seniorilaulajat

On se kumma, kun ei käsitetä, että me yli 50 vuotiaat laulajat emme ole hyppimässä teidän nuorempien silmille, laulakaa vaan rauhassa omaa musiikkianne omalla tavallanne.
Me laulamme sillä tavalla, kuin haluamme ja osaamme.
Sen ei pitäisi häiritä teidän elämäänne.
Ja jos meistä joku sattuu laulamaan paremmin, se on kuulkaas sitä iän tuomaa karismaa ja ammattitaitoa, jota ei voi saada valitettavasti ennenkuin on sen aika.
Siksi on tehty seniorisarja, jotta senioreilla olisi viimein oma kisa ja ei tarttis teitin kanssa
kilpailla ulkomuodosta ym.ulkomusiikillisista tekijöistä.
Joku tykkää tyttärestä, joku äitistä nääs.
Miehet ovat fiksuja, eivät toisiansa mollaile, niikuin naiset.
Minäkin luulin 30 vuotiaana, että 50 vuotias on vanha ja ruma.
141818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

olla ja mennä että:

"Me laulamme sillä tavalla, kuin haluamme ja osaamme" - no ei kai sitä enempää voi vaatiakkaan!

mutta jos vaikka olette julkisesti esiintymässä tai peräti kilpailemassa seniorikilpailussa!! Voi hyvänen aika sentään! Eikö yli 50llä siis ole itsekritiikkiä ollenkaan eikä ollenkaan väliä miten lauletaan? No nyt selittyi OV-kisan seniorilauluvoittajien taso tai siis tasottomuus! Kaikki osaavat laulajat on aina karsittu semissä viimeistään pois!

Minä tunnen ainakin monta yli 5kymppistä tosi karismaattista osaavaa, tyylikästä oikeata naislaulajaa, jotka välittävät laulunsa tasosta, itsensä ulkonäöstä, itsensä kouluttamisesta ja huomioivat siten yleisönsä! Enkä nyt tarkoita esim. upeaa Paula Koivuniemeä, mutta lähes samalle tasolle kaikin puolin kelpaavaa naislaulajaa!

Mutta nämä naiset ovatkin luku sinänsä ja erikoisuuksia suomen iskelmätaivaalla - julkisen kateuden kohteita, jotka on viisainta saada pidetyksi ne jossain siellä taustalla, etteivät pääse silmille hyppimään kisoissa. Nämä näyttävät osaavat leidit ovat näyttäneet todistettavasti olleen piikki kyseisten laulukisajärjestäjien lihassa ja jos ei tuomaristo hädissään ole muuta syytä hylkäämiselle löytänyt niin ainakin sen, että onpas ylpeä tapaus! Ja niinpä sitten taas on päässyt käymään, että

yli 5-kymppiset tätit laulaa niinku haluaa ja osaa - ja tuomarikavereille se kyllä sopii!

Kun näillä kriteereillä on menty ja itse seniorilaulajat ajattelevat itsestään näin vaatimattomasti ja kunnianhimottomasti, mielestäni ei ole syytä järjestää tällaisia nollakisoja ensi vuonna ollenkaan!

Mikä se semmonen kisa on, jonka voittajia ei kehtaa päästää ees esiintymään!

Äänestä
  • Ei kai seniorikilpailuissa eikä muissakaan karaokekilpailuissa tehdä esiintyviä taiteiliojoita???

    KARAOKE ON KAIKEN KANSAN HUVI - JA NIMENOMAAN HUVI. Kilpaileminen on vain tullut siihen sievänä lisänä mukaan.

    Senvuoksi kaunis ja näyttävä Paula Koivuniemikin, jonka kelpuutit seniorikilpailuihin osallistujaksi,käy myös silloin tällöin rallattelemassa karaokessa. Ihan vaan huvin vuoksi. Enkä usko että hän missään nimessä osallistuisi itse kilpailuihin.

    Joten annetaan nyt JOPA YLI 50:ten laulaa EDES karaokea.

    Ei se nuoruus ja kauneuskaan tehoa ihan kaikkiin tuomareihin. Suureen osaan kyllä.

    Karaokehan on hauskaa ja mieli pysyy virkeänä näillä ns. seniorilaulajilla, joten saatte te nuoremmat ostaa meikkejä niilläkin rahoilla mitkä muuten kuluisivat vanhempien ihmisten
    mielenterveysongelmien hoitoon.

    Nuorilla niitä ongelmia onkin jo ihan riittävästi.Et luulis rahoittuvan.

    Äänestä

  • niin menee kirjoitti:

    Ei kai seniorikilpailuissa eikä muissakaan karaokekilpailuissa tehdä esiintyviä taiteiliojoita???

    KARAOKE ON KAIKEN KANSAN HUVI - JA NIMENOMAAN HUVI. Kilpaileminen on vain tullut siihen sievänä lisänä mukaan.

    Senvuoksi kaunis ja näyttävä Paula Koivuniemikin, jonka kelpuutit seniorikilpailuihin osallistujaksi,käy myös silloin tällöin rallattelemassa karaokessa. Ihan vaan huvin vuoksi. Enkä usko että hän missään nimessä osallistuisi itse kilpailuihin.

    Joten annetaan nyt JOPA YLI 50:ten laulaa EDES karaokea.

    Ei se nuoruus ja kauneuskaan tehoa ihan kaikkiin tuomareihin. Suureen osaan kyllä.

    Karaokehan on hauskaa ja mieli pysyy virkeänä näillä ns. seniorilaulajilla, joten saatte te nuoremmat ostaa meikkejä niilläkin rahoilla mitkä muuten kuluisivat vanhempien ihmisten
    mielenterveysongelmien hoitoon.

    Nuorilla niitä ongelmia onkin jo ihan riittävästi.Et luulis rahoittuvan.

    Kyllä on suuri osa tässä keskustelussa oleva aivan täyttä potaskaa. Tulee mieleen, että kuka viitsii tällaista hölynpölyä lukea...?? Selvennän nyt kuitenkin, että Olavi Virta Sininen huvimaja-laulukilpailu ei ole mikään karaokekisa vaan ihan oikea (ja todella hyvä) elävä orkesteri säestää laulajia alusta saakka (siis jo alkukarsinnoissa kuten myös semifinaalissa). Karaoke on myös ihan OK!! Kirjotelkaa siis asiallisia kommentteja yms. jotka perustuvat tietoon asioista.

    Äänestä

  • Tosi on. Oon muuten miettinyt tosiaankin mikä, mikä joka paikassa mättää, aina samalla kaavalla?

    Hyviä esiintyjiä halveksitaan, nöyryytetään. Harrastetaan ikärasismia ja vielä mitä pahinta, jos olet jonkun näköinen, aikuinen mies tai nainen, ja yleisö pitää esityksestäsi - jatkoon pääsyssä tulee varma miinusmerkki! Naiset kokevat tässä suhteessa vielä sukupuoleensa kohdistuvaa rasismia, ja usein tuomaristossa istuvilta kanssasisariltaan!
    Onko tämä missään meidän yhteiskunnassamme tuntematonta toimintaa? Ei - joidenkin aivan härski julkinen tapa elää, käyttäen toisten päitä omina astinlautoinaan tai sitten he keräävät vain omaksi huvikseen päänahkoja, kuten intiaanit aikoinaan! Mitä mahtia, mikä valta ja kunnioitusta herättävää luolakauden ajattelua! Eikö?

    Mutta totean vain: Tietääkö sammakko prinsessan kauneudesta mitään,( enkä tarkoita vain ulkonäköä!), onko rupis em. asioita millään tasolla mikään arvoimaan? Tulee vain oma "rumuus" mieleen.

    Tämä oli provosti kirjoitettu, mutta valitettavasti ihan totta! Minulle on itselleni kerrottu tuomaritantoista varoituksia. Mutta kun asia ei ole missään vaiheessa elämässä(ni) ollut mikään salaisuus, voin vain kohauttaa olkapäitäni.

    Nostaa nokan pystyyn ja sanoa, olen se kuka olen, kauneus, lahjakkuus tulee sydämestä asti. Millekään asialle omassa itsessäni en voi mitään, kuin mielelle, muut ovat lahjoja tai pommeja- miten sen ottaa.. Ihmiset säteilevät valoa, eikä siihen vaikuta ikä, se on energiaa. Toiset kuppaa sitä, toiset piilottaa vakkansa alle ja pitää huolen että muutkaan eivät saa valoaan esille - tai mielummin että se sammuisi kokonaan! Sitä ei todellisuudessa voi kukaan toisista riistää, vaikka kiusata voi. Tulee vain omaan nahkaansa kiusaajalle yksi rupi lisää! Minusta nuoret eivät tälle tasolle edes alistu. He ovat yleisesti ottaen erittäin kannustavia ja avoimia, kiitos heille!

    Täällä kirjoitellessa kaikesta arvioinnista, arvostelusta yritetään tehdä jonkun näköinen tabujen tabu. Täällä ei arvovaltaa ole kuin jonkinlaisen keikkuvan ja heiluvan statuksen omaavilla, kyynisillä yksilöillä, joita minä en ainakaan elämässäni tarvitse. Luuta heilumaan! Lujasti! Noita-akkakin on tasaisen ilkeä tai kiltti kaikille...tasapuolisesti.

    Hän, joka ei ymmärrä tekstiäni, älä ainakaan paljasta(ko)sitä. Se kertoo mihin kastiin kuuluu, eikä ole kiva tunnustaa itselleen oikeasti kuuluvansa halveksijajoukkioon, ainoana aseena on pyrkimys johonkin valtaan, jossa voi toteuttaa omaa likaista tahtoa ja haluaja!

    Voi olla että vippas vierestä, mutta läheltä kävi sano tyttö kun kaveria tanssiin vietiin!
    Sitten tuomareita säälitellään, totta vie sääli tuleekin kun kattoo nurinpäin kasvanutta turparustinkia! Pyh ja pöh! Tämä paskasieluisuus korostuu nimen oman piruntemppelin pyhätöissä karaokessa ja ennenkaikkea kisoissa. Kiesus mitä touhua! Minäkin olen joskus ollut kiinni tuossa itsensä toteuttamisleikissä, joka oli pelkkää harhautusta! Vapaa karaoke kunniaan, kilpailkoon keskenään ne, jotka ovat jo siitä oman sisäpiirihaarakkeen tehneetkin. Valitettavasti täällä sivuistoilla on turha saada taukkeja ymmärtämään mitään. Ei kai kukaan toimisi toista kohtaan ilkeästi jos tajuaisi olla toimimatta, tai hallitsi omaa katkeruuttaan ja mieltään. Siihen tulokseen olen tullut!

    Äänestä

  • Joo, sinne ei kelpaa kovin osaavat.
    Mullekin sanottiin, että olen sinne liian taitava, joten en mene enää.
    Sanottiin jopa, että silmille ja korville liikaa.
    Minkä sille voi, jos on liian hyvä ja hoidettu.
    % kymppinen ei ole täti, jos osaa laittautua ja on nuorekas.
    Olen nähnyt monta 3-4 kymppistä, jotka ovat vanhemman näköisiä ja paksuja.
    Paulastakin joku tykkää, joku ei.
    Siis, makuasioita.

    Äänestä

  • Marde kirjoitti:

    Kyllä on suuri osa tässä keskustelussa oleva aivan täyttä potaskaa. Tulee mieleen, että kuka viitsii tällaista hölynpölyä lukea...?? Selvennän nyt kuitenkin, että Olavi Virta Sininen huvimaja-laulukilpailu ei ole mikään karaokekisa vaan ihan oikea (ja todella hyvä) elävä orkesteri säestää laulajia alusta saakka (siis jo alkukarsinnoissa kuten myös semifinaalissa). Karaoke on myös ihan OK!! Kirjotelkaa siis asiallisia kommentteja yms. jotka perustuvat tietoon asioista.

    Miks tätä Olavi Virta/Toivo Kärki-keskustelua sitte käydään täällä karaokepalstalla??

    Mie jo pelästyin et eiks saa ees laulaa karaokee sit ku täyttää 50.

    Tälleihä se sekottaa ihmisen ku lukee tällasta hölynpölyä. - Kiitos siulle Marde, ku selvensit asian.

    Äänestä

  • Kyllä minulla ainakin on keikkaa, vaikka olen seniorilaulajatar, eikä tarvi laulaa yökaudet, on keikkaa, josta maksetaan ja tehdään illalla tai päivällä.
    Ja saa jopa saman palkan tunnista kuin ennen nuorena koko illassa jossakin lauteilla...lavalla ja ravintelissa tai laivalla.
    En kaipaa tuota aikaa, jolloin sain yöt kukkua ja nukkua päivät.
    Saa jopa valita hiukan, mitä tekee, ja mihin menee.
    Älkää siis aliarvioiko kykyjämme, olemme käypää tavaraa ja osaamme myös laajat skaalat lauluja, suurin osa yleisöstämme tosin on meidän ikäisiä.
    Joten mikä hätä täs on, kun työnsä osaa, on keikkaa, just niin paljon, kuin haluaa tehdä.
    Jostakin kumman syystä joillakin on toinen luulo
    asioista. Meitä tarvitaan, ihan totta, ja kisoista saa NIMEÄ, jos sattuu pärjäämään.
    Nimellä saa taas lisää keikkaa ja lisää palkkaa ( ainakin pitäis saada ).
    Jostakin syystä meitä konkareita ei vaan noteerata
    kovin helposti, syys lienee siinä, että tiedämme jo metkut ja meitä ei voi sahata silmään.
    Siksi valitaan aina joku muu.
    Tosin Ov kisassahan on oma sarja meille, HUOM. SE ON TARKOITETTU SENIOREILLE JA SIIS SAAMME RAUHASSA OLLA JUST SEMMOSIA KU OLEMME, JOTEN LOPETTAKAA SE
    ULKONÄÖN VATVOMINEN JO.
    TUSKIN SIELLÄ MITÄÄN SUHINALEMPEJÄ ON OLLUTKAAN!!!

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    Kyllä minulla ainakin on keikkaa, vaikka olen seniorilaulajatar, eikä tarvi laulaa yökaudet, on keikkaa, josta maksetaan ja tehdään illalla tai päivällä.
    Ja saa jopa saman palkan tunnista kuin ennen nuorena koko illassa jossakin lauteilla...lavalla ja ravintelissa tai laivalla.
    En kaipaa tuota aikaa, jolloin sain yöt kukkua ja nukkua päivät.
    Saa jopa valita hiukan, mitä tekee, ja mihin menee.
    Älkää siis aliarvioiko kykyjämme, olemme käypää tavaraa ja osaamme myös laajat skaalat lauluja, suurin osa yleisöstämme tosin on meidän ikäisiä.
    Joten mikä hätä täs on, kun työnsä osaa, on keikkaa, just niin paljon, kuin haluaa tehdä.
    Jostakin kumman syystä joillakin on toinen luulo
    asioista. Meitä tarvitaan, ihan totta, ja kisoista saa NIMEÄ, jos sattuu pärjäämään.
    Nimellä saa taas lisää keikkaa ja lisää palkkaa ( ainakin pitäis saada ).
    Jostakin syystä meitä konkareita ei vaan noteerata
    kovin helposti, syys lienee siinä, että tiedämme jo metkut ja meitä ei voi sahata silmään.
    Siksi valitaan aina joku muu.
    Tosin Ov kisassahan on oma sarja meille, HUOM. SE ON TARKOITETTU SENIOREILLE JA SIIS SAAMME RAUHASSA OLLA JUST SEMMOSIA KU OLEMME, JOTEN LOPETTAKAA SE
    ULKONÄÖN VATVOMINEN JO.
    TUSKIN SIELLÄ MITÄÄN SUHINALEMPEJÄ ON OLLUTKAAN!!!

    siitä senkun laulelette!

    MUTTA

    kyse onkin koko ajan ollut SENIORI-IKÄISTEN LAULUKILPAILUISTA!

    jA SEHÄN TÄSSÄ ON OLLUT PÄÄLLIMMÄINEN AIHE numero1, ETTÄ JUURI NE TÄTIT - sori vaan niin ulkonäkönsä kuin laulutaitojensakin puolesta - ON RANKATTU VOITTAJIKSI SIELTÄ MAINITUISTA OMINAISUUKSISTA PAHIMMASTA PÄÄSTÄ, KUN OLIS OLLUT PALJON PAREMPAAKIN MATERIAALIA TARJOLLA, VIITATEN VAIKKA oLAVIvIRTA SENIORISARJAN voittajiin sen ekavuodesta lähtien.

    Eikä taida sillosilla voittajilla kovin lujaa mennä, kun pitää levyjulkkaritkin järjestää peräti kahteen kertaan kahdessa eri kesätapahtumassa, kun ei oikein ota tuulta uusin levy, vaikka tukijat ovat tehneet jo KAIKEN vallassaan olevan!

    Ja se toinen päällimmäinen aihe numero2 kun on se, että paremmat laulajavirtuoosit EI JOSTAIN SYYSTÄ KELPAA KILPAILUJEN VOITTAJAPAIKOILLE - heidät pudotetaan jo semissä pois, etteivät vaan vahingossa tule valituiksi finalistien joukosta vaikka VOITTAJAKSI finaalissa - kun jos vaikka tuomaristokokoonpano ei olekaan enää se sama kuin semissä vaan eri tuomaristo, joka tavallaan on SYYTÖN siihen ettei parempaa laulajaa ollut koko finaalissa kuin tuo, joka oli vähiten huono niistä kolmesta huonosta! Ja se sitten paremman puutteessa valitaan voittajaksi!Kun tyhjästä on paha nyhjästä niin siellä ne omiaan laulelevat TÄTIT ja SETÄT seistä törröttävät kukkapuskan kanssa lavalla itsekin menestyksestään umpisekaisin! Eihän niitä kukaan musiikkitietoinen voi kuunnella eikä kattella!Oikeesti!

    Siispä mielestäni- kilpailuja ERITTÄIN TARKASTI seuraavana ja taustoja tietävänä -ihan TURHAA TOUHUA KOKO SENIORITASOLAISTEN KILPAILUTTAMINEN!

    TÄMÄ OLI JA ON SE PERUSVIESTI EDELLEENKIN!

    Äänestä

  • rauhassa vaan kirjoitti:

    siitä senkun laulelette!

    MUTTA

    kyse onkin koko ajan ollut SENIORI-IKÄISTEN LAULUKILPAILUISTA!

    jA SEHÄN TÄSSÄ ON OLLUT PÄÄLLIMMÄINEN AIHE numero1, ETTÄ JUURI NE TÄTIT - sori vaan niin ulkonäkönsä kuin laulutaitojensakin puolesta - ON RANKATTU VOITTAJIKSI SIELTÄ MAINITUISTA OMINAISUUKSISTA PAHIMMASTA PÄÄSTÄ, KUN OLIS OLLUT PALJON PAREMPAAKIN MATERIAALIA TARJOLLA, VIITATEN VAIKKA oLAVIvIRTA SENIORISARJAN voittajiin sen ekavuodesta lähtien.

    Eikä taida sillosilla voittajilla kovin lujaa mennä, kun pitää levyjulkkaritkin järjestää peräti kahteen kertaan kahdessa eri kesätapahtumassa, kun ei oikein ota tuulta uusin levy, vaikka tukijat ovat tehneet jo KAIKEN vallassaan olevan!

    Ja se toinen päällimmäinen aihe numero2 kun on se, että paremmat laulajavirtuoosit EI JOSTAIN SYYSTÄ KELPAA KILPAILUJEN VOITTAJAPAIKOILLE - heidät pudotetaan jo semissä pois, etteivät vaan vahingossa tule valituiksi finalistien joukosta vaikka VOITTAJAKSI finaalissa - kun jos vaikka tuomaristokokoonpano ei olekaan enää se sama kuin semissä vaan eri tuomaristo, joka tavallaan on SYYTÖN siihen ettei parempaa laulajaa ollut koko finaalissa kuin tuo, joka oli vähiten huono niistä kolmesta huonosta! Ja se sitten paremman puutteessa valitaan voittajaksi!Kun tyhjästä on paha nyhjästä niin siellä ne omiaan laulelevat TÄTIT ja SETÄT seistä törröttävät kukkapuskan kanssa lavalla itsekin menestyksestään umpisekaisin! Eihän niitä kukaan musiikkitietoinen voi kuunnella eikä kattella!Oikeesti!

    Siispä mielestäni- kilpailuja ERITTÄIN TARKASTI seuraavana ja taustoja tietävänä -ihan TURHAA TOUHUA KOKO SENIORITASOLAISTEN KILPAILUTTAMINEN!

    TÄMÄ OLI JA ON SE PERUSVIESTI EDELLEENKIN!

    MINÄHÄN SEN TIEDÄN, KUN OLEN KAKSI KERTAA KYSEISESSÄ
    KILVASSA JÄTETTY KAKKOSEKSI.

    Äänestä

  • rauhassa vaan kirjoitti:

    siitä senkun laulelette!

    MUTTA

    kyse onkin koko ajan ollut SENIORI-IKÄISTEN LAULUKILPAILUISTA!

    jA SEHÄN TÄSSÄ ON OLLUT PÄÄLLIMMÄINEN AIHE numero1, ETTÄ JUURI NE TÄTIT - sori vaan niin ulkonäkönsä kuin laulutaitojensakin puolesta - ON RANKATTU VOITTAJIKSI SIELTÄ MAINITUISTA OMINAISUUKSISTA PAHIMMASTA PÄÄSTÄ, KUN OLIS OLLUT PALJON PAREMPAAKIN MATERIAALIA TARJOLLA, VIITATEN VAIKKA oLAVIvIRTA SENIORISARJAN voittajiin sen ekavuodesta lähtien.

    Eikä taida sillosilla voittajilla kovin lujaa mennä, kun pitää levyjulkkaritkin järjestää peräti kahteen kertaan kahdessa eri kesätapahtumassa, kun ei oikein ota tuulta uusin levy, vaikka tukijat ovat tehneet jo KAIKEN vallassaan olevan!

    Ja se toinen päällimmäinen aihe numero2 kun on se, että paremmat laulajavirtuoosit EI JOSTAIN SYYSTÄ KELPAA KILPAILUJEN VOITTAJAPAIKOILLE - heidät pudotetaan jo semissä pois, etteivät vaan vahingossa tule valituiksi finalistien joukosta vaikka VOITTAJAKSI finaalissa - kun jos vaikka tuomaristokokoonpano ei olekaan enää se sama kuin semissä vaan eri tuomaristo, joka tavallaan on SYYTÖN siihen ettei parempaa laulajaa ollut koko finaalissa kuin tuo, joka oli vähiten huono niistä kolmesta huonosta! Ja se sitten paremman puutteessa valitaan voittajaksi!Kun tyhjästä on paha nyhjästä niin siellä ne omiaan laulelevat TÄTIT ja SETÄT seistä törröttävät kukkapuskan kanssa lavalla itsekin menestyksestään umpisekaisin! Eihän niitä kukaan musiikkitietoinen voi kuunnella eikä kattella!Oikeesti!

    Siispä mielestäni- kilpailuja ERITTÄIN TARKASTI seuraavana ja taustoja tietävänä -ihan TURHAA TOUHUA KOKO SENIORITASOLAISTEN KILPAILUTTAMINEN!

    TÄMÄ OLI JA ON SE PERUSVIESTI EDELLEENKIN!

    Kuka sieltä nyt sitten ei päässyt ?
    Sinäkö? Vai joku muu kaunotarkaverisiko?
    Mikä mättää?
    Luulosi omasta itsestäsi näyttää olevan ylimitoitetut.

    Jos et ole itse seniori-ikäinen niin mitäpä noin kovasti vouhkaat. Anna senioreiden laulaa kilpailuitaan.

    En usko että kukaan pakottaa sinua katsomaan niitä rumia yli-ikäisiä tätejä ja setiä jotka eivät osaa edes laulaa.

    Vinkkinä vaan: Alapa kattelemaan vaikka telkkarista kauniita ja rohkeita niin huomaat ettei kaikkea tarvii niin ruttu-otsaisesti ottaa!!

    Äänestä

  • Se on järjestäjien ASIA SELVITTÄÄ, MIKSI SIELLÄ PÄRJÄÄ HUONOMMAT SUN MIELESTÄS.
    SOITA SINNE JA KYSY.
    ME LAULAJAT EMME SILLE MITÄÄN VOI.

    Äänestä

  • MUKANA OLLUT kirjoitti:

    MINÄHÄN SEN TIEDÄN, KUN OLEN KAKSI KERTAA KYSEISESSÄ
    KILVASSA JÄTETTY KAKKOSEKSI.

    ja kaks kertaa - halooo! So what? Pitääkö siis ymmärtää että olis pitäny tulla voitto ku viime vuonna tuli oltua kakkonen? Eihän se niin mene! Ja kuka sanoo ja on yleensäkään sitä mieltä nuo laulusuoritukset kuultuaan että kyseiset kolme seniorinaisfinalistia edes olisivat kuuluneet koko finaaliin!

    Ei minusta ainakaan! Semituomaristoko oli luvannu liikoja?

    Äänestä

  • JÄTETTY? kirjoitti:

    ja kaks kertaa - halooo! So what? Pitääkö siis ymmärtää että olis pitäny tulla voitto ku viime vuonna tuli oltua kakkonen? Eihän se niin mene! Ja kuka sanoo ja on yleensäkään sitä mieltä nuo laulusuoritukset kuultuaan että kyseiset kolme seniorinaisfinalistia edes olisivat kuuluneet koko finaaliin!

    Ei minusta ainakaan! Semituomaristoko oli luvannu liikoja?

    Eipä enää tullut oltua tänä vuonna.

    Äänestä

Kulkeepa immeist laulu tulloo kun kuhtuu poroja tai varsinnii lehemiä, mitä helvetiä työ taistelelle?

Ossoo se vasakin tien yli hppiä, vaen ei väestää autoa. Panhkaa kuasu päälle, sillä siitä seleviee? vai? Mitä PRO- milliet onkhan? Onkoo ne millien välissä olleevat prot? Tie tiette, sitä se elämhä on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yli 50 vuotias kirjoitti:

On se kumma, kun ei käsitetä, että me yli 50 vuotiaat laulajat emme ole hyppimässä teidän nuorempien silmille, laulakaa vaan rauhassa omaa musiikkianne omalla tavallanne.
Me laulamme sillä tavalla, kuin haluamme ja osaamme.
Sen ei pitäisi häiritä teidän elämäänne.
Ja jos meistä joku sattuu laulamaan paremmin, se on kuulkaas sitä iän tuomaa karismaa ja ammattitaitoa, jota ei voi saada valitettavasti ennenkuin on sen aika.
Siksi on tehty seniorisarja, jotta senioreilla olisi viimein oma kisa ja ei tarttis teitin kanssa
kilpailla ulkomuodosta ym.ulkomusiikillisista tekijöistä.
Joku tykkää tyttärestä, joku äitistä nääs.
Miehet ovat fiksuja, eivät toisiansa mollaile, niikuin naiset.
Minäkin luulin 30 vuotiaana, että 50 vuotias on vanha ja ruma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu