Vai onko mitenkään

Mistä johtuu, että mitä varakkaampi mies niin sitä kauniimpi nainen?

Miksi naisiin tutustuessani ensimmäiset kysymykset ovat mitä teet työksesi, asutko vuokralla vai omistusasunnossa, paljon neliöitä asunnossa, onko autoa?

Miksi en kysy naisilta heidän työnteostaan, asuuko vuokralla vai omistusasunnossa ( on myös kotona asumismahdollisuus mutta tätä naiset eivät huomioi kyselyissään ) tai onko naisella autoa.

Miksi minua kiinnostaa tietää aluksi onko nainen mukava ihminen, jonka kanssa voin tulla toimeen ja kysymykseni ovat sen mukaisia. Fiksuimmat toki tietävät, että toisen luonteesta saa viitteitä paremminkin tietoa kuin kyselemällä häneltä talouden tilasta.
14533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyse on kai enemmän vallasta, ei rahasta. Siitä, että on tehnyt jotain elämällään, ettei vain ole ajelehtinut sinne tänne. Itse en ainakaan rahasta välitä, mutta mun mielestä aikuisen miehen(ja naisen) pitäisi olla saavuttanut jotakin ja nuo mainisemasi asiat tavallaan on merkki siitä(ei aina, jos vaikka on juuri vasta valmistunut tai opiskelee vielä). Tosin en kyllä muista koskaan kysyneeni mitään tuollaista treffeillä, mun mielestä sen näkee jo asenteesta, vaatetuksesta, jne... Mutta koska olen itse köyhästä perheestä, en koskaan ottaisi miestä, jolla on perittyä rahaa. Kokemukseni mukaan niillä ihmisillä on ihan eri arvot kuin minulla. Itse asiassa taidan olla vähän huono henkilö vastaamaan tähän, kun raha sinällään on minulle aika yhdentekevää... Enkä kyllä ole kauniskaan... Höh, miksi ollenkaan vastasin...? :)

Äänestä
  • Arvomaailmasi ja ajattelutapasi on varmastikin suppeampi kuin miehen arvomaailan ja ajattelutapa?

    Ihmisillä voi olla erilaisia arvoja, erilaisissa arvomaailmoissa ei ole mitään ennaltatuomittavaa.

    Tuleeko mieleesi mitään esimerkkiä perinnön saaneen miehen arvomaailmasta millainen se on ja millainen on oma vastaavasi, oletettavasti vastakkainen kuin omasi? Mitä tarkoitat arvomaailmalla ja ajattelutavalla?

    Olet vain kateellinen, et tiedä tai tunne toista, sulta puuttuu se kyky. Olet pelkkä tyhjä tekijä, joka koittaa aukoa suutaan ja kuulostaa fiksulta, ajatusten puuttuessa.

    Olisit tosiaankin voinut asiasisältöä ajatellen jättää vastamaatta mutta tämähän ei ole mikään pääsykoetilanne, joten taso saakin olla kirjavaa.

    "Tosin en kyllä muista koskaan kysyneeni mitään tuollaista treffeillä, mun mielestä sen näkee jo asenteesta, vaatetuksesta, jne... "

    Et muista vai? Muistelepa uudestaan. Olet juuri sitä tyyppiä, joka ei unohda olla kysymättä noista asioista.Ai asenteesta näkee, asenteesta mihin, suhun, hintatasoosi? Vaatetuksesta? Kuule, moni köyhä pukeutuu hyvin näyttääkseen varakkaalta, nuoret varsinkin koittavat tehdä vaatetuksellaan vaikutuksen naisiin ja se ei kerro muuta kuin sen, että olet hieman...sanoisinko....päättelykyvytön realiteettien suhteen.

    Äänestä

  • Nyyh M kirjoitti:

    Arvomaailmasi ja ajattelutapasi on varmastikin suppeampi kuin miehen arvomaailan ja ajattelutapa?

    Ihmisillä voi olla erilaisia arvoja, erilaisissa arvomaailmoissa ei ole mitään ennaltatuomittavaa.

    Tuleeko mieleesi mitään esimerkkiä perinnön saaneen miehen arvomaailmasta millainen se on ja millainen on oma vastaavasi, oletettavasti vastakkainen kuin omasi? Mitä tarkoitat arvomaailmalla ja ajattelutavalla?

    Olet vain kateellinen, et tiedä tai tunne toista, sulta puuttuu se kyky. Olet pelkkä tyhjä tekijä, joka koittaa aukoa suutaan ja kuulostaa fiksulta, ajatusten puuttuessa.

    Olisit tosiaankin voinut asiasisältöä ajatellen jättää vastamaatta mutta tämähän ei ole mikään pääsykoetilanne, joten taso saakin olla kirjavaa.

    "Tosin en kyllä muista koskaan kysyneeni mitään tuollaista treffeillä, mun mielestä sen näkee jo asenteesta, vaatetuksesta, jne... "

    Et muista vai? Muistelepa uudestaan. Olet juuri sitä tyyppiä, joka ei unohda olla kysymättä noista asioista.Ai asenteesta näkee, asenteesta mihin, suhun, hintatasoosi? Vaatetuksesta? Kuule, moni köyhä pukeutuu hyvin näyttääkseen varakkaalta, nuoret varsinkin koittavat tehdä vaatetuksellaan vaikutuksen naisiin ja se ei kerro muuta kuin sen, että olet hieman...sanoisinko....päättelykyvytön realiteettien suhteen.

    sanoisin, että rikkaitakin on monenlaisia.

    Esim. Kitupiikit: Huonot vaatteet, huonot autot ja nuhjuiset kämpät. Ostaa vain tajouksesta, ja kunnollista että kestää. Tälläinen saa tuomion "köyhä". Mut ukolla tai akalla voi olla tilit täynnä rahaa. Kato pitää säästää rahaa, ei saa laittaa sitä menemään :) Tv:ssä kerrottiin vanhasta naisesta, joka ei omistanut mitään kulkupeliä. Hän asui maalla pienessä mökissä. Hän valitti, miten kaikki on kallista. Tutut ottivat poimivat mummon autonkyytiin kauppamatkoilla, kun mummo kopotteli kävellen hiljakseen kauppaan kilsojen päähän. Jotkut antoivat rahaa lahjaksi tai muuten vaan ostivat kaikkea pientä, kun tiesivät mummon laskevan euroja. Kun mummo kuoli, huomattiin, että siltä jäi yli miljoona vanhaa markkaa rahaa tileille. Kato, pitää säästää :) Ajatella, kun lapsiperheet sun muut olivat auttaneet mummoa kun luulivat mummon kärsivän puutetta maaseutumökissään. Olisi mummon voinut ehkä vähävaraisemmille sanoa, että ei nyt tarvi auttaa kyllä tässä jotenkuten pärjäillään :)

    Jos on ns. rikasta sukua, niin luulisin, että raha on aika itsestään selvä asia heille eikä rahaa sinänsä ajatella joksikin hirveän erityiseksi. He varmaan asennotuivat jotenkin luonnollisesti rahaan. Toisilla sitä on suvussa, toisilla ei. Heillä sattuu olemaan. Ja että raha on varmaan usein kiinni jossain, eli kaikki ei ole kulutusrahaa.

    Äkkirikkaat varmaan tuppaavaat laittamaan rahaa menemään. Ostavat kun kerta voivat ja jää rahaa ylikin.

    Äänestä

  • Nyyh M kirjoitti:

    Arvomaailmasi ja ajattelutapasi on varmastikin suppeampi kuin miehen arvomaailan ja ajattelutapa?

    Ihmisillä voi olla erilaisia arvoja, erilaisissa arvomaailmoissa ei ole mitään ennaltatuomittavaa.

    Tuleeko mieleesi mitään esimerkkiä perinnön saaneen miehen arvomaailmasta millainen se on ja millainen on oma vastaavasi, oletettavasti vastakkainen kuin omasi? Mitä tarkoitat arvomaailmalla ja ajattelutavalla?

    Olet vain kateellinen, et tiedä tai tunne toista, sulta puuttuu se kyky. Olet pelkkä tyhjä tekijä, joka koittaa aukoa suutaan ja kuulostaa fiksulta, ajatusten puuttuessa.

    Olisit tosiaankin voinut asiasisältöä ajatellen jättää vastamaatta mutta tämähän ei ole mikään pääsykoetilanne, joten taso saakin olla kirjavaa.

    "Tosin en kyllä muista koskaan kysyneeni mitään tuollaista treffeillä, mun mielestä sen näkee jo asenteesta, vaatetuksesta, jne... "

    Et muista vai? Muistelepa uudestaan. Olet juuri sitä tyyppiä, joka ei unohda olla kysymättä noista asioista.Ai asenteesta näkee, asenteesta mihin, suhun, hintatasoosi? Vaatetuksesta? Kuule, moni köyhä pukeutuu hyvin näyttääkseen varakkaalta, nuoret varsinkin koittavat tehdä vaatetuksellaan vaikutuksen naisiin ja se ei kerro muuta kuin sen, että olet hieman...sanoisinko....päättelykyvytön realiteettien suhteen.

    Sinäpä sait minusta paljon selville yhden lyhyen viestin perusteella. Tosin kirjoituksesi olisi ollut vähän vaikuttavampi ilman kaikkia kirjoitusvirheitä... Ei millään pahalla, mutta eipä sinunkaan kirjoituksesi älykkyydellään ja asiasisällöllään mitenkään häikäissyt.:)

    En tiedä, onko minulla sitten ollut huonoa tuuria rikkaiksi syntyneiden kanssa, mutta minun tapaamani rikkaat ihmiset ovat ajatelleet vain rahaa, rahaa ja rahaa. He arvottavat toiset ihmiset heidän varallisuutensa perusteella, heidän ainoa päämäärä elämässä on saada lisää rahaa, heille ei useinkaan ole tarvetta itsensä kehittämiseen ja heille ei ole mitään yhteiskunnallisia kiinnostuksen kohteita. Minun mielestäni ihmisellä ei ole arvoja, jos hänen ainoa arvonsa on raha.

    Tarkoitin asennetta toisiin ihmisiin, elämään ja maailmaan yleensä. Kenelle minä olen kateellinen? Tulen nykyään ihan hyvin toimeen, vaikken rikas olekaan, joten en ole kateellinen.

    Äänestä

  • A***** kirjoitti:

    Sinäpä sait minusta paljon selville yhden lyhyen viestin perusteella. Tosin kirjoituksesi olisi ollut vähän vaikuttavampi ilman kaikkia kirjoitusvirheitä... Ei millään pahalla, mutta eipä sinunkaan kirjoituksesi älykkyydellään ja asiasisällöllään mitenkään häikäissyt.:)

    En tiedä, onko minulla sitten ollut huonoa tuuria rikkaiksi syntyneiden kanssa, mutta minun tapaamani rikkaat ihmiset ovat ajatelleet vain rahaa, rahaa ja rahaa. He arvottavat toiset ihmiset heidän varallisuutensa perusteella, heidän ainoa päämäärä elämässä on saada lisää rahaa, heille ei useinkaan ole tarvetta itsensä kehittämiseen ja heille ei ole mitään yhteiskunnallisia kiinnostuksen kohteita. Minun mielestäni ihmisellä ei ole arvoja, jos hänen ainoa arvonsa on raha.

    Tarkoitin asennetta toisiin ihmisiin, elämään ja maailmaan yleensä. Kenelle minä olen kateellinen? Tulen nykyään ihan hyvin toimeen, vaikken rikas olekaan, joten en ole kateellinen.

    "Minun mielestäni ihmisellä ei ole arvoja, jos hänen ainoa arvonsa on raha."

    Rahan arvon näemme heti herätessämme. Lisäksi, tuskinpa kenenkään muun luulisi olevan niin tyhmän kuin sun, että luulee asian olevan niin, että kun pitää arvossa rahaa niin ei sitten muita arvoja ole. Miksi käyt töissä tai opiskelet jos et rahaa arvostaisi ja tulisi taloudellisesti toimeen? Voit hyvinkin olla enemmän rahaa painotava ja sitä rakastava kuin vaikkapa miljonääri.

    "
    eipä sinunkaan kirjoituksesi älykkyydellään ja asiasisällöllään mitenkään häikäissyt.:) "

    Riittää, että se riittää omaksi ilokseni, ei kirjoitukseni kuulukaan häikäistä.

    "Tosin kirjoituksesi olisi ollut vähän vaikuttavampi ilman kaikkia kirjoitusvirheitä... "

    Aha, kirjoitusvirheetkin ovat virheitä ja niitä tykkäät löytää epätoivon vimmalla kirjoituksestani, taisi kalikka hieman kalahtaa luiseen päähäsi. Asiasisältöä sun onkin sitten hankalampi kommentoida?

    " Kenelle minä olen kateellinen"

    Kaikille itseäsi varakkaamille, älykkäämmilla ja kauniimmille naisille kuin itse olet.

    Äänestä

  • Nyyh M kirjoitti:

    "Minun mielestäni ihmisellä ei ole arvoja, jos hänen ainoa arvonsa on raha."

    Rahan arvon näemme heti herätessämme. Lisäksi, tuskinpa kenenkään muun luulisi olevan niin tyhmän kuin sun, että luulee asian olevan niin, että kun pitää arvossa rahaa niin ei sitten muita arvoja ole. Miksi käyt töissä tai opiskelet jos et rahaa arvostaisi ja tulisi taloudellisesti toimeen? Voit hyvinkin olla enemmän rahaa painotava ja sitä rakastava kuin vaikkapa miljonääri.

    "
    eipä sinunkaan kirjoituksesi älykkyydellään ja asiasisällöllään mitenkään häikäissyt.:) "

    Riittää, että se riittää omaksi ilokseni, ei kirjoitukseni kuulukaan häikäistä.

    "Tosin kirjoituksesi olisi ollut vähän vaikuttavampi ilman kaikkia kirjoitusvirheitä... "

    Aha, kirjoitusvirheetkin ovat virheitä ja niitä tykkäät löytää epätoivon vimmalla kirjoituksestani, taisi kalikka hieman kalahtaa luiseen päähäsi. Asiasisältöä sun onkin sitten hankalampi kommentoida?

    " Kenelle minä olen kateellinen"

    Kaikille itseäsi varakkaamille, älykkäämmilla ja kauniimmille naisille kuin itse olet.

    Siis sä kyllä osaat analysoida mua niin täydellisesti, miten voitkin olla noin fiksu! Oot mun uus idoli! Asiasisältöä oli tosiaan aika hankala kommentoida - sen vähyyden vuoksi.

    Jos ei ihminen koskaan puhu mistään muusta kuin rahasta, niin ainakin minulle jää epäselväksi, että mitä ne muut arvot sitten ovat. Käyn töissä, koska vaihtoehto kai sitten olisi työttömyyskorvaus tai sosiaalitoimisto - ja lisäksi pidän työstäni.

    Kateellinen itseäni älykkäämmille naisille? -Kyllä
    Kateellinen itseäni kauniimmille naisille? -Joskus
    Kateellinen itseäni varaakkaammille naisille? -En

    Äänestä

  • A***** kirjoitti:

    Siis sä kyllä osaat analysoida mua niin täydellisesti, miten voitkin olla noin fiksu! Oot mun uus idoli! Asiasisältöä oli tosiaan aika hankala kommentoida - sen vähyyden vuoksi.

    Jos ei ihminen koskaan puhu mistään muusta kuin rahasta, niin ainakin minulle jää epäselväksi, että mitä ne muut arvot sitten ovat. Käyn töissä, koska vaihtoehto kai sitten olisi työttömyyskorvaus tai sosiaalitoimisto - ja lisäksi pidän työstäni.

    Kateellinen itseäni älykkäämmille naisille? -Kyllä
    Kateellinen itseäni kauniimmille naisille? -Joskus
    Kateellinen itseäni varaakkaammille naisille? -En

    .....tuleehan niitä kirjoitusvirheitä sullekin, ettei vaan olisi tarttuvaa tämä virheidenteko vai tekisimmekö niitä itse ilman muiden myötävaikutusta.

    Sä suorastaan pukeudut kateuteen, kyllä siihen nimenomaan kuuluu kateus varakkaita kohtaan, siitähän sä määyit alunperinkin kun hieman rivien välejä ja itse kirjoitusta mietiskelee.

    Ps. En tiedä itselään miksi olen noin näin fiksu. Olisikohan sitten myötäsyntyinen tyhmyyteni ollut edesauttamassa?

    Äänestä

  • Nyyh M kirjoitti:

    "Minun mielestäni ihmisellä ei ole arvoja, jos hänen ainoa arvonsa on raha."

    Rahan arvon näemme heti herätessämme. Lisäksi, tuskinpa kenenkään muun luulisi olevan niin tyhmän kuin sun, että luulee asian olevan niin, että kun pitää arvossa rahaa niin ei sitten muita arvoja ole. Miksi käyt töissä tai opiskelet jos et rahaa arvostaisi ja tulisi taloudellisesti toimeen? Voit hyvinkin olla enemmän rahaa painotava ja sitä rakastava kuin vaikkapa miljonääri.

    "
    eipä sinunkaan kirjoituksesi älykkyydellään ja asiasisällöllään mitenkään häikäissyt.:) "

    Riittää, että se riittää omaksi ilokseni, ei kirjoitukseni kuulukaan häikäistä.

    "Tosin kirjoituksesi olisi ollut vähän vaikuttavampi ilman kaikkia kirjoitusvirheitä... "

    Aha, kirjoitusvirheetkin ovat virheitä ja niitä tykkäät löytää epätoivon vimmalla kirjoituksestani, taisi kalikka hieman kalahtaa luiseen päähäsi. Asiasisältöä sun onkin sitten hankalampi kommentoida?

    " Kenelle minä olen kateellinen"

    Kaikille itseäsi varakkaamille, älykkäämmilla ja kauniimmille naisille kuin itse olet.

    Miksi teet tahallasi kirjoitusvirheitä?

    Äänestä

  • Nyyh M kirjoitti:

    .....tuleehan niitä kirjoitusvirheitä sullekin, ettei vaan olisi tarttuvaa tämä virheidenteko vai tekisimmekö niitä itse ilman muiden myötävaikutusta.

    Sä suorastaan pukeudut kateuteen, kyllä siihen nimenomaan kuuluu kateus varakkaita kohtaan, siitähän sä määyit alunperinkin kun hieman rivien välejä ja itse kirjoitusta mietiskelee.

    Ps. En tiedä itselään miksi olen noin näin fiksu. Olisikohan sitten myötäsyntyinen tyhmyyteni ollut edesauttamassa?

    Hitsi, niin tarkka yritin olla! :) Sinuna en kyllä kauheasti mietiskelisi, se ei tunnu oikein sopivan sulle... Mutta sorry nyt kauheasti, en tiennyt, että tänne suomi.24:n keskustelupalstalle pitää olla tietty äo ennen kuin saa kirjoittaa mielipiteensä! :) Mun on nyt pakko mennä tekemään jotain järkevääkin, mutta sovitaan, että sä olet muuttanut mut kokonaan, saanut näkemään itseni ja kaiken täysin uudessa valossa ja koskaan en ole entiseni! Miten olinkaan voinut omat mielipiteeni käsittää noin kokonaan väärin! Sä olet pelastus meille kaikille tyhmille naisparoille! Tästä lähtien keskitän kaiken energiani rahan hankkimiseen ja erityisesti yritän löytyy rikkaan miehen! Oletko sä muuten vapaa ja varakas? Tai ei mulla kyllä koskaan taitaisi olla mahdollisuutta tuollaiseen mieheen, voin vain haaveilla... :(

    Äänestä

että miehet on niin pinnallisia.

Äänestä

miehet kysyy usein nuo, asunko vuokralla, mitä teen työkseni jne. Miksi ne kysyy..viitsisikö joku mies vastata?

Mulla on se kokemus, että mies tutustuessaan tekee jossain vaiheessa ns. esittylyvideon itsestään. Hän kertoo työstään, asemastaan, asunnostaan yms. En tiedä, mulla on ollu niin etten ole itse kysellyt vaan miehet ovat kertoneet. Kysyneet sitten multa nuo asiat myös.

Jotain sillä asialla voi olla tekemistä, että tapaamisilla on yleensä jo ennen mulla ollu vähän hajua, mikä toinen on ammatiltaan ja kenties vähän työpaikan nimeä tiedossa.

Äänestä
  • Vaikuttaako ammatti/työpaikka suurestikin päätelmiisi kuinka varakas mies mahdollisesti on?

    Äänestä

  • Virallinen Valvoja M kirjoitti:

    Vaikuttaako ammatti/työpaikka suurestikin päätelmiisi kuinka varakas mies mahdollisesti on?

    päätellä työpaikasta ja työtehtävästä, mitä liksaa toinen saa suurinpiirtein. Itse pidän palkkapussia mielenkiintoisempana sitä, minkälaista työtä toinen tekee. Mielestäni se vaikuttaa väleihin enemmän, tekeekö toinen vaikka paljon työmatkoja kuin se, saako hän sitten korvaukseksi niistä samassa suhteessa isompaa liksaa. Eli mieluummin perustyöaikalainen ja vaikka vähän pienemmällä palkalla, kuin epäinhimilliset työajat ja isoa liksaa.

    Mä olen alalla, jossa on kumpaakin. Isoa liksaa saavia ja pienempää palkkaa saavia...toisella isommat työmäärät ja toisilla 8-16 työajat. On tullut nähtyä, että kaikki vaikuttaa kaikkeen eikä tilipussiin samaistu hyvän elämän eläminen. Itselläni on ihan hyvä koulutus, ja aika nuoresta iästä johtuen en voi tietää vielä mille paikoille (palkoille) tällä on mahdollista päätyä sitten wanhemmiten wanhana kettuna työkokemuksen kasvettua.

    Ehkä jokainen osaa vähän miettiä, mitä palkaa mistäkin suurin piirtein maksellaan.

    Äänestä

Mulle on käynyt KÄÄNTEISESTI! Ihme hemmot arvuuttelee keskenään, että "onko se köyhä vai rikas..."? Vähän kuten että "kantsiiko siihen nyt ihastua, jos se osoittautuukin KÖYHÄKSI...?!?!"

Oksettaa itse asiassa...ei voisi vähempää tuntea olevansa nainen, jos/kun mies/miehet käyttäytyy noin...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on kirjoitti:

Mistä johtuu, että mitä varakkaampi mies niin sitä kauniimpi nainen?

Miksi naisiin tutustuessani ensimmäiset kysymykset ovat mitä teet työksesi, asutko vuokralla vai omistusasunnossa, paljon neliöitä asunnossa, onko autoa?

Miksi en kysy naisilta heidän työnteostaan, asuuko vuokralla vai omistusasunnossa ( on myös kotona asumismahdollisuus mutta tätä naiset eivät huomioi kyselyissään ) tai onko naisella autoa.

Miksi minua kiinnostaa tietää aluksi onko nainen mukava ihminen, jonka kanssa voin tulla toimeen ja kysymykseni ovat sen mukaisia. Fiksuimmat toki tietävät, että toisen luonteesta saa viitteitä paremminkin tietoa kuin kyselemällä häneltä talouden tilasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu