"Nettituttavaa puukottaneen tuomio ei muuttunut
11.9.2007 17:10
Hovioikeus ei muuttanut nettituttavaansa Tampereella puukottaneen Rami Jarakiven vankeustuomiota.
Tampereen käräjäoikeus tuomitsi hänet vuosi sitten murhan yrityksestä kymmeneksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Turun hovioikeuden mukaan hovioikeuskäsittelyssä ei tullut esille mitään sellaista, jonka perusteella syyksilukemista, syyntakeisuutta tai rangaistukseen määrää olisi pitänyt arvioida toisin, kuin käräjäoikeus oli tehnyt.
Jarakivi löi nuorta kemiläisnaista keittiöveitsellä selkään Tampereen keskustassa viime vuoden kesällä. Verenhukka aiheutti naiselle vakavan aivovaurion, ja hän vammautui pysyvästi. Uhri menetti näkönsä ja liikuntakykynsä.
Puukotti kolmannella tapaamisella
Tuolloin 24-vuotias mies ja 19-vuotias nainen olivat tutustuneet toisiinsa internetin keskustelukanavalla ja tavanneet kaksi kertaa vuonna 2005. Mies kuvitteli heidän seurustelevan, vaikka todellisuudessa mitään seurustelusuhdetta ei ollut. Naisella oli seurustelukumppaneita kotiseudullaan, ja kun mies sai tietää heistä, hän ryhtyi hautomaan kostoa."
-----
Pitäisikö tähän nyt sitten vaan todeta, että "siitäs sait LUTKA lutkittelusta..."...?
(Palstan nyky-terminolgian tuntien...)
11.9.2007 17:10
Hovioikeus ei muuttanut nettituttavaansa Tampereella puukottaneen Rami Jarakiven vankeustuomiota.
Tampereen käräjäoikeus tuomitsi hänet vuosi sitten murhan yrityksestä kymmeneksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Turun hovioikeuden mukaan hovioikeuskäsittelyssä ei tullut esille mitään sellaista, jonka perusteella syyksilukemista, syyntakeisuutta tai rangaistukseen määrää olisi pitänyt arvioida toisin, kuin käräjäoikeus oli tehnyt.
Jarakivi löi nuorta kemiläisnaista keittiöveitsellä selkään Tampereen keskustassa viime vuoden kesällä. Verenhukka aiheutti naiselle vakavan aivovaurion, ja hän vammautui pysyvästi. Uhri menetti näkönsä ja liikuntakykynsä.
Puukotti kolmannella tapaamisella
Tuolloin 24-vuotias mies ja 19-vuotias nainen olivat tutustuneet toisiinsa internetin keskustelukanavalla ja tavanneet kaksi kertaa vuonna 2005. Mies kuvitteli heidän seurustelevan, vaikka todellisuudessa mitään seurustelusuhdetta ei ollut. Naisella oli seurustelukumppaneita kotiseudullaan, ja kun mies sai tietää heistä, hän ryhtyi hautomaan kostoa."
-----
Pitäisikö tähän nyt sitten vaan todeta, että "siitäs sait LUTKA lutkittelusta..."...?
(Palstan nyky-terminolgian tuntien...)
Vastaukset 5
Vanhimmat
......
.
kerran jos toisenkin jos ryhtyy lutkailemaan, nih!
.
Kurjaa että nuori nainen joutui kokemaan moisen kohtalon.
Ei se ole oikein.
Se vaan ihmetyttää että miksi naisella oli useita? seurustelukumppaneita, ja lisää piti haalia netistä? Joko en ole ymmärtänyt seurustelun määritelmää tai sitten olen muuten vain pihalla.
Mutta todella ikävä juttu sinänsä.
.
kylä jämpti on niin
.