Jos ilmoittaa muiden harrastustensa joukkoon tietokoneet, karkoittaako se heti suurimman osan potentiaalisista vastaajista? Ovatko naiset niin ennakkoluuloisia?
naiset: kuinka iso turn-off on, jos on "nörtti"
Nimetön
202371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nörtit eivät pelkästään ole tietokoneriippuvaisia, vaan he ovat myös epäsosiaalisia, ymmärtävät heikosti naisia tai naisten miellyttämistä, pitävät huonosti huolta hygieniastaan ja vaatetuksestaan ja ulkonäöstään ja ovat vartaloltaan epäseksikkäitä laihoja kukkakeppejä. Lisäksi he eivät yleensä ole älykkäitä tai fiksuja ja heillä on paljon mielenterveyden ongelmia. Nörtit ovat niin yksipuolisia, että eivät kiinnosta. Itseäni ärsyttää myös nörttien kritiikittömyys asioita kohtaan, kun ei ole yleissivistystä, niin eivät pysty keskustelemaan muusta kuin tietokoneista ja hyväksyvät asiat pureskelematta.
Itse kaipaan älykästä monipuolista ja edes liikunnallista miestä. Nörteistä ei löydy näitä ominaisuuksia. Kokemusta nörteistä on paljon ja siksi käsitykseni nörteistä on hyvin selkeä.
...iso turn-off idioottinaisille, ettei turhaan tule tuhlattua aikaa sellaisiin.
"ovat myös epäsosiaalisia, ymmärtävät heikosti naisia tai naisten miellyttämistä, pitävät"
Tarkoittanet, että koska nörtit eivät vietä kaikkia iltojaan baareissa notkumassa, kuten ne "sosiaaliset tyypit", vaan useimmiten kotona teknisten harrastusten parissa, he ovat epäsosiaalisia? Jos tuo on kriteeri niin sitten varmaan. Sou?
Nörttien "epäsosiaalisuus" on aika monimutkainen juttu. Nörttiyteen liittyy aika usein enemmän tai vähemmän introverttiyttä, mutta se on eri asia kuin epäsosiaalisuus. Vaikka ikä taitaa vaikuttaa tuossa paljon; teineinä nörtit lienevät aika epäsosiaalisia, mutta vanhemmiten asetelma kääntyy aika lailla toisin päin. Olisikohan syynä se, että kun muut hankkivat sosiaalisuutensa kokemuksella pienestä pitäen, nörtit käyttävät päätään. Tie voi olla pidempi, mutta lopputulos on parempi.
Nörtit ovat toki useammin kiinnostuneita asioista kuin ihmisistä. "Great People talk about ideas; small people about other people."
"huonosti huolta hygieniastaan ja vaatetuksestaan ja ulkonäöstään ja ovat vartaloltaan epäseksikkäitä laihoja kukkakeppejä"
Tunnen lähinnä joko ylipainoisia tai urheilullisia nörttejä, joihin tuo "laihoja kukkakeppejä" ei oikein sovi. Mutta voit olla sikäli oikeassa, että toki jotkut nörtit-kin ovat pississtandardien pohjalta tarkasteltuina epäseksikkäitä. Good point.
"Lisäksi he eivät yleensä ole älykkäitä tai fiksuja Nörtit ovat niin yksipuolisia, että eivät kiinnosta. Itseäni ärsyttää myös nörttien kritiikittömyys asioita kohtaan, kun ei ole yleissivistystä, niin eivät pysty keskustelemaan muusta kuin tietokoneista ja hyväksyvät asiat pureskelematta."
Höhhöh, kirjoittaja taitaa puhua sitten jostain ihan muusta kuin nörteistä. Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Tuntemani nörtit ovat pääsääntöisesti erittäin älykkäitä ja monipuolisia ihmisiä.
"Itse kaipaan älykästä monipuolista ja edes liikunnallista miestä."
Mitäs itse voisit tarjota vastineeksi?
Sosiaalisuus on sitä, että on kiinnostunut ihmisistä. Ihmisiä voi tavata muuallakin kuin baareissa. Kyllä nörttejä tapaa baareissakin "naisia iskemässä" huonolla menestyksellä.
En ole koskaan tavannut nörttiä, joka harrastaisi jotain joukkuelajia, kuten jääkiekkoa tai jalkapalloa. Urheilu ei nörttejä kiinnosta, eikä juuri mikään muu ala kuin tietotekniikka, korkeintaan roolipelit tm. todellisuudesta pakeneminen. Kyllä nörtit ovat vanhanakin epäsosiaalisia. Sitä ei muuta teknologiajohtajankaan paikka IT-firmassa. Rahalla ei tätä sosiaalisuusongelmaa pysty paikkaamaan, vaikka omasta mielestä status olisi noussut palkan kasvun myötä. Vanhana nörtit ovat edelleen yhtä heikkoja ymmärtämään naisia tai ihmisten tunteita. Nörteillä on heikko tunneäly.
Kun miehet yleensä ovat putkiaivoja niin nörtit ovat erityisen putkiaivoisia. Tätä ei voi sanoa älykkyydeksi, jos ei pysty käyttämään aivojen tunnepuolta millään lailla hyväksi. Jää tavallaan puolet elämän rikkaudesta elämättä, kun ei tunneäly pelaa. Valitettavasti nörtit eivät ole myöskään matemaattis-loogisissa tehtävissä huippuja, vaan niitä ovat matemaatikot.
Et ole tainnut hirveästi nähdä aitoja nörttejä, kun et ole laihoihin kukkakeppinörtteihin törmännyt. Laihoja miehiä ei pidetä yleisesti naisten keskuudessa seksikkäinä, ei myöskään hirveästi ylipainoisia. Katso mitä Wikipedia kertoo nörteistä, niin voit uudelleen miettiä, haluatko nimittää itseäsi nörtiksi. Nörtti on haukkumasana.
"Sosiaalisuus on sitä, että on kiinnostunut ihmisistä. Ihmisiä voi tavata muuallakin kuin baareissa."
Taitaa olla stereotyyppistä mielipidettä vahvasti mukana, vaan milläs tuon osoitat? Vai olisikohan sittenkin sitä, että koska nörtit ovat kiinnostuneet muistaKIN asioista maailmassa kuin ihmisten pienistä puuhista, se on sitten huono juttu ja ovat putkiaivoja? Ettei vain olisi juuri toisin päin...
"En ole koskaan tavannut nörttiä, joka harrastaisi jotain joukkuelajia, kuten jääkiekkoa tai jalkapalloa. Urheilu ei nörttejä kiinnosta, eikä juuri mikään muu ala kuin tietotekniikka, korkeintaan roolipelit tm. todellisuudesta pakeneminen."
Jääkiekon ja jalkapallon suhteen saatat olla oikeilla jäljillä. Mutta luuletko oikeasti, että jäkis, nahkapallon perässä juokseminen tai muu luolamiespuuha olisivat elämässä oikeasti tärkeitä juttuja? Aika huvittavaa tuo, että junttimiehistä pitävä (juntti-)nainen haukkuu tekniikasta, luonnontieteistä ja muista älyllisemmistä jutuista kiinnostuneita nörttejä tyhmiksi. Taitaa se olla oma maailmasi rajoittunut.
"Kun miehet yleensä ovat putkiaivoja niin nörtit ovat erityisen putkiaivoisia. Tätä ei voi sanoa älykkyydeksi, jos ei pysty käyttämään aivojen tunnepuolta millään lailla hyväksi. Jää tavallaan puolet elämän rikkaudesta elämättä, kun ei tunneäly pelaa."
Pidät sitten varmaankin itseäsi tunneälykkäänä? Sellainen omakuva taitaa olla muilla älyn alueilla heikoille junteille yleistä; "Mutta olen sentään tunneälykäs!" Tunneälyyn varmaankin siis kuuluu erilaisten ihmisten haukkuminen? Tunneälykästä on arvostaa jääkiekkoa ja jalkapalloa? Tunneälykästä on arvostaa miehessä ensisijaisesti urheilullista vartaloa? Anteeksi, mutta en näe pointtia.
Eli koska nörttien tunnepuoli on omaasi niin paljon monimutkaisemmalla tasolla, ettet sitä itse ymmärrä, kuvittelet ettei heillä ole sitä?
"Valitettavasti nörtit eivät ole myöskään matemaattis-loogisissa tehtävissä huippuja, vaan niitä ovat matemaatikot."
No tuo sitten osoittaa, ettet tiedä mitä nörtit ovat... Tietotekniikka ja muut "nörttijutut" ovat juuri noita matemaattis-loogisia juttuja. Toki monet mainitsemasi hikaritkin voivat pärjätä matematiikassa ahkerasti opiskelemalla, nörteiltä se vaan tulee selkärangasta.
"Nörtti on haukkumasana. "
Jep, elämättömien junttien antama haukkumasana. Koulussa nörttejä myös kiusattiin näiden "tunneälyisten ei-putkiaivojen" toimesta. Tiedän kyllä, siihen osallistuivat rakastamasi urheilijat ja erityisesti ne "sosiaalisimmat" tyypit. Hienoa tuo tunneäly.
Se riippuu niin nörtteydestä. Henkilökohtaisesti tunnen vain nörttejä, jotka kittaavat kaljaa ja ovat pirun sosiaalisa. Heillä riittää aikaa niin tietokoneille kuin kavereille, ei yhtään huonompi asia. Sehän on vain hyvä jos on oma henk.koht. tietokoneen korjaaja, ne ovat nykyään niin kalliita (en siis toki ketään halua hyväksikäyttää).
Jos tietokone(et) kiinnnostaa enemmän kuin nainen, niin sitten se on turn-off. En kuitenkaan usko, että se harrastuksissa tietokoneet karkoittaa naisia. Tutustumallahan se vasta loppujen lopuksi selviää kiinnostaako vai ei. En ainakaan itse yhden kiinnostuksen perusteella alkaisi ihmisiä tuomitsemaan.
Nykyinen mieheni käyttää aikansa tietsikalla - ei minun kanssani. Koskaan emme tee mitään yhdessä, keskustelua ei ole. Seksiä ei ole - ja kun oli ei ollut kummoista. Netissä kyllä kirjoittelee seikkailuistaan....
Sanoisinkin, että tapaamasi nainen saattaa omata myös tällaisia kokemuksia, jolloin sana "tietokone" on varma mielenkiinnon tappaja!
Itse en seuraavaa miestä huoli, joka koneista on riippuvainen... Mutta kyllä se miehen kokonaisuus ratkaisee meneekö miinuksen puolelle;-)
koska pidän ulkoilusta ja etsin samanlaista miestä. Ja ulkoilulla tarkoitan ulkoilmassa reippailua kaikilla mahdollisilla menetelmillä.
Ja luonto kiinnostaa, puuhastelu siellä, puutarhanhoito, marjastus, sienestys, retkeily...
Miksi karkoittaisi. =)
Riippuu, mitä mies sen koneen kanssa tekee. Tietokoneet harrastuksena kuulostaa vähän epämääräiseltä, se voi pitää sisällään vaikka mitä. Jos 30-vuotias mies käyttää suuren osan ajastaan tietokoneella pelailuun, irkkailuun, chattailyyn tai mikä pahinta pornosivuilla pyörimiseen, se on iso turn-off. En alkaisi seurustelemaan, jos tietäisin miehen harrastavan jotain noista aktiivisesti.
Sen sijaan, jos mies opiskelee itsenäisesti tai koulussa kaikkea tietotekniikkaan liittyvää, kuten ohjelmointia ja ohjelmien käyttöä, se on pelkästään positiivista. Kiinnostus tekniikkaa kohtaan on hyvä juttu ja kehittävä harrastus, ei missään nimessä turn-off, vaan osoitus älykkyydestä.
Tärkein kysymys siis: oletko b-luokan nörtti, joka viihdyttää itseään pelaamalla ja netissä (oppimatta mitään hyödyllistä), vai a-luokan nörtti, joka on kiinnostunut tietotekniikasta ihan oikeasti ja kehittävässä mielessä?
Ottaisin mielelläni vierelleni a-luokan nörtin, joka kuitenkin välillä irtoaa koneelta ulkoilemaan.
..että laitahan siis siihen deitti-ilmoosi vähän tarkemmin tuosta tietokoneharrastuksesta. Monet naiset kun ovat joutuneet kokemaan peli- chatti- tai nettipornoleskeyden ja saattavat siksi karsia kaikki tietokoneita harrastavat. Jos olet siis oikeasti kiinnostunut tietotekniikasta (etkä vain viihteestä), niin kuvaa vähän, mitä sillä tarkoitat. Kirjoita harrastuksiisi siis esim. c-kieli, kotisivujen teko, sen ja sen ohjelman opiskelu tms., niin johan alkaa herumaan ;) Ja sana "tietotekniikka" kuulostaa paremmalta kuin "tietokoneet", jos siis olet kiinnostunut tietokoneiden teknisestä puolesta etkä ainoastaan tietokoneiden viihdekäytöstä.
Onko tuollaisia nörttejä muka?
Väittäisin että jokainen joka "tietotekniikasta" kiinnostunut kyllä pelaa, tsättää ja katsoo pornoa - määrät voi tietenkin vaihdella, mutta en usko että kukaan konetta enemmän käyttävä välttyy noilta... ainakin 2/3:sta.
Itse katson kuuluvan molempiin kategorioihin. Töissä en pelaa tms. mutta kotona kylläkin. Tsättiin en koske, ei ole mun juttu, mutta pornoa katson jonkin verran. Pornosta vielä sen verran että miehet voi aikuisten oikeesti jakaa kolmeen kategoriaan.
1. Katsovat
2. Eivät voi katsoa (katsoisivat jos voisivat)
3. Valehtelevat
Omassa ilmoituksessani en ole tietokoneharrastusta erikseen mainotanut, mutta enpä ole koksaan sosiaalisia menojani perunut sen takia kun haluaisin jumittaa koneella.
halusin tehdä karkean jaottelun, että tulee selväksi, mitkä asiat siinä tietokoneharrastuksessa vieroksuttaa.
"Väittäisin että jokainen joka "tietotekniikasta" kiinnostunut kyllä pelaa, tsättää ja katsoo pornoa - määrät voi tietenkin vaihdella, mutta en usko että kukaan konetta enemmän käyttävä välttyy noilta... ainakin 2/3:sta."
Nii-in, nimenomaan ne vaihtelevat määrät. Sanotaanko, että ällöttää sellaiset miehet, joiden on pakko päästä säännöllisin väliajoin pelaamaan, irkkaamaan, chattaamaan, pornon ääreen - siis ne joilla on oikeasti riippuvuus. Ne, jotka oikean ihmisen seurassa odottavat vain nettiin pääsyä.
Se nyt ei vielä haittaa, jos silloin tällöin pelaa, katsoo pornoa, chattaa tms, kunhan se ei ole säännöllistä ja ns. harrastus. Olen itsekin tietokoneista (lähinnä eri ohjelmista ja oheislaitteista) kiinnostunut, enkä silti koe tarvetta chattailyyn, nettipornoon, pelaamiseen. Olen tietysti kaikkea em. kokeillut, mutta ei huvita käyttää aikaa joutavaan.
Eli kyllä ne mielestäni ovat kaksi erillistä asiaa, siis kiinnostus tietokoneita kohtaan kehittävässä mielessä ja sama kiinnostus viihdemielessä. Väittäisin, että se on tuo jälkimmäinen, joka karkoittaa naiset.
"Se nyt ei vielä haittaa, jos silloin tällöin pelaa, katsoo pornoa, chattaa tms, kunhan se ei ole säännöllistä ja ns. harrastus."
"Ne, jotka oikean ihmisen seurassa odottavat vain nettiin pääsyä."
Toki jokainen on vapaa valitsemaan turnoffinsa, mutta hieman ihmetyttää jos esim pelaaminen ei voi olla harrastus, siis sellainen jota harrastettaan vaikka tunti päivässä tai 4 kertaa viikossa tms, ilman että se on kuvottava pakkomielle. Harrastushan sekin on siinä missä esim uinti, jalkapallon peluu tms. Ehkä tämä on sanamuodoista saivartelua, mutta sinun tekstin mukaan harrastus on yhtä kuin pakkomielle jos harrastus ei ole mielenkiintoinen(?) Eikös se käytetty aika kuitenkin ole se ratkaiseva tekijä mikä on harrastus ja mikä pakkomielle?
Itseasiassa jännä juttu jos otetaan vaikka esimerkiksi henkilö joka pelaa tunnin päivässä ja henkilö joka katsoo telkkarista uutiset ja jonkun urheiluruudun tai ajankohtaisohjelman, niin että aikaa kuluu saman verran. Ensimäsiestä henkilöstä ehkä sanottaisiin herkemmin että hän harrastaa pelaamista mutta jälkimmäinen ei kuitenkaan monen mielestä "harrastaisi" TV:n katselua.
Ymmärrän kyllä viihdekäytön ja puhtaan teknisen (hyöty)kiinostuksen eron, en vaan usko että ne kovin usein esiintyvät ihmisissä erillään, jos lötyyy toinen, niin toinenkin löytyy hyvin todennäköisesti... ainakin omissa "nörttipiireissä" on näin. Ja mainitaan vielä että minua lukuunottamatta kaikki ovat pysyvästi pariutuneet :-)
Se mitä tässä lähinnä ihmettelen on se miten sinulla noissa viihde ja tekniikka asioissa on noin räikeä ero. Vähän kun pitäisi auton moottoreista, mutta ajaminen muuten kuin hyötymielessä olisi jotenkin kammoksuttavaa.
Viestisi perusteella olen näköjään a-luokan nörtti. Muutin profiilistani sanan "tietokoneet" tilalle sanan "ohjelmointi", koska en ollut ennen viestisi lukemista ajatellut, että pelkkä "tietokoneet" synnyttäisi niin paljon juuri näitä keskustelussa mainittuja negatiivisia mielikuvia.
Sekin ihmetyttää, miksi ihmiset luulevat, etteivät nörtit pidä itseään kunnossa. Ainakin itse olen nörttinä kiinnostunut optimoimaan tietokoneiden lisäksi kaikkea muutakin, myös omaa kuntoani, käytöstäni ja ulkonäköäni (sitä vähää, minkä sille voi tehdä)
Riippuu tosiaankin tapauksesta onko esim. peliharrastus totaalinen turn-off. Mutta ei se pelaaminen ainakaan kenenkään mielenkiintoisuutta lisää, ellei nainen sitten itsekin wowita 24/7. Onhan niitä peliaddiktinaisiakin nykyään paljon.
Myönnetään, että olen aika poikkeava (ja radikaali ja mustavalkoinen?) näiden ajatusteni kanssa. Itse kun en katso tv:tä ollenkaan saati pelaa tietokoneella ja ärsyynnyn aina, kun joku sosiaalisissa tilanteissa tuijottaa mieluummin tv:tä tai pelaa koneella, kuin juttelee muiden kanssa. Ehkä se on heille jotain todellisuuspakoisuutta?
Muutenkin näen, että elämän tarkoitus on ihmisenä kehittyminen. Ehkä se saa minut muodostamaan tällaisia mielipiteitä. Jonkun toisen elämän tarkoitus kun saattaa olla puhtaasti hauskanpito; tällainen ihminen tietysti ymmärtää paremmin viihteen merkityksen.
Minä ymmärrän viihteen akkujen lataamisena, jotta ihminen pystyy jälleen oppimaan uutta ja keskittymään olennaiseen, eli kehittymiseen. Viihde ei siis ole minulle itseisarvo, kuten se saattaa jollekin toiselle olla. Ja silloinkin kun kulutan aikaani viihteeseen, haluan viihteenkin olevan jotenkin kehittävää ja ajatuksia herättävää. En pysty katsomaan hömppäsarjoja tai pelaamaan hömppäpelejä ilman että alkaa vituttaa.
"Vähän kun pitäisi auton moottoreista, mutta ajaminen muuten kuin hyötymielessä olisi jotenkin kammoksuttavaa."
Heheh, tarkoitit varmaan tuon kommentin ironiseksi veetuiluksi, mutta minä olen oikeasti tuota mieltä - vastustan yksityisautoilua ja tunnen syvää vastenmielisyyttä niitä ihmisiä kohtaan, jotka "sunnuntaiautoilevat" tai kulkevat kilometrin matkan töihin/kouluun mieluummin autolla kuin pyörällä. Sen sijaan ymmärrän kyllä teknisen kiinnostuksen esim. noita moottoreita kohtaan.
Olen kai outo, juu.
Vertasit tv:n katselua ja pelaamista. Mielestäni ajankohtaisohjelmien ja uutisten katsominen on kehittävä harrastus, mutta pelaaminen ei. On tietysti tutkimuksia, joiden mukaan pelaaminen kehittää tietokoneen käyttötaitoa ja kielitaitoa, mutta jotenkin näen pelaamisen tylsämielisenä, yhtä kehittävänä kuin Sinkkuelämät tai Kauniit&rohkeat (kehittäväthän nekin kielitaitoa). Mutta tosiaan, jos laskee tietokoneen viihdekäytön harrastukseksi, niin tv:n viihdekäyttökin pitäisi laskea. Harvempi kuitenkaan esim. profiiliin ilmoittaa harrastuksekseen tv:n katselun - olen tosin näitäkin nähnyt, ja hyvä juttu että sen sinne kirjoittaa jos sitä kerran harrastaa. Ovathan elokuvatkin monelle harrastus, myös minulle.
Mielestäni pelaamista ei voi ihan täysin rinnastaa urheiluharrastuksiin, sillä urheilu vahvistaa ihmistä fyysisesti ja henkisesti, pelaaminen saattaa taas passivoida ja siinä kasvaa lihasten sijaan korkeintaan peräpukamat.
Näin. Olen varmasti jokaisen miehen painajainen seurustelukumppanina, tässä mielessä kun olen aika vaativa.
"Sanotaanko, että ällöttää sellaiset miehet, joiden on pakko päästä säännöllisin väliajoin pelaamaan, irkkaamaan, chattaamaan, pornon ääreen - siis ne joilla on oikeasti riippuvuus. Ne, jotka oikean ihmisen seurassa odottavat vain nettiin pääsyä."
Tunnen erään, joka on luonut nettiin sosiaalisen verkostonsa ja ylläpitää sitä töissä ja vapaalla. Ei pysty keskittymään normielämässä kanssakäyntiin, kun on mieli palaa tarkistamaan s-posteja, blogikommentteja, chatille yms. Valittaa yksinäisyyttään ja sitä, kun kaverit eivät viihdy hänen kanssaan. Missähän vika. :(
Kyllähän nykyään on paljon tavisjuntteja, jotka käyttävät paljonkin aikaa elämästään pelailuun, irkkailuun, chättäilyyn ja varsinkin porskasivuilla pyörimiseen, mut se on vain tätä päivää, kun tietotekniikka on osa normaalia elämää. Nuo ovat ehkä juuri niitä juttuja, joita tavikset tietokoneellaan tekevät, kun taas nörtit tekevät niitä oikeasti teknisiä juttuja.
Jos oma tai tutun nörttiys kiinnostaa, voi aina kokeilla vaikka tuota: http://www.nerdtests.com/ft_nq.php . Tuota toistakin voi kokeilla: http://www.nerdtests.com/ft_nt2.php .
Taitaa toimia; sain itse tulokseksi, että olen nörtimpi kuin 99% muista vastaajista, toisesta testistä vain 96%.
Itse sain tuosta testistä
15% scored higher (more nerdy),
1% scored the same, and
84% scored lower (less nerdy).
High-Level Nerd. You are definitely MIT material, apply now!!!.
Mutta en ole lainkaan tietotekniikkanörtti. Olen kiinnostunut fysiikasta ja kemiasta, jota tuo testi paljolti mittaa. Tietotekniikkanörtit ja fysiikasta/kemiasta/matematiikasta pitävät on syytä erottaa toisistaan. Koulussa hyvin pärjäävät ovat hikareita, eivät nörttejä.
koska teen itse sitä työkseni. Kotona en kyllä viitsi moista... ei mua ainakaan haittais. Täs oon sen verran itsellinen ihminen, että kun mies viettää aikaansa ajoittan tutkien harrastuksensa saloja netistä, niin hyvä vaan. Eipähän ole koko ajan vonkumassa huomiota. Ja ymmärtää myös minua jos joudun joskus "nörtteílemään" kotona työasioita.
Nörttiys on plussaa, en tunne ketään nörttiä joka olis oikeasti nössö. Nykynörtit ovat erittäinkin menevää ja tulevaa sorttia, eli sosiaalinen puoli on kunnossa. Nörtit ovat ihan eri sosiaaliryhmässä.
Kyllä se saattaa olla, jos nimi ei satu olemaan Bill Gate$..
(No vitsi, vitsi)