Miehen vartalo

Emmanuele

Hei Nainen,

mikä miehen vartalossa on se paikka joka vetää katseesi pisimpään puoleensa?

Elikkä oletko peppu-/rintalihas-/vai käsivarsinaisia? :)

Mä olen huomannut että mun katseen kiinnittymispiste on muuttunut, ennen tuijotin pelkästään leveitä hartioita ja vahvoja käsivarsia, nyt huomaan tiirailevani nuorten miesten ihania, timmejä peppuja. Ja kun nykyfarkut korostaa niitä niin upeasti. Huoh. Matkat julkisilla piristyy kummasti!

62

7800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jarkko....

      Miksi teillä naisilla se katselun kohde tuntuu muuttuvan tai siis miten on mahdollista, että esim. sinä et aiemmin kiinnittänyt mitään huomiota miesten takapuoliin ja nyt yht´äkkiä vasta huomasit ne? En tajua logiikkaa tässä. Eikö ne kaikki seksikkäät vartalonosat huomaa jo nuorena? Ei miehen vartalo taida naisille kovin visuaalinen olla, jos joidenkin kohtien huomaamiseen menee vuosikausia.

      Vertailun vuoksi: vaikea kuvitella miestä, joka olis katellu vain naisten rintoja ja vasta paljon myöhemmin alkais katselemaan myös naisten takapuolia.

      • Emmanuele

        että moni mies "keskittyy" hyvinkin vain yhteen naisen ruumiinosaan, esimerkiksi syttyy vain hyvästä perseestä ja tisseillä ei ole niin väliä.

        Toki mä miesten perät olen ennenkin huomannut mutta esim. mun teiniaikoina miesten muoti ei korostanut niitä. Nykyään on toisin,aaah.
        Vasta nykyään miehestäkin on tehty objekti.


      • -kumimies-
        Emmanuele kirjoitti:

        että moni mies "keskittyy" hyvinkin vain yhteen naisen ruumiinosaan, esimerkiksi syttyy vain hyvästä perseestä ja tisseillä ei ole niin väliä.

        Toki mä miesten perät olen ennenkin huomannut mutta esim. mun teiniaikoina miesten muoti ei korostanut niitä. Nykyään on toisin,aaah.
        Vasta nykyään miehestäkin on tehty objekti.

        "mies... syttyy vain hyvästä perseestä ja tisseillä ei ole niin väliä..." ei pidä paikkaansa. Jos naisessa on yksi paikka ylitse muiden niin se on kasvot, mutta silti miehen katse käy aina tarkasti läpi kaiken minkä nainen paljastaa.

        Tissien ym arviointi on muuttunut internetin tultua peliin mukaan. Tavallisen naisen on mahdoton päästä samoille viivoille netin huippuunviritettyjen pornomallien kanssa. Sama onkelma tosin taitaa koskea myös miehiä!

        Hah! Nyt kyllä paljastit todellisen naisen logiikan syvimmän olemuksen. Silloin kun naiset huomasivat olevansa seksiobjekteja, asiasta nousi kauhea huuto. Mutta nyt kun miehestäkin on tehty seksiobjekti, siinä ei yllättäen olekaan mitään pahaa naisten mielestä.


      • -kumimies-
        Emmanuele kirjoitti:

        että moni mies "keskittyy" hyvinkin vain yhteen naisen ruumiinosaan, esimerkiksi syttyy vain hyvästä perseestä ja tisseillä ei ole niin väliä.

        Toki mä miesten perät olen ennenkin huomannut mutta esim. mun teiniaikoina miesten muoti ei korostanut niitä. Nykyään on toisin,aaah.
        Vasta nykyään miehestäkin on tehty objekti.

        "mies... syttyy vain hyvästä perseestä ja tisseillä ei ole niin väliä..." ei pidä paikkaansa. Jos naisessa on yksi paikka ylitse muiden niin se on kasvot, mutta silti miehen katse käy aina tarkasti läpi kaiken minkä nainen paljastaa.

        Tissien ym arviointi on muuttunut internetin tultua peliin mukaan. Tavallisen naisen on mahdoton päästä samoille viivoille netin huippuunviritettyjen pornomallien kanssa. Sama onkelma tosin taitaa koskea myös miehiä!

        Hah! Nyt kyllä paljastit todellisen naisen logiikan syvimmän olemuksen. Silloin kun naiset huomasivat olevansa seksiobjekteja, asiasta nousi kauhea huuto. Mutta nyt kun miehestäkin on tehty seksiobjekti, siinä ei yllättäen olekaan mitään pahaa naisten mielestä.


      • T-fox

        huomaa myös, mutta ne ei ole niin tärkeitä. Kyllähän me muutkin mieltymykset muuttuu silloin tällöin.

        Ja esimerkiksi, jos on aiemmin vaikka seurustellut kaunissilmäisen ruippakoipisen miehen kanssa ja sitten vaihtaa sellaiseen jolla on lihaksikkaat reidet, niin sitten vasta huomaa kuinka kiva niitä reisiä on puserrella. Toisinsanoen lihaksikkaat reidet saattaa tulevaisuudessakin syrjäyttää nätit silmät. Tai ihan miten päin vaan...

        Mulla ainakin se visuaalisuus kytkeytyy selkeästi siihen miltä jokin tuntuu. Ja kokonaisuus on tärkein!


    • Nainen 29v.

      No heii.. :)

      No ihan rehellisesti sanoen, jos mies ei satu jo heti alussa tiirailuani huomaamaan ja siis vangitsemaan silmiäni omilla silmillään, niin kyllä se katse "nuolee" rinta-hartia -tienoota ja peppu-reisi -tienoota...

      Jos mies on ihan hontelo hoikkeliini, niin enpä minä taida katsella oikein mitään. Ja taas os on ihan pumpattu tai hirmu lihava, niin sama juttu. Mutta kun mies on sellainen normaalipainoinen, eikä verhoudu mihinkään yli-isoihin vaatteisiin, niin silloinhan tuota tarkastelua mieluiten toteuttaa...

      Mutta mulla vaikuttaa myös sellainen, että vaikka tykkään sellaisista jalkapalloilijan vartaloista, niin lähes poikkeuksetta jalkapalloilijoiden luonteet & olemukset on niin syvältä ettäh... Eli en tykkää jalkapalloilijoista, vaan sellaisen jalkapalloilija-kropan omaavista miehistä... :)

      Tahdon siis sanoa, että miehen sisin tavallaan vaikuttaa enemmän siihen, että katsonko mitään kohtaa, oli sitten millainen adonis tahansa kyseessä...

      • Emmanuele

        Kyllä se on mahtavaa jos miehessä on monta hyvännäköistä paikkaa, että samassa miehessä sekä ylä-että alakroppa sytyttää.
        Ja kesällähän kaikki on esillä. Nyt miesten yläkropat on takkien verhoamia, tarkkaa arviointia on hankala suorittaa :D

        Mites, eikö jalkapalloilijoilla ole enemmän sellainen alavartalopainoinen kroppa, siis että niillä on harvoin kovin treenattu ylkroppa. Alakroppa on sitten sellainen tiukan lihaksikas.


      • T-fox

        Mä en itseasiassa ollut mikään futari- fanittaja ennen nykyistä miestä. Siinä ihastuin hiuksiin, söpöihin kasvoihin ja mahtavaan luonteeseen. Sittemmin kun suhteemme on jo vuosia kestänyt olenkin alkanut diggailla sen pituutta, leveitä hartioita, hyvää selkää ja timmiä pepaa. Niitä futaaja- ominaisuuksia siis...

        Mutta mies itekin sanoo et jalkapalloilijat on 95 prosenttisesti kusipäitä ja et välillä suorastaan vituttaa pelata moisten tollojen kanssa sekä kuunnella niitten dorkia juttuja. Mut kun on alottanut pelaamisen jo pikkupoikana niin ei haluaisi sitä lopettaa. Koko joukkueessa on kuulemma 3 jätkää joita pystyy sietään kahvikupillisen verran.

        Hauskaa sekin, että kun mies ei useinkaan haluu mennä saunailtoihin kuunteleen ääliöiden retostelua, niin ne laittaa sen mun syyksi!!! Kertaakaan en ole kieltänyt menemästä, päinvastoin...

        Mutta nyt eksyttiin varmaan jo turhan kauas niistä perseistä ja reisistä! Sori. :)


      • Nainen 29v.
        T-fox kirjoitti:

        Mä en itseasiassa ollut mikään futari- fanittaja ennen nykyistä miestä. Siinä ihastuin hiuksiin, söpöihin kasvoihin ja mahtavaan luonteeseen. Sittemmin kun suhteemme on jo vuosia kestänyt olenkin alkanut diggailla sen pituutta, leveitä hartioita, hyvää selkää ja timmiä pepaa. Niitä futaaja- ominaisuuksia siis...

        Mutta mies itekin sanoo et jalkapalloilijat on 95 prosenttisesti kusipäitä ja et välillä suorastaan vituttaa pelata moisten tollojen kanssa sekä kuunnella niitten dorkia juttuja. Mut kun on alottanut pelaamisen jo pikkupoikana niin ei haluaisi sitä lopettaa. Koko joukkueessa on kuulemma 3 jätkää joita pystyy sietään kahvikupillisen verran.

        Hauskaa sekin, että kun mies ei useinkaan haluu mennä saunailtoihin kuunteleen ääliöiden retostelua, niin ne laittaa sen mun syyksi!!! Kertaakaan en ole kieltänyt menemästä, päinvastoin...

        Mutta nyt eksyttiin varmaan jo turhan kauas niistä perseistä ja reisistä! Sori. :)

        Ei mutta sinä muistit mainita myös "futari-hiukset", ne olisin minäkin voinut mainita! :) Niitähän voi olla tosin ihan täysin urheilemattomillakin - ei laiteta paineita miehille..! ;D


      • T-fox
        Nainen 29v. kirjoitti:

        Ei mutta sinä muistit mainita myös "futari-hiukset", ne olisin minäkin voinut mainita! :) Niitähän voi olla tosin ihan täysin urheilemattomillakin - ei laiteta paineita miehille..! ;D

        tosin ei mun miehellä sellaset tavallisimmat futarihiukset ole... vaan aika pitkät, paksut ja vaaleat. Kesällä aurinko paahtaa ne vielä vaaleemmiks ja aah... no, ite olen tumma. Ehkä se vaaleus siksi viehättää?


      • Nainen 29v.
        T-fox kirjoitti:

        tosin ei mun miehellä sellaset tavallisimmat futarihiukset ole... vaan aika pitkät, paksut ja vaaleat. Kesällä aurinko paahtaa ne vielä vaaleemmiks ja aah... no, ite olen tumma. Ehkä se vaaleus siksi viehättää?

        Minäki oon tumma, ja mä pidän eniten ihan tummista miehen hiuksista, tai sit sellaisista vaaleista, auringon lisä-vaalentamista niinkuin sinäki sanoit. Mulle ihan ehdottomia on ne ns. futaritukat, eli että on sellainen pitemmänmallinen lyhyt tukka - ihan pitkistä hiuksista miehellä en välitä oikein ollenkaan...

        Mut jos tässä ottaisin esimerkiksi vaikka julkisesti nähdyn, tämänvuotisen Big Brother -Timon, niin mä tykkään hänen ulkomuodostaan noin yleisesti ottaen, mutta hän näyttää ehkä hivenen liian nätiltä, jos näin voi sanoo.... Eli maskuliinisuutta vähän kehiin kanssa, vaikka tukka saakin olla nätisti.... ;)


    • Nainen 29v.

      No heii.. :)

      No ihan rehellisesti sanoen, jos mies ei satu jo heti alussa tiirailuani huomaamaan ja siis vangitsemaan silmiäni omilla silmillään, niin kyllä se katse "nuolee" rinta-hartia -tienoota ja peppu-reisi -tienoota...

      Jos mies on ihan hontelo hoikkeliini, niin enpä minä taida katsella oikein mitään. Ja taas os on ihan pumpattu tai hirmu lihava, niin sama juttu. Mutta kun mies on sellainen normaalipainoinen, eikä verhoudu mihinkään yli-isoihin vaatteisiin, niin silloinhan tuota tarkastelua mieluiten toteuttaa...

      Mutta mulla vaikuttaa myös sellainen, että vaikka tykkään sellaisista jalkapalloilijan vartaloista, niin lähes poikkeuksetta jalkapalloilijoiden luonteet & olemukset on niin syvältä ettäh... Eli en tykkää jalkapalloilijoista, vaan sellaisen jalkapalloilija-kropan omaavista miehistä... :)

      Tahdon siis sanoa, että miehen sisin tavallaan vaikuttaa enemmän siihen, että katsonko mitään kohtaa, oli sitten millainen adonis tahansa kyseessä...

      • uusintaa... :)

        Täällä tuntuu viestin lähetys monesti tökkivän, ja kun ei tiiä tuleeko viesti ollenkaan näkyviin, niin pitää varalta laittaa aina sama uudestaan... Ensi kerran kun häviää, niin en taida laittaa uutta, kun se eka yritelmä kerran kuitenkin tulee myöhemmin näkyviin... :) T: Nainen 29v.


    • diipadaapaa

      Aääh, onpa tylsä aihe. Etkö sä Emma ajattele ikinä mitään muuta kuin seksiä?

      Ei mulle ainakaan tule minään yllätyksenä, että oho, miehillä onkin peppu.

      Tietysti kokonaisuus ratkaisee.

      • Emmanuele

        muutakin kuin seksiä, mutta minusta tämä ei ole oikea paikka filosofisille keskusteluille.
        Filosofia ei piristä ratikka/juna/bussimatkaa. Perse piristää.
        Sitäpaitsi puhuin perseistä enkä seksistä =)


    • Papeete1

      Miehen vartalo on niin kiihottavan kaunis ettei oikein tiedä mitä katselis mutta kyllä mun ykkösenä on edelleen rintakehä/haukkari-osasto ja toisena tulee reidet.

      Kyllä noi sytyttää sähikäiset munuaisissa valloilleen :DD

      • Emmanuele

        Mä en saa päätettyä mikä olisi se ykkösruumiinosa, mut ehkä se on kiinni siitä miehestä. Toisilla on parempi perse, toisilla haukkarit, toisilla massu jne.
        Siinä menee kyllä senssit aika sekasin jos kaikki osaset on yhtä ihquja, ei tiä et mitä sitä möllöttäisi.


      • Papeete1
        Emmanuele kirjoitti:

        Mä en saa päätettyä mikä olisi se ykkösruumiinosa, mut ehkä se on kiinni siitä miehestä. Toisilla on parempi perse, toisilla haukkarit, toisilla massu jne.
        Siinä menee kyllä senssit aika sekasin jos kaikki osaset on yhtä ihquja, ei tiä et mitä sitä möllöttäisi.

        sielläpäin alkaa sähiseen, kun kiihottavan komeaa miestä katselee :D

        Kyllä mä, mitä enemmän asiaa mietin, niin tuijottelen pelkästeen sitä hartia/haukkari/rintakehä-seutua ja kuvittelen kaikenlaista kivaa aikani kuluksi.. Sitten jos on tutumpi mies niin kerkiää alkaan katseleen muitakin kivoja kohtia *wirn*

        Mä en muuten ikinä katsele miehen haaruksiin, se ei vaan ole sellainen kiinnostava paikka siinä vaiheessa kun kiihottavia ja esteettistä kauneussilmää hiveleviä kohtia katsellaan.


      • Emmanuele
        Papeete1 kirjoitti:

        sielläpäin alkaa sähiseen, kun kiihottavan komeaa miestä katselee :D

        Kyllä mä, mitä enemmän asiaa mietin, niin tuijottelen pelkästeen sitä hartia/haukkari/rintakehä-seutua ja kuvittelen kaikenlaista kivaa aikani kuluksi.. Sitten jos on tutumpi mies niin kerkiää alkaan katseleen muitakin kivoja kohtia *wirn*

        Mä en muuten ikinä katsele miehen haaruksiin, se ei vaan ole sellainen kiinnostava paikka siinä vaiheessa kun kiihottavia ja esteettistä kauneussilmää hiveleviä kohtia katsellaan.

        kiinnostamaan että minkälainen jötikkä sieltä farkkujen sepaluksista löytyy? :)


      • Papeete1
        Emmanuele kirjoitti:

        kiinnostamaan että minkälainen jötikkä sieltä farkkujen sepaluksista löytyy? :)

        Siinä vaiheessa kun haluan sänkyyn olen jo niin ihastunut ettei sillä jötikällä ole mitään merkitystä. Siellä makkarissa suon lämmintä huomiotani kovastikkin sille mutta "first things first" :D


      • Emmanuele
        Papeete1 kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun haluan sänkyyn olen jo niin ihastunut ettei sillä jötikällä ole mitään merkitystä. Siellä makkarissa suon lämmintä huomiotani kovastikkin sille mutta "first things first" :D

        Eikö penis jo itsessään ole ihanan näköinen ja muutenkin houkutteleva? :D


      • Papeete1
        Emmanuele kirjoitti:

        Eikö penis jo itsessään ole ihanan näköinen ja muutenkin houkutteleva? :D

        No ei! Tai siis riippuu paikasta. Makkarissa se on hyvinkin kiihottava mutta jossain kaupan pihalla nähtynä aiheuttaa hylkimisreaktion :D

        Kyllä mä makkarin ulkopuolella kiihotun enemmän juuri jostain rintakehän/haukkareitten vahtaamisesta ja vieläpä ihan oikeesti. Onneksi naisilla sitä ei huomaa, muuten mä olisin pulassa :D


      • naurava mies

        "Miehen vartalo on niin kiihottavan kaunis ettei oikein tiedä mitä katselis "

        Heh. Aika huono vitsi, HERRAseni.


    • Danskuu

      et mulla se katse kiinnittyy haaruksiin sinne miehen etumukseen vähän turhankin pitkäksi aikaa.

      Tosin ensin tulee katsottua pärstä ja sitten kädet lähtien sormenpäistä ylöspäin, katseen matkustaessa rintakehästä/vatsanseudun yli jääden etumukseen ja sitten perä.

      Istuvaa miestä tulee tuijotettua käsiin. Sormiin/nyrkkiin/ranteeseen ja siitä ylöspäin. Siis jos on iso miehekäs käsi. Seisovaa miestä etumukseen.

      Eli taidan sitten olla käsi ja munanaisia ;DDDDD

      • Emmanuele

        tuon munanainen-vaihtoehdon pois, mutta tottakai sä otit aiheen esille! :)
        Mä taas tuijotan istuvan miehen etumusta. Jos se mies töröttää mun edessä jalat levällään vaikka junassa niin katse kyllä ihan väkisin ohjautuu sinne. Mikäs sitä kohoumaa on katsellessa!


      • Danskuu
        Emmanuele kirjoitti:

        tuon munanainen-vaihtoehdon pois, mutta tottakai sä otit aiheen esille! :)
        Mä taas tuijotan istuvan miehen etumusta. Jos se mies töröttää mun edessä jalat levällään vaikka junassa niin katse kyllä ihan väkisin ohjautuu sinne. Mikäs sitä kohoumaa on katsellessa!

        2002 vuonna kirjoitettua tekstiä :DD


    • Marie-Cecile

      mitä silmien eteen tulee...

      Mutta kesällä shortsikaudella, pohkeet... Niistä näkee harrastaako mies monipuolista liikuntaa. Oikein mainiota.

      Ja muuten, pidän miehessä melkeinpä kaikesta näkemästäni, joten siis katselen kaikkea mitä vain voi katsella. Riippuu tilanteesta ja miehestä.

      (Olen likainen täti, minkä sille voi...)

      • Emmanuele

        Mitä pahaa on katsoa luojan kaunista kädenjälkeä. Vaikken siis kristilliseen jumalaan uskokaan. Tarkoitan että miehen vartalo on yhtälailla esteettisesti kaunis asia kuin vaikka puu tai kukkanen. Ja sen lisäksi kiihottava. Eikun nauttimaan näkymistä!

        Luuletteko, onko vallalla käsitys ettei naisella ole oikeutta nauttia miehen vartalon suomasta silmänilosta?


      • Marie-Cecile
        Emmanuele kirjoitti:

        Mitä pahaa on katsoa luojan kaunista kädenjälkeä. Vaikken siis kristilliseen jumalaan uskokaan. Tarkoitan että miehen vartalo on yhtälailla esteettisesti kaunis asia kuin vaikka puu tai kukkanen. Ja sen lisäksi kiihottava. Eikun nauttimaan näkymistä!

        Luuletteko, onko vallalla käsitys ettei naisella ole oikeutta nauttia miehen vartalon suomasta silmänilosta?

        Luulin, että sinun aloituksiin saa viljellä sitä sarkasmia... No, se oli huonosti ja epämääräisesti laitettu.

        (Olen miesten katselusta kiinnostunut dirty ol' lady)


    • .Kassaneiti.

      Väkisinkin tätä keskusteluketjua lukiessa mieleen juolahtaa eräs upea uros omalta kampukselta. On niin tumma, pitkä ja harteikas mies...jalat meinaavat pettää pelkästä ajatuksestakin. Alkaa aina luennoillakin mielikuvitus laukkaamaan kun kuolaa sitä kundia. Sitten kun se puhuu sillä seksikkäällä matalalla äänellään. Komeat kasvot, täydellinen farkkuperse ja paksut käsivarret. Tekisi mieli käydä kimppuun, mutta varmaan saisin syytteen päällekarkauksesta!

      Jokaisen naisen pitäisi ainakin kerran elämässään päästä touhuamaan sellaisen kundin kanssa. Mä varmaan kuolisin, jos se mies edes halaisi mua...mutta ainakin kuolisin onnellisena!

      • naurava mies

        Kuolen nauruun! Olet selvästi mies. Miksi yrität esittää naista? Kirjoituksesi ei voi olla ainakaan heteronaisen sormista.


      • Nainen 29v.
        naurava mies kirjoitti:

        Kuolen nauruun! Olet selvästi mies. Miksi yrität esittää naista? Kirjoituksesi ei voi olla ainakaan heteronaisen sormista.

        Kyllä minä ainakin uskon, että tuon kirjoitti nainen: on nimittäin ihan "tuttua kauraa"... ;D ;D


    • Ihmeessä

      löysät farkut voi korostaa timmin perseen muotoja? Jos naisilla olis samanlaisia roikkufarkkuja niin sieltä alta voi kyllä paljastua vaikka mitä selluliittiperää.

      Ihme logiikkaa taas.

    • naurava mies

      Mahtaakohan tähän ketjuun vastata yhtäkään heteronaista? Emmanuele yms. ovat jo palstan vakiokävijöitä ja tunnetusti enemmän tai vähemmän bi-seksuaaleja. Yleisesti ottaen voidaankin sanoa, että vain bi-naiset voivat kiihottua miehen vartalosta.

      Tämä bi/heteroakseli toimii sillä periaatteella, että jos nainen kiihottuu rumemman sukupuolen eli miehen vartalosta, hän kiihottuu takuuvarmasti myös kauniista naisen vartalosta (kauniimpi sukupuoli). Tämä on nyt kömpelö vertaus, mutta sama asia on, että jos tykkää ajella Ladalla (mies) varmasti nauttii myös Mersun (nainen) kyydistä.

      • Danskuu

        voi sanoa, että mies on se rumempi sukupuolen edustaja. :))


      • ihan selvästi

        Ja miehet ne Mersuja on. Naisista löytyy Ladoja ja Fiiatteja. Jos joku yleensä sängyssä jotain osaa niin se on poikkeuksetta mies, nainen ei koskaan.


      • yksi heteronainen

        No joo, vähän kummeksuen luin kyllä näitä juttuja. Itse en pahemmin innostu mistään tietyistä miehen ruumiinosista, vaan "kokonaisuus ratkaisee" (sori tökerö klisee mutta totta se on)...

        Miehen ulkonäön katselusta saatan joskus kiihottua, JOS valmiiksi panettaa. Tai no en tiedä silloinkaan pelkästä ulkonäöstä, kyllä siihen liittyy aina muutakin. Esim tässä tilanteessa kun istun koneella ja safkaan niin en osaa kuvitella että joku "haukkarin" näkeminen kiihottaisi tipan tippaa.. :D Olen kyllä muutenkin ihan eri aaltopituudella just näitten nimenomaisten vakinaisten kanssa täällä yleensä. Mutta missään tapauksessa en tuomitse, itsekin haluaisin helpot kiihokkeet.


      • Nainen 29v.

        Kuulehan sinä, et sitten taida edes tietää sitä, että HETEROnainen himoitsee VAIN miehiä, BI-nainen sekä miehiä että kuvankauniita naisia ja 'lepsot' mitä vaan naisia....

        Minäkin palasin näille palstoille 1,5 vuotta kestäneeltä ulkomaanreissultamme, enkä mitenkään malta pitää suutani kiinni siitä, miten ihania suomalaiset miehet ovat... Sallinet sen verran?? Kuule, kun pitkän aikaa seurailee sulavaliikkeisten ja jopa niljakkaiden ulkomaalaisten miesten ehdotteluja, niin tulee kova ikävä ihanien Suomi-miesten keskelle... :)


      • blaa blaa blaa
        Danskuu kirjoitti:

        voi sanoa, että mies on se rumempi sukupuolen edustaja. :))

        Myös naiset kutsuvat miehiä rumemmaksi sukupuoleksi. :)


      • blaa blaa blaa
        Nainen 29v. kirjoitti:

        Kuulehan sinä, et sitten taida edes tietää sitä, että HETEROnainen himoitsee VAIN miehiä, BI-nainen sekä miehiä että kuvankauniita naisia ja 'lepsot' mitä vaan naisia....

        Minäkin palasin näille palstoille 1,5 vuotta kestäneeltä ulkomaanreissultamme, enkä mitenkään malta pitää suutani kiinni siitä, miten ihania suomalaiset miehet ovat... Sallinet sen verran?? Kuule, kun pitkän aikaa seurailee sulavaliikkeisten ja jopa niljakkaiden ulkomaalaisten miesten ehdotteluja, niin tulee kova ikävä ihanien Suomi-miesten keskelle... :)

        "Minäkin palasin näille palstoille 1,5 vuotta kestäneeltä ulkomaanreissultamme, enkä mitenkään malta pitää suutani kiinni siitä, miten ihania suomalaiset miehet ovat... Sallinet sen verran?? Kuule, kun pitkän aikaa seurailee sulavaliikkeisten ja jopa niljakkaiden ulkomaalaisten miesten ehdotteluja, niin tulee kova ikävä ihanien Suomi-miesten keskelle... :)"

        Tekstissäsi ei ollut sanaakaan miesten ulkonäöstä. Kuten muutkin naiset, sinua kiihottaa miehissä luonne ja käytös, eikä ulkonäkö. :)


      • Danskuu
        blaa blaa blaa kirjoitti:

        Myös naiset kutsuvat miehiä rumemmaksi sukupuoleksi. :)

        ai se olit sinä.

        Voi olla et kutsuukin, mutta jos vierekkäin on ruma nainen ja söpö mies, niin eihän mies ole se rumempi sukupuolen edustaja vaan se nainen.

        Että tapauskohtaisesti ;DD


      • Nainen 29v.
        blaa blaa blaa kirjoitti:

        "Minäkin palasin näille palstoille 1,5 vuotta kestäneeltä ulkomaanreissultamme, enkä mitenkään malta pitää suutani kiinni siitä, miten ihania suomalaiset miehet ovat... Sallinet sen verran?? Kuule, kun pitkän aikaa seurailee sulavaliikkeisten ja jopa niljakkaiden ulkomaalaisten miesten ehdotteluja, niin tulee kova ikävä ihanien Suomi-miesten keskelle... :)"

        Tekstissäsi ei ollut sanaakaan miesten ulkonäöstä. Kuten muutkin naiset, sinua kiihottaa miehissä luonne ja käytös, eikä ulkonäkö. :)

        Siis tuolla alkupuolella keskusteluahan minä kerron mistä kohdista miehessä pidän - ja lisäsin vain sen, että miehen sisäinen olemus kylläkin vaikuttaa siihen miten intensiivisesti häneen jaksaa kiinnittää huomiota. Eli olen kyllä niin pinnallinen, että todellakin kiinnitän huomiota miehen ulkonäköön, valitan... :)


      • blaa blaa blaa
        Danskuu kirjoitti:

        ai se olit sinä.

        Voi olla et kutsuukin, mutta jos vierekkäin on ruma nainen ja söpö mies, niin eihän mies ole se rumempi sukupuolen edustaja vaan se nainen.

        Että tapauskohtaisesti ;DD

        Ai se olit sinä.


      • pikku vinkki
        yksi heteronainen kirjoitti:

        No joo, vähän kummeksuen luin kyllä näitä juttuja. Itse en pahemmin innostu mistään tietyistä miehen ruumiinosista, vaan "kokonaisuus ratkaisee" (sori tökerö klisee mutta totta se on)...

        Miehen ulkonäön katselusta saatan joskus kiihottua, JOS valmiiksi panettaa. Tai no en tiedä silloinkaan pelkästä ulkonäöstä, kyllä siihen liittyy aina muutakin. Esim tässä tilanteessa kun istun koneella ja safkaan niin en osaa kuvitella että joku "haukkarin" näkeminen kiihottaisi tipan tippaa.. :D Olen kyllä muutenkin ihan eri aaltopituudella just näitten nimenomaisten vakinaisten kanssa täällä yleensä. Mutta missään tapauksessa en tuomitse, itsekin haluaisin helpot kiihokkeet.

        jos miehet ei kiinnosta.


    • Hombre orig.

      Osoitit kysymyksesi naisille mutta se herätti ajatuksia ja vastaan vaikka olen mies.

      Kuinka vanha on katse? Ihmisen alkumuoto on yksisoluinen (siis yksi solu), sitten oli joku sentin korkuinen ötökkä jolla ehkä oli jo silmät, kunnes päästiin siihen runsaaseen metriin jossa koossa "muinaisihminen" tietääkseni eli pitkään.

      Kukaties tämän metrinpituisen alkuihmisen katse edelleen elää meissä (aivojen kerroksisuus)? Mikä on parasta ravintoa? No pylly tietysti (eli kinkku). Ehkä me emme vilkuilekaan pyllyjä kiihotuksellisista syistä vaan "nälkäisinä"? Siis että tämä katse olisi jäänne muinaisesta menneisyydestä?

      Well... ehkä olen lopullisesti seonnut mutta tuollaisia ajatuksia aloituksesi herätti.

      • T-fox

        ja mitähän sun pakastearkkus on syöny? :) Ei vais ihan mielenkiintoinen ajatus, en vaan malttanu olla kettuilematta.

        Hitsi kun muistaisin mikä sen yhden jenkkiäijän nimi on, se on kirjoittanut paljonkin ihmiskehosta ja noista visuaalisista piiloviesteistä, joita ihmiselle pukkaa jostain apina-ajoista.(Siis ajasta, jolloin olimme apinoita, ei mistään orankien autourheilutapahtumasta.)

        No, nyt mä alan sekoilla


      • Hombre orig.
        T-fox kirjoitti:

        ja mitähän sun pakastearkkus on syöny? :) Ei vais ihan mielenkiintoinen ajatus, en vaan malttanu olla kettuilematta.

        Hitsi kun muistaisin mikä sen yhden jenkkiäijän nimi on, se on kirjoittanut paljonkin ihmiskehosta ja noista visuaalisista piiloviesteistä, joita ihmiselle pukkaa jostain apina-ajoista.(Siis ajasta, jolloin olimme apinoita, ei mistään orankien autourheilutapahtumasta.)

        No, nyt mä alan sekoilla

        Ei ole mahdotonta että ihminen edelleen (ainakin jossain määrin) tarkastelee toista ihmistä mahdollisena ateriana, herkullisena paistina tms.

        Mutta se jäi sanomatta, että jokin sellainen näläntapainen minussa herää vain naisista, ei koskaan miehistä.


      • T-fox
        Hombre orig. kirjoitti:

        Ei ole mahdotonta että ihminen edelleen (ainakin jossain määrin) tarkastelee toista ihmistä mahdollisena ateriana, herkullisena paistina tms.

        Mutta se jäi sanomatta, että jokin sellainen näläntapainen minussa herää vain naisista, ei koskaan miehistä.

        tosta paistista, entäs jos on kasvissyöjä... äläkä sano, et ne himoo sit porkkanaa?! :) Mut johtuuko tissimiehetkin sit siitä et sieltä rinnoista on tullu ekat ravinnot?

        Kieltämättä nälkää se äkillinen ihastuminen, (kun niinsanotusti iskee silmänsä johonkin), muistuttaa... sellasta "aah, saispa ton..." tai "aargh, mun on pakko saada toi!!!"


      • Hombre orig.
        T-fox kirjoitti:

        tosta paistista, entäs jos on kasvissyöjä... äläkä sano, et ne himoo sit porkkanaa?! :) Mut johtuuko tissimiehetkin sit siitä et sieltä rinnoista on tullu ekat ravinnot?

        Kieltämättä nälkää se äkillinen ihastuminen, (kun niinsanotusti iskee silmänsä johonkin), muistuttaa... sellasta "aah, saispa ton..." tai "aargh, mun on pakko saada toi!!!"

        On vierähtänyt jokunen vuosi koulun biologiantunneista mutta eikös se niin ollut että ihminen on ohjelmoitu olento ja se ohjelma on kromosomeissa. Kromosomit ovat ikivanhoja mutta aivot ovat kehittyneet joten ihminen ei vanhoista kromosomeista huolimatta enää ole sama kuin esim. kivikaudella.

        Oman teoriani mukaan tissi on miehelle eri asia kuin naisenpylly. Miehen täytyy saada nähdä ja tunnustella tissejä. Tällä toimenpiteellä on käytännöllinen peruste: uros haluaa varmistautua ennen parittelua että naaras pystyy imettämään, so ei ole liian nuori tms. Tämä kuulostaa (ainakin minusta) aika pätevältä syyltä siihen että miehen kiinnostus naisen tisseihin lopahtaa yleensä nopeasti.

        Naisen pyllyn puoleensavetävyys on monimutkaisempi probleema. Yksi selitys voi olla että kun mies näkee naisen paljaan pyllyn niin aivojen uloin kerros pätkii ja luolamies tai joku vielä vanhempi otus saa vallan ja uros näkee sen paistin.

        Niin tai näin mutta ainakin itsestäni voin sanoa että olen hyväillyt ja puristellut paljon enemmän naisten pyllyjä kuin tissejä.


    • ....

      Noista vaihtoehdoista mikään ei oikein kuvaa... noista valitsisin käsivarret, mutta eniten taidan olla selkänaisia :) ... Erityisesti ylöspäin levenevä ja lihaksikas selkä on ihana, varsinkin kun ne lihakset erottuu vähän paidan läpi.

      Täytyy kyllä myöntää, että kuulun näihin bissehtäviin tapauksiin, koska mielestäni

      • erhehed

        mitä olit sanomassa?

        "Täytyy kyllä myöntää, että kuulun näihin bissehtäviin tapauksiin, koska mielestäni"

        ?


    • jonka ansiosta rullaportaita voisi kuljeskella vaikka koko päivän.

      Rannalla katse kiinnittyy eniten hartioiden alueelle sekä reisiin, vaatteiden ollessa päällä takapuoleen ja reisiin. Jutellessa katse ylöspäin, miehen kääntyessä ympäri katse on alaspäin.

      Hetken jo mietin että oman katseen korkeus on valunut alaspäin oman rintavarustuksen kanssa, mutta johtunee varmaan vaatteiden muodoista jonka ansiosta jopa tikkuinen lautatakapuoli näyttää hyvältä (tai no ei ihan).

      • blaa blaa blaa

        "Rannalla katse kiinnittyy eniten hartioiden alueelle sekä reisiin, vaatteiden ollessa päällä takapuoleen ja reisiin. Jutellessa katse ylöspäin, miehen kääntyessä ympäri katse on alaspäin."

        Mikset halua katsoa miehen takapuolta tai reisiä rannalla, koska silloin näkisit ne paljon paremmin? En taas tajua mikä logiikka tässä on.


      • ..?
        blaa blaa blaa kirjoitti:

        "Rannalla katse kiinnittyy eniten hartioiden alueelle sekä reisiin, vaatteiden ollessa päällä takapuoleen ja reisiin. Jutellessa katse ylöspäin, miehen kääntyessä ympäri katse on alaspäin."

        Mikset halua katsoa miehen takapuolta tai reisiä rannalla, koska silloin näkisit ne paljon paremmin? En taas tajua mikä logiikka tässä on.

        Lukase vielä: "Rannalla...hartioiden alueelle SEKÄ reisiin" Ja varmasti peppukin silloin tulee tsekattua, kirjoittaja varmaan tarkoitti että huomioi kyl kaiken mut ensisijaisesti ylävartalon. Luultavasti yksinkertaisesta syystä että se on paljaana, lihakset ja iho on näkyvillä ja peppu on taas peitetty. Tuskinpa tarkotti sitä ettei rannalla kattois peppua ollenkaan.


      • ..? kirjoitti:

        Lukase vielä: "Rannalla...hartioiden alueelle SEKÄ reisiin" Ja varmasti peppukin silloin tulee tsekattua, kirjoittaja varmaan tarkoitti että huomioi kyl kaiken mut ensisijaisesti ylävartalon. Luultavasti yksinkertaisesta syystä että se on paljaana, lihakset ja iho on näkyvillä ja peppu on taas peitetty. Tuskinpa tarkotti sitä ettei rannalla kattois peppua ollenkaan.

        eikä siinä mitään logiikkaa tarvita kun on vailla silmäniloa.


    • n23v

      Ehkä ensimmäisenä katseen vetää hartialinja ja ylävartalo, varmaan lähinnä siks että se on suhteellisesti aika hallitseva osa miesruumista. Ääripäät eli luikkuhartiat ja ladonovihartiat ei hirveesti sytytä, vaan sellanen ihan tavallinen keskiverto hyväryhtinen ylävartalo hivelee silmää. Tietty aina parempi jos mukavan kiinteä, sopivasti muttei liikaa lihaksia. Kivat käsivarret on bonusta.

      Hyvä peppu ja kapeahko lantio, nami! Jään perään tuijottamaan jos ohi sellainen kulkee. Oman miehen peppua tulee paljon puristeltuu ja ihasteltuu. Etumuksiakin on ihana silmäillä, mut aina en kehtaa kun en halua et mies huomais tuijotustani...

      Jos mennään yksityiskohtiin niin tykkään enemmän vähän litteämmästä rintamuksesta miehellä kuin liian muhkeasta. Monilla kovasti lihaksikkailla (ja tietty lihavilla) miehillä on sellaset manboobsit, ei hyvä. Rintalihakset on kivat mut liika on liikaa. Solakka futarityyppi on munkin mieleen.

      Kiinteä vatsa on jo tosi kiihottavaa, varsinkin kun katselee housuihin katoavaa karvavanaa...siinä kyllä viimeistään herää levottomat ajatukset...

    • tärkeimmät!

      Kiinnitän huomioni ihan ensimmäiseksi miehen käsiin, siis sormiin ja kämmeniin. Niiden täytyy olla hyvinmuodostuneet. Saman teen jalkaterien suhteen. Reisilihas on miehen seksikkäin osa, se pitää olla "kunnossa". Ruikkureitistä miestä en voi ottaa, vaikka tämä muuten olisi ihan ok.

    • blaa blaa blaa

      niin tähän ketjuun naiset olis vastannu "hyi helvetti, en todellakaan kato jotain miesten kroppia. Miehen kropassa ei ole mitään hienoa. Miehen kroppa on vastenmielinen. Miehen luonne on mulle paljon tärkeempi ku jotkut ällöttävät lihakset hyi *ittu!"

      ... mutta kun aloittaja olikin nainen, niin saatiinkin kunnon esseevastauksia. Mistähän tämä johtuu?

      • blaa blaa blaa

        olisi esittänyt saman kysymyksen naisille, naiset olisivat tiedustelleet onko hän kenties itserakas kusipää tai homo, kun täytyy tuollaisia udella.


      • ........

        Oisko sillä mitään tekemistä asian kans et aloittaja oli nimenomaan Emmanuele, ehkä se karkotti suoraan estoisemmat ja houkutti osallistumaan enemmän avomielisempiä vastaajia?

        Ja sit ehkä sillon kun mies kyselee tällasta, niin naisille tulee enemmän tarve todistella sitä, ettei ulkonäkö ole tärkeää ja että he tykkäävät miehistä enemmän persoonallisuuden tms. vuoksi. Vältellään antamasta miehelle vahingossakaan sellasta mielikuvaa et naisille miehen komeus ois erityinen arvo.

        Se on kyllä totta, että vastausten tyyli riippuu monesti todella paljon siitä kuka kysyy.


    • Vieraita miehiä en kauhean paljon viitsi tuijotella kuin kuvissa, vähän vilkuilla kyllä. Kokonaisuudessaan mielenkiintoisen miehen vartalossa ei mikään jää tarkastelematta ja ihastelematta - sopivan timmi yläkeho hartioineen, käsineen miellyttävät.. hyvämuotoiset reidet & lantionalue ovat ehkä häkellyttävimmät katseen kiinnittäjät.. :p

    • Anonyymi

      Itse kiihotun lihaksikkaista reisistä miehillä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      17
      1455
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1305
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1202
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1082
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1013
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe