Lähes tyhjästä nyhjäistään kultaa, kun halpa vilja, vaikkapa maissi, onnistutaan jalostamaan hinnaltaan satakertaiseksi aamiaismuroiksi kirjoittaa Helsingin sanomat tänään.
"Otetaan maissijauhoa, maissitärkkelystä, maissisiirappia ja kourallinen vähäisempiä kemikaaleja ja saadaan ne näyttämään terveelliseltä elintarvikkeelta"
Näin kirjoittaa yhdysvaltalainen Michael Pollan keskustelua herättäneessä kirjassaan The Omnivore`s Dilemma.
Kirjan nimi viittaa neuvottomuuteen, jonka kaikkiruokainen ihminen kohtaa yrittäessään syödä tasapainoisesti, terveellisesti ja joten kuten eettisesti.
Ihminen on mitä syö ja nykyään aika suurelta osin maissia, Pollan väittää.
Paljon fruktoosia eli hedelmäsokeria sisältävä maissisiirappi on syrjäyttänyt sokerin monissa elintarvikkeissa ja maailman valloittaneissa virvoitusjuomissa.
Pollenin mukaan yksipuolinen riippuvuus maissista on pahasta. Hänestä se selittää suurelta osin yhdysvaltalaisen elintarviketeollisuuden vääristenyisyyden. Elintarvikeketjun päässä on yksi ainoa kasvi - maissi.
Maissin viljeleminen, prosessointi ja kauppa muodostavat jättimäisen teollisuuden, joka keskittyy kasvaviin voittoihin, ei suinkaan terveyteen ja hyvinvointiin. Näin siis Michael Pollen Hesarin mukaan.
Tuota taustaa vasten on helppo ymmärtää, miksi yhdysvaltain elintarviketeollisuudelle oli aikanaan niin tärkeää saada suosittu kookosöljy pois markkinoilta ja onnistuihan se siinä kun kookosöljy leimattiin suurella rahalla epäterveelliseksi ja tauteja aiheuttavaksi. Valtettavasti siihen miljardeja maksaneeseen kampanjaan saatiin mukaan sopivia "tieteellisiä" tutkimuksia joiden perusteella jopa Suomessa varoitellaan vieläkin kookosöljyn vaaroista. On helppo ymmärtää, että loppujen lopuksi kysymys oli vain kauppa- ja maatalouspolitiikasta ei terveydestä.
"Otetaan maissijauhoa, maissitärkkelystä, maissisiirappia ja kourallinen vähäisempiä kemikaaleja ja saadaan ne näyttämään terveelliseltä elintarvikkeelta"
Näin kirjoittaa yhdysvaltalainen Michael Pollan keskustelua herättäneessä kirjassaan The Omnivore`s Dilemma.
Kirjan nimi viittaa neuvottomuuteen, jonka kaikkiruokainen ihminen kohtaa yrittäessään syödä tasapainoisesti, terveellisesti ja joten kuten eettisesti.
Ihminen on mitä syö ja nykyään aika suurelta osin maissia, Pollan väittää.
Paljon fruktoosia eli hedelmäsokeria sisältävä maissisiirappi on syrjäyttänyt sokerin monissa elintarvikkeissa ja maailman valloittaneissa virvoitusjuomissa.
Pollenin mukaan yksipuolinen riippuvuus maissista on pahasta. Hänestä se selittää suurelta osin yhdysvaltalaisen elintarviketeollisuuden vääristenyisyyden. Elintarvikeketjun päässä on yksi ainoa kasvi - maissi.
Maissin viljeleminen, prosessointi ja kauppa muodostavat jättimäisen teollisuuden, joka keskittyy kasvaviin voittoihin, ei suinkaan terveyteen ja hyvinvointiin. Näin siis Michael Pollen Hesarin mukaan.
Tuota taustaa vasten on helppo ymmärtää, miksi yhdysvaltain elintarviketeollisuudelle oli aikanaan niin tärkeää saada suosittu kookosöljy pois markkinoilta ja onnistuihan se siinä kun kookosöljy leimattiin suurella rahalla epäterveelliseksi ja tauteja aiheuttavaksi. Valtettavasti siihen miljardeja maksaneeseen kampanjaan saatiin mukaan sopivia "tieteellisiä" tutkimuksia joiden perusteella jopa Suomessa varoitellaan vieläkin kookosöljyn vaaroista. On helppo ymmärtää, että loppujen lopuksi kysymys oli vain kauppa- ja maatalouspolitiikasta ei terveydestä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Syödä maissia.
Osataan itsekkin lukea jos epäilit moista.
Tarvitaanko sinun mielipidettäsi tässä. Tuskin.
Nyhjäiset itsekkin lähes tyhjästä.
Luuletko että tässä maailmassa saa jotakin ilmaiseksi.
Luuletko että hiutaleet ja murot kasvavat pellolla. Myös valmistaminen maksaa puhumattakaan muusta.
Ajattele miten paljon saa rahaa viinasta. Ei osteta viinaa, tehdään itse.
Totta, aamiasimurot valmistetaan maissista. Ja viljeleminen, prosessointi ja kauppa vaatii jättimäisen teollisuuden.
Toisin kuin esim lihatuotteet. Kun lehmäkin huomaa kasvaneensa tarpeeksi, se hypähtää ilmaan ja maahan pudotessaan hajoaa fileiksi. Sitten tuuli puhaltaa tuotteet ihmisten jääkaappiiin. Näin tapahtuu lihatuotteen jalostaminen, siinä ei tarvita minkäänlaista prosessointia eikä kauppaa.
Vaikka valheellisesti väitetään että maataloudesta kotieläintilojen tulot ovat viime aikoina kasvaneet eniten.
Mutta näin ei ole. Kaikkihan sen tietetävät että ainoastaan kasvinviljelyksessä keskitytään vain valtavien voittojen käärimiseen, kun sen sijaan eläintalouksissa työtä tehdään pelkästään talkoovoimin. Sitähän ei paljoa edes tarvita kun lehmät lentävät itsekseen suoraan jääkaappiin.
Yksi epeterveellisimmistä mukamas terveellisistä keksinnöistä. Lapset melkein kiipeävät seinillä kun sellaisia syö.
katsottuna olen sitä mieltä, että ei ole sen hyväksyttävämpää jos kotieläintiloilla syötetään halpaa maissia. Lainaus tämän päivän hesarista:
"Maissilla ruokitaan nykyään pihvikarja, samaoin kanat ja siat. kalankasvattamoissa jopa perinteiset lihansyöjäkalat kuten lohi saavat syödäkseen maissia. Näin tehdään varsinkin Yhdysvalloissa, mutta rehun koostumus on yhdenmukaistunut"
Elintarviketeollisuus kautta linjan on keskittynyt valtavien voittojen käärimiseen ja minä ainakaan en suostu juoksemaan tämän kehityksen mukana, jossa tuotetaan ihmisille mitä ihmeellisimpiä elintarviketuotteita. Kyllä sitä maissitärkkelystä löytyy nykyisin Suomalaisistakin lihatuotteista kuten makkaroista.
Ensinnäkään asiasi ei millään tavalla liity VHH-ruokavalionn.
Juttusi on pelkästään pahansuopaa propagandaa maissista, jonka historia ulettuu vuosituhansien päähän ja joka on mahdollistanut monien kansojen elossapysymisen monen, monen sukupolven ajan.
Pahansuopuuskin näemmä kumpuaa fanaattisuudesta.
kerrotaan "kana"nugetista,kuinka se kääritään maissiin,paistetaan maissiöljyssä ja sitten siihenn lisätään ritirimpsu muita lisä-aineita antamaan väriä,värit on,kas kummaa,tehty maissista.
vhh-ruokavalioon. Maissinjyvät esim. sisältävät 25 grammaa/100g hiilareita, joten ne eivät kuulu lainkaan tähän terveelliseen ruokavalioon. Vhh:lla ei myöskään käytetä mitään missä on maissitärkkelystä, maissisiirappia tai maissiöljyä.
Jos maissin avulla on nälänhätävuosina pelastettu ihmishenkiä niin ainakaan länsimaissa ei tarvitse maissia syödä koska Suomessakin lyllertää yli puolet kansasta ylipainoisina.
Minulla muuten on sellainen tapa, että jos minua joku jossain alkaa kyllästyttää niin osaan poistua nopeasti paikalta. Suosittelen sinullekin.
sanoit oivasti.
Jos kyllästyttää voi poistua mutta voisiko olla myös toisinpäin jos ihmiset ovat kyllästyneet sinuun voisit poistua.
Puhut ja kirjoitat ensin ja sitten mietit ikävä kyllä toisten avustuksella.
Kyllä maissia taitaa syödä sunkin lehmäsi ja sikasi.
Mikä on lehmän ja sian luomuruokaa??
Kun ei ole pakko syödä.
sinuun ja sinun jatkuviin VH-vastaisiin viesteihin ollaan kyllästytty, joten otappa siis ja noudata omaa neuvoasi ja poistu.
"Kyllä se liittyy vhh-ruokavalioon.....ne eivät kuulu lainkaan tähän terveelliseen ruokavalioon."
Maissi liittyy VHH-ruokavalioon koska se ei kuulu ruokavalioon?!?! Eli se mikä ei kuulu VHH-ruokavalioon kuluukin siihen?
Tuolla logiikalla VHH-ruokavalioon kuuluvat myös elektroniset laitteet, keittiökalusteet, kirahvien lisääntyminen, kamelinhoito, kokomuksen politiikka, puoluetuet ja metsänhakkuut. Ja kaikki muukin.
Toden totta, olen todella kyllästynyt sinun jargoniisi. Muuten palsta on pysynyt varsin asiallisena.
Mitä ylipainoon tulee se johtuu niin se on lisääntynyt käsi kädessä lihan tuotannon nousun myötä. Vilejlykasvien kulutus Suomessa on vähentynyt.
Josko sinä poistuisit propagandoinesi takavasemmalle, niin palsta saataisiin jälleen viihtyisäskis.
Tai tietysti propagandasikin liittyy VHH perusteena se että se ei kuulu VHH-ruokavalioon.
Se on totta, että Suomessakin lyllertää paljon ylipainoisia ihmisiä.
Varmaa vain on se, että ylipaino ei johdu maissin syönnistä.
Ylipaino johtuu siitä, että syödään liikaa ja kulutetaan liian vähän. Ei mistään muusta.
Eli ruokavalio kuntoon, epäterveelliset rasvat ja hiilihydraatit pois, lisää kasviksia, hyviä rasvoja, kokojyväviljaa.
Ja reilusti lisää liikuntaa. Siinä se.
Mieltä tallarin kanssa.
Ruoka on energiaa keholle.
Miten energiaa kulutetaan, liikumalla.
Kyllä peruskulutusta on tiedetään esim. pelkkä hengityskin kuluttaa energiaa.
Liikkukaa se parantaa verenkiertoa jne.
Eiköhän me kaikki se tiedetä kunhan pääsisitte laiskuudesta eroon.
No ei tod, niin kauan kun sinä olet täällä pauhamassa jaskaa.
jos sinulla ja kavereillasi on ongelmia liikkumisen kanssa, niin miksi tulet siitä tänne valittamaan? Tämä palsta on tarkoitettu VHH:sta keskusteluun.
Ruoka ei todellakaan ole pelkkää energiaa keholle. Tai siis ei pitäisi olla. Nykyään moni ei tunnu enää tietävän että ruualla on paljon muutakin merkitystä ihmiselle kuin pelkkä energia. Ja tästäkös teollisuus tykkää, voivat myydä köyhdytetty energiaa kalliilla ihmisille ja he ovat tyytyväisiä. Liian monelle tästä vain on se ongelma että he myös lihovat.
Onneksi ei itse tarvitse kärsiä moisista ongelmista.
Kirjoittaa?
Miten mulla voi olla liikunta ongelmia kun sitä normaalipainoisena muillekin tyrkytän?
Laita mulle linkki jos et osaa itse selittää mitä ruoka on keholle?
Ja kerro myös samalla läskin,voin ja kerman ravintoarvot? Ihan itse kun tunnut olevan muita viisaampi.
Joku ongelma sulla kuitenkin on jospa senkin fiksuna oivallat.
kun huomautin VHH-palstan ylijumalan typerästä kirjoittelusta.
Olisihan se pitänyt muistaa että asiallisuus täällä tarkoittaa sitä että hyväksyy kritiikittä kaiken mitä VHH-uskovaiset sanovat. Riippumatta siitä pitääkö heidän väitteensä yhtä todellisuuden kanssa vai ei.