Korjaus Gambler1:lle

Ensinäkän kaikki online casinot on k-18 ja helsingin grandcasinolle on mahdoton päästä alaikäsenä.

Te olette 12 vuotinaan tasolla kun häviätte rahanne automaateihin ja ette ymmärrä että, ne on satunnaisia ja luulette, että kyllä sen automaatin on nyt pakko antaa kun olen 1000€ sinne hävinnyt.

Ei satunnainen automaatti muista paljonko sinne on rahaa tungettu.

Gambler1 kirjoitti:

Ensinäkän kaikki online casinot on k-18 ja helsingin grandcasinolle on mahdoton päästä alaikäsenä.

Te olette 12 vuotinaan tasolla kun häviätte rahanne automaateihin ja ette ymmärrä että, ne on satunnaisia ja luulette, että kyllä sen automaatin on nyt pakko antaa kun olen 1000€ sinne hävinnyt.

Ei satunnainen automaatti muista paljonko sinne on rahaa tungettu.

Lue lisää

Lähetin tän kyl tänään kymmenen aikaan aamulla enkä viis vuotta sitten.

Gambler1 kirjoitti:

Ensinäkän kaikki online casinot on k-18 ja helsingin grandcasinolle on mahdoton päästä alaikäsenä.

Te olette 12 vuotinaan tasolla kun häviätte rahanne automaateihin ja ette ymmärrä että, ne on satunnaisia ja luulette, että kyllä sen automaatin on nyt pakko antaa kun olen 1000€ sinne hävinnyt.

Ei satunnainen automaatti muista paljonko sinne on rahaa tungettu.

Lue lisää

Etkä itse muista mitä soopaa oot tänne milloinki syöttäny

hirveän vaikeita ole jos pelaa tositen esim.
http://www.totalctrl.info/
tai http://www.esbc.fi/fi arvioilla.

Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta.

Pokerissa jos on kärsiväälinen (odottaa hyviä kortteja) pääsee tiukalla pelityylillä pienessä tai jopa nl 100 tai 200 pöydissä voitolle.

Suuressa pöydässä tiukka tyyli ei enää toimi kun vastusajat osaavat lukea tiukkaa pelaajaa hyvin.

Gambler1 kirjoitti:

hirveän vaikeita ole jos pelaa tositen esim.
http://www.totalctrl.info/
tai http://www.esbc.fi/fi arvioilla.

Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta.

Pokerissa jos on kärsiväälinen (odottaa hyviä kortteja) pääsee tiukalla pelityylillä pienessä tai jopa nl 100 tai 200 pöydissä voitolle.

Suuressa pöydässä tiukka tyyli ei enää toimi kun vastusajat osaavat lukea tiukkaa pelaajaa hyvin.

Lue lisää

Pokerissa pitää osata lopettaa vaikka jo ensimmäisen potin jälkeen, koska pitkässä juoksussa tehdään tiliä. Esim. 1/2 nl pöydästä yksi potti päivässä ja voitolle potista vaikka 30e=lopetus ja kone kiinni...toistaa tämän vaikka joka toinenpäivä, niin voittoa on vuodenpäästä 5000e. Noh ei se niin helppoa, mutta teoriassa helpompaa todella kuin urheiluvedonlyönti.

dns kirjoitti:

Pokerissa pitää osata lopettaa vaikka jo ensimmäisen potin jälkeen, koska pitkässä juoksussa tehdään tiliä. Esim. 1/2 nl pöydästä yksi potti päivässä ja voitolle potista vaikka 30e=lopetus ja kone kiinni...toistaa tämän vaikka joka toinenpäivä, niin voittoa on vuodenpäästä 5000e. Noh ei se niin helppoa, mutta teoriassa helpompaa todella kuin urheiluvedonlyönti.

Lue lisää

En tiedä onko peliongelmaisten palsta oikea paikka tälle keskustelulle, mutta tuo sinun "taktiikkasi" on täyttä soopaa. Ei sillä on mitään merkitystä pelaatko yhden käden päivässä vai 20000 kättä päivässä (olettaen että ulkoiset tekijät kuten vireystila eivät muutu), koska ei noita sessioita voi tarkastella mitenkään erillisinä tapahtumina.

Ei ole siis mitään eroa sillä, pelaatko tänään 30 kättä, voitat kympin ja lopetat, jatkat huomenna 30 kädellä ja häviät viitosen. Ei nuo sinun keinotekoiset tauot vaikuta mitenkään tuohon kuuluisaan "pitkään juoksuun". Jos olet elämäsi aikana pelannut miljoona kättä, ei sillä ole mitään merkitystä oletko pelannut ne 10, 100, 1000 vai 5000 käden sessioissa.

AAAKK kirjoitti:

En tiedä onko peliongelmaisten palsta oikea paikka tälle keskustelulle, mutta tuo sinun "taktiikkasi" on täyttä soopaa. Ei sillä on mitään merkitystä pelaatko yhden käden päivässä vai 20000 kättä päivässä (olettaen että ulkoiset tekijät kuten vireystila eivät muutu), koska ei noita sessioita voi tarkastella mitenkään erillisinä tapahtumina.

Ei ole siis mitään eroa sillä, pelaatko tänään 30 kättä, voitat kympin ja lopetat, jatkat huomenna 30 kädellä ja häviät viitosen. Ei nuo sinun keinotekoiset tauot vaikuta mitenkään tuohon kuuluisaan "pitkään juoksuun". Jos olet elämäsi aikana pelannut miljoona kättä, ei sillä ole mitään merkitystä oletko pelannut ne 10, 100, 1000 vai 5000 käden sessioissa.

Lue lisää

Teoriassa 30e voittoa joka toinenpäivä tuottaa vuodessa n.5000e, esim. nettipokerissa. Tämä oli ainoastaan heitto millä tarkoitin sitä, että peli pitää pystyä lopettamaan "voitolla" ja se jos mikä on peliongelmaisille vaikeaa.
Tuo 30e voitolle/päivä ei ole edes vaikeaa, mikäli pelikassa on reilu.

Gambler1 kirjoitti:

hirveän vaikeita ole jos pelaa tositen esim.
http://www.totalctrl.info/
tai http://www.esbc.fi/fi arvioilla.

Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta.

Pokerissa jos on kärsiväälinen (odottaa hyviä kortteja) pääsee tiukalla pelityylillä pienessä tai jopa nl 100 tai 200 pöydissä voitolle.

Suuressa pöydässä tiukka tyyli ei enää toimi kun vastusajat osaavat lukea tiukkaa pelaajaa hyvin.

Lue lisää

Vedonlyönti on vaikeaa, vaikka sitten pelaisikin muiden arvioilla. Toisekseen se vaatii yleensä alkupääkassan ja voitot ovat monesti parhaimmillaankin 105%-130% sijoitettuun omaisuuteen nähden. Tuokaan ei ole itsestäänselvyys koska vedonlyönnissä on erittäin helppoa ylipanostaa kohteisiin.

Huvittavaa on kyllä että laitat maksullisen esbc:n tuohon mukaan. Jokainen vedonlyönnistä perillä oleva tyyppi tietää että Jorma Vuoksenmaan eli esbc:n vihjeet ovat lähes poikkeuksetta tappiollisia, vaikka ne ovatkin suosituimpia vedonlyönnin saralla. Vielä kun ottaa huomioon kalliit puh.maksut ym. niin siinä on helposti useamman tonninkin tappiolla voittoihin nähden, vaikka pelikassa olisikin iso.

"Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta."

Veikkauksellekin voi todellisuudessa pelata voitollisesti. Sitä jotkut tekevätkin ja veikkaus tarjoaa joskus (ei aina) aivan kilpailukykyisiä kertoimia ulkomaisiin bookkereihin nähden.

Joka tapauksessa vaikka sitä tietämystäkin olisi urheiluvedonlyönnistä tai tietäisi millä tapaa kertoimet määritetään ym. niin siltikin ei ole itsestäänselvyys että pääsee voitolle. Sama homma koskee myös pokeria, vaikka kuinka hyvin tuntisikin pelin niin silti voi tehdä tappiota. Kummassakin pelissä. Jos omaa peliongelman, niin ei ole todellakaan väliä mikä peli on kyseessä.

Mielestäni nettipokeri/vedonlyönti ovat epäilemättä vaarallisimmat pelimuodot peliongelmaisille esim. verrattuna kasinopeleihin. Mistäköhän syystä? No siitä syystä että niissä panokset ovat rajoittamattomat. En sano etteikö johonkin automaattiinkin saisi työnnettyä useita tuhansia euroja, mutta se vaatii paljon enemmän aikaa kuin mennä vaikka pelaamaan nettipokeria ylisuurilla panoksilla, kun yhteen jakoon voi laittaa vaikkapa 10000€ tai sitten vedonlyönnissä sama homma yhden kohteen kanssa.

dns kirjoitti:

Teoriassa 30e voittoa joka toinenpäivä tuottaa vuodessa n.5000e, esim. nettipokerissa. Tämä oli ainoastaan heitto millä tarkoitin sitä, että peli pitää pystyä lopettamaan "voitolla" ja se jos mikä on peliongelmaisille vaikeaa.
Tuo 30e voitolle/päivä ei ole edes vaikeaa, mikäli pelikassa on reilu.

Lue lisää

Tavallaan ymmärsin logiikan, mutta toisaalta nuo "keinotekoiset tauot" ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Yhtenä päivänä voi voittaa 100€ ja toisena päivänä hävitä 30€. Tärkeintä on että jäisi voitolle useamman päivän kuluessa.

"Tuo 30e voitolle/päivä ei ole edes vaikeaa, mikäli pelikassa on reilu."

Tämä on tavallaan totta, mutta se vaatii a.) osaavaa pelaajaa b.) jo valmista rahaa (pelikassaa josta voi ottaa lisää vaikka häviäisikin) c.) kukaan tyyppi ei tyydy johonkin 30€ päivässä jos voi voittaa 100€ (oli sitten kyse peliongelmaisestai tai ei) d.) jos aina lopetat kun olet 30€ voitolla niin voi olla että joku päivä saattaakin mennä kokonaan pelin parissa jos ei kortit vain natsaa ja lopputuloksena saattaa tulla tappiota esim. 2xtuo summa.

Voitollisuus ei ole mikään itsestäänselvä asia koskaan ja yksi asia mikä yhdistää pelaajia on ahneus eli halutaan voittaa aina vain enemmän ja enemmän. Tietyissä limiiteissä tuo 30e voi tuntuakin isolta summalta (ja sen voittaminen ei ole ihan helppoa), mutta toisissa limiiteissä se on pikkusumma eli jos lopettaa pelaamisen aina kun on sen verran voitolla niin saattaa joku päivä olla voitot karisseet sen sileän tien.

tarjoaa tappiolliset vihjeet kirjoitti:

Vedonlyönti on vaikeaa, vaikka sitten pelaisikin muiden arvioilla. Toisekseen se vaatii yleensä alkupääkassan ja voitot ovat monesti parhaimmillaankin 105%-130% sijoitettuun omaisuuteen nähden. Tuokaan ei ole itsestäänselvyys koska vedonlyönnissä on erittäin helppoa ylipanostaa kohteisiin.

Huvittavaa on kyllä että laitat maksullisen esbc:n tuohon mukaan. Jokainen vedonlyönnistä perillä oleva tyyppi tietää että Jorma Vuoksenmaan eli esbc:n vihjeet ovat lähes poikkeuksetta tappiollisia, vaikka ne ovatkin suosituimpia vedonlyönnin saralla. Vielä kun ottaa huomioon kalliit puh.maksut ym. niin siinä on helposti useamman tonninkin tappiolla voittoihin nähden, vaikka pelikassa olisikin iso.

"Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta."

Veikkauksellekin voi todellisuudessa pelata voitollisesti. Sitä jotkut tekevätkin ja veikkaus tarjoaa joskus (ei aina) aivan kilpailukykyisiä kertoimia ulkomaisiin bookkereihin nähden.

Joka tapauksessa vaikka sitä tietämystäkin olisi urheiluvedonlyönnistä tai tietäisi millä tapaa kertoimet määritetään ym. niin siltikin ei ole itsestäänselvyys että pääsee voitolle. Sama homma koskee myös pokeria, vaikka kuinka hyvin tuntisikin pelin niin silti voi tehdä tappiota. Kummassakin pelissä. Jos omaa peliongelman, niin ei ole todellakaan väliä mikä peli on kyseessä.

Mielestäni nettipokeri/vedonlyönti ovat epäilemättä vaarallisimmat pelimuodot peliongelmaisille esim. verrattuna kasinopeleihin. Mistäköhän syystä? No siitä syystä että niissä panokset ovat rajoittamattomat. En sano etteikö johonkin automaattiinkin saisi työnnettyä useita tuhansia euroja, mutta se vaatii paljon enemmän aikaa kuin mennä vaikka pelaamaan nettipokeria ylisuurilla panoksilla, kun yhteen jakoon voi laittaa vaikkapa 10000€ tai sitten vedonlyönnissä sama homma yhden kohteen kanssa.

Lue lisää

Puhuin siis palautusprosenteista tuossa 105-130% eli pitää esim. pelata 1000€ edestä että voittaa 50€. Se voi kuullostaa aika pieneltä summalta panostukseen nähden, mutta on kuitenkin ainut oikea tapa pelata vedonlyöntiä plussasti pitemmässä juoksussa. Jos ei sitten pysty "munkittamaan" isoilla panoksilla useamman kohteen rivejä oikein.

tarjoaa tappiolliset vihjeet kirjoitti:

Vedonlyönti on vaikeaa, vaikka sitten pelaisikin muiden arvioilla. Toisekseen se vaatii yleensä alkupääkassan ja voitot ovat monesti parhaimmillaankin 105%-130% sijoitettuun omaisuuteen nähden. Tuokaan ei ole itsestäänselvyys koska vedonlyönnissä on erittäin helppoa ylipanostaa kohteisiin.

Huvittavaa on kyllä että laitat maksullisen esbc:n tuohon mukaan. Jokainen vedonlyönnistä perillä oleva tyyppi tietää että Jorma Vuoksenmaan eli esbc:n vihjeet ovat lähes poikkeuksetta tappiollisia, vaikka ne ovatkin suosituimpia vedonlyönnin saralla. Vielä kun ottaa huomioon kalliit puh.maksut ym. niin siinä on helposti useamman tonninkin tappiolla voittoihin nähden, vaikka pelikassa olisikin iso.

"Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta."

Veikkauksellekin voi todellisuudessa pelata voitollisesti. Sitä jotkut tekevätkin ja veikkaus tarjoaa joskus (ei aina) aivan kilpailukykyisiä kertoimia ulkomaisiin bookkereihin nähden.

Joka tapauksessa vaikka sitä tietämystäkin olisi urheiluvedonlyönnistä tai tietäisi millä tapaa kertoimet määritetään ym. niin siltikin ei ole itsestäänselvyys että pääsee voitolle. Sama homma koskee myös pokeria, vaikka kuinka hyvin tuntisikin pelin niin silti voi tehdä tappiota. Kummassakin pelissä. Jos omaa peliongelman, niin ei ole todellakaan väliä mikä peli on kyseessä.

Mielestäni nettipokeri/vedonlyönti ovat epäilemättä vaarallisimmat pelimuodot peliongelmaisille esim. verrattuna kasinopeleihin. Mistäköhän syystä? No siitä syystä että niissä panokset ovat rajoittamattomat. En sano etteikö johonkin automaattiinkin saisi työnnettyä useita tuhansia euroja, mutta se vaatii paljon enemmän aikaa kuin mennä vaikka pelaamaan nettipokeria ylisuurilla panoksilla, kun yhteen jakoon voi laittaa vaikkapa 10000€ tai sitten vedonlyönnissä sama homma yhden kohteen kanssa.

Lue lisää

Jotakin esbc:stä kertoo sekin että viimeisin mainospuhe on "Tuore esimerkki 26.5.2007" (no eihän siitä ole kuin n. 4kuukautta).

Vielä huvittavampaa tuossa on että tuo sama mainospuhe tuli muistaakseni noin viikon kuluttua tuosta voitosta (sähköpostiin) myös nuo vihjeet tulivat ilmaisena sähköpostiin.

Yleensä esbc hehkuttaakin hyvin osuttuja rivejä päiväkaupalla ja siitä näkee miten harvoin ne todellisuudessa osuvat.

esimerkki ??? kirjoitti:

Jotakin esbc:stä kertoo sekin että viimeisin mainospuhe on "Tuore esimerkki 26.5.2007" (no eihän siitä ole kuin n. 4kuukautta).

Vielä huvittavampaa tuossa on että tuo sama mainospuhe tuli muistaakseni noin viikon kuluttua tuosta voitosta (sähköpostiin) myös nuo vihjeet tulivat ilmaisena sähköpostiin.

Yleensä esbc hehkuttaakin hyvin osuttuja rivejä päiväkaupalla ja siitä näkee miten harvoin ne todellisuudessa osuvat.

Lue lisää

Se mikä esimerkistä tekee vieläkin huvittavan on siinä, että kyseinen tyyppi pelasi tn. aivan ylisuurilla panoksilla riviä ja sattui voittamaan. Sillä logiikalla ei esbc:kään tarjoa "voittavia rivejään", mutta silti pystyy käyttämään sitä mainospuheissaan. Se kertoo jotakin siitäkin miten heikolla pohjalla esbc:n toiminta on.

tarjoaa tappiolliset vihjeet kirjoitti:

Vedonlyönti on vaikeaa, vaikka sitten pelaisikin muiden arvioilla. Toisekseen se vaatii yleensä alkupääkassan ja voitot ovat monesti parhaimmillaankin 105%-130% sijoitettuun omaisuuteen nähden. Tuokaan ei ole itsestäänselvyys koska vedonlyönnissä on erittäin helppoa ylipanostaa kohteisiin.

Huvittavaa on kyllä että laitat maksullisen esbc:n tuohon mukaan. Jokainen vedonlyönnistä perillä oleva tyyppi tietää että Jorma Vuoksenmaan eli esbc:n vihjeet ovat lähes poikkeuksetta tappiollisia, vaikka ne ovatkin suosituimpia vedonlyönnin saralla. Vielä kun ottaa huomioon kalliit puh.maksut ym. niin siinä on helposti useamman tonninkin tappiolla voittoihin nähden, vaikka pelikassa olisikin iso.

"Tietysti jos tekee arviot itse ja pelaa vain veikkaukaukselle niin se on vaikeeta."

Veikkauksellekin voi todellisuudessa pelata voitollisesti. Sitä jotkut tekevätkin ja veikkaus tarjoaa joskus (ei aina) aivan kilpailukykyisiä kertoimia ulkomaisiin bookkereihin nähden.

Joka tapauksessa vaikka sitä tietämystäkin olisi urheiluvedonlyönnistä tai tietäisi millä tapaa kertoimet määritetään ym. niin siltikin ei ole itsestäänselvyys että pääsee voitolle. Sama homma koskee myös pokeria, vaikka kuinka hyvin tuntisikin pelin niin silti voi tehdä tappiota. Kummassakin pelissä. Jos omaa peliongelman, niin ei ole todellakaan väliä mikä peli on kyseessä.

Mielestäni nettipokeri/vedonlyönti ovat epäilemättä vaarallisimmat pelimuodot peliongelmaisille esim. verrattuna kasinopeleihin. Mistäköhän syystä? No siitä syystä että niissä panokset ovat rajoittamattomat. En sano etteikö johonkin automaattiinkin saisi työnnettyä useita tuhansia euroja, mutta se vaatii paljon enemmän aikaa kuin mennä vaikka pelaamaan nettipokeria ylisuurilla panoksilla, kun yhteen jakoon voi laittaa vaikkapa 10000€ tai sitten vedonlyönnissä sama homma yhden kohteen kanssa.

Lue lisää

Olet tietysti soittanut vain kerran tai kaksi kertaa ecbc:lle ja näin olet tappiolla tai sitten olet panostanut väärin.

Ite ole pelannut esbc:n arvoilla 5 vuotta ja olen kyllä voitolla välillä olen käyttänyt myös total ctrl:n arvoita. Huomattavaa on myös se, että en ole lähskään kaikkia pelejä pelannut veikkaukselle vaan mulla on n. 20 tiliä eri puljuissa ja pelaan aina sinne mistä löydän korkeimman kertoimen ja myös muutan vetolinjan arvoita aaslaisiin tasoitusvetoihin pinnaclelle ja canbetille.

On totta että, esbc on joskus täysin pihalla esm.lätkän mm kisoista ja sm liigasta arvoit voi olla ihan eriluokkaa mitä kertoimet, mutta esim suomen aladivareista ja ruotsin supertanista esbc on taas oikeamassa mitä vedonylönti puljut.

Eli jos panostaa esbc:n arvoilla keyllyn kaavalla http://yritys.fintoto.fi/pelikoulu/koulu14.html

ja pelaa ulkomaille puljuille ja muuttelee arviota aasialaiin tasoitusvetoihin niin kyllä jää voitolle!

Gambler1 kirjoitti:

Olet tietysti soittanut vain kerran tai kaksi kertaa ecbc:lle ja näin olet tappiolla tai sitten olet panostanut väärin.

Ite ole pelannut esbc:n arvoilla 5 vuotta ja olen kyllä voitolla välillä olen käyttänyt myös total ctrl:n arvoita. Huomattavaa on myös se, että en ole lähskään kaikkia pelejä pelannut veikkaukselle vaan mulla on n. 20 tiliä eri puljuissa ja pelaan aina sinne mistä löydän korkeimman kertoimen ja myös muutan vetolinjan arvoita aaslaisiin tasoitusvetoihin pinnaclelle ja canbetille.

On totta että, esbc on joskus täysin pihalla esm.lätkän mm kisoista ja sm liigasta arvoit voi olla ihan eriluokkaa mitä kertoimet, mutta esim suomen aladivareista ja ruotsin supertanista esbc on taas oikeamassa mitä vedonylönti puljut.

Eli jos panostaa esbc:n arvoilla keyllyn kaavalla http://yritys.fintoto.fi/pelikoulu/koulu14.html

ja pelaa ulkomaille puljuille ja muuttelee arviota aasialaiin tasoitusvetoihin niin kyllä jää voitolle!

Lue lisää

En ole pelannutkaan ollenkaan esbc:n mukaan tai soittanut heidän linjalleen, mutta olen lukenut aika paljon kommentteja tuosta puljusta.

Paljonkohan on voitto-osuus ollut tai pal%?

Ylikertoimessa olikin joskus kommenttia tuosta ja siinä mainittiin jotakin tähän tapaan että "jos vain on tarpeeksi iso kassa ja pystyy ottamaan vihjeet aina kuin vain mahdollista niin silloin voi jäädä voitolle (tai jäi)".

Tosin valtaosalla pelaajista ei taida se kassa olla aivan sitä luokkaa että kannattaisi pelata esbc:n vihjeillä. Puh.maksujen takia.

En tiedä hintoja mutta jos vihjeet maksaa esim. noin 10€ päivä niin saa siinä pelata aika lailla että jää voitolle mm. kuukauden ajalta.

Mitkä ovat tarkat kustannukset esim. kuukauden ajalta ja minkä verran on tullut voittoa 1-3 kuukauden aikana? ja mikähän mahtaa olla panostukset ja niiden määrä?

Gambler1 kirjoitti:

Olet tietysti soittanut vain kerran tai kaksi kertaa ecbc:lle ja näin olet tappiolla tai sitten olet panostanut väärin.

Ite ole pelannut esbc:n arvoilla 5 vuotta ja olen kyllä voitolla välillä olen käyttänyt myös total ctrl:n arvoita. Huomattavaa on myös se, että en ole lähskään kaikkia pelejä pelannut veikkaukselle vaan mulla on n. 20 tiliä eri puljuissa ja pelaan aina sinne mistä löydän korkeimman kertoimen ja myös muutan vetolinjan arvoita aaslaisiin tasoitusvetoihin pinnaclelle ja canbetille.

On totta että, esbc on joskus täysin pihalla esm.lätkän mm kisoista ja sm liigasta arvoit voi olla ihan eriluokkaa mitä kertoimet, mutta esim suomen aladivareista ja ruotsin supertanista esbc on taas oikeamassa mitä vedonylönti puljut.

Eli jos panostaa esbc:n arvoilla keyllyn kaavalla http://yritys.fintoto.fi/pelikoulu/koulu14.html

ja pelaa ulkomaille puljuille ja muuttelee arviota aasialaiin tasoitusvetoihin niin kyllä jää voitolle!

Lue lisää

äijällä muka 20 eri tiliä ja seuraat kaikkien kertoimia ja vetelet ESBC:lle ja silti kaikki päivät ehdit täällä suoli24:ssä jauhamaan skeidaa kenon rehellisyydestä?

HAHHAH, pelle

Konstantininopoli kirjoitti:

äijällä muka 20 eri tiliä ja seuraat kaikkien kertoimia ja vetelet ESBC:lle ja silti kaikki päivät ehdit täällä suoli24:ssä jauhamaan skeidaa kenon rehellisyydestä?

HAHHAH, pelle

Lue lisää

http://www.esbc.fi/fi

Ostan vetolinjan. En tietenkään joka päivä yleensä maanataina ja perjanataina on aika vähän pelatavaa niin ainakaan sillon en niitä osta. Lisäsksi monosetsi launataina saa sunnuntain arvoita niin lauantain vihjeillä voi pelata vielä sunnuntainakin.

Kertoimen vertailu ei vie paljoa aikaa kun kastoo ne täältä..

http://www.betbrain.com/

tänne viestin kirjoittaminen ja lukeminen vie viis minuuttia jos sitäkään. Kun kato aina näkee onko tullut uusia viestejä.