Hyvät naurut!

ja monet sellaiset olen tänään saanut ukkelin, jojon ja muutaman muun "ukonketaleen" *kaikella ystävyydellä*, kirjoituksista!
En välittänyt lukea edes saamianne vastauksia, sillä niiden tyylin arvaamiseen ei järin vilkasta mielikuvitusta tarvita.
Mutta olette te erinomaisen satiirisesti karrikoiden kuvanneet yleisellä tasolla meitä vinoumaprinsessoja tai miksi teistä kukanenkin meitä maailman ihmeitä haluaa nimittää.
Ja ah! (-ja taas hyökkäävät feministit sukupuolensa pettävän siskon kimppuun) niin totta!!
Ukkeliin huomautukset naisten armeijan käymisestä osuvia ja uppoavia! Teinifeministit, nämä glittermeikeissään kulkevat amatsonit vaativat päästä armeijaan, koska se on tasa-arvoa! Samalla he vastustavat naisiinkin kohdistuvaa kutsúntajärjestelmää yksilön valinnanvapauden nimissä!
Ja ajatelkaa minkä lynkkausmielialan siinä seurassa saa aikaiseksi nainen, joka ilmoittaa ettei menisi armeijaan vaikka laki määräisi.
Enkä menisikään. En niin pitkään aikaan, kun koko ko. järjestelmä ei täysin toteuta tasa-arvoa.
Tämän päivän maailmassa ei ole muotia olla naisellinen nainen, tuoksua joskus pullalle ja näyttää herkältä, puhumattakaan siitä, että olisi heikko!
Kaikki mulle tänne heti, huutaa naiskansakunta, mutta ei halua antaa mitään.
MINÄ haluan armeijaan! Ne sanovat.
MINULLE pitää järjestää kuukautisvapaata ja antaa kevyemmät varusteet, ne jatkavat.
Kun kysyt tasa-arvoa, ne vastaavat tähän kohtaan, että "minähän olen nainen!"
Mitä virkaa rintavalla sotilaalla on, joka ei kykene varusteitaan kantamaan?
Tunnustan, että minäkin kannatan tasa-arvoa siinä määrin kuin todella on mahdollista olla tasa-arvoinen.
Samasta työstä samalla pätevyydellä sama palkka, oli munat tahi ei.
Mutta sukupuolitasaamiset ruumiillisessa työssä naisille eivät ole tasa-arvoa.
Molempien tulee osallistua kodin päivittäisiin puuhiin, sikäli kun molemmat myös käyvät töissä. Se on tasa-arvoa.
Mutta että yksin mies huoltaa auton, nurmikon, pihakalusteet, talon,ym.ym. ..se menee jo kaukana tasa-arvosta.
Saattaa olla ettei se nisäkäs osaa renkaita vaihtaa, mutta kyllä sen oppii siinä missä munakas oppii keittämään ruokaa.
Järkeä päähän siskot, ja oikeudenmukaisuutta peliin.
0246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Alannah kirjoitti:

ja monet sellaiset olen tänään saanut ukkelin, jojon ja muutaman muun "ukonketaleen" *kaikella ystävyydellä*, kirjoituksista!
En välittänyt lukea edes saamianne vastauksia, sillä niiden tyylin arvaamiseen ei järin vilkasta mielikuvitusta tarvita.
Mutta olette te erinomaisen satiirisesti karrikoiden kuvanneet yleisellä tasolla meitä vinoumaprinsessoja tai miksi teistä kukanenkin meitä maailman ihmeitä haluaa nimittää.
Ja ah! (-ja taas hyökkäävät feministit sukupuolensa pettävän siskon kimppuun) niin totta!!
Ukkeliin huomautukset naisten armeijan käymisestä osuvia ja uppoavia! Teinifeministit, nämä glittermeikeissään kulkevat amatsonit vaativat päästä armeijaan, koska se on tasa-arvoa! Samalla he vastustavat naisiinkin kohdistuvaa kutsúntajärjestelmää yksilön valinnanvapauden nimissä!
Ja ajatelkaa minkä lynkkausmielialan siinä seurassa saa aikaiseksi nainen, joka ilmoittaa ettei menisi armeijaan vaikka laki määräisi.
Enkä menisikään. En niin pitkään aikaan, kun koko ko. järjestelmä ei täysin toteuta tasa-arvoa.
Tämän päivän maailmassa ei ole muotia olla naisellinen nainen, tuoksua joskus pullalle ja näyttää herkältä, puhumattakaan siitä, että olisi heikko!
Kaikki mulle tänne heti, huutaa naiskansakunta, mutta ei halua antaa mitään.
MINÄ haluan armeijaan! Ne sanovat.
MINULLE pitää järjestää kuukautisvapaata ja antaa kevyemmät varusteet, ne jatkavat.
Kun kysyt tasa-arvoa, ne vastaavat tähän kohtaan, että "minähän olen nainen!"
Mitä virkaa rintavalla sotilaalla on, joka ei kykene varusteitaan kantamaan?
Tunnustan, että minäkin kannatan tasa-arvoa siinä määrin kuin todella on mahdollista olla tasa-arvoinen.
Samasta työstä samalla pätevyydellä sama palkka, oli munat tahi ei.
Mutta sukupuolitasaamiset ruumiillisessa työssä naisille eivät ole tasa-arvoa.
Molempien tulee osallistua kodin päivittäisiin puuhiin, sikäli kun molemmat myös käyvät töissä. Se on tasa-arvoa.
Mutta että yksin mies huoltaa auton, nurmikon, pihakalusteet, talon,ym.ym. ..se menee jo kaukana tasa-arvosta.
Saattaa olla ettei se nisäkäs osaa renkaita vaihtaa, mutta kyllä sen oppii siinä missä munakas oppii keittämään ruokaa.
Järkeä päähän siskot, ja oikeudenmukaisuutta peliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu