Hyväksikäyttöäkö..

Hyväksikäyttöä.. huhhuh, saat sen kuulostamaan todella likaiselta. Kyse on varmaankin siitä, että mies haluaa EHDOTTOMASTI tulevaisuudessa lapsia eli hän ei voi kuvitella elämää ilman lapsia. Oudosti on vaan asian ilmaissut.

mies luultavasti haluasi kovasti lapsia, ja jotenki pelkäsi että jos niitä ei tulekkaan sitten.

"tiedän yhen tapauksen, nainen halusi kovasti lapsia, olivat avioliitossa käsittääkseni, menivät testeihin, miehessä vika koska lapsia ei tullut, nainen erosi, otti toisen miehen, jonka kanssa nyt perhe, mies otti toisen naisen, jolla jo lapsia."

Mutta kyllä yleensä mennään naimisiin ja sitten muksut!

Lapsi on tärkeä asia ja on ymmärrettävää jos haluaa seurustella sellaisen ihmisen kanssa joilla on samat arvot jne. Mutta ei tuollaista voi vaatia. Lapsensaanti ei ole tietysti itsestäänselvyys, mutta jos se olisi fyysisesti mahdotonta niin eihän kukaan eroa sen vuoksi?? Pitäähän avioliitossa olla muutakin.

Oletko varma ettet ole ymmärtänyt väärin???Oma suhde loppui aikoinaan koska en halunnut muuttaa miehen luokse heti, en nähnyt mitään syytä muuttaa yhteen ilman että harkitsisimme kokonaisvaltaista yhteiselämää ja sitoutumista. ja siitä ei ollut ollut puhetta ollenkaan, eikä rakkaudestakaan. Emme edes tunteneet toisemme vielä. Mies tulkitsi kuitenkin vastauksen niin että haluaisin ensin olla raskaana. Aivan idioottimaista! Jälkikäteen olen tullut siihen tulokseen että hän ei ollut varma tunteistaan joten hän halusi yhteenmuuttamisella kokeilla miltäs tuntui. Siihen minä en taas halua enää lähteä. Erota voi aina, mutta lähtökohta pitää olla että muutetaan yhteen, mennään naimisiin jne koska halua sitoutua nimenomaan toiseen ja yhteiseen tulevaisuuteen. Lapsiasia on ihana lisäys suhteeseen mutta ei suotu kaikille, eikä ainoa syy suhteeseen.

Ostat uuden maastopyörän, koska tykkäät ajella epätasaista, rämettynyttä metsätietä mökillesi. Hiekkatiellä meno maistuu ja fillari kulkee kuin unelma. olet tyytyväinen kunnes menet maastoon ja sit onkin vanteet solmussa ja etuhaarukka vääntyy... Etkö viekin tuotteen takaisin liikkeeseen? Höh.. ehkä vähän huono vertauskuva mutta kai miehesi haluaa vain varmuutta yhteiselolle ja suvun jatkumiselle, ettei ota "viallista" naista vaikkaki kuulostaa aika tökerölle.

Jos minulla olisi päällimmäisenä tavotteena perustaa perhe jonkun kanssa, niin ottasin kyllä selvää, onnistuuko, koska suotta sitä naimisiin menee jos tietää mitä haluaa eikä sit voikkaan saada.

naimisiin tuollaisen miehen kanssa. Et ole mikään lastentekokone.

siltä että mies olisi rakastunut. jos toista rakastaa niin eipä sillä olisi väliä jos lapsia ei saisikaan. voihan niitä adoptoida taikka nykyisin on muitakin keinoja lapsettomuushoitoon.
miehenhän pitäisi ennenkaikkea elää sinun kanssa loppuelämänsä.

vikahan voi olla myös miehessä vai onko hänellä jo lapsia?
en tiedä voiko mistään hyväksikäyttämisestä puhua, mutta kuullostaa ns. järkiavioliitolta.

suurimmalla osalla ihmisistä on halu saada lapsia ja olla "perhe". se on ihan luonnollista.
oletko kysynyt mieheltä että jos niitä lapsia ei ala kuulumaan niin onko joku aikaraja että hän jättää sinut?

itse en usko että voisin sitoutua mieheen joka laittaisi tuollaisen ehdon avioliitolle. uskon että omalla kohdallani se kaatuisi ennemmin tai myöhemmin uskoon että minua ei rakasteta vaikka se lapsikin siihen syntyisi.

...