Työnhakusuunnitelmat ja lyhdyt

Viime vuosikymmenen lama, irtisanomiset ja kovat EMU-euro-kriteerit (joita edes itse Saksa ei ole kyennyt täydelleen toteuttamaan) sekä yksityistämiset konkurssiaalloista puhumattakaan eivät mukamas ole niinkään aiheuttaneet työttömyyttä kuin työttömät itse.

Työkkärin muija koetti vierittää syytä työttömälle itselleen. Miltä sellainen laiskasta työnhausta syyllistäminen tuntuisi niistä, joilla on pitkä työhistoria ja korkea aktiivisuus työnhaussa (on nähty)? "Ilkeältä tuntuisi," vastasi eräs sellainen. Piti myös sähähtää aika vihaisesti ennen kuin työkkärin eukko tajusi, ettei työtön aina merkitse synonyymia alkoholistille.

Nyt luulevat että jättäisin suostumuksen johonkin tosi hamppareiden holhoukseen, Lyhty-systeemiin. Haistakoot pitkät, tietäköön huutia moinen.

Lyhty on työkkärin, Kelan, fattan ja terveyskeskuksen toimintoja yhdistävä organisaatio. Nämä keräävät ja vaihtavat tietoja työnhakijasta. Siinä sivussa joutuisi "kuntouttavaan työtoimintaan" työmarkkinatukea vastaan. Seitsemän ruplaa siihen päälle. n. 40 markkaa. Arbeit macht frei kestäisi mahdollisesti jopa kaksi vuotta, ja sitten kenties taas kaksi lisää... Jos kuka mennee, se mennee: mie en lähe, sanoisi Antti Rokka.

Parempi olisi, että työnantajan kanssa suoraan sovittaisiin sama asia. Ei halpatyövoiman käyttöön Kelaa, fattaa, työkkäriä, terveyskeskusta eikä näiden yhdistelmää, "Lyhtyä", tarvita, kyllä jämpti on nii!

Pahimman köyhyyden ja työttömyyden aikana tuomitsen tässä punikit ja sossut sekä byrokratiat. Byrokratiaa on purettava ja työntekijän palkkaaminen tehtävä huomattavasti edullisemmaksi - mieluummin kuin tuollaisten hampuusiholhousten ja byrokraattien omien suojatyöpaikkojen sekä työttömien syyllisiksi lavastamisen ylläpitäminen yhteisiä veronmaksajien varoja nielevissä demarilafkoissa. Taidan tässä asiassa olla Kokoomuksen linjoilla?

Mutta meitsi on liian tyhmä älylliseen työhön vaikkakin liian viisas hitsariksi ym. amislinjalle. Ylpeäksikin vielä tullut, kun omistaa tehokkaamman tietsikan kuin millainen erään sanomalehden päätoimittajan käytössä on.

Ei todellakaan ketuttaisi mikään pienipalkkainen työ sinänsä, päinvastoin - Vaan ainoastaan tämä sossubyrokratia. Kuvittelin juuri, että "työharjoittelua" pahempaa ne eivät voisi tarjota - ja sen kanssa kyllä pärjää - työharjoitteluunhan (jos on pakko ikuisen karenssin uhalla) suostuisinkin, mutta kun tyrkyttävät myös tuota "kuntouttavaa työtoimintaa" ja "Lyhtyä."

Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka;
se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan - Sanotaan punakaartin marssissa. Punikkien byrokratia on päässyt levitäytymään yhteiskunnassamme. Parempi olisikin kunnon kapitalistinen mutta rehellinen riisto kuin tuollaiset, kauniisti sanottuna v123umaiset "Lyhdyt" "kuntouttavine työtoimintoineen."

Punikit ovat vallassa. Olisi miehekkäämpää saada lyhty-kyttäyksestä ja sossubyrokratiasta kieltäytyessään edes ikuinen karenssi. Mutta ei. Ainoastaan kahden kuukauden tuomio tulisi terveyskeskuksen, kelan, fattan ja työkkärin yhteisestä tihrusilmäisen kyyläämisen politiikasta ja palkattomasta työstä kieltäytymisestä. Luulevat sillä pelottelevansa! Pah ja Hah! Tai niin kuin me internet-porukassa sanomme: Lol.
381556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

"Piti myös sähähtää aika vihaisesti ennen kuin työkkärin eukko tajusi, ettei työtön aina merkitse synonyymia alkoholistille. "

Ei se tajunnut vaan huusit sen hiljaiseksi.
Arvaas mitä se koneelle kirjoitti ?

"Nyt luulevat että jättäisin suostumuksen johonkin tosi hamppareiden holhoukseen, Lyhty-systeemiin. Haistakoot pitkät, tietäköön huutia moinen. "

En suostunut minäkään, silti jouduin, karenssi iski, rahat loppu, rehellisin keinoin ei asunto pysynyt.

"Lyhty on työkkärin, Kelan, fattan ja terveyskeskuksen toimintoja yhdistävä organisaatio. Nämä keräävät ja vaihtavat tietoja työnhakijasta. "

Keksivät niitä, eivät kerää tai vaihda. Pyydäpä tietosi nähtäviksi (jos saat.)

"Siinä sivussa joutuisi "kuntouttavaan työtoimintaan" työmarkkinatukea vastaan. Seitsemän ruplaa siihen päälle. n. 40 markkaa. Arbeit macht frei kestäisi mahdollisesti jopa kaksi vuotta, ja sitten kenties taas kaksi lisää... Jos kuka mennee, se mennee: mie en lähe, sanoisi Antti Rokka. "

Linnaan päätyisi rokkakin tai sitten sairaalaan "lepäämään" jollei tarpeeksi isoa rikosta tajua tehdä. Tai nälkäkuolema koittaisi.

Äänestä
  • Sinänsä tuo laiskuus ja tyhmyys on ymmärrettävä syyte tullessaan työvoimatoimiston typerääkin typerämmän virkailijan suusta että laiskana ihmisenä joka on valtion toimesta toimeensa määrätty hän ei näe maailmaa oikein miltään muulta kuin omalta kantiltaan: hänelle se on täynnä laiskoja ja tyhmiä, mikä näkemys vahvistuu jokaisella puolen päivän pituisella kahvitunnilla, puhelimessa juoruillessa ja varmasti kotosallakin.

    Eikä sekään ihmetytä että poliitikot niitä vuodesta toiseen jaksavat jauhaa vähän monisanaisemmin.

    Ainoa keino työttömän saada oikeita töitä on maastamuutto eikä siihen ole varaa ainakaan allekirjoittaneella, summahan ei ole suuri mitä siihen vaaditaan mutta työttömälle ei säästöön jää liikoja, ainakaan jos on lainoja.

    Äänestä

  • #42# kirjoitti:

    Sinänsä tuo laiskuus ja tyhmyys on ymmärrettävä syyte tullessaan työvoimatoimiston typerääkin typerämmän virkailijan suusta että laiskana ihmisenä joka on valtion toimesta toimeensa määrätty hän ei näe maailmaa oikein miltään muulta kuin omalta kantiltaan: hänelle se on täynnä laiskoja ja tyhmiä, mikä näkemys vahvistuu jokaisella puolen päivän pituisella kahvitunnilla, puhelimessa juoruillessa ja varmasti kotosallakin.

    Eikä sekään ihmetytä että poliitikot niitä vuodesta toiseen jaksavat jauhaa vähän monisanaisemmin.

    Ainoa keino työttömän saada oikeita töitä on maastamuutto eikä siihen ole varaa ainakaan allekirjoittaneella, summahan ei ole suuri mitä siihen vaaditaan mutta työttömälle ei säästöön jää liikoja, ainakaan jos on lainoja.

    työtöntä lohduta että siellä ovat semmottii, päinvastoin harmittaa.

    Äänestä

"Punikit ovat vallassa. Olisi miehekkäämpää saada lyhty-kyttäyksestä ja sossubyrokratiasta kieltäytyessään edes ikuinen karenssi. Mutta ei. Ainoastaan kahden kuukauden tuomio tulisi terveyskeskuksen, kelan, fattan ja työkkärin yhteisestä tihrusilmäisen kyyläämisen politiikasta ja palkattomasta työstä kieltäytymisestä. Luulevat sillä pelottelevansa! Pah ja Hah! Tai niin kuin me internet-porukassa sanomme: Lol. "

No jos kieltäydyt uudelleen samasta paskasta sen (kolmen, itseasiassa) ajan jälkeen _tai sen aikana_, tulee uusi tuomio jne. eli kyllä se elinikäinen on.

Äänestä

Byrokratiaa on purettava ja työntekijän palkkaaminen tehtävä huomattavasti edullisemmaksi
--
pöh, palkkaa lisää, palkkaaminen on jo liian halpaa eli kun palkkaa ei makseta riittävästi, kotimarkkinat eivät vedä koska ei ole ostokykyä kansalaisilla. syöksykierre.

Äänestä
  • Kauppakorkeassa opetettiin 80-luvulla, että kolmannen vessapareipalan jälkeen neljäs jää jo melko varmasti käyttämättä.....hallitus määrää veroalennuksen kuitenkin niille, joilla jo on, eikä niille jotka sitä tarvitsisivat. Jos vessapaperimalli pitää paikkansa, niin ei nuo hyvätuloiset säästyneitä verojaan laita kiertoon vaan sijoittavat. Raha ei tule heiltä kulutukseen koska heillä ei ole tarvetta lisätä kulutusta.

    Eläkeläiset ja työttömät eivät hyödy veroalesta vaikka heitä on satatuhatpäin. Vaiko yhteensä yli mijoonan verran! Jos veroale annettaisiin näille, niin joka euro tulisi kaupaan ja sitä kautta markkinoita virkistämään.

    Miksi hallitus ei ole soittanut kauppakorkeaan ja kysynyt neuvoa? Eikö 80-luvun professorit olleet enää töissä, että voisivat neuvomassa?
    Hyvätuloiset laittavat setelinsä

    Äänestä

  • xvc kirjoitti:

    Kauppakorkeassa opetettiin 80-luvulla, että kolmannen vessapareipalan jälkeen neljäs jää jo melko varmasti käyttämättä.....hallitus määrää veroalennuksen kuitenkin niille, joilla jo on, eikä niille jotka sitä tarvitsisivat. Jos vessapaperimalli pitää paikkansa, niin ei nuo hyvätuloiset säästyneitä verojaan laita kiertoon vaan sijoittavat. Raha ei tule heiltä kulutukseen koska heillä ei ole tarvetta lisätä kulutusta.

    Eläkeläiset ja työttömät eivät hyödy veroalesta vaikka heitä on satatuhatpäin. Vaiko yhteensä yli mijoonan verran! Jos veroale annettaisiin näille, niin joka euro tulisi kaupaan ja sitä kautta markkinoita virkistämään.

    Miksi hallitus ei ole soittanut kauppakorkeaan ja kysynyt neuvoa? Eikö 80-luvun professorit olleet enää töissä, että voisivat neuvomassa?
    Hyvätuloiset laittavat setelinsä

    kauppatieteellistä kunnes rahat loppu ja jouduin työttömäksi.

    Äänestä

  • : ( kirjoitti:

    kauppatieteellistä kunnes rahat loppu ja jouduin työttömäksi.

    Sun ei tarvitsisi nyt valitella työttömyyttä.

    Ja tuo että veronalennukset annetaan kaikille - jos ne varakkaat eivät saa veronalennuksia siinä kuin varattomatkin niin ne eivät viitsi tehdä työtä ja sitten kellään ei ole rahaa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Sun ei tarvitsisi nyt valitella työttömyyttä.

    Ja tuo että veronalennukset annetaan kaikille - jos ne varakkaat eivät saa veronalennuksia siinä kuin varattomatkin niin ne eivät viitsi tehdä työtä ja sitten kellään ei ole rahaa.

    rahatta voi käydä kun pitää syödä ja asua jossain.

    Äänestä

muunmuassa vapaaehtoisessa ja konkreettisessa hyväntekeväisyys/auttamistyössä mukana olemassa, en muuten käy enää, valtiolla riittäisi resursseja jollei se tuhlaisi niitä lihavien virkamiestensä perseisiin ja kaikenlaisiin keskuksiinsa joissa kiusataan työttömiä paskahommilla vailla mitään palkkaa ja mieltä, samaa vanhaa turhan kuopan kaivamista ja täyttämistä mutta sisätiloissa, hemmetin kalliilla vain, samaa ovat koulutuksiksi nimetyt paskahommat myös vaikka samalla hinnalla kouluttaisi hyödyllistäkin, pakko on kaikki laittaa samoille paskakursseille.

emu ei työttömyyttä muuallekaan aiheuttanut, kotimaiset ison rahan rötökset sen tänne teki esimerkiksi juuri nuo orjatyökeskukset on osa tuota kotimaista rötöskulttuuria.

Äänestä

hitsariksi amislinjalle, jotkin kun ei ole käytännön miehiä, ei vaikka mitä tekisi.
Mitään teoriapuolen systeemiä ei saa opiskella kun työtön on joten työtön on oltava loppuelämä.

Äänestä
  • Huomaan muuten että ainakin olet rehellinen käyttäessäsi sanaa ylpeä. Hienoa kun noin vähästä olet. Mihin muuten lehden päätoimittaja tarvitsisi tehokasta konetta ?
    Kirjoittamiseenhan riittää 486 tai kottaraispönttömac ihan hyvin.

    Äänestä

  • eivät saa töitä, töitä on vain korkeastikoulutetuille, minkä työkkäritkin tietää varsin hyvin ja juuri siitä syystä tyrkyttää kaikille niitä rasvakourakursseja jotka maksaa enemmän (koneet, pienet ryhmät, rahoja omiin taskuihin) kuin vuosien korkeakouluopiskelu - pysyypähän työttömyys eli omat työt virkanaisilla.
    se, että peruskoulustakin suurin osa pojista yllytetään amiksiin on ihan vaan vittuilua, sen jälkeen käyvät kolme-neljä koulua eikä vieläkään töitä löydy.

    Äänestä

  • amis kusettaa kirjoitti:

    eivät saa töitä, töitä on vain korkeastikoulutetuille, minkä työkkäritkin tietää varsin hyvin ja juuri siitä syystä tyrkyttää kaikille niitä rasvakourakursseja jotka maksaa enemmän (koneet, pienet ryhmät, rahoja omiin taskuihin) kuin vuosien korkeakouluopiskelu - pysyypähän työttömyys eli omat työt virkanaisilla.
    se, että peruskoulustakin suurin osa pojista yllytetään amiksiin on ihan vaan vittuilua, sen jälkeen käyvät kolme-neljä koulua eikä vieläkään töitä löydy.

    Kaikista vittumaisimpia mahdollisia paikkoja käydä koulua ja työtä, ei niitä kukaan huviksen tee vaan rahan takia, joten tahallaan ne semmosiin laittaa hitsureis sun muihin.

    Sitten ilmaistöihin vielä laittaa kunnes tajuavat työttömiksi ryhtyä lopulta parin v päästä kun vieläkään ei ole palkassa tullut.

    Äänestä

  • äöäö kirjoitti:

    Kaikista vittumaisimpia mahdollisia paikkoja käydä koulua ja työtä, ei niitä kukaan huviksen tee vaan rahan takia, joten tahallaan ne semmosiin laittaa hitsureis sun muihin.

    Sitten ilmaistöihin vielä laittaa kunnes tajuavat työttömiksi ryhtyä lopulta parin v päästä kun vieläkään ei ole palkassa tullut.

    montako vuotta ehtii hitsuri olla töissä ennen sairastumista ?
    siinä se syy miksi sellaisiin koulutuksiin laittavat vaikkei töitä tiedossa olisikaan.

    Äänestä

Tämä Lyhtykö nyt on se Sailaksen esityksen mukainen laitos, jossa työtöntä uudelleen kasvatetaan?

Filatov taisi näistä jo mainita Lauantaiseurassa vieraillessaan, ja piti hyvänä! Niin minäkin kun ministeriä kuuntelin, mutta nyt kun ajattelen tarkemmin, niin aikamoista pakkolaitosta tästä Suomesta ollaan tekemässä: ei hyvä!

Miksi pitää Suomeen saada orjaluokka? Kenen etua se ajaa?

Äänestä
  • ne on jo olemassa, muutaman vuoden jo olleet, aiemmin pärstän mukaan, nyt sitten kaikki pitkäaikaistyöttömät joutuu siis niihin plus kaikki nuoret työttömät, itse on tullut käytyä ja niin perseestä on ne sekopäiset (tää ei ollut yhtään liioittelua) akat siellä että syvemmälle ei enää mahtuisi.

    Äänestä

  • Näinpähän Saksassakin suunitelmat ovat, yli vuoden työttömyys = pitkäaikaistyötön. Jos olet yli 55 olet liian vanha työnantajille, mutta et kykenevä lopettamaan työttömyyttäsi ja kalliit konsultit "neuvovat" verovaroin. Käytännössä on tarkoitus saada valtion henkilövuokrausfirmojen kautta ammatitaitoista henkilökuntaa (sähkömies yms.) eur 6,00 tuntipalkalla töihin maan kilpailukyvyn ylläpitämiseksi...
    EU:ssa poliitikot pääsevät valitettavasti keskustelemaan keskenään, kuka parhaimman kansan kusetuksen keksii ja sitten äkkiä kotiin ehdottamaan uutta lakia perusteella, että niinhän naapurimaakin tekee....

    Äänestä

  • Lyhty kirjoitti:

    Näinpähän Saksassakin suunitelmat ovat, yli vuoden työttömyys = pitkäaikaistyötön. Jos olet yli 55 olet liian vanha työnantajille, mutta et kykenevä lopettamaan työttömyyttäsi ja kalliit konsultit "neuvovat" verovaroin. Käytännössä on tarkoitus saada valtion henkilövuokrausfirmojen kautta ammatitaitoista henkilökuntaa (sähkömies yms.) eur 6,00 tuntipalkalla töihin maan kilpailukyvyn ylläpitämiseksi...
    EU:ssa poliitikot pääsevät valitettavasti keskustelemaan keskenään, kuka parhaimman kansan kusetuksen keksii ja sitten äkkiä kotiin ehdottamaan uutta lakia perusteella, että niinhän naapurimaakin tekee....

    ..kun ostovoimaa ei ole enää kansalla niin puljut menee kiinni valtion porskuttessa, terveet laitetaan hitsaajiksi yms. paskahommiin palkatta, kunnes terveys menee vuodessa-parissa ja sairasloma iskee, valtion virkamies kun tuntee siitä mielihyvää, kun löytyy paskempia hommia kuin mitä hänellä itsellään on, joihin sitten kaikkia itseänsä lahjakkaampia (eli kaikkia muita) on hemmetin hauska laittaa.
    vaikka kaikkien elintason kannalta olisi parempi antaa jokaisen etsiä itselleen sopivin homma, ei se komentotaloudessa eläviä koske.

    Äänestä

  • Lyhty kirjoitti:

    Näinpähän Saksassakin suunitelmat ovat, yli vuoden työttömyys = pitkäaikaistyötön. Jos olet yli 55 olet liian vanha työnantajille, mutta et kykenevä lopettamaan työttömyyttäsi ja kalliit konsultit "neuvovat" verovaroin. Käytännössä on tarkoitus saada valtion henkilövuokrausfirmojen kautta ammatitaitoista henkilökuntaa (sähkömies yms.) eur 6,00 tuntipalkalla töihin maan kilpailukyvyn ylläpitämiseksi...
    EU:ssa poliitikot pääsevät valitettavasti keskustelemaan keskenään, kuka parhaimman kansan kusetuksen keksii ja sitten äkkiä kotiin ehdottamaan uutta lakia perusteella, että niinhän naapurimaakin tekee....

    keskitysleirejä jo ennen natsi-saksan perustamista.

    Äänestä

  • Lyhty kirjoitti:

    Näinpähän Saksassakin suunitelmat ovat, yli vuoden työttömyys = pitkäaikaistyötön. Jos olet yli 55 olet liian vanha työnantajille, mutta et kykenevä lopettamaan työttömyyttäsi ja kalliit konsultit "neuvovat" verovaroin. Käytännössä on tarkoitus saada valtion henkilövuokrausfirmojen kautta ammatitaitoista henkilökuntaa (sähkömies yms.) eur 6,00 tuntipalkalla töihin maan kilpailukyvyn ylläpitämiseksi...
    EU:ssa poliitikot pääsevät valitettavasti keskustelemaan keskenään, kuka parhaimman kansan kusetuksen keksii ja sitten äkkiä kotiin ehdottamaan uutta lakia perusteella, että niinhän naapurimaakin tekee....

    EU:n asiakirjoista: täystyöllisyys 2010 selvisi asia:
    Saksa sai EU:lta 5 kohdan työlistan, jossa mm. oli, että työnteko pitää saada työttömyyttä kannattavammaksi. Saksassa ansiosidonnaisen maksaa valtio, jolle on ensin vuosikymmeniä maksettu työttömyysvakuutusmaksua. Jotenka kun ensin laittaa työttömät halpoihin töihin, niin seuraavan työttömyyden kohdalla ei valtion paljoa tarvi korvata.
    Suomi sai 3 kohdan työlistan, valtio kun maksaa vain perusturvan verran, ansiosidonnaisen maksaa liitto, jolle vastaavat vakuutusmaksut on maksettu. Suomen kohdalle laitettiin pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen.
    Ja raportoitava on EU:lle mitä kukin asian eteen on tehnyt.
    Lohduttavaa on ainoastaan, että EU tarkastelee myös työllisyysastetta, ei ainoastaan työttömyysastetta, eli niin kauan kuin henki pihisee tilastoissa ollaan.

    Äänestä

  • selkis kirjoitti:

    EU:n asiakirjoista: täystyöllisyys 2010 selvisi asia:
    Saksa sai EU:lta 5 kohdan työlistan, jossa mm. oli, että työnteko pitää saada työttömyyttä kannattavammaksi. Saksassa ansiosidonnaisen maksaa valtio, jolle on ensin vuosikymmeniä maksettu työttömyysvakuutusmaksua. Jotenka kun ensin laittaa työttömät halpoihin töihin, niin seuraavan työttömyyden kohdalla ei valtion paljoa tarvi korvata.
    Suomi sai 3 kohdan työlistan, valtio kun maksaa vain perusturvan verran, ansiosidonnaisen maksaa liitto, jolle vastaavat vakuutusmaksut on maksettu. Suomen kohdalle laitettiin pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen.
    Ja raportoitava on EU:lle mitä kukin asian eteen on tehnyt.
    Lohduttavaa on ainoastaan, että EU tarkastelee myös työllisyysastetta, ei ainoastaan työttömyysastetta, eli niin kauan kuin henki pihisee tilastoissa ollaan.

    kauaa pihise, ainakaan henkilökohtaisella tasola jos ja kun joutuu orjantöihin ulkosalle palkatta kun talvi on ja henki pihisee ja köhisee ja rintaan ottaa talvella enemmän kuin olisi tarvis muutenkin. vapaata liikkuvuuttakin mainostivat eu:n tullessa, eipä ole tullut, muualla voisi töitä olla mutta pois ei täältä rahatta pääse.

    Äänestä

  • oooo kirjoitti:

    kauaa pihise, ainakaan henkilökohtaisella tasola jos ja kun joutuu orjantöihin ulkosalle palkatta kun talvi on ja henki pihisee ja köhisee ja rintaan ottaa talvella enemmän kuin olisi tarvis muutenkin. vapaata liikkuvuuttakin mainostivat eu:n tullessa, eipä ole tullut, muualla voisi töitä olla mutta pois ei täältä rahatta pääse.

    Eipä varmaan, eikä varmasti estä syrjäytyneisyyttä, koska muut saavat palkkaa työstään ja pitkäaikaistyötön ei. Näin ei varmaan suositusta Suomelle tarkoitettu, mutta populisti poliitikot haluavat saada "laiskurit" töihin..
    Ranskassa lentäjät lakkoilivat eläkeiän rajan nostamisaikomuksia vastaan. Saksassa metalliliitto osoitti mieltään ansiosidonnaisen rajoittamista 12 kk:een vastaan ja peruspäivärahan yhdistämistä sosiaaliapuun.
    Laki mennee silti läpi... Niin kauan kun sosiaalinen rauha säilyy ei poliitikkojen hoitamiin asioihin tule parannusta ja siihen tarvitaan myös vielä työssäolevien yleinen mielipide, paitsi jos me työttömät alamme vaatia tasa-arvoa ja kaikkien on mentävä peruspäivärahalla palkatta töihin.. Jopas nousisi Suomen kilpailukyky...

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    Eipä varmaan, eikä varmasti estä syrjäytyneisyyttä, koska muut saavat palkkaa työstään ja pitkäaikaistyötön ei. Näin ei varmaan suositusta Suomelle tarkoitettu, mutta populisti poliitikot haluavat saada "laiskurit" töihin..
    Ranskassa lentäjät lakkoilivat eläkeiän rajan nostamisaikomuksia vastaan. Saksassa metalliliitto osoitti mieltään ansiosidonnaisen rajoittamista 12 kk:een vastaan ja peruspäivärahan yhdistämistä sosiaaliapuun.
    Laki mennee silti läpi... Niin kauan kun sosiaalinen rauha säilyy ei poliitikkojen hoitamiin asioihin tule parannusta ja siihen tarvitaan myös vielä työssäolevien yleinen mielipide, paitsi jos me työttömät alamme vaatia tasa-arvoa ja kaikkien on mentävä peruspäivärahalla palkatta töihin.. Jopas nousisi Suomen kilpailukyky...

    aiemmin jo, nyt vaan saivat päähänsä (siis kokoomuksen ja demareitten yritysten lisäksi) lisätä niitä yritysten (eli kavereitten omistamien joista roposia tulee omaankin taskuun) määrää jotka niitä orjia ottaa (ja samalla heittää pienyrittäjiä konkkaan, mistä kuulin ihan varmana tietona tutulta jutun, "sosiaali"yritys vei työt - melkein samat hinnat mutta varaa mainostaa nääs.) eli rehti ja itsensä ja yhden työntekijän yrittäjä joutu työttömäs (ja yhä on, konkka kun tuli, se työntekijä tosin tuurilla pääs pimeisiin hommiin, oli meinaa semmonen tuttu joka kerto) ja kusipäät jotka saa valtiolta rahaa orjatöistä tilalle, tappiota tekeen ja kiusaan työttömiä siinä samalla.

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    aiemmin jo, nyt vaan saivat päähänsä (siis kokoomuksen ja demareitten yritysten lisäksi) lisätä niitä yritysten (eli kavereitten omistamien joista roposia tulee omaankin taskuun) määrää jotka niitä orjia ottaa (ja samalla heittää pienyrittäjiä konkkaan, mistä kuulin ihan varmana tietona tutulta jutun, "sosiaali"yritys vei työt - melkein samat hinnat mutta varaa mainostaa nääs.) eli rehti ja itsensä ja yhden työntekijän yrittäjä joutu työttömäs (ja yhä on, konkka kun tuli, se työntekijä tosin tuurilla pääs pimeisiin hommiin, oli meinaa semmonen tuttu joka kerto) ja kusipäät jotka saa valtiolta rahaa orjatöistä tilalle, tappiota tekeen ja kiusaan työttömiä siinä samalla.

    Ilman muuta kilpailu vääristyy tällä menetelmällä ja muistuttaa pelottavasti erään valtakunnan touhuja. Se ei voi olla lakien mukaista. Pimeään työhön täälläkin ammattimiehet siirtyy ja juuri sitä hallitus halusi estää.

    Äänestä

  • vääristyminen kirjoitti:

    Ilman muuta kilpailu vääristyy tällä menetelmällä ja muistuttaa pelottavasti erään valtakunnan touhuja. Se ei voi olla lakien mukaista. Pimeään työhön täälläkin ammattimiehet siirtyy ja juuri sitä hallitus halusi estää.

    Kyllä tuo hölmöläisten touhulta vaikuttaa: on laitettu vielä puolueitten luottolehtimiehet samaa paskaa mainostamaan eli oikeasti ne kehuu sitä monilla palstoilla kun ensin annetaan firmalle rahaa, firman ei ole tarkoituskaan kannattaa mutta se on samalla alalla jolla jo on kannattavia yrityksiä, rahan lisäksi se sitten saa vielä ilmaista orjatyövoimaa.

    Talouden kannalta se on täysin älytöntä mutta siitä ei puhuta lainkaan vaan orjien "aktivoimisesta", "auttamisesta" jne. - kuitenkaan ei tarvitse kummoisia älynystöröitä tajutakseen ettei kukaan halua palkattomaksi orjaksi.

    Äänestä

  • vääristyminen kirjoitti:

    Ilman muuta kilpailu vääristyy tällä menetelmällä ja muistuttaa pelottavasti erään valtakunnan touhuja. Se ei voi olla lakien mukaista. Pimeään työhön täälläkin ammattimiehet siirtyy ja juuri sitä hallitus halusi estää.

    kolmas valtakuntahan ei sentäs omiaan vihannut vaan ulkopuolisia ja vastustajiaan, täällä ei tarvitse vastustaa valtiota ja tuomio tulee orjaksi ja rahatta kituuttamaan yksin korvessa.

    valtio määrää lait eikä valtiota kukaan tutki, tekee mitä tekee. kansalaisen on niitä noudatettava jollei ole suhteita muttei valtion.
    perustuslain lukemalla asian huomaa pian.

    Äänestä

  • selkis kirjoitti:

    EU:n asiakirjoista: täystyöllisyys 2010 selvisi asia:
    Saksa sai EU:lta 5 kohdan työlistan, jossa mm. oli, että työnteko pitää saada työttömyyttä kannattavammaksi. Saksassa ansiosidonnaisen maksaa valtio, jolle on ensin vuosikymmeniä maksettu työttömyysvakuutusmaksua. Jotenka kun ensin laittaa työttömät halpoihin töihin, niin seuraavan työttömyyden kohdalla ei valtion paljoa tarvi korvata.
    Suomi sai 3 kohdan työlistan, valtio kun maksaa vain perusturvan verran, ansiosidonnaisen maksaa liitto, jolle vastaavat vakuutusmaksut on maksettu. Suomen kohdalle laitettiin pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen.
    Ja raportoitava on EU:lle mitä kukin asian eteen on tehnyt.
    Lohduttavaa on ainoastaan, että EU tarkastelee myös työllisyysastetta, ei ainoastaan työttömyysastetta, eli niin kauan kuin henki pihisee tilastoissa ollaan.

    valtio maksaa työnantajalle tonnin-pari siitä tukia että ottaa työttömän töihin vittumaisimpiin löytyviin hommiin, työtön nimenomaan on poissa tilastoissa. se, että samoilla rahoilla työtön opiskelisi ammatin, jossa tekisi tuottavaa työtä, omalla kohdalla olisi voinut opiskella koulut loppuun (loppu tuet kelan virheen takia) ja maksaisi veroja (omalla kohdalla ehkä sellasen viistuhatta euroa kuussa, todennäköisesti enemmän) jos saisi opiskella, työtönhän nimenomaan ei saa, ei liity asiaan mitenkään. pitäähän kaverin yritystä tukea.

    Äänestä

  • selkis kirjoitti:

    EU:n asiakirjoista: täystyöllisyys 2010 selvisi asia:
    Saksa sai EU:lta 5 kohdan työlistan, jossa mm. oli, että työnteko pitää saada työttömyyttä kannattavammaksi. Saksassa ansiosidonnaisen maksaa valtio, jolle on ensin vuosikymmeniä maksettu työttömyysvakuutusmaksua. Jotenka kun ensin laittaa työttömät halpoihin töihin, niin seuraavan työttömyyden kohdalla ei valtion paljoa tarvi korvata.
    Suomi sai 3 kohdan työlistan, valtio kun maksaa vain perusturvan verran, ansiosidonnaisen maksaa liitto, jolle vastaavat vakuutusmaksut on maksettu. Suomen kohdalle laitettiin pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen.
    Ja raportoitava on EU:lle mitä kukin asian eteen on tehnyt.
    Lohduttavaa on ainoastaan, että EU tarkastelee myös työllisyysastetta, ei ainoastaan työttömyysastetta, eli niin kauan kuin henki pihisee tilastoissa ollaan.

    ...vaan alle kymmenen prosenttia siitä. Ei tarvitse edes olla liiton jäsen, pelkkä työttömyyskassan jäsenyys riittää (huomattavasti halvempaa).

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    valtio maksaa työnantajalle tonnin-pari siitä tukia että ottaa työttömän töihin vittumaisimpiin löytyviin hommiin, työtön nimenomaan on poissa tilastoissa. se, että samoilla rahoilla työtön opiskelisi ammatin, jossa tekisi tuottavaa työtä, omalla kohdalla olisi voinut opiskella koulut loppuun (loppu tuet kelan virheen takia) ja maksaisi veroja (omalla kohdalla ehkä sellasen viistuhatta euroa kuussa, todennäköisesti enemmän) jos saisi opiskella, työtönhän nimenomaan ei saa, ei liity asiaan mitenkään. pitäähän kaverin yritystä tukea.

    Siinäpä se tuli, työllistämistä tai koulutusta ei makseta työtöntä hyödyttävällä tavalla, esim. toisen ammatin oppiminen jne. vaan työnantajia hyödyttävällä tavalla (laitonta subventointia). Siinä olisi kantelun paikka EU:lle, jopa ylikansallisesti.

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Siinäpä se tuli, työllistämistä tai koulutusta ei makseta työtöntä hyödyttävällä tavalla, esim. toisen ammatin oppiminen jne. vaan työnantajia hyödyttävällä tavalla (laitonta subventointia). Siinä olisi kantelun paikka EU:lle, jopa ylikansallisesti.

    paljoa suuria yrityksiäkään hyödyttää että työtön ei opi mitään hyödyllistä tai edes taitoa vaativaa vaan laitetaan johonkin hemmetin metallipajaan tekeen jotain täysin tarpeetonta ja rahat vie sen pajan omistaja

    Äänestä

  • Työn orja kirjoitti:

    ...vaan alle kymmenen prosenttia siitä. Ei tarvitse edes olla liiton jäsen, pelkkä työttömyyskassan jäsenyys riittää (huomattavasti halvempaa).

    suuripalkkaiset liittojen johdot ole paljoa jäsenten etujakaan valvoneet

    Äänestä

  • selkis kirjoitti:

    EU:n asiakirjoista: täystyöllisyys 2010 selvisi asia:
    Saksa sai EU:lta 5 kohdan työlistan, jossa mm. oli, että työnteko pitää saada työttömyyttä kannattavammaksi. Saksassa ansiosidonnaisen maksaa valtio, jolle on ensin vuosikymmeniä maksettu työttömyysvakuutusmaksua. Jotenka kun ensin laittaa työttömät halpoihin töihin, niin seuraavan työttömyyden kohdalla ei valtion paljoa tarvi korvata.
    Suomi sai 3 kohdan työlistan, valtio kun maksaa vain perusturvan verran, ansiosidonnaisen maksaa liitto, jolle vastaavat vakuutusmaksut on maksettu. Suomen kohdalle laitettiin pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen.
    Ja raportoitava on EU:lle mitä kukin asian eteen on tehnyt.
    Lohduttavaa on ainoastaan, että EU tarkastelee myös työllisyysastetta, ei ainoastaan työttömyysastetta, eli niin kauan kuin henki pihisee tilastoissa ollaan.

    pitkäaikaistyöttömien syrjäytymisen ehkäiseminen
    -
    järkevämpää olisi vähän edes yrittää miettiä miksi niitä työttömiä alunperin tulee kuin työttömiä rankaista työttömyydestään (eikä perustaa mitään hemmetin toimikuntaa "pohtimaan" yksinkertaista asiaa, veroja on liikaa ja valtio vie työvoimankin omiin paskahommiinsa, vieläpä pakolla, eikä koulusysteemi toimi vaan pakottaa työttömiksi tarpeetonta paskaa opiskelleet, samalla kun joillekin aloille opiskelemaan halukkaita olisi muttei paikkoja)

    Äänestä

Kun kieltäydyn noista paskoista, ei tule tukia ja joudun varastamaan rahani.
Tammikuussa ilmeisesti uusi laki tulee voimaan ja arviolta maaliskuussa sitten vihdoin saan kunnon ruokaa, ei nämä tuet riitä sellaiseen.

Äänestä
  • Mitähän uutta lakia mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Mitähän uutta lakia mahdat tarkoittaa?

    kaikki orjiksi valtion laitoksiin ilman palkkaa, ensi vuoden alusta tarkoitus tulla voimaan, jatkoa tuolle otsikon mukaiselle jutulle, aiemmin meni pärstän mukaan, ensi vuoden alusta joutuu kaikki työttömät samaan paskaan.
    jollei mene, soppala vähentää tuloja 40 prossaa eli ei tarvii enää vuokraa maksaa eli tiiliskivi käteen ja ostoksille, eiköhän siitä asuntoa aukene.

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Mitähän uutta lakia mahdat tarkoittaa?

    tyyliin "aktivoiminen" "auttaminen" jne oikein suurella joukolla kun puolueet on valjastaneet lehtimiehensä paskanjauhuuseen, sitten jokainen pitkäaikaistyötön joutuu paskahommiin ilman palkkaa, siitä sitten voit repiä huumoria kun siivoat vessoja, olet jossain rasvamontussa tms. tai olet ulkona paskahommissa ilman senttiäkään palkaksi

    Äänestä

Mutta meitsi on liian tyhmä älylliseen työhön vaikkakin liian viisas hitsariksi ym. amislinjalle.
-mä olen liian älykäs älylliseen työhön, minut palkkaava huomaisi itsensä tarpeettomaksi ja liian rehti teeskentelemään tyhmää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11 vuotta työtön kirjoitti:

Viime vuosikymmenen lama, irtisanomiset ja kovat EMU-euro-kriteerit (joita edes itse Saksa ei ole kyennyt täydelleen toteuttamaan) sekä yksityistämiset konkurssiaalloista puhumattakaan eivät mukamas ole niinkään aiheuttaneet työttömyyttä kuin työttömät itse.

Työkkärin muija koetti vierittää syytä työttömälle itselleen. Miltä sellainen laiskasta työnhausta syyllistäminen tuntuisi niistä, joilla on pitkä työhistoria ja korkea aktiivisuus työnhaussa (on nähty)? "Ilkeältä tuntuisi," vastasi eräs sellainen. Piti myös sähähtää aika vihaisesti ennen kuin työkkärin eukko tajusi, ettei työtön aina merkitse synonyymia alkoholistille.

Nyt luulevat että jättäisin suostumuksen johonkin tosi hamppareiden holhoukseen, Lyhty-systeemiin. Haistakoot pitkät, tietäköön huutia moinen.

Lyhty on työkkärin, Kelan, fattan ja terveyskeskuksen toimintoja yhdistävä organisaatio. Nämä keräävät ja vaihtavat tietoja työnhakijasta. Siinä sivussa joutuisi "kuntouttavaan työtoimintaan" työmarkkinatukea vastaan. Seitsemän ruplaa siihen päälle. n. 40 markkaa. Arbeit macht frei kestäisi mahdollisesti jopa kaksi vuotta, ja sitten kenties taas kaksi lisää... Jos kuka mennee, se mennee: mie en lähe, sanoisi Antti Rokka.

Parempi olisi, että työnantajan kanssa suoraan sovittaisiin sama asia. Ei halpatyövoiman käyttöön Kelaa, fattaa, työkkäriä, terveyskeskusta eikä näiden yhdistelmää, "Lyhtyä", tarvita, kyllä jämpti on nii!

Pahimman köyhyyden ja työttömyyden aikana tuomitsen tässä punikit ja sossut sekä byrokratiat. Byrokratiaa on purettava ja työntekijän palkkaaminen tehtävä huomattavasti edullisemmaksi - mieluummin kuin tuollaisten hampuusiholhousten ja byrokraattien omien suojatyöpaikkojen sekä työttömien syyllisiksi lavastamisen ylläpitäminen yhteisiä veronmaksajien varoja nielevissä demarilafkoissa. Taidan tässä asiassa olla Kokoomuksen linjoilla?

Mutta meitsi on liian tyhmä älylliseen työhön vaikkakin liian viisas hitsariksi ym. amislinjalle. Ylpeäksikin vielä tullut, kun omistaa tehokkaamman tietsikan kuin millainen erään sanomalehden päätoimittajan käytössä on.

Ei todellakaan ketuttaisi mikään pienipalkkainen työ sinänsä, päinvastoin - Vaan ainoastaan tämä sossubyrokratia. Kuvittelin juuri, että "työharjoittelua" pahempaa ne eivät voisi tarjota - ja sen kanssa kyllä pärjää - työharjoitteluunhan (jos on pakko ikuisen karenssin uhalla) suostuisinkin, mutta kun tyrkyttävät myös tuota "kuntouttavaa työtoimintaa" ja "Lyhtyä."

Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka;
se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan - Sanotaan punakaartin marssissa. Punikkien byrokratia on päässyt levitäytymään yhteiskunnassamme. Parempi olisikin kunnon kapitalistinen mutta rehellinen riisto kuin tuollaiset, kauniisti sanottuna v123umaiset "Lyhdyt" "kuntouttavine työtoimintoineen."

Punikit ovat vallassa. Olisi miehekkäämpää saada lyhty-kyttäyksestä ja sossubyrokratiasta kieltäytyessään edes ikuinen karenssi. Mutta ei. Ainoastaan kahden kuukauden tuomio tulisi terveyskeskuksen, kelan, fattan ja työkkärin yhteisestä tihrusilmäisen kyyläämisen politiikasta ja palkattomasta työstä kieltäytymisestä. Luulevat sillä pelottelevansa! Pah ja Hah! Tai niin kuin me internet-porukassa sanomme: Lol.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu