Miksi kaikki hyvännäköiset miehet karttavat meitä äippiä? Tuntuu, että jos profiilissaan mainitsee olevansa yh-äippä tulee vastuksia kaikilta epätoivoisilta ja ainakin kuvien perusteella toivottoman rumilta miehiltä.
Itse olen ainakin ihan kauniksi sanottu ja haluisin myös hyvännäköisen miehen. Pelottavatko lapseni miehiä vai missä on vika?
Itse olen ainakin ihan kauniksi sanottu ja haluisin myös hyvännäköisen miehen. Pelottavatko lapseni miehiä vai missä on vika?
Vastaukset 114
Vanhimmat
Forumilla on taas perusmaanantai ja vastausten taso on mitä on.
En tiedä voinko vastata hyvännäköisten miesten puolesta (makuasioista ei voi kuin kiistellä) mutta itse lukeudun siihen sakkiin, joka mielummin tapailee lapsettomia.
Suuri syy siihen on se, että en halua liian valmiiseen elämään sekaan. Tiedän kyllä haluavani omia lapsia aikanaan, mutta haluaisin tutustua ensin tulevien lapsieni äitiin. Tykkään siinä vaiheessa myös mahdollisuudesta lähteä yllättävälle romanttiselle viikonloppureissulle ilman mahdottomia järjestelyitä.
Ja kun itse olen avioeroperheestä, en mielelläni halua tutustuttaa lapsia itseeni ihan heti. Jos sitten homma ei toimikaan jne.
Ehkä jopa hieman pelkään, myönnetään.
Miksi nuolet tuota saatanan lehmää? Vastaukset ovat sellaisia kuin ovat, koska avaus on syvältä perseestä.
Jos et näe avauksessa mitään vikaa, toivon, että maa kutsuu joskus.
Ehkä siksi, että itsetuntoni ei kärsi siitä jos joku toinen haluaa välttämättä itselleen kumppanin, jota kestää katsella.
Maa yrittää kutsua, mutta et vastaa kutsuun.
Kyse ei ole sinun itsetunnostasi vaan siitä, miksi et näe mitään vikaa siinä, että aloituksen kirjoittanut vitun huora puhuu epätoivoisista ja rumista miehistä, vaikka itse kyselee täällä, miksi ei kelpaa ja on sisältä täyttä paskaa.
Sano vain, että käytän ala-arvoista kieltä, mutta älä unohda, mitä aloittaja-lehmä sanoi. Käy välillä maan kamaralla.
Paljonkos se on sitten sulta pois, jos joku muu pyytää enemmän kun voi antaa?
Ja huolitko itse kenet tahansa vai onko sulla jotain rajoja siihen mikä kelpaa ja mikä ei? (no, aloittaja ei selkeästikään kelpaa, mutta noin muuten?)
Yh-äippiä on niin valtavasti etsimässä kuka mitäkin, heidän pitäisi ymmärtää, että yh:na mahdollisuudet vähenevät löytää uusi mies. Jos avioliitoja alettaisi arvostamaan jälleen, yh-äippien määräkin pienenisi.
Omalla ulkonäöllä itseään kaupitteleva yh-äippä joka mitätöi toisten ulkonäköä ja etsintää ei ole kuuminta kamaa suhdeta etsivien miesten keskuudessa.
Poikkesin viikonloppuna lähiravintolassa, siellä oli paljon "kauniiksi sanottuja yh-äippiä", mielenkiintoista seurata kuinka viikko viikolta lähtevät aina vähemmän komean ja enemmän toivottomien urhojen mukaan. Taso laskee näköjään eron jälkeen aika sukkelasti, muutamassa vuodessa unohtuu pintakiilto itsestä ja muista.
Mun tulevalla naisella ei saa olla valmiiksi entisten lapsia. Mä en halua ett meidän yhteisessä elämässä ja kodissa pyörii vieraita ihmisiä ja entisiä miehiä. Mä haluan luoda kokonaisen ehjän jutun naisen kanssa kun perustetaan koti ja perhe yhdessä. Mun parilla kaverilla on kauheen ahdistavat tilanteet, keskenään heillä menee sopuisasti naisen kanssa, mutta suuri määrä ihmisiä entisistä suhteistä sekoilee heidän arkielämässä ja on lasten vuoksi pidettävä yhteyksiä ja vierailuja yllä , kersoille jää ne sukulaiset; mumminkumminsedänserkuntädinkaimanukit ja kaikki ni se äipän kaikki aika menee niissä kiemuroissa. Mä en sellaseen ala.
Toi on täysin totta. Yh:n kanssa hilppaa jos jonkinnäköistä viheltäjää. On entisiä miehiä, ex sukulaisia ym. jengiä. Milloin mukuloita pitää vielä jonnekin ihme mestoihin näytille, hoitoon.. asioita pitää selvitellä exien kanssa. jne.
Ei "yh-paketissa" selviä pelkällä naisella ja muksuilla. Siinä tulee koko joukko täysin vieraita ihmisiä hillumaan "yhteiseen kotiin". Ei sovi mullekaan.
Mitä ylläreitä yksinhuoltaja sisältää, kaikki ilmenee vasta kun hammasharjat on asetettu vierekkäin. Sitten selviää mihin on mies kädet iskeny. Joku sai selville muuton kynnyksellä naisella olikin kolme lasta. Taitavasti nainen vältti kertomuksen kolmesta alle kouluikäisestä. Kyllä oli jätkä sekavana vähän aikaa, ihmetteli lähinnä sitä, että lapsiluku ei ollut estänyt koskaan tapaamisia ja kotoapoissaoloja. Harkitulta pimitykseltä vaikutti, mutta selitys voi olla epätoivossa, ettei saa rumaakaan miestä kolmella vekaralla.
haluaa omistaa puolison.....se ei vetele!!!!!
Joitakin ajatelmiani yh-naisista.
1. Löysä emätin
2. Ei ole aikaa miehelle paljoakaan, ei voi lähteä esim. kuukaudeksi matkalle kanssani kahdestaan.
3. Lapsettomana miehenä en halua tutustua naisen lapseen koska siinä lapsiparka alkaa suhtautumaan isänkaltaisena minuun. Lapset ovat mukavia mutta rasitvia ja elämää rajoittavia tekijöitä. Lapsi on naisen vauvakuumeen tulos, nauttikoon yksinään.
4. Jos minulla ei olisi riittävästi järkeä/ulkonäköä/haluttavuutta lapsivapaiden naisten saamisessa niin toki yh-naisen ottaisin.
5. Mieluummin ruma nainen ilman lasta kuin kaunis nainen lapsen kanssa. Mieluummin kaltaisesi " ihan kaunis" nainen ilman lasta.
Sellaista. Mukavaa jatkoa sinkkuna olemisellesi, teikäläisistä saa helppoa seksiseuraa. Jos ei sinkkuus kiinnosta niin ei muutakuin ottamaan yksi niistä "toivottoman rumista" miehistä.
Olet sen verran perseestä sanavalintojesi kanssa, että totean vielä, että ihan oikein sulle eikä säälitä tilanteesi. Ja se vika....se on sussa itsessäsi ja syitä luettelin. Luonnettasi en käsitellyt, sun pinnallisuuttasi....mutta sillä tuskin on isompaa vaikutusta mihinkään....jops se vaikka lohduttaisi sua...ole vaan justiin tuollainen omasta mielestäsi hurmaava persoona.
sinulle.
1. Ei voi sanoa, että mikään hyvä rakastaja olisit, jos kerran emättimen löysyys jotenkin vaikuttaa rakasteluun. Eihän emättimellä ole ainakaan naisen hyvänä olemiseen juurikaan merkitystä. Ei se, että tökit sinne, mitään nautintoa anna. Opettelehan seksin saloja niin ei emättimen löysyydellä ole mitään väliä silloin hyvään, mahtavaan ja antavaan seksiin. Yksinhuoltajalta voisit pian oppiakkin jotain ;).
2. Aika harva pystyy lähtemään kuukaudeksi lomalle. Ja kahdestaan olo ei ole pakollista, lapset voi ottaa mukaan lomalle ja siitä voi tulla nautittavampi lomakin.
3.Toivottavasti olet toista mieltä sitten kun sinulla on omia lapsia... muuten voi lapsi parkoja.
4. No tämä sinun vastaus jo osoittaa sinun järjen juoksusi.
5. Unelmoida voi. Taitaa vain noilla sinun kriteereillä jäädä pelkäksi unelmaksi parisuhde, kun et niitä lapsiakaan halua, ettei emätin väljehy ;).
Tuo viiminen kappaleesi sopii myös sinulle luettavaksi.
Onko miehet koskaan aatellu et lapsi voi tulla maailmaan keisarinleikkauksella...ei siis alakautta.
Yksinhuoltaja voi olla esm leski tai muusta syystä huoltaa lapsensa yksin.
Leski kertoo mielummin olevansa leski, jolla on alaikäisiä huollettavia. Sana leski selvittää, että on ollut naimisissa, mutta puoliso on kuollut.
Sanasta yksinhuoltaja saa epämääräisemmän kuvan, saattaa olla ettei miestä ole koskaan ollut sitä yhtä kertaa enempää, voi olla eronnut tai karannut.
Eronneena kertoisin mielummin olevani eronnut, jolla on alaikäisiä huollettavia.
Ihmiseen tutustuessa voi valita nimikkeillä kuinka paljon haluaa itsestään kertoa.
Sanana sinkkukaan ei kerro ihmisen taustasta yhtään mitään. Mutta jos kertoisi olevansa neiti, kaikki tietäisivät heti enemmän.
Keisarinleikkaukset ovat muuten lisääntyneet. Syynä on naisten pelko synnytystä kohtaan ja pelko ulkosynnyttimien löystymisestä!?!
Miksi mielestäsi miesten pitäisi aatella asiaa?
Mä olen ruma, mutta välttelen silti yh-äitejä.
"Tuntuu, että jos profiilissaan mainitsee olevansa yh-äippä tulee vastuksia kaikilta epätoivoisilta ja ainakin kuvien perusteella toivottoman rumilta miehiltä."
1) Kuka on epätoivoinen?
Omien kriteereittesi mukaan sinä, sillä tulit tänne kyselemään, mikset kelpaa.
2) Kuka on toivottoman ruma?
Sinä, sillä olet uskomattoman tyhmä ja pinnallinen ihminen.
"Itse olen ainakin ihan kauniksi sanottu ja haluisin myös hyvännäköisen miehen."
Usein väitetään, että äitiys kasvattaa. Sinunlaisesi naiset todistavat yleistyksen vääräksi. Teit jo yhden ison virheen, teit lapsia aivan väärän miehen kanssa. Silti sinä et ole valmis tinkimään kriteereistäsi. Ajattelet vain itseäsi. Sinua ei kiinnosta, miten mies sopisi yhteen lastesi kanssa, ainoa mistä välität on miehen ulkonäkö ja oman halusi tyydyttäminen.
Olet vastenmielinen sika. Siinä syy, miksi et kelpaa. Mukava ja empaattinen yh-äiti kyllä kelpaa monille miehille, mutta sinun kaltaisesi possu ei.
Jaa,miehillä on nähtävästi kovin kapeakatseinen näkemys synnyttäneiden värkistä,nimittäin sen hetken jälkeen kun lapsi sieltä tulee niin se kyllä palautuu normaaliksi kuitenkin.Yrittäkääpä itse työntää melooni munasta ulos.Ja joo,toisilla synnyttämilläkin naisilla voi olla löysä.
Vastuksesi oli niin törkeä, että en siihen vaivaudu vastaamaan muuten kuin ihmettelemällä sitä miksi sen tosiasin lausuminen että ulkonäöllä on merkitystä tekee ihmisestä heti pinnallisen.
Ulkonäöllä on merkitystä. Itse en ainakaan voisi kuvittella suhdetta miehen kanssa, joka ei minua viehätä tai olisi minusta vastenmielinen. Kuka voi?
Lapsillakin on merkitystä. Itse en voisi kuvitella suhdetta naisen kanssa, joka on vastuuttomasti sysännyt lapsia maailmaan pystymättä tarjoamaan heille kokonaista perhettä. En jahkaile, kumpi osapuoli on eroon syypää, mutta nainen on ainakin osansa tehnyt valintojensa kanssa. En aio kokeilla omaa onneani moisen tapauksen miellyttämisessä. Leskille kuitenkin kaikki kunnia jaksamisesta, vaikka he ovatkin lähinnä marginaalia.
Pitääkö miehenkin olla yh-isä vai kelpaako myös viikonloppuisä? Lapsettomat ei kai sentään kelpaa?
Itse olin aikoinaan epätoivoinen ja olen edelleen ruma, silti kelpasin yh-äipälle kun huomasin mainita treffeillä että olen rikas.
terv. 2v naimisissa, kotona kaunis vaimo ja hankalat lapset ;)
raha tekee komeaksi, siis valitse niistä....
hyvännäköinen mies ottaisi sinut kuin yhdenyön juttuun? Hänelle on tarjolla parempaakin....kauniita naisia joilla ei ole lapsia. Sellaisen mies haluaa oikeaan parisuhteeseen.
edellinen viesti oli tarkoitettu vastauksena ketjun aloittaneelle
joudut tyytymään tavalliseen jopa ruman näköiseen mieheen äijään
Ehkä sitten seuraavassa elämässä...
Olette vasta ensimmäisellä kierroksella.Pitäisi olla erikseen palsta toisella kierroksella juokseville,siitä tämä riita syntyy.En minäkään ajatellut perhettä perustaessa niin ja nyt ajattelen näin ja joskus sitten ajattelen noin.
Jokainen etsii,mitä etsii ja toivottavasti löytää vielä,mutta turhaa on tehdä asioista niin vaikeita,on vain toinen tilanne,eikö?
Yhdistää vähän moderniakin,tuollaisiin vanhoihin fraaseihin.Turhaa on kuitenkin ajatella ja haaveilla,kun joskus kolahtaa niin lupaan,että kyllä KOLAHTAA....Siinä ei väljyys ja koko ole enää ongelma.Hyvää syksyä....
Kelpaa kyllä vallanmainiosti, "kelpaa" hivenen väärä oloinen sana tähän. Yh on ihan samalla viivalla sellaisen naisen kanssa jolla ei ole lapsia.
No sinun tyylisen yh-äipän saatan kyllä kiertää kaukaa kun et osaa lokeroida ihmisiä kuin pelkän ulkonäön perusteella ja vielä tyyliin kaunis sekä ruma ! Vain itseriittoinen ja pinnallinen ihminen kutsuu toista kanssaihmistä rumaksi.
Lapsesi ei pelota mut taitaa olla niin et sinä itse persoonana pelotat ?
Voin ottaa sinut.
Kuinka saan sinuun yhteyden?
Hienoa hatun noston arvoinen mies olet kun sanot että yh-äippä kelpaa.Olet harvinaisuus kun et pidä jäte kamana meitä yh-äippiä.Minusta se että olen yh-äippä osoittaa että olen vastuuntuntoinen kun huolehdin lapsista ja siten myös osaan ottaa vastuun toisistakin enkä vaan itestäni.Ja kyllä meillä äipillä on oikeus katseen kestävään onneen .taitaa olla niin että nää yh-äippien vihaajat eivät ole tarpeeks rohkeita ottaakseen itselleen vastuuntuntoisen naisen. Tiedoksi me yh-äipät olemme kunnollisia eikä mitään huip hapeleita.
Minulla on dissosiatiivinen identitettihäiriö, mutta se ei näy komeassa ulkonäössämme mitenkään . Katseemme kestäisi onnen, uskon niin. Miten löydetään meidät toisillemme? Minä otan kyllä sinut omaksi. Kiitos kehumisesta.
"Ja kyllä meillä äipillä on oikeus katseen kestävään onneen "
Kenellä sitten ei ole oikeutta katseen kestävään onneen?
minut löydät helposti kun klikkaat nimimerkkiäni niin sieltä löydät galleria sivultani sähköposti osoitteeni. ja jossa näet paremmin mitä etsin.
Painosta et sano mitään, joten veikkaan että olet "iso nainen"
Anteeksi kun tahattomasti loukkasin. Mutta puolustin vain meitä yh-äippiä kun tuntuu että vain lapsettomilla on oikeus katseen kestävään onneen niin siksi näin. Tietenkin kaikilla on oikeus katseen kestävään onneen mutta lapsettomilla se on helpompaa luultavasti. vilipitön anteeksi pyyntöni kaikille joita loukkasin. mukavaa syksyä kaikille toivottavasti me kaikki sinkut löydämme onnemme ennen lumen tuloa.
väärin meni että tärinä kävi olen keijumaisen hento nainen.ja tasokkuus on katsojan silmässä joten voi isotkin olla tasokkaita ei ne kilot ratkaise.
Kaamosaikana pimeässä kukaan ei näe kuinka ruman äijän käsipuolessa kävelet. Kauniitkin suomalaiset miehet muuttuu talvella resupekoiksi, komistuksetkin etsivät virittyneet pitkät kalsarit kätköistään ja kotikalja maittaa. Keväällä hankkiutuvat rantakuntoon, että kesällä pääsee taas esittämään tasokasta miestä Hietsuun.
Niin jos tarkkoja ollaan niin eihän kukaan ole ruma koska kauneus/komeus on katsojan silmässä.kysymys on siitä kuka pitää minkäkin näköistä katseen kestävänä. koska onhan se hyvä että ulkokuoressakin on jotain mikä mielyttää eikä pelkästään sisukset vaikka ne ne tärkeimmät ovatkin loppu pelissä.
Jos komeus on katsojan silmässä, niin miten ihmeessä on mahdollista että aloittaja on saanut yhteydenottoja vain toivottoman rumilta?
Voisiko sittenkin olla niin, että vain rumille kelpaisi yh-äitikin, kun ovat huomanneet, että ainakaan lapsettomalle he itse eivät kelpaa.
Pinta-ajattelijat jakavat ihmiset rumiin ja kauniisiin. Mun yks tyttöystis on huippupakkaus jaottelussa, mutta ei siitä enempää, hän onkin maailman kaunein omasta mielestään ;)
Rakastunut näkee kohteensa maailman ihmeellisempänä ja kauneimpana. Jos rakkaus loppuu, saattaa samasta ihmisestä ihmetellä mitä hänessä näki?
Yh-äippä77 ei puhunut rakkaudesta, joten rakkaus ei ole ehkä äipän tavoitteena, ehkä hänellä on joku muu tavoite etsiä miestä.
Aina joku löytää jonkun ihastuttavan piirteen ihmisestä. Kauneusihannointi on petollista siitäkin syystä, että kauneus saattaa olla hetkessä menetetty (sairaus, onnettomuudet, jopa pieleen mennyt kauneusleikkaus on tehnytkin entisestä kaunottaresta "hirviön"). Käytin sanaa hirviö siksi, että siinä on leikitty (leikelty) luojan vastaisesti.
On miehiä, jotka jättävät naisensa ilmestyneiden liikakilojen vuoksi. On myös miehiä, jotka ovat rakastuneet lihavaan tyttöön, mutta kun tyttö on myöhemmin laihtuut, tarina on loppunut siihen. Onnettomuuden tai sairauden kohdatessa pinta-ajattelija jättää, kun jollekin toiselle on luontevaa kohdata ja alkaa elämään jo aikaisemmin "vioittuneen" ihmisen kanssa.
Onneksi meitä on ajatuksilta ja kropilta erilaisia, jos ei naama ja ajatukset käy yksiin, ei tarvitse väkisin alkaa vääntämään yhteiselämää.
Siis, jos tää ei oo jo epätoivoista miehen etsimistä, niin en tiedä mikä on!
Ulkonäkö on äipälle tärkeintä elämässä, muuten äippä on harvinaisen avarasydäminen ihminen. Hyvä äippä!
älä hyvä tyttö jaa noin helposti tietojasi, täällä voi olla kaikilla mahdollisilla diagnooseilla varustettuja komistuksia oikeasti.
jos haluaa
YH-äiti on jo kerran vakavasti miesvalintansa tyrinyt, ei vitti ottaa riskiä siitä että tekee niin uudestaankin.
Totuus on se,että ensin miehet tekevät innoissaan lapsia naisten kanssa ja sitten jossain vaiheessa alkavat dokaamaan usein ja railakkaasti,lisäksi pettämiset ja hakkaamisetkin tulevat kuvioon mukaan,kun viina piru on pistänyt pään sekaisin.Miehet alkavat kaivata sitä nuoruuttaan ja pakenevat paskat housuissa karkuun perhe elämää jota aluksi niin kovin tahtoivat.Niin että nqaisetko tyrivät,ehei,ei ole edes mahdollisuutta siihen.
Niin, joillain naisilla ei ole edes mahdollisuutta tyrimiseen, kun mieheksi haetaan sitä renttua, jonka vierellä voi kokea itsensä jotenkin ylevämmäksi. Siinä sitä sitten ollaan, kun on muksuja puksauteltu ja tyhmyys lyö halolla päähän. Ei ole enää mahkuja sitten ei. Laatu on kirjailtu punaisin kirjaimin kaikkien kunnon miesten nähtäville...
Miettisin alunperin: miten pystyn pitämään miehen ja perheen koossa? Ei äitien sovi tyrkyttää itseään lasten tähden tai nähden missään miehille. Miestä usein vaihtava yksinhuoltajaäiti antaa lapselle vääränlaisen äitimallin ja lapsi menee päästään sekaisin vaihtuvista miehen malleista.
Eikös se nyt kuitenkin ole parempi että miehet ovat rehellisiä kuin että valehtelisivat. Ei minulla mitään sinänsä yh-äitejä vastaan ole, päinvastoin, mutta koska en todellakaan ole mikään lapsirakas ihminen niin en yh-äitien seuraan hakeudu. Minusta ei koskaan mitään isukkia tule, se on 100% varma asia, enkä kovin kiinnostunut ole toistenkaan lapsista.
Jos yh-äipät?? Kun yh-äipät??
Etsii ihmistä gallerioista/profiileista eli kuvista, ulkonäkö on ainoa tekijä
joka saa mielenkiinnon heräämään.
Mistä luulette yh-äippien muualta pystyvän etsimään miestä? Työltä ja lapsilta ei vastuuntuntoinen äiti pysty irtaantumaan miestä valikoimaan.
Näyttelyesineeksi löytysi gigolo-mallistoa: heistä ei ole kauan silmillesi iloa, sillä nuoret lapsettomat naiset ovat jatkuvasti jonottamassa heitä, vaippakiireen aikana gigolo-mallistoa oleva ehtii vilistellä monessa paikassa huomiota keräämässä, kunnes lopuksi jättää palaamatta luoksesi.
Sitten löytyisi vakavasti otettava rumamies-sarja: lapsirakkaita, ikuisesti uskollisia hyviä miehiä, pitävät sinua kuin kukkaa kämmenellä, toteuttaen kaikki toiveesi ja unelmasi.
Kumpaako pannaan?
Kun niiden kanssa tulee juttuun, äitikin menee siinä sivussa.
Mulle kyllä kelpaa yh-äipät. Mä etin sellaista naista kenellä on jo lapsia. Minulla itselläkin on lapsia ja meillä on yhteishuoltajauus. Mutta tuntuu että ne naiset kenellä on lapsia niin niille kelpaa vain lapsettomat miehet? Hyvä yhtälö mitä en ymmärrä??
ei kukaan mies halua elättää toisen miehen lapsia. siksi kukaan ei halua yh-äitejä. ja monesti voi kysyö, että miksi nainen on yh? pitäisi silloin jo miehillä "hälytys kellojen soida!!!!!!!! t.jukka
Aika tyhmä olet. Siis mies, joka eronnut on ok, mutta nainen, jolle jää lapset arveluttava? Tiedoksesi vaan, että valtaosa yksinhuoltajista eronneita, mutta syytä voi olla myös siinä vastapuolessa eikä aina naisessa. Jos mies lähtee ja pettää, naisessa vikaa. Jos nainen lähtee karkuun hakkaavaa ja uopottelevaa miestään, syy naisessa. Näinkö se menee? "Varsinaista viisautta"
Minusta ainakin eronneet miehet on ok. Tämä johtuu siitä, että olen hetero eikä siis kiinnosta miehet. Suhteessa on aina kaksi osapuolta ja kumpikaan ei ole eroon syyttömiä. Molemmat ovat syyllisiä, mutta ehkä eritavoin.
Haluaisin kysyä, että kuka muuten valitsisi noin jännittävän miehen, joka "lähtee", "pettää", "hakkaa" ja "juopottelee"? Jotainhan näissä em. miehissä täytyy olla, koska ne kelpaavat monille naisille. Ne miehet eivät ole kovin kauan sinkkuina. Usein vielä ex:t kinuaa takaisin heidän elämään. Mikä siinä on?
Niinkuin kerroin aiemmin, en valikoi yh:t siksi etten halua vieraita ihmisiä hilppaamaan yhteiseen kotiin. Ja toinen syy on se, että monesti ihmiset toistavat tekemisiään mm. muokkaamalla kumppaniaan "haluamaansa" suuntaan (tietoisesti tai tiedostamatta) ja minä en halua ottaa sellaista riskiä, että joku tekisi minusta edellämainitun kaltaisen pettävän, juopottelevan, hakkaavan ja lähtevän miehen.
Iso mies 40 vuotta.
Nainenhan voi olla vaikka leski.!!!!
sillä ei ole väliä onko yh leski vai ei. Haluan silti oman perheen omilla lapsilla. Se on ikävää, jos joku on menettänyt kumppaninsa, mutta elämä ei ole aina oikeudenmukaista. Ei YH:lle eikä minulle.
1. yh:lla on lapset aina tiellä - lapset ovat useimmiten kotona -> ei voi harrastaa äänekästä seksiä silloin kun haluaa ja missä haluaa. Seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
2. yh:lla on kädet täynnä arjen pyöritystä -> suhteelle ei juuri jää aikaa, kahdenkeskistä varsinkaan
3. miehinen itsetunto ei kovin helpolla kestä katsoa edellisen miehen siittämisten tuloksia
4. lapset kiintyvät nopeasti, joten on hankala tutustua kunnolla ja rauhassa (ilman että lapsilla nousee odotuksia) ennen kuin aletaan tehdä päätöksiä jatkosta
5. raha-asiat, niinkuin joku jo aiemmin sanoi, kuka haluaa elättää - edes epäsuorasti- vieraiden mukuloita
Itselleni suurimmat syyt miksei yh kelpaa ovat kuitenkin nuo kaksi ensimmäistä: ajan ja yksityisyyden puute.
a. Naimaton, lapseton neiti-ihminen
b. Naitu, lapsellinen yh-ihminen
Ei me kaikki ajatella noin.
Enemmistö etsii rakasta ihmistä itselleen. Aloitus on jonkun yksinhuoltajan jättämän katkeran äijän typerää pilaa, älkää uskoko kaikkea mitä luette.
Itse en ottaisi miestä, jolla on jo lapsia.
En halua mitään exiä pyörimään suhteeseen.
Pystyn itse antamaan suhteelle 100% aikaa ja huomiota ja odotan samaa mieheltä.
Haluan lomailla kahdestaan rakkaani kanssa, ei ole todellakaan mitään romanttista lomailla toisen ihmisen muksujen kanssa, siihen en ikinä suostuisi.
Tienaan itse melko hyvin ja teen paljon töitä.
Moni yh-isä ottaisi minut mielellään jakamaan lastensa aiheuttamia kuluja, siihen en todellakaan ala.
Jos haluan hoitaa ja elättää lasta/lapsia, niin teen ne sitten itse. Ja ensimmäisen lapseni haluan olevan myös isälleen ensimmäinen.
Lentäkää katsomaan uusioperhe-elämää lähiöissä.
Taitaa katsellessa melkein kaikilla eronneilla tulla ikävä ensi-exää ja ensi-kotioloja. Loput peruvat eropäätöksensä ja haluavat taiteilla elämänsä loppuun yhden ja saman kumppanin kanssa.
Suhde on kahden ihmisen välinen juttu, ja siihen ei kuulu eksät. Lapsia siunaantuu jos luoja suo, mutta vain naisen kanssa jolla niitä ei ole ennestään. Mitä kuluihin tulee, kaikki maksaa. Mutta mitä hyvän asian eteen ei tekisi...
riehuminen tietää huonoa karmaa ja miesonnea seuraavassa elämässä
Miksi yh:n pitäisi tyytyä omaa tasoaan huononpiin miehiin. Ei todellakaan ole pinnallista jos ulkonäölläkin on merkitystä.
Ulkonäöllä ei ole merkitystä vain jos on epätoivoinen. Itse löysin onneksi komean urokseni baarista ja lapseni eivät haitaa häntä yhtään.
Netissä vastauksia tuli vain ihme hyypiöiltä.
Eronnut ja sama lapsilukumäärä = samaa tasoa?
Lapseton sinkkumies = huonompaa tasoa?
Ainahan sitä nättiä naista on mukava panna. Uroksesi kuitenkin jättää sinut kun haluaa perustaa oman perheen.
Kaikkia naisia on joku sanonut kauniiksi. Ja jos ei ole, et ole ilmeisesti käynyt halpakaljabaareissa. Mitä halvempi kalja, sen kauniimpi olet ja kelpaat kaikille. 6:n kaljan jälkeen siellä on kaikki miehet komeita sinunkin mielestä.
Missä näkee tasokkaita yh-naisia? Voisin tutustua, mutta kun tasokkaita yh-naisia ei ole. Näkisin etuutena valmiit lapset, niistä pääsee kerralla eroon, omat pysyy omina aina. Vieraat lapset ei jää roikkumaan elämään, jos lasten äidin kanssa ei suju.
Ihminen joka kutsuu itseään "äipäksi" ei kyllä kiinnosta yhtään. "Minulla on lapsi/ x lasta" on sivustyneempi tapa ilmaista asia.
Itse kierrän lässyttävät naiset kaukaa.
Mihen saa pidettyä, jos tarjottu seksi on sellaista, että mies ei voi olettaa yhtä hyvää muualta helposti saavansa. Jos seksi on tosi hyvää miestä ei haittaa että nainen on yh.
Muutama vinkki:
- älä pihtaa peppureikää. Mihet rakastavat anaaliseksiä, mutta saavat sitä vain harvoilta naisilta. Jos teet selväksi että sinulta mies saa sitä aina halutessaan, mies on innossaan.
-opettele ottamaan kunnolla suihin. Mies ei rakasta mitään niin paljon kuin kunnon suihin ottoa jossa kalu otetaan juurta myöten kurkkuun ja jossa mies lopulta päässee purkautumaan naisen suuhun. Taitavan suihinottajan kanssa mies elää vaikka elämä muuten olisi mitä paskaa tahansa.
- ajele pillunkarvat. Miestä ei puska kauaa innosta.
- ole ennakkaluuloton, äläkä saa "päänsärkyä"
Siksi niitä onkin mukava käydä jyystämässä.
Naikaa keskenänne! Naisia ei kiinnosta!
Minä en todellakaan alentuisi tekemään mitään inhottavuuksia vain jotta saisin itselleni miehen. Iljettää ajatuskin.
Etsikää huoranne muualta!
Tollanen ehdottelu on tosi loukkaavaa. Ei tosiaankaan mitkään saatanan homot kiinnosta. Vittu mikä ämmä, kun tommosia ehdottelee.
On todellakin eri asia nussia muijaa perseeseen kun vetää jotain saatanan homoo hanuriin.
molempien kanavat kuljettaa
samalta näyttää ja haisee samalle vaikka nainen söis pelkkiä päivänkakaroita
Se on fakta
älä yleistä.
En menis kaikille jakamaan.
kyllä kiinnostaa vaan oman kumppanin kanssa.
kyl mulle ainakin kelpais
mukava yh-äippä ihan hyvin...
aloittaja ei vaikuttanut sellaiselta...
Johtuu kohdallasi siitä ettet anna kovinkaan fiksua kuvaa itsestäsi. Olet ilmeisesti aika nuori, tai sitten vain melko tyhmä. Jos profiilsi on samaa luokkaa kuin tämä tekstisi niin en ihmettele kuinka ei mies onkeesi käy.
Lapsesi eivät pelota vaan käyttämäsi idioottimainen ja lapsellinen sana ÄIPPÄ ja ei kukaan menestyvä, komea mies halua lapsellista ÄIPPÄÄ vaivoikseen jonka kriteerit miehestä on vain ulkonäkö. Vaikka olisit kuinka kaunis, ei muutamaa päivää enempää viitsi katsella ihmistä joka on ulkonäkökeskeinen mutta ei kovinkaan älykäs ja keskustelukykyinen.
Omassa profiilissani mainitsen kyllä että olen kahden lapsen äiti ja ex-miehelläni ja minulla on yhteishuoltajuus. Ei ole karkoittanut komeitakaan miehiä vastaamasta, vaikka itse kumppania etsiessäni asetan sisäiset ominaisuuder ulkoisten edelle.
Kun jonkun naisen mies puhuttelee vaimoaan äidiksi.
Pyysin kaveria en muista minne,
mutta se oli luvannut lähteä äidin (=lastensa äidin) kanssa ostamaan jotain huonekalua lastenhuoneeseen.
"Lupasin lähteä äidin kanssa huonekaluostoksille"
Hemmo on nainut äidin itselleen, ei tule kestämään sekään avio.
Ja minä olen yksi monista,olen kelvannut monelle miehelle ja kelpaan vieläkin muuhunkin kuin yhden illan panoon.
Liekö syynä asenne tai hyvä itse tunto,mutten ole koskaan rankannut ihmisiä ulkonäön perusteella.Ja"äippää"musta ei tekemälläkään saa,olen äiti tai mutsi.Niin no joo,ehkäpä se johtuu siitä,että toisia miehiä viehättävät naiset joilla on hyvä itsetunto ja muutakin päässä kuin sahanpurua.
Elä, elä perskuleessa mainosta kelvannees monelle miehelle. Se ei edelleenkään ole meriitti naiselle. Hitsi, tuossa ei ollut kysymys kutsutaanko äitiä millä nimityksellä. Buuh..kääk..hitsin mutsi
VOI MUTSIN MUTSIT ! ET OLE TOSISSASI KIRJOITTANUTkaan VIESTIÄ.
heh heh, mutta viestisi olikin vitsiksi laitettu.
Tök-tök, hyvä minä.
Monille,ei tarkoita että itse olisin ne kelpuuttanut ehei sinne päinkään.Minä en huoli miestä riesakseni,kun ei niistä ole mihinkään,peti puuhatkin saan paremmin hoidettua itse,ja samoin putkityöt ja muut.
Ja sekös miehiä ottaa päähän,tahtoisivat jopa naimisiin ja asumaan vaivoiksi nurkkiin,mutta en minä tahdo asua miesten kanssa,kun exälläkään ole mitään asiaa meille,lastaan saa tavata kunhan ei nokkaansa tänne tunge.Juu helppo puhua,mutta näin on miehet ovat vain mustasukkaisia ja rajoittavat itse elämääni.Koettu on.
En tiedä miten olet kirjoittanut profiiliisi, mutta minulla ei ainakaan ole ollut rumien miesten ongelmaa. Onnea!
T:yh
Ja minä olen yksi monista,olen kelvannut monelle miehelle ja kelpaan vieläkin muuhunkin kuin yhden illan panoon.
Liekö syynä asenne tai hyvä itse tunto,mutten ole koskaan rankannut ihmisiä ulkonäön perusteella.Ja"äippää"musta ei tekemälläkään saa,olen äiti tai mutsi.Niin no joo,ehkäpä se johtuu siitä,että toisia miehiä viehättävät naiset joilla on hyvä itsetunto ja muutakin päässä kuin sahanpurua.
1. 4/5 varmuudella ex avo/aviomies mukana kuvioissa jotenkin ja YH:n puheissa varmasti. Exä myös kyttää sopiiko uusi miesystävä sen lasten seuraan tai on avoimen vihamielinen.
2. Hyvällä todennäköisyydellä pääsee mukaan riitoihin siitä missä ja kenen hoidossa lapsi milloinkin on.
3. Se paha olo mikä YH:lla on kuvioista poistunutta vanhempaa kohtaan kohdistuu aina osittain uuteen kultaan. Hyvällä todennäköisyydellä pääsee ukkosenjohdattimeksi.
4. Jos komennat lasta exä soittaa ja uhkaa vetää turpaan.
5. Jos sattuu tulemaan riitaa on melko nöyryyttävää kun 4-vuotias raahataan lahkeisiin pyörimään ja sanomaan: "Älä huuda mun äidille."
6. Jos tulee toimeen lasten kanssa ollaan mustasukkaisia: "Helppoahan sun on olla niille aina mieliksi." Ellei tule niin se on goodbye joka tapauksessa.
7. Jos lasten/lapsen isä häipynyt kokonaan kuvioista ja lapsi alta 5-vuotias niin iskä on hakusessa. Se vasta onkin jotenkin nurinkurinen alku suhteelle.
Minulla ei ole omia lapsia, miehelläni on pari aikuista lasta, siinä mielessä saimme olla kaksin onnessamme. Onnellista aikaa olikin monta vuotta. Nyt sattuikin somasti, miehen aikuiset lapset ovat saaneet mukeloita ja minua alettiin nimitellä mummoksi. Ei käy, minulla on ikää noin kolmekymmentä, en halua kenenkään huutavan minua mummoksi. Suutuin kamalasti nimittelystä, sopimukseen päästyämme minua on kutsuttu lempinimelläni. Nyt asia naurattaa, silloin ei.
Tuon aloituksesi perusteella keksi mitään hyvää syytä miksi sinut pitäisi valita eikä mielipide liity mitenkään yksinhuoltajuuteen.
EI RUMA OLE RUMA EIKÄ KAUNIS KAUNIS KUN SITÄ KAUAN KATSELEE...
Olisiko hyvä pysähtyä tutustumaan ihmiseen ensin ja katsoa, kuinka paljon kauneutta hänestä TODELLA löytyy.
Sitä paitsi, useimmiten meistä itsestämme kaunis on joku, jonka piirteet ovat TUTUT, vaikkapa isän tai äidin näköä, tai vielä hauskempaa, TOISIAAN MUISTUTTAVAT ihmiset viehättyvät toisistaan.
Mitäpä siitä ulkonäöstä, jos ihmisessä on KARISMAA, sitä selittämätöntä jotain, joka vetoaa juuri sinuun!
Olen yksinhuoltaja ja toivon, että tuleva kumppanini, siis IHMINEN, JOLLA ON RAKASTAMISKYKYÄ, on myöskin ottanut vastaan vanhemmuuden. Uskon, ja aivan perustellusti, että siinä on turha egoismi jo karissut ja kyky ottaa kokonaisuus huomioon ja elää joustavasti ja rakentavasti on kehittynyt. Lapsista ja eläimistä pitävät ihmiset ovat yleensä leikkisiä ja helliä.
Minulla ei ole vaikeutta pitää "vieraasta" lapsesta, en näe lasta hänen vanhempiensa kautta vaan omana itsenään, lapsena, jolla on oikeus tulla kohdelluksi hyvin ja huomioiduksi osana aikuisten keskinäistä rakkaussuhdetta. Jos lapsista tulee ongelma, se on merkki siitä, että itse ei ole vielä kypsä aikuinen. Ja sellainen, kypsä ihminen, on sekä hakusessa että tarjolla. Luonnollisesti kumppanini oikeus on valita minut myös ulkonäön perusteella, se on osa kokonaisuutta ja olisipa tylsää, jos en olisi hänen silmissään sopiva hänelle. Mutta mitä ei saa tapahtua eikä tapahdu, että joku hyväksikäyttäjä tulisi ja sotkisi minun ja lasteni elämää. On täysin väärä kuvitelma, että yksihuoltaja laskisi tasoaan kenenkään panopuuksi, ei ainakaan hän, joka tietää, miksi on valintansa yhden vanhemman perheeksi tehnyt. Jos lähtee vaihtamaan, niin ei ainakaan huonompaan, se on täysin selvää.
Suositukseni kyllä kaikille muille yksinhuoltajille on, että pitkää kynnys tuoda ihmissuhteenne lastenne eteen todella korkealla ennen kuin olette aivan varmoja, että tulija on esittelyn arvoinen. Lapsia pitää suojella kuten myös itseäänkin sellaisilta, joita tässäkin keskustelussa on ikävän runsain mitoin esiintynyt.
EI HELMIÄ SIOILLE!
Piti lukea oikein kahteen kertaan, fiksuus on harvinaista herkkua näissä piireissä.
Vahinko, että noin suurella ymmärryksellä varustettu ihminenkin on joutunut valitsemaan yksihuoltajuuden.
Kuulakasta syksyä sinne jonnekin!
Mielestäni teksti oli varsin sekava. Mutta kysymys kuuluu, miksi yh ei hae kaltaistaan seuraa, vaan pitää saada ehdottomasti lapseton mies ???
Tyypillisesti YH ei hae lapsilleen isää saati elättäjää, koska heillä on jo sellainen. Miksi siis pitäisi tyytyä vain kaverisuhteeseen, jossa on melkein joka asiassa äänetön osakas ?
Kyllä tuollaisessa suhteessa mies tuntee olevansa taatusti ulkopuolinen, eikä hyväksikäytön mahdollisuudeltakaan voi välttyä.
"Lapsia pitää suojella kuten myös itseäänkin sellaisilta, joita tässäkin keskustelussa on ikävän runsain mitoin esiintynyt."
Mitä tällä tarkoitit? Olen lukenut lähes joka viestin läpi. Valtaosa kirjoittaneista miehistä (ainakin joita kuvittelen miehiksi) ovat esittäneet mielipiteensä siten ettei heitä yh:t kiinnosta ollenkaan. Muutama on ilmaissut, että heille sopisi. Jos ensimmäisiä ei kerran kiinnosta ollenkaan ja jälkimmäisille sopisi, niin keneltä pitää lapsia ja itseä suojella? Ketkä ovat ne, joita on ikävän runsain mitoin esiintynyt keskustelussa?
Kiitos lämpimistä sanoistasi! Niin, elämä antaa paistetta ja sadetta itse kullekin, ja ihmissuhteet ovat vaikea taitolaji...
Suojelemisella tarkoitan sitä, että nimenomaan lasten vuoksi on täysin perusteltua huomata ja karsia pois ne henkilöt, jotka esim. kokevat, että yh on joku, jolta saa helposti ja joka sosiaalisen tilanteensa vuoksi on muka jollain tavalla vähemmän arvostusta ja kunnioittavaa kohtelua ansaitseva. Tämä asenne, että olisi olemassa jokin sellainen naisten "alalaji", joita saa käyttää ja huijata, on todella outo, ja näkyy
mieskirjoittajien asenteessa. Aivan hyvä on se, että se, joka ei halua yh ihmisen kanssa olla tekemisissä, ei sitä todellakaan ole, poikkeuksetta. Se on reilua.
En myöskään itse henkilökohtaisesti arvostaisi sellaistakaan miestä, joka haluaisi olla tekemisissä yh naisen kanssa, mutta ei kuitenkaan kykenisi hyväksymään naisen muitakin rooleja elämässä kuin vain sen, mitä nainen voi tai mitä naisen pitäisi olla parisuhteessa ko. miehelle.
Aivan yhtä hyvin kuin lapsille, vaativuus voi ilmetä vaikkapa miehen kyvyttömyydessä antaa tilaa naisen työlle ja harrastuksille. Itsekkyys ja vain oman hyvän ajatteleminen ei mielestäni ylipäätään oikein sovi toimivaan parisuhteeseen, kaikkein vähiten sellaiseen, jossa toisella tai molemmilla on jo jälkikasvua. Joskus yh voi tietenkin haluta lapsettoman miehen, koska itse tietää, ettei voisi olla reilu miehen lapsille. Tai monesta muusta kuviteltavissa olevasta syystä. En väitä vastaan, etteikö ole haastavaa elää menneisyyden kanssa, ja moni yh tekee sen virheen, että ei osaa löytää parisuhteessa me-henkeä kahden aikuisen välille, vaan lapset asetetaan tuhoavaan vaa'ankieliasemaan. Jos perhe perustetaan, kyllä siellä perheen mies ja vaimo, onpa biologinen vanhempi tai ei, ovat ne perheen pää, jotka yhdessä neuvottelevat pelisäännöt perheelle ja sopivat myös suhtautumisesta perheen ulkopuolisiin. Ei siitä tule mitään, jos asetelma on se, että ulkopuolinen biologinen vanhempi on puuntakaa päättäjä kahden aikuisen välisessä perhe hankkeessa, johon kuuluu mahdollisesti edellisen parisuhteen lapsia. No, menin varmaan jo aiheesta sivuun, mutta pointti on se, että lastensa vuoksi erityisesti yh äiti ei saa altistaa itseään hyväksikäytölle tai huonolle suhtautumiselle.
Eli niiltä miehiltä pitää suojautua, joille sopisi
olla tekemisissä yh naisen kanssa, koska ovat muka helppoja eikä heistä tarvitse oikeasti välittää eikä myöskään niistä lapsista, koska ovat toisen miehen mukuloita. Nyt varmaan jo löydät nämä "herrat" viesteistä.
vähän ajettua tavaraakin on tarjolla.
jätteen pitää ottaa vastaan mitä tarjotaan
ihmetellään miksi niin moni nainen on yksin eikä halua parisuhdetta.
Jos vapailla miehillä on tuollaiset asenteet
en yhtään tilannetta ihmettele.
En minäkään moisiin haluaisi paremmin tutustua.
Elämä opettaa....
Ai asennette: "Et kelpaa. -No en ois halunnutkaan"? Ah kuinka lapsellista ja tyypillisen naisellista. :D
Kuinka moni lapseton yli 30 vuotias nainen tahtoo lapsen?Tuskin kovinkaan moni mikäli on vakituisessa työ suhteessa,ja muutenkaan se ei ole silloin enään kovin viisasta fysiologian kannalta.
Te lapsettomat yli 30 v miehet saisitte pysyäkin lopun ikää lapsettomina tai sitten naisenna saisi jättää teidät yksin lapsen kanssa,niin teistä tulisi yh isiä.
..jos jo etukäteen sanotaan
"vastuksia kaikilta epätoivoisilta ja ainakin kuvien perusteella toivottoman rumilta miehiltä. "
Jos pitää kaikkia miehiä rumina, heti kun näkee kuvan, tuskin itsekään pidän kauniina
naista...siis vanhaa äitiä, joka on levinnyt lapsosta odottaessa.
Täältä netistä eivät löydä hyvännäköisiä miehiä edes hyvännäköiset lapsettomat naiset, joten miten niitä riittäisi yh-äideille? Nettimiesten taso on SURKEA, pelkkiä kummallisennäköisiä lyhyitä ja huonosti koulutettuja surkimuksia täällä vain on tarjolla.
Hän kysyi syytä kelpaamattomuuteensa, koska epäili, että kelpaamattomuudella saattaisi olla yhteyttä yh lapsisysteemiin.
Sii tosiasia tulee tässä:
ERONNEILLE JÄÄ RUPULIMIEHET SYYSTÄ ETTÄ: KAIKKI KAUNIIT JA ROHKEAT MIEHET ON JO VARATTU!!!!
Mitä enemmän naisella on ikää, sitä pienemmäksi valikoima käy.
Miehillä ei ole samaa ongelmaa, koska kaikkien ikäluokkien naiset kilpailevat kaiken ikäisistä miehistä.
Vaareilla on vientiä alk. parikymppisten naisten taholta.
Olisko naisen kannattanut syntyä mieheksi?
Eipä naisten elämä kovin helpolta näytä, elämä menee itsensä "kauniina pitämisessä", ikuisessa laihduttamisessa ynnä muussa humpuukissa. On väärän kokoista rintaa-persettä-vatsaa-pituutta-painoa-hiuksen väriä-ym. Kuukautisvaivoja-synnytystuskaa-
ikä-kriisiä-vaihdevuosia
Jätkät sen kun porskuttaa!
Että mitä sellaista yh äideillä on tarjota mitä lapsettomilta ei saa? Koittakaas laittaa vähän plussapuolia, tällä hetkellä miinuspuolet painaa enemmän.
Osataan keittää aamupuuro, pyykkäys on tullut tutuksi, osataan selvitä vähällä rahalla, osataan paikata ja parsia ja paljon muita käyttökelpoisia taitoja.
Meinasin sanoa jotain, mutta jätän väliin. Veti sen verran sanattomaksi.
Kyllä. Ihan hyviä ja tärkeitä taitoja.
Ovat pitkäpinnaisia,kärsivällisiä,siivota,pestä pyykit,ajatella muita ennen itseä,asettaa asiat tärkeys järjestykseen,laittaa ruokaa,pärjäävät vähällä,biletys ei enää tärkeintä,osaavat tehdä kompromissejä,ovat huomaavaisia toisia kohtaan ja ovat muutenkin nyky ajan sissejä.
Itse pärjään vähällä rahalla ja olen onnellinen,saan vielä säästettyäkin rahaa,kun en tuhlaa turhuuksiin.
Eivät ole pinnallisia ja turhamaisia.Osaavat kantaa vastuun itsestään ja muista.
jos vain kantaisivat vastuuta ja huolehtisivat MINUN perheestäni eivätkä jonkun toisen.
Kyllä kelpaa lapsirakkaalle tai jo isäksi tulleelle miehelle! Itse en ole kokenut äitiyttä mitenkään hankaloittavana. Itse asiassa juuri tapaamani mies, johon ihastuin syvästi jo ennen tapaamista ja tapaamisen jälkeen tunne vain varmistui, ihastui minuun juuri sen vuoksi, että olin ainoa häneen yhteydessä ollut nainen, joka puhui jatkuvasti lapsestaan, lähetteli lapsen piirroksia jne. Hän kun on itse kolmen lapsen isä ja valtavan lapsirakas. Ensitapaamisellamme hän toi minulle lahjaksi nallen ja suklaata, joista tuo ensimmäinen erityisesti on tarkoitettu pienelle tyttärelleni. Miten "kauniin" miehen haluat? Minä löysin tämän niin ihastuttavan miehen, joka on aivan erilainen kuin kukaan aiemmin tuntemani mies...ei hän ehkä kaunein ole, mutta osaa pussata ja saa minut nauramaan ja silmät ovat täynnä aitoutta...ei välitä siitä, vaikka meikkini ei olisikaan tip top...en vaihtaisi mihinkään tylsään kiiltokuvapoikaan...
sunkin kannattaa kokeilla postata lastes piirustuksia äijille.
Netissä on paljon kivoja miehiä. Mä olen saanut netistä kauheasti miehiä, kaikki on ollu kohteliaita ja huomioineet mun halut. Kaikki olis halunnu tapailla uudestaan, mä olen ollut vastahakoinen vakituissuhteeseen. Kyllä kaikki miehet on ollut hyvää ja samaa tasoa mun kanssa näöltä ja tavoilta.