okei, mikä on ongelmana?

Mikä tatuoinneissa häiritsee niin paljon että tietyt ihmiset katsovat asiakseen vaivautua tatuointipalstalle asti pilaamaan jokaisen keskustelun?

Ihmettelen vain että joillakuilla on pokkaa edes nettinimimerkin suojasta katsoa oikeudekseen määritellä mitä muut ihmiset saavat omalla ihollaan tehdä ja mikä on kaunista ja mikä ei. Olen puhtaasti hämmentynyt siitä miksi ihmeessä jotkut ärsyyntyvät toisen omaan ihoonsa hankkimista kuvista niin paljon että jaksavat trollata täällä päivästä toiseen ja hehkuttaa puhtaan ihon kauneutta. Ketään ei pakoteta tatuointia ottamaan. Jos tatuoinnit ovat sinun mielestäsi typerä muotivillitys älä ihmeessä sellaista hanki. Jos et pidä punaisista hiuksista älä värjää hiuksiasi punaisiksi. Jos et halua lävistyksiä pysy kaukana neuloista. (ennen kuin kukaan vetää puoli kasvimaata nenäänsä näistä vertauksista, pitäisi kai sanoa että juu, jokainen tatuoinnin hankkimiseen päätynyt tietää sen olevan ikuinen ja siitäkin muistuttaminen on suhteellisen... tai no, okei, täysin turhaa.)

Trollaus on tietenkin Suomi24-tyylisillä palstoilla enemmän sääntö kuin poikkeus mutta täällä sitä esiintyy erityisen paljon. Olisi oikein mukavaa jos puolet asiallisista keskusteluista eivät ajautuisi väittelyyn siitä kannattaako tatuointi ottaa vai ei. Perustakaa vaikka "tatuoinnit ovat helvetistä"-keskustelu jossa voitte purkaa musteaggressioitanne kaikessa rauhassa.

Peace.
191077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No tässä muutama hajatelma: -jos aiheena on "kehu ja ihaile tatuointeja, ovat kys. henkilöt väärällä palstalla -nettinimimerkin suojastahan me kaikki kirjoittelemme, niin sinä kuin minä. -yksi kysyy mielipidettä tatuoidusta ihosta. Joku ei pidä ja joku pitää. Onko se joka ei pidä ja sanoo sen, keskustelun "pilaaja"? -jos joku on joidenkin mielestä rumaa, onko sen sanominen toiselle ongelma? -lopuksi: jokaisella on kaiketi oikeus omaan mielipiteeseensä. Piti sitten tatskoista tai ei. Ei sitä pidä ottaa niin henkilökohtaisesti. Tai kääntäen: perustaa "tatuoinnit on taivaasta" -keskustelun jonne ei vastarannankiiskeillä ole asiaa

Äänestä
  • ...kritisointi olisi täysin hyväksyttävää, jos nämä trollauksen kohteeksi joutuneet keskustelut alkaisivat tyyliin "Mitä mieltä olette tatuoidusta ihosta?" tai "Kannaattaako tatuointi ottaa" jne. Minun mielestäni on kuitenkin melko asiatonta jos sitä omaa tatuointien vastaista mielipidettään on pakko päästä ilmaisemaan keskusteluun jossa joku tiedustelee esim. tiettyyn ruumiinosaan otettavan tatuoinnin kivuliaisuutta tai tatuointien hintaa.

    Itselleni tämä meininki vain tuli melko yllätyksenä, kun olen pyörinyt enemmän "asiallisimmilla" tatuointifoorumeilla.
    (tässä muuten yksi mainio:
    http://forum.ink-trails.com/forums.html)

    Äänestä

  • devilived kirjoitti:

    ...kritisointi olisi täysin hyväksyttävää, jos nämä trollauksen kohteeksi joutuneet keskustelut alkaisivat tyyliin "Mitä mieltä olette tatuoidusta ihosta?" tai "Kannaattaako tatuointi ottaa" jne. Minun mielestäni on kuitenkin melko asiatonta jos sitä omaa tatuointien vastaista mielipidettään on pakko päästä ilmaisemaan keskusteluun jossa joku tiedustelee esim. tiettyyn ruumiinosaan otettavan tatuoinnin kivuliaisuutta tai tatuointien hintaa.

    Itselleni tämä meininki vain tuli melko yllätyksenä, kun olen pyörinyt enemmän "asiallisimmilla" tatuointifoorumeilla.
    (tässä muuten yksi mainio:
    http://forum.ink-trails.com/forums.html)

    Että pitää kirjoittaa että kannattaako tatuointi ottaa ja sitten vastataan aina myönteisesti ja kaikki vaan myönnellään. Tietysti jos haluaa vetäytyä omaan mailmaan, mutta tämäkin palsta on läpileikkaus ihmisten ajatuksista. Jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kannata altistua kritiikille. Kaikkea on oikeus kritisoida vaikkei se olekkaan kivaa. paskoja tauluja arvostellaan ja jotkut pitävät ääriviivapiirrosten tatuoimista taiteena, niin kai sitä voi kritisoida. Synnynnäisiä vikoja ja ominaisuuksia on paha mennä moittimaan, mutta itseaiheutetut ovat ihan eri asia.

    Äänestä

  • höhöm kirjoitti:

    Että pitää kirjoittaa että kannattaako tatuointi ottaa ja sitten vastataan aina myönteisesti ja kaikki vaan myönnellään. Tietysti jos haluaa vetäytyä omaan mailmaan, mutta tämäkin palsta on läpileikkaus ihmisten ajatuksista. Jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kannata altistua kritiikille. Kaikkea on oikeus kritisoida vaikkei se olekkaan kivaa. paskoja tauluja arvostellaan ja jotkut pitävät ääriviivapiirrosten tatuoimista taiteena, niin kai sitä voi kritisoida. Synnynnäisiä vikoja ja ominaisuuksia on paha mennä moittimaan, mutta itseaiheutetut ovat ihan eri asia.

    Nyt joka ikiseen aiheeseen tatuointivastaisia viestejä, onko järkee? Eiköhän ihmisille tule yhestäkin viestistä asiat selväks. :)

    Äänestä

  • höhöm kirjoitti:

    Että pitää kirjoittaa että kannattaako tatuointi ottaa ja sitten vastataan aina myönteisesti ja kaikki vaan myönnellään. Tietysti jos haluaa vetäytyä omaan mailmaan, mutta tämäkin palsta on läpileikkaus ihmisten ajatuksista. Jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kannata altistua kritiikille. Kaikkea on oikeus kritisoida vaikkei se olekkaan kivaa. paskoja tauluja arvostellaan ja jotkut pitävät ääriviivapiirrosten tatuoimista taiteena, niin kai sitä voi kritisoida. Synnynnäisiä vikoja ja ominaisuuksia on paha mennä moittimaan, mutta itseaiheutetut ovat ihan eri asia.

    asian vierestä ja itse asiaa ymmärtämättä ;)

    Äänestä

  • höhöm kirjoitti:

    Että pitää kirjoittaa että kannattaako tatuointi ottaa ja sitten vastataan aina myönteisesti ja kaikki vaan myönnellään. Tietysti jos haluaa vetäytyä omaan mailmaan, mutta tämäkin palsta on läpileikkaus ihmisten ajatuksista. Jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kannata altistua kritiikille. Kaikkea on oikeus kritisoida vaikkei se olekkaan kivaa. paskoja tauluja arvostellaan ja jotkut pitävät ääriviivapiirrosten tatuoimista taiteena, niin kai sitä voi kritisoida. Synnynnäisiä vikoja ja ominaisuuksia on paha mennä moittimaan, mutta itseaiheutetut ovat ihan eri asia.

    Kuulitko tuon äänen? Se on pointti joka meni pääsi yli.

    Tatuointeja, kuten kaikkea muutakin, saa toki kritisoida. Mutta jos todellakin keskustelun aihe on vaikkapa tatuointipaikoista, eri alueiden herkkyydestä yms., ei "kritisointi" liene aiheellista. Tunnet kai periaatteen "älä jaa mielipidettäsi pyytämättä"? Kuvittele seuraava tilanne: ryhmä ihmisiä puhuu ManU:n ja Leedsin välisestä matsista. Sinä menet siihen väliin toteamaan jalkapallon olevan idioottien ja typerysten hommaa. Tuntuuko fiksulta?

    Äänestä

  • Light-bearer kirjoitti:

    Kuulitko tuon äänen? Se on pointti joka meni pääsi yli.

    Tatuointeja, kuten kaikkea muutakin, saa toki kritisoida. Mutta jos todellakin keskustelun aihe on vaikkapa tatuointipaikoista, eri alueiden herkkyydestä yms., ei "kritisointi" liene aiheellista. Tunnet kai periaatteen "älä jaa mielipidettäsi pyytämättä"? Kuvittele seuraava tilanne: ryhmä ihmisiä puhuu ManU:n ja Leedsin välisestä matsista. Sinä menet siihen väliin toteamaan jalkapallon olevan idioottien ja typerysten hommaa. Tuntuuko fiksulta?

    fiksulta kuin keskustelu niinkin tärkeästä asiasta kuin joku potkupallopeli on.

    Äänestä

  • Light-bearer kirjoitti:

    Kuulitko tuon äänen? Se on pointti joka meni pääsi yli.

    Tatuointeja, kuten kaikkea muutakin, saa toki kritisoida. Mutta jos todellakin keskustelun aihe on vaikkapa tatuointipaikoista, eri alueiden herkkyydestä yms., ei "kritisointi" liene aiheellista. Tunnet kai periaatteen "älä jaa mielipidettäsi pyytämättä"? Kuvittele seuraava tilanne: ryhmä ihmisiä puhuu ManU:n ja Leedsin välisestä matsista. Sinä menet siihen väliin toteamaan jalkapallon olevan idioottien ja typerysten hommaa. Tuntuuko fiksulta?

    Taisit sinullakin mennä yli hilseen. Miten jalkapallo liittyy tatuointeihin?
    Vertasin vaan sinun logiikkaasi.

    Äänestä

  • höhöm kirjoitti:

    Että pitää kirjoittaa että kannattaako tatuointi ottaa ja sitten vastataan aina myönteisesti ja kaikki vaan myönnellään. Tietysti jos haluaa vetäytyä omaan mailmaan, mutta tämäkin palsta on läpileikkaus ihmisten ajatuksista. Jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kannata altistua kritiikille. Kaikkea on oikeus kritisoida vaikkei se olekkaan kivaa. paskoja tauluja arvostellaan ja jotkut pitävät ääriviivapiirrosten tatuoimista taiteena, niin kai sitä voi kritisoida. Synnynnäisiä vikoja ja ominaisuuksia on paha mennä moittimaan, mutta itseaiheutetut ovat ihan eri asia.

    En tiedä ymmärrätkö tahallasi väärin vai etkö todella tajua pointtiani.

    Äänestä

  • devilived kirjoitti:

    En tiedä ymmärrätkö tahallasi väärin vai etkö todella tajua pointtiani.

    Jos joku esittää kysymyksen että sattuuko vitusti kun ottaa tatskan sarveiskalvoon, niin joku voi johtaa oman kielteisen mielipiteen sarveiskalvoon tatuoimisesta, vaikka aloittaja kysyikin että sattuuko se. Ihmisillä on myös tapana idioottimaisuuksien oikaisu. Siis omastamielestään idioottimaisuuksien oikaisu, sillä sarveiskalvoon tatuointia haluavan mielestä hänen ideansa on hyvä ja järkevä.
    Hullu ei aina itse huomaa omaa hulluuttaan vaan se on kerrottava hänelle.

    Äänestä

  • bensaasuonissahh kirjoitti:

    Jos joku esittää kysymyksen että sattuuko vitusti kun ottaa tatskan sarveiskalvoon, niin joku voi johtaa oman kielteisen mielipiteen sarveiskalvoon tatuoimisesta, vaikka aloittaja kysyikin että sattuuko se. Ihmisillä on myös tapana idioottimaisuuksien oikaisu. Siis omastamielestään idioottimaisuuksien oikaisu, sillä sarveiskalvoon tatuointia haluavan mielestä hänen ideansa on hyvä ja järkevä.
    Hullu ei aina itse huomaa omaa hulluuttaan vaan se on kerrottava hänelle.

    sen sorttista p*skaa tuutista että huhhuh.
    Siis tarkoitat varmaan että heikkoitsetuntoisten ja päällepäsmäreiden tapana on muiden ihmisten oikaisu.
    Jos sitä ei kysytä, niin miksi vastata? Niin. Koska olet mielipiteen tuputtaja.

    Äänestä

  • taas vaihteeksi kirjoitti:

    sen sorttista p*skaa tuutista että huhhuh.
    Siis tarkoitat varmaan että heikkoitsetuntoisten ja päällepäsmäreiden tapana on muiden ihmisten oikaisu.
    Jos sitä ei kysytä, niin miksi vastata? Niin. Koska olet mielipiteen tuputtaja.

    Tietysti jos joku kysyys että sattuuko jos potkaisee itseään munille, niin voihan siihen vastata että kyllä se sattuu, mutta jos asiaa ajattelee laajemmin, niin voi muös vastata että on vaikeaa potkaista itseään munille. Jotkut näkee asioita kolmiulotteisesti ja voivat vastata sellaisiinkin kohtiin mitä kysyjä ei itse edes huomannut kysyneensä tai tajunneensa.

    Äänestä

  • kivihiiliterva kirjoitti:

    Tietysti jos joku kysyys että sattuuko jos potkaisee itseään munille, niin voihan siihen vastata että kyllä se sattuu, mutta jos asiaa ajattelee laajemmin, niin voi muös vastata että on vaikeaa potkaista itseään munille. Jotkut näkee asioita kolmiulotteisesti ja voivat vastata sellaisiinkin kohtiin mitä kysyjä ei itse edes huomannut kysyneensä tai tajunneensa.

    yksi tapa yrittää puolustella sitä, että on pakkomielteenä pilata keskustelut negatiivisilla, asiaankuulumattomilla kommenteilla.

    Äänestä

  • buttermutter kirjoitti:

    Taisit sinullakin mennä yli hilseen. Miten jalkapallo liittyy tatuointeihin?
    Vertasin vaan sinun logiikkaasi.

    Oletko koskaan kuullut analogiasta? Siis muuten kuin tv-kanaviin liittyen. Kyllä tuo muistaakseni selitettiin viimeistään lukiossa.

    Äänestä

Oikeasti kaikki ihailee tatuointeja ja jonkun joka harkitsee tatuoinnin ottamista tulee tietää että hänet otetaan jokapaikkaan avosylin vastaan ja hänen rohkeuttaan ihaillaan vaikka hän olisi ottanut tatuoinnin kasvoihin.

Äänestä

Mutta ei se näytä näille menevän perille. Keskustellahan saa ja asiaan kommentoida, mutta vähän turhan usein, joku kysyy jotain tiettyä tatuoinnista, niin jonkun kiihkoilijan on pakko tulla tokaisemaan että "olet typerä jos tatuoinnin otat", "olet leimannut itsesi siksi ja siksi". Tämä ei ole mitään keskustelua ja suosittelen lukemaan suomi24:senkin keskustelusäännöt.

Keskustelunahan tämä on kaikille, mutta kunhan osattaisiin pysyä topicin aiheessa ja kommentoidaan jos se kuuluu asiaan. Ja myös kun osattaisiin fiksuina ihmisinä ne perus käytöstavat ja netiketti... Aika usein mennään jopa kunnianloukkausiin. Kannattaa siis haukkuessaan jotakuta prostituoiduksi tms. että ei se netti niin anonyymi paikka loppujen lopuksi ole.

Äänestä

Itseironiaa peliin ja muista: Jos joku provosoi-älä provosoidu!

Äänestä

mäkään en ymmärrä sellasia ihmisiä mitkä morkkaa tatuointeja tai kauhistelee niitä ku ei luulis paljoo toisia haittaavan se mitä kukin tekee omalle iholleen mul on itellä 5 tatuointia ja jos se jonkun mielestä on kauheeta ni hävetkää ja pitäkää huoli omista asioistanne kiitos ja näkemiin!!!@@££$$€

Äänestä

Kaikille nimim. ja vierailijat savustettas ulos-> ei turhia haistatteluita ihmisiltä jotka vain yrittävät tukea omaa pahaaoloaan paukuttamalla tänne paskaa.
Jos jollakin on pään aukomista tehköön sen niin että kirjautuu suomi24:n ja alkaa sitten soittaa suutaan.
-Kiitos-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


devilived kirjoitti:

Mikä tatuoinneissa häiritsee niin paljon että tietyt ihmiset katsovat asiakseen vaivautua tatuointipalstalle asti pilaamaan jokaisen keskustelun?

Ihmettelen vain että joillakuilla on pokkaa edes nettinimimerkin suojasta katsoa oikeudekseen määritellä mitä muut ihmiset saavat omalla ihollaan tehdä ja mikä on kaunista ja mikä ei. Olen puhtaasti hämmentynyt siitä miksi ihmeessä jotkut ärsyyntyvät toisen omaan ihoonsa hankkimista kuvista niin paljon että jaksavat trollata täällä päivästä toiseen ja hehkuttaa puhtaan ihon kauneutta. Ketään ei pakoteta tatuointia ottamaan. Jos tatuoinnit ovat sinun mielestäsi typerä muotivillitys älä ihmeessä sellaista hanki. Jos et pidä punaisista hiuksista älä värjää hiuksiasi punaisiksi. Jos et halua lävistyksiä pysy kaukana neuloista. (ennen kuin kukaan vetää puoli kasvimaata nenäänsä näistä vertauksista, pitäisi kai sanoa että juu, jokainen tatuoinnin hankkimiseen päätynyt tietää sen olevan ikuinen ja siitäkin muistuttaminen on suhteellisen... tai no, okei, täysin turhaa.)

Trollaus on tietenkin Suomi24-tyylisillä palstoilla enemmän sääntö kuin poikkeus mutta täällä sitä esiintyy erityisen paljon. Olisi oikein mukavaa jos puolet asiallisista keskusteluista eivät ajautuisi väittelyyn siitä kannattaako tatuointi ottaa vai ei. Perustakaa vaikka "tatuoinnit ovat helvetistä"-keskustelu jossa voitte purkaa musteaggressioitanne kaikessa rauhassa.

Peace.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu