Simoon ydinvoimala

Radio perämeren kyselyyn 700 vastausta ja yli 90 prosenttia kannatti Simon ydinvoimala hanketta. Kerrankin saataisiin Meri-Lappiin töitä.
3345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin. Simon ydinvoimala hankkeelle olikin Posarissa joku päivä sitten oikeen koko aukeaman mainos. Olkiluotolaiset siinä kilvan kehuivat kuinka hieno homma on ydinvoima. Toiselta kantilta asiaa ei juuri vaivauduttu siinä tarkastelemaan.

Vastaavanlaisen jutun ydinvoimasta olen lukenut vuonna 1984 julkaistussa opuksessa, jossa esiteltiin Neuvostoliiton ydinvoimaloitten autuutta. Siinä iloiset ja reippaat työmiehet onkivat auvoisasti lammikosta, joka oli Ydinvoimalan vieressä (ettei ollut juuri Zernobylissa). Lisäksi opuksessa mainittiin, ettei Harrisburgin kaltainen ydinvoimalaonnettomuus ole mahdollinen sosialistisessa järjestelmässä, koska taloudellinen kilpailu ja tätä myötä minimoidut kustannukset aiheuta laiminlyöntejä turvallisuudessa.

Posarin jutussa oli muuten kuvateksti, jossa kaksi nuorta miestä kertoi kuulleensa ydinvoimasta pelkkää hyvää(!). Täytyy kyllä olla korvat peltiä, jos ei joskus ole mitään negatiivistä, ei edes rahtuakaan, ydinvoimasta kuullut.

Ennenkuin alatte taas todistella ydinvoiman turvallisuutta, niin korostan, että kritisoin tässä lähinnä Posarin uutisointia. Mikä on uutinen, mikä mainos?

Mutta Suomessahan on täydellisiä joka nippeli ja rööri.

Äänestä

Enpä nyt oikein usko että kaikki ovat niin innoissaan. Harva edes ymmärtää asian suuruutta eikä ymmärrä rakennuspaikan valinnan perusteista mitään. Ydinvoimalat, joita seuraavat 100 vuotta sinne rakennettaisiin, muuttaisivat ympäristöä kauempana kuin vain aidan takana simonniemellä.

Mitähän kaikkea vielä lobataankaan lauseella "saadaan työpaikkoja". Hyvinvointi on muutakin kuin rahaa ja tavaraa.

Äänestä
  • itse en tiedä koko olkiluodosta muuta kuin,että siellä on noita ydinvoimaloita.Onko se joku kunta vai kylä?(ei kyllä kiinnostakkaan).Tällä haen nyt semmoista näkökulmaa,että kannattaako simon pilata tuolla hankkeella kaikki muu saavutettu julkisuus.Tuskin tarvii odotella enää esim,kalastajia simojoelle ydinvoimalan tulon jälkeen.Taitaa tuo lopullinen hyöty olla laitoksen valmistuttua, kunnalle pitkästi miinusta.Ps:Kaikkea ei voi mitata rahassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikea suunta kirjoitti:

Radio perämeren kyselyyn 700 vastausta ja yli 90 prosenttia kannatti Simon ydinvoimala hanketta. Kerrankin saataisiin Meri-Lappiin töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu