se sitte päätethään tulleeko lomautuksia vai ei.
Ja ennenkaikkea tuleeko niistä säästöä vai ei? Kannattais valtuuston laskea uuvesti.
Ja ennenkaikkea tuleeko niistä säästöä vai ei? Kannattais valtuuston laskea uuvesti.
Tänhään
jakkulalli
61492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös se vähän mene niin, että muut on laskenu laskelmat ja tuopi valtuutetuille valhmiit loppupäätelmät esiteltävksi? Eihän net sielä kokkouksessa laskimia taia käyttää. Uskovat ko toiset sannoo, että näin on homman laita, ja nuijivat päätökset pöythään.
kunnassa on niin vanhaa porukkaa että ei ne taidä osata edes taskulaskinta käyttää, taitavat laskea sormin
Vanha kunnon helmitaulu käyttöön, niinhän meätki opetettiin laskehmaan.
Se on yksinkertaisesti niin, että valtuuston on pakko nuijia läpi epämiellyttävät lomautuspäätökset, maksujen ja verojen nousut sekä omaisuuden realisointi. Verojahan jo nostettiin.
Isoveli-Valtio valvoo ja sisäasiainministeriön virkamiehet ovat valmiina puuttumaan peliin mikäli kunta ei itse pysty ratkaisuja tekemään.
Vielä joku aika sitten kunnanjohtaja väläytteli että onneksi olemme Muoniossa emmekä Hetassa., meillä on asiat paremmin. Vaan mites nyt?
Muonio on henkinen kotikuntani vaikka muualla asunkin. Lähes koko sukuni asuu Muoniossa ja siksi olen jo pitkään seurannut Muonion asioita.
Talouden suunta on ollut näkyvillä jo kauan, ainakin koko 2000-luvun. Tarkastuslautakunta seuraa kunnassa taloutta ja on huomauttanut jatkuvasti kasvavista ongelmista ilman minkäänlaista vastakaikua. Viimeisen viiden vuoden aikana ainakin yksi tarkastulautakunnan jäsen on kirjoittanut huolensa Luoteis-Lappiin kaksikin kertaa.
Kiela on Muonion taloushistorian suurin riskihanke, mikä ikävä kyllä epäonnistui karmeasti aiheuttaen kunnalle jättitappiot. Muistan, kun ihmiset puhuivat yleisesti hankkeen järjettömyydestä ja silti valtuusto nuiji sen läpi. Ainoat vastustajat taisivat olla Heiniemen Veikko ja Hyvösen Ossi. Veikko-vainaa sai toimintansa vuoksi vielä äänivyöryn tuolloin kunnallisvaaleissa.
Kuntien yhteistoiminta, mitä todennäköisimmin neljän kunnan liitos, on ainoa millä Länsi-Lapin kunnat selviävät. Jos kunnat eivät itse ymmärrä asiaa hoitaa, pakottaa valtio kyllä tekemään tämän(kin) ratkaisun.
Muonio torjui lomautukset
21.09.2007
Muonion kunnanvaltuusto torjui torstai-iltana kunnan henkilöstön lomautukset äänin 12 - 6.
Kunnanhallitus esitti koko henkilöstön lomauttamista neljäksi viikoksi, jotta kriisikunta säästäisi 380 000 euroa.
Sen sijaan valtuusto päätti irtisanoa työntekijöitä opetustoimesta, kiinteistönhoidosta ja hallinnosta, sekä selvittää kunnan palvelujen ulkoistamista.
Näillä keinoin saavutetut säästöt lasketaan lokakuun loppuun mennessä, jolloin lomautuspäätös nostetaan lopulliseen päätökseen.
Lisäksi valtuusto päätti korottaa kaikkien kiinteistöjen veroprosentteja.
Yleistä kiinteistöveroa korotetaan 0,15 prosenttiyksikköä 0,75 prosenttiin.
Näyttää siltä, ettei Muonio pysty omin voimin saamaan aikaan uskottavaa talouden vakauttamisohjelmaa.
Kuten tiedämme, valtio on jo mielipiteensä ilmaissut ja entisenkin vakautusohjelman täysin riittämättömänä torjunut.
Suomessa kunta ei voi mennä konkurssiin, mutta valtio voi ottaa kunnan ohjaukseen jos mikään muu ei auta. Nyt näyttää siltä ettei auta.
Muutaman henkilön irtisanomisella ei isoja säästöjä tule. Yksi kiinteistöpuolen työntekijä kaikkine palkkoineen (myös sivukulut mukana, mm. sotu- ja eläkemaksut) maksaa n 30000-35000 euroa. Jotta päästäisiin samaan mitä mitä lomautuksilla olisi saatu, täytyy siis irtisanoa toistakymmentä työntekijää.
Esim. lomarahojen vaihtaminen vapaaksi olisi ollut hyvä vaihtoehto.
Joka tapauksessa, mitkään vakautusohjelmat eivät pitemmässä juoksusssa pelasta Muonion taloutta. Ainoastaan kuntien yhteistoiminta, todennäköinen neljän kunnan liitos, ratkaiseen ongelmia vähän kauemmaksi katsottuna.
Odottelemme sisäasiainministeriön kuntaosaston kommentteja. Selvitysmiehiä luvassa...