Jesse & mimmit -keskustelu?

Moi,

Miksi Jesse-keskustelu on poistettu? Ei kai kiroilu ole syy deletointiin? Onko seriffillä tiukka ote taivaan valtakunnan ovenkahvasta? Saako sefuilta koskaan perusteluja? Vai oliko se juttu edes tällä palstalla?

Kerrankin mielenkiintoinen ketju oli. Ärsyttämiseen ja kärjistämiseenhän nämä keskustelupalstat perustuvat.

Tai mä mistn mitn millonkn.
14626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siinä rienattiin Jumalaa ja kiroilu on moukkamaista *pyh*. Seriffi on tehnyt ihan oikein poistaessaan sen viestin, kun koko aloituskin oli naurettava.

Älä kysele täällä enää tyhmiä.

Äänestä
  • Jumala pysty yhden ketjun poistamaan ilman sheriffinkin apua.

    Äänestä

Se oli liian uskontokeskeistä pysyäkseen täällä, niin ja jessen fanit veti tietysti hernepurkin nenään, kun niiden mestarimanipuloijaa kritisoitiin mediakriittisesti :D

Äänestä
  • Suomessa on uskonnonvapaus, mutta jollain hemmolla on ihan eri asema kuin muilla.

    Äänestä

  • Emma sen voinut itse poistaa, kun selvittyään huomasi huumorin olevan alkeellista amistasoa. Itse kannatan vähän rajumpaa jesse-hupailua.

    Äänestä

  • alkaa oppia :)

    Äänestä

  • ,.-,.-..-,, kirjoitti:

    Emma sen voinut itse poistaa, kun selvittyään huomasi huumorin olevan alkeellista amistasoa. Itse kannatan vähän rajumpaa jesse-hupailua.

    jos haluaa leikkiä draama-queeniä

    Äänestä

  • ,.-,.-..-,, kirjoitti:

    Emma sen voinut itse poistaa, kun selvittyään huomasi huumorin olevan alkeellista amistasoa. Itse kannatan vähän rajumpaa jesse-hupailua.

    minä en aloituksiani poista. Olen sanojeni mittainen nainen :)

    Äänestä

  • opettele ymmärtämään sanojen merkitys ennen kuin käytät niitä.

    *vinkki*

    Äänestä

samasta syystä, kuin lutka-huumoriketjutkin.

Samaa sarjaahan huumori meni, jos tyypit ei kestä lutka juttui huumorilla, niin ei pitäis uskonnostakaan heittää läppää.

Ylipäätänsä voiko mistään heittää läppää, kun kaikilla löytyy joku aihe josta ei läppää kestä.

Äänestä
  • tuntuu että haravoidaan viestejä joissa lukee "lutka" sen kummemmin analysoimatta itse viestiä...

    Äänestä

  • sinänsä... kirjoitti:

    tuntuu että haravoidaan viestejä joissa lukee "lutka" sen kummemmin analysoimatta itse viestiä...

    Ja sit ollaan itkemässä tosikkoina täällä, kun oma huumoripläjäys poistetaan ja ei sitä tiiä vaik emppu olis iteki sen poistanut ;D

    Äänestä

  • Danskuu kirjoitti:

    Ja sit ollaan itkemässä tosikkoina täällä, kun oma huumoripläjäys poistetaan ja ei sitä tiiä vaik emppu olis iteki sen poistanut ;D

    sen ketjun mutta se lutka homma, olen ollut aistivinani että tietyissä piireissä yritetään poistaa koko sana suomen sanastosta vaikka kaikki me tiedämme että lutkia on olemassa? Riipaiseeko sana niin läheltä naiseutta että siihen ei voi suhtautua kylmän analyyttisesti?

    Äänestä

  • poistikin... kirjoitti:

    sen ketjun mutta se lutka homma, olen ollut aistivinani että tietyissä piireissä yritetään poistaa koko sana suomen sanastosta vaikka kaikki me tiedämme että lutkia on olemassa? Riipaiseeko sana niin läheltä naiseutta että siihen ei voi suhtautua kylmän analyyttisesti?

    mitään, kun omalla kohdallani ei hetkauta sanan käyttö mitenkään, eikä huora sanan, sorry vaan ei vaik niillä sanoilla yritettäis löydä minua, mut ei hetkauta ei vaik on niillä sanoilla on haukuttukin päin pläsiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teme. kirjoitti:

Moi,

Miksi Jesse-keskustelu on poistettu? Ei kai kiroilu ole syy deletointiin? Onko seriffillä tiukka ote taivaan valtakunnan ovenkahvasta? Saako sefuilta koskaan perusteluja? Vai oliko se juttu edes tällä palstalla?

Kerrankin mielenkiintoinen ketju oli. Ärsyttämiseen ja kärjistämiseenhän nämä keskustelupalstat perustuvat.

Tai mä mistn mitn millonkn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu