1650€/kk yö- ja pyhälisät 100-200€/kk.
Käteen jää 1200-1250€/kk.
Vi****aa kuunnella sairaanhoitajien kätinää..
Käteen jää 1200-1250€/kk.
Vi****aa kuunnella sairaanhoitajien kätinää..
Van-hem-pi kon-s-taa-pe-li
Palkkakuopassa
121423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No näin on.
Kyllä palkkaus pitää olla koulutuksen mukaan. Hoitsut lukee ja harjoittelevat palkatta kolme vuotta. Poliisit käy ns. pikakurssin ja saatte harjoittelusta palkkaa. Turha vinkua....
Ammattikoulu on kolme vuotta. puuseppä, tinuri, autokuski, putkimies....
http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattinumero=90330&kieli=00
Ai niin juu osa hoitsujen hommeleista tosiaan on harjoittelua, siis lakanan viikkausta.
joopajoo.
Jaa mitä tekemistä koulutuksella on palkkauksen kanssa? Eikö palkkaa pitäisi maksaa tuottavuuden mukaan? Miksi yritys tarvitsisi työntekijää muuhun kuin tekemään työtä - työllä on arvo - työn arvo mitataan rahassa. Se mitataan rahassa niin työn tekijälle kuin antajallekkin.
Koulutuksen pitäisi olla vain (yksi) keino nostaa tuottavuutta. Toinen keino on tehdä enemmän töitä määrällisesti. Ja tuottavuudesta maksetaan palkka.
...kaikki työt eivät voi olla samalla tavalla tuottavia kuin joku liukuhihnatyä tehtaalla, jossa tuottavuutta on helppo mitata. Esim. hoito- ja palvelualojen tai tutkimustyön välitöntä tuottavuutta on vaikea mitata kun taas hitsarin tekemää saumaa on helppo mitata.
"pikakurssin".
Katsopa paremmin miten poliisiksi koulutetaan. Taisit tietämätön puhua vartijan pikakurssista.
Poliiseilla on pitkä koulutus ja harjoittelu kolmessa vuorossa niin kuin hoitsuillakin.
Vaativuudeltaan vähintään samanarvoinen koulutus ja työ, mutta poliisin keskipalkka reilu 500 e huonompi.
'Anarkiaa odotellessa'
nariset kyttien palkoista???? hoitsujen palkasta en sano mitään. mutta kun talvella pysäät auraauton tai vastaavan niin älä ystyvä hyvä (paha) kysy sen palkkaa!!! jää leski ja liuta kakaroita kun kuolet nauruun
Peruspalkka voi olla lähellä tottuutta ,mut lisät paljon enemmän ! n. 7-vuotta sitten oli muutama hyväfrendi poliisi ja tiesin tarkkaan palkat !
Poliisien lisät on hyvät vaikka peruspalkka ei silloin ollut !
Vuonna 2000 lisät teki noin puolet lisään peruspalkkaan !
Muistaakseni perus oli silloin 7000-8000markaa ja kokonais/kk tulo jotain 14000markkaa !Ja kun oli liikkuvapoliisi sai päivärahaa (veroton) vielä päälle !
Eli nyt voisit lisiin laittaa aikapaljon lisää päälle !! Ei poliisin vuositulo ole huono ,jos tekee vuoroa !
Älkää hyvät ihmiset laskeko vuorolisiä palkkaan, sillä ne tulevat siitä hyvästä, että ollaan töissä silloin kuin suurin osa kansalaisista viettävää hyvin ansaittua vapaa-aikaansa...Minun mielestäni palkkavertailuun pitäisi laskea palkaksi vain peruspalkka ja ikä-/kokemuslisät. Mielestäni turvallisuus-ja hoitosektoreilla työskentelevät ihmiset ansaitsevat yllättävän vähän siitä, että heillä on aikamoiset vastuut ja velvollisuudet ihmisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista...Silloin vasta tajutaan, kuinka tarpeellisia ko ihmiset ovat kun jotakin tapahtuu. Sehän on yhteiskunnan valinta kysymys, kunka se haluaa ko palveluja tuotettavan, sillä alathan eivät sinänsä tuota mitään materiaalista hyvää...nehän vain kuluttavat verorahoja ;)
Tarkennus vääriin tietoihisi, arvoisa sairaanhoitaja(?) t: puun avaaja
Silloin 7 vuotta sitten poliisi tosiaan tienasi hyvin lisillä. Sen jälkeen on paljon virrannut vettä ja muutoinkin tapahtunut paljon. Tuli UPJ eli uusi palkkausjärjestelmä, johon konstaapelit pakotettiin, vaikka lähes 100% vastusti. Ne onnellisten tähtien alla syntyneet, jotka jo olivat virassa ns. A-palkkaluokkien aikana, tienasivat totta kai paljo paljo enämpi kön me UPJ:n jälkeen remmiin hypänneet. Koska kenenkään palkka ei saanut laskea, virassa jo olevat saivat ns takuuosan, eli heille maksettiin se mitä he ansaitsevat(?) +takuuosa, jolla palkka hinattiin entiselle tasolle. Tulleet korotukset syövät tälläkin hetkellä tätä takuuosaa, eivät siis nosta palkkaa, poislukien indeksikorotukset. Kun luet lehdestä tai kuulet tuttavan kaverin serkun kummin kaimalta, että vanhempi konstaapeli tienaa esim 2500 tai 3200 €/kk, ota huomioon, että vasta muutaman vuoden virassa olleet tienaavat sen 1800€-2000€ eikä parannusta ole luvassa. Tienaamme siis eläkkeelle jäädessämme reilu 2000€, sikäli kun rahan arvo pysyisi nykyisellään. Hämmästyttää edunvalvojiemme ja median munattomuus.
Tällä foorumilla kirjoittelevat paljolti ne katkerat sielut, jotka ovat aikanaan ottaneet ylinopeussakon tai painineet poliisin kanssa änkyräkännissä hakattuaan vaimonsa. Mielipiteet ja kirjoittelun taso on sitten sen mukainen.
Jos arvoisat sairaanhoitajat ajaisivat muutaman viikonloppuyön poliisin kyytissä, uskon että ette kehtaisi kitistä palkastanne, joka on verrattain hyvä korvaus sinänsä arvokkaasta työstänne.
Pominta: Poliisi tienaa sairaanhoitajaa paremmin
Tiivistelmä:
Naisten suuntautuminen kehnopalkkaisiin töihin ei selitä palkkaeroja. Myös julkisen sektorin sisällä nais- ja miesvaltaisten ammattien välillä on eroja, joita ei voi selittää työn vaativuudella. EU:n työllisyyskomissaari Vladimir Spidla on ihmetellyt sitä, että sairaanhoitaja ansaitsee vähemmän kuin poliisi. Tämä koskee myös Suomea. Vanhempi konstaapeli ansaitsee keskimäärin 2 500 euroa, kun sairaanhoitajan kokonaisansio ylityö- ja muine lisineen on 2 300 euroa.
Media: Helsingin Sanomat
Te julkisen sektorin porukat sitä vaan jaksatte vinkua toistenne palkoista ja suorastaan kilpailette kenellä on pienin liksa.
Jos joku taho rupeaa hoitamaan asiaansa, syntyy muilta kunta-aloilta hirveä vastustus, että ei nuille, kun ei meillekkään!
Oletteko koskaan kuulleet, että esim. teollisuusliitot syyttelisi toisiaan palkkojen suuruudesta? Ei. Ne hoitaa omat asiansa ja ovat tyytyväisiä jos joku saa suuret korotukset, niin voi olla itsekkin enemmän vailla.