Moi, olen 20-vuotias opiskelija. Pelasin 13-17vuotiaana rayn rahakoneita (keskimäärin 15€/viikko) joka on iso raha tuon ikäiselle työssä käymättömälle. Joskus jotain voitin, useimmiten hävisin. Pelisessioni vaihtelivat. Joskus automaattiin meni jopa yli 50€, joskus pidin muutamien viikkojen taukoja. Sanomattakin on selvää että hävisin siis enemmän kuin voitin.
"Pelastus" tuli melko yllättävältä taholta. Kerran minua pyydettiin kaveriporukkaan pelaamaan Texas Holdem-pokeria. Pelin nimi oli entuudestaan tuttu, muuten täysin tuntematon. "Pelurina" tietenkin suostuin. Säännöt opin käytännössä muutamassa minuutissa. Pelasimme turnauksia 2-4€ panoksilla, ja alkuun siinäkin hävisin. Pelissä kuitenkin kiehtoi sen viihteellisyys; mielummin häviäisin rahani kavereille kuin ray:lle. Toisaalta kyseessä oli rahapeli jossa voisi pidemmän päälle jäädä voitolle.
Heti ensimmäisten pelisessioiden jälkeen aloin lukemaan netistä pelin taktiikoita. Peliringisssä minusta tuli melko nopeasti voittava pelaaja. En kuitenkaan ollut missään nimessä paras pelaaja ja voittomarginaali jäikin pieneksi. Tässä vaiheessa tajusin kolikkokoneiden "pahuuden" eikä niiden pelaaminen enää innostanut. Ajatusmaailmanikin lopulta muutui: enää tärkeää ei ollut yksittäisen pelin voittaminen, vaan voitollisuuden säilyttäminen "pitkässä juoksussa".
Jonkin verran live-pokeria jatkettuani päätin tallettaa rahaa onlinecasinoon. Talletin 100$ ja kuukaudessa tililläni oli 200$. Vasta tämän jälkeen tajusin että näiltä casinoiltahan saa erilaisia bonuksia. Siirsin rahani toiseen kasinoon, josta sain talletusbonuksena 200$. Voitin vielä 100$ ja pelikassani oli nyt 500$. Aikaa ensimäisestä talletuksesta oli nyt pari kuukautta. Tutustuin "bonushuoraukseen" sekä pelin taktiikoihin vielä syvemmin, ja nyt peli kassani on tuosta vielä kasvanut.
RAY:n pelikoneisiin en enää koske. Pokerin aloitettuani olen tuhlannut pelikoneisiin nyt 3v aikana yhteensä 10€. Tarninan opetus onkin se, että PELAA VAIN SELLAISIA PELEJÄ JOSTA VOIT VOITTAA. Ja jos koet pokerin mahdollisuudeksi, niin muista tärkein asia mikä on: Kassanhallinta. Älä koskaan sijoita enempää kuin 3-5% pelikassastasi yhteen peliin. Ja aloita tarpeeksi pienistä panoksista -> opit pelaamaan halvalla. (Alkuunkin on helppo pystyä pelaamaan voittavaa pokeria jos vain ymmärtää hyödyntää casinoien bonusjärjestelmää)
Vinkkejä riippuvuudesta pääsemiseen
11
2631
Vastaukset
- Sepi
Rayn pelikoneisiin ei muutenkaan kannata koskea. Voitot ovat ihan olemattomat suhteessa todennäköisyyteen. Esimerkiksi Jokeripokerissa viitosista saa euron panoksella 20 euroa, todennäköisyyden ollessa luokkaa 1/1000.
Rayn koneet saattavat kuitenkin olla ihan viihdyttäviä, mutta rahanhakuisesti niitä ei ikinä kannata pelata. Kauppareissulla pari euroa koneeseen korkeintaan - mitään vinkkejä
Se mikä huvittaa kirjoituksessasi on ettet ole päässyt mitenkään riippuvaisuudesta eroon. Pikemminkin se on vain vaihtanut muotoaan.
Mitäs jos olisitkin hävinnyt online casinoissa ja pelaisit kaikki rahasi niihin? Tätä sietää miettiä, vaikka oletkin tähän mennessä pystynyt pelaamaan voitollisesti.
Kirjoitustasi voisi verrata esim. tupakkariippuvaisuuteen. Ensin polttelet normaaleita tupakoita olet niihin koukussa ja sen jälkeen tajuat että nikotiinipurukumit ovat parempi vaihtoehto ja nyt olet koukussa niihin.Miten voi olla riippuvainen pokeriin jos on voittava pelaaja niinkuin minäkin?
Toki aikaa siinä menee ja jonkin lasista riippuvuutta sekin. Toki jos niin ajatellaan, että esim. kaverini on kokukussa World of Warcraft:iin ja pelaa sitä joskus läpi yön ja lähtee opsikeleen aamulla väsyneenä. Tällöin on riippuvainen, mutta sitten jos pelaa pokeria monta tuntia ja voittaa siitä rahaa se on niikuin työtä. Eli selvästi pahempi riippuvuus on ray:n automaatit jotka vie myös rahaa ja aikaa. Eli näin pokeri on ainakin parempi vaihtoehto kuin automaatit. Toki pokerissakin on häviäviä pelaajia ja kun aloittaa pelin tulee varmasti häviämään,mutta pokerissa voi pelata myös freelroll turnuksia johon pääsee mukaan täysin ilmaiseksi ja siitä voi voittaa.- minua auttoi
Gambler1 kirjoitti:
Miten voi olla riippuvainen pokeriin jos on voittava pelaaja niinkuin minäkin?
Toki aikaa siinä menee ja jonkin lasista riippuvuutta sekin. Toki jos niin ajatellaan, että esim. kaverini on kokukussa World of Warcraft:iin ja pelaa sitä joskus läpi yön ja lähtee opsikeleen aamulla väsyneenä. Tällöin on riippuvainen, mutta sitten jos pelaa pokeria monta tuntia ja voittaa siitä rahaa se on niikuin työtä. Eli selvästi pahempi riippuvuus on ray:n automaatit jotka vie myös rahaa ja aikaa. Eli näin pokeri on ainakin parempi vaihtoehto kuin automaatit. Toki pokerissakin on häviäviä pelaajia ja kun aloittaa pelin tulee varmasti häviämään,mutta pokerissa voi pelata myös freelroll turnuksia johon pääsee mukaan täysin ilmaiseksi ja siitä voi voittaa.Tietynlaista riippuvuutta nykyinen pokerinpeluunikin on. Mutta, kuten gambler sanoi, niin se on huomattavasti parempi juttu kuin ray-koneet. Vaikka häviäisinkin, on 2-3tunnin pokerisessio ensinnäkin paljon halvempaa (kuin 2-3h pelikonepelailu) ja myös viihteellisempää. Pokeri on harrastus, ja erittäin hyvä sellainen. "Pokeririippuvuus" ei tuota minkäänlaista ongelmaa, jos muistaa tärkeimmät asiat: kassanhallinta, kassanhallinta ja kassanhallinta
- syytä mainita
Gambler1 kirjoitti:
Miten voi olla riippuvainen pokeriin jos on voittava pelaaja niinkuin minäkin?
Toki aikaa siinä menee ja jonkin lasista riippuvuutta sekin. Toki jos niin ajatellaan, että esim. kaverini on kokukussa World of Warcraft:iin ja pelaa sitä joskus läpi yön ja lähtee opsikeleen aamulla väsyneenä. Tällöin on riippuvainen, mutta sitten jos pelaa pokeria monta tuntia ja voittaa siitä rahaa se on niikuin työtä. Eli selvästi pahempi riippuvuus on ray:n automaatit jotka vie myös rahaa ja aikaa. Eli näin pokeri on ainakin parempi vaihtoehto kuin automaatit. Toki pokerissakin on häviäviä pelaajia ja kun aloittaa pelin tulee varmasti häviämään,mutta pokerissa voi pelata myös freelroll turnuksia johon pääsee mukaan täysin ilmaiseksi ja siitä voi voittaa.Peliriippuvaisuuden määritelmä on mielestäni siinä pystyykö hallitsemaan pelaamisensa vai ei. Monille jotka ovat koukussa joihinkin peleihin se hallitseminen ei ole helppoa. Pokeriinkin voi hyvin jäädä koukkuun, vaikka ei voittaisikaan.
Se on typerää antaa peliriippuvaiselle (jos puhutaan pelaajasta joka on tehnyt paljon tappioita esim. automaateissa tai kasinopeleissä tai ylipäätään rahapeleissä) ohjeeksi pokerin aloittamisen, koska kuitenkin mahdollisuus isoihinkin tappioihin on olemassa. Jos ei pysty kontrolloimaan automaattipelaamistaan niin miten voisi kontrolloida pokerinpelaamistaan tappiotilanteessa?
Pelaan kyllä itsekin pokeria ja tiedän sen hyödyt ja haitat hyvin olennaisesti. Sillä on helppoa tehdä rahaa, mutta toisaalta pelaaja joka ei pysty kontrolloimaan itseään tai omaa tarpeeksi kärsivällisyyttä häviää hyvin todennäköisesti. - niin valitaan toinen
Gambler1 kirjoitti:
Miten voi olla riippuvainen pokeriin jos on voittava pelaaja niinkuin minäkin?
Toki aikaa siinä menee ja jonkin lasista riippuvuutta sekin. Toki jos niin ajatellaan, että esim. kaverini on kokukussa World of Warcraft:iin ja pelaa sitä joskus läpi yön ja lähtee opsikeleen aamulla väsyneenä. Tällöin on riippuvainen, mutta sitten jos pelaa pokeria monta tuntia ja voittaa siitä rahaa se on niikuin työtä. Eli selvästi pahempi riippuvuus on ray:n automaatit jotka vie myös rahaa ja aikaa. Eli näin pokeri on ainakin parempi vaihtoehto kuin automaatit. Toki pokerissakin on häviäviä pelaajia ja kun aloittaa pelin tulee varmasti häviämään,mutta pokerissa voi pelata myös freelroll turnuksia johon pääsee mukaan täysin ilmaiseksi ja siitä voi voittaa.World of warcraftia en suosittele kyllä kenellekkään. Pelasin aikani sitä ja totesin että vaikka peli itsessään onkin hieno niin se vie tuhottomasti aika aja silti ei tarjoa kovinkaan paljon pelaajalle eli kyllä jos noista pitäisi valita niin kannattaa pokeriin tähdätä. Siitä voi jopa hyötyäkin, mutta en suosittele oman rahan käyttämistä. Ainakaan aluksi.
- joopa joo
niin valitaan toinen kirjoitti:
World of warcraftia en suosittele kyllä kenellekkään. Pelasin aikani sitä ja totesin että vaikka peli itsessään onkin hieno niin se vie tuhottomasti aika aja silti ei tarjoa kovinkaan paljon pelaajalle eli kyllä jos noista pitäisi valita niin kannattaa pokeriin tähdätä. Siitä voi jopa hyötyäkin, mutta en suosittele oman rahan käyttämistä. Ainakaan aluksi.
En oikein ymmärrä kun ensin keskustelun aloittaja kirjoitti että nalkissa rayn peleihin ja sitten kirjoittaa että alkanut pelaan pokeria,eihän toi ole muuta kuin riippuvuuden siirtymistä,olisi hieno lukea jonkun ajan päästä kyseisen ihmisen kirjoituksia kun tulee häviö vaihe,alkoholistille yksikin kaljapullo on liikaa.
- ketjun aloittaja
joopa joo kirjoitti:
En oikein ymmärrä kun ensin keskustelun aloittaja kirjoitti että nalkissa rayn peleihin ja sitten kirjoittaa että alkanut pelaan pokeria,eihän toi ole muuta kuin riippuvuuden siirtymistä,olisi hieno lukea jonkun ajan päästä kyseisen ihmisen kirjoituksia kun tulee häviö vaihe,alkoholistille yksikin kaljapullo on liikaa.
"Häviön vaihe" eli tutummin downswing on juuri nyttenkin menossa. Olen tällä hetkellä tauolla (3pv) ja huomenna olisi tarkoitus kokeilla että osuuko kortti. Kuitenkin kassanhallintani on kunnossa joten täydellisen katkeamisen vaaraa ei ole. Pahin downswingi on ollut n. 15% pelikassan putoaminen (pelikassa n. 40 kertaa buyin).
Tiedostan sen että olen pitkässä juoksussa voittava pelaaja joten kyllä ne voitot sieltä joskus tulevat.
Niin ja mitä riippuvuuteen tulee niin, asiassa on selvä ero. Jos aikaisemmin näin vapaan raykoneen, niin sinne oli "pakko" rynnätä. Varsinkin jos hävisi, niin "kokeillaan vielä parilla eurolla", kun taas pokerissa taukojen pitäminen on helpompaa (voitollisuuden ja viihdyttävyyden takia jopa välttämätöntä) ja lopetan yleensä silloin nopeasti kun kortti ei iske. - PokerMaster
ketjun aloittaja kirjoitti:
"Häviön vaihe" eli tutummin downswing on juuri nyttenkin menossa. Olen tällä hetkellä tauolla (3pv) ja huomenna olisi tarkoitus kokeilla että osuuko kortti. Kuitenkin kassanhallintani on kunnossa joten täydellisen katkeamisen vaaraa ei ole. Pahin downswingi on ollut n. 15% pelikassan putoaminen (pelikassa n. 40 kertaa buyin).
Tiedostan sen että olen pitkässä juoksussa voittava pelaaja joten kyllä ne voitot sieltä joskus tulevat.
Niin ja mitä riippuvuuteen tulee niin, asiassa on selvä ero. Jos aikaisemmin näin vapaan raykoneen, niin sinne oli "pakko" rynnätä. Varsinkin jos hävisi, niin "kokeillaan vielä parilla eurolla", kun taas pokerissa taukojen pitäminen on helpompaa (voitollisuuden ja viihdyttävyyden takia jopa välttämätöntä) ja lopetan yleensä silloin nopeasti kun kortti ei iske.Hämmästytät minuaaa miten olet pystynyt sattuman paketoimaan omaksi eduksesi. Olet ottanut suorastaan härkää sarvista.
En enempiä oikein osaa ottaa kantaa tähän keskusteluun mut voittavasta pelaajasta sen verran et katso peilillä pers puolikkaassa etsi syttymämerkkiä lukeeko siellä varjopuolella voittava pelaaja.
- Nimetön
Peliriippuvuuteen uhkapelimielessä voi saada helpotusta aloittamalla uuden harrastuksen, bridgen peluun. Bridge perustuu todennäköisyyksien laskentaan sekä muistin käyttöön. Jännytystä, jota uhkapeleistä riippuvainen usein hakee, löytyy koko peli-illan ajaksi. Peliä ei kuitenkaan pelata rahasta. Ja uskokaa tai älkää peliä pelaavat muutkin kuin eläkeläiset. Pääkaupunkiseudulla bridgeä pelataan lähes joka ilta Lauttasaaressa jossa järjestetään alkeiskursseja.
- pähkinänkuoressa
Pelasin bridgeä netissä zonessa (enää ei ole mutta todennäköisesti on muita sivustoja joilla voi pelata). Alussa koko peli oli hämärän peitossa että mikä hemmetin bridge?
Idea on siis siinä että pelissä on 4 pelaajaa. Pohjoinen-itä-etelä-länsi (ilmasuunnat). Pelaajat pelaavat yhteispeliä eli Etelä Pohjoinen ja sitten Itä Länsi. Kyse on normaalista tikkipelistä ja siinä pitää yrittää saavuttaa tehty bid-tarjous (eli kuinka monta tikkiä pitää saada vähintään). Alussa koko korttipakka jaetaan 4 osaan ja jokainen pelaaja saa 26korttia.
Alussa lasketaan pisteitä korttien mukaan eli A=4p, K=3p, Q=2p, J=1p. (jos on paljon yhtä maata niin siitä voi lisätä hieman pisteitä).
Sen jälkeen alkaa biddausvaihe (ns. tarjonta), jossa pelaajat määrittelevät kuinka hyvän käden omaavat.
Biddauksessa on omat sääntönsä:
esim. 1c tarkoittaa sitä että pitää saada 7tikkiä jossa risti on valttina. Jos ei ole jotakin tiettyä maata kädessä niin tikin voittaa laittamalla pöytään ristin (mutta jos löytyy jonkin tietyn maan kortti täytyy se laittaa ensin).
Tarjonnassa kyse on kuitenkin käsien vahvuukisen määrinnästä eli 1c ei tarkoita sitä että yritetään saada 7tikkiä vaan se tarkoitaa sitä että on 6-10 pistettä (esim löytyy pelkästään. AA ja muut korit ovat alle J:n)
(biddaukseen löytyy paljon linkkejä ja aiheita siitä. Lähinnä tärkeintä on huomioida pistemäärät joilla tietyt tarjoukset tehdään)
Maiden luokitus on tärkeää sen kannalta miten paljon saa pisteitä (pisteet lasketaan jokaisen erän päätyttyä ja jos on tehty annettu tarjous niin siitä annetaan pisteitä ja jos on epäoonnistuttu tavoitteen saamisessa niin vastustaja saa pisteitä)
Kyse on ensimmäisestä biddauksesta johon vastataan yleensä toisella biddauksella tai sitten voidaan passata tarpeen vaatiessa. Kaikki pelaajat osallistuvat biddauskierrokselle ja sillä on tarkoitus määritellä pelaajien käsien vahvuus.
1c => tarkoittaa heikkoa kättä 6-10p (mahdollisesti risti valttina)
1d => heikon käden tunnus jossa 6-10p (ruutu valttina tai hertta)
1h => 8-14p hertta valttina
1s => 8-14p pata valttina
1nt => 10-14p (nt tarkoittaa ettei ole erikseen valttimaata)
2c => suhtkoht vahvakäsi ja kysytään sitä että onko toisella patoja (voi tarkoittaa vahvaa risti kättä)
2d => samanlainen kysely hertoista (voi tarkoittaa toki vahvaa ruutu kättäkin)
2h => 15-20p (erittäin vahva käsi hertta valttina)
2s => 15-20p (erittäin vahva käsi pata valttina)
3nt => Erittäin vahva käsi
4nt => erittäin vahva käsi jne.
7s => tämä tarkoittaa sitä että pitää saada kaikki tikit käyttäen pataa valtteina (13 tikkiä)
7nt => tästä yli ei voi enää mennä. Tämä tarkoittaa sitä että pitäisi saada kaikki tikit (13 tikkiä) ilman valttimaata
Tarkoitus on siis pyrkiä saamaan niin paljon tikkejä kuin mahdollista annetulla kädellä. Jos tavoite on pienempi mihin kädellä pystyisi niin se näkyy tietysti siinä ettei tule niin paljon pisteitä.
Pisteiden lasku lienee vaikein asia bridgessä (siis se kun saavuttaa tietyn tarjouksen) ja sitä en itsekään osaa, mutta itse peli on sopivan helppo/vaikea opiskeltavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6945460Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.1634231Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264013Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j503840- 383171
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)222650Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172490- 342486
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu582316- 302227