Tärkkelyksellä rasvamaksa

Terveellisellä vhh-ruokavaliolla ei ole korkean GI:n ongelmaa. Kunnollinen ruisleipä (suurella osalla ruisleivistä on korkea GI) ja etenkään hedelmät eivät ole pannassa, niitä voi käyttää itselleen sopivia määriä.

Olisiko lähdettä tiedollesi? Mikä on liikaa rasvaa? Jos energiansaanti on kulutuksen verran tai alle niin voiko rasvaa olla liikaa?

JariJo kirjoitti:

Olisiko lähdettä tiedollesi? Mikä on liikaa rasvaa? Jos energiansaanti on kulutuksen verran tai alle niin voiko rasvaa olla liikaa?

Osaatko suomea yhtä huonosti kuin englantia?

kirjoitin tästä! kirjoitti:

Osaatko suomea yhtä huonosti kuin englantia?

niistä linkeistä, voisitko laittaa?

Mainitsemiasi juttuja ei ole Suomessa tietääkseni tutkittu. Ihan yleisesti maksasairauksista johtuvat kuolemien määrät saatat löytää KTL:n webissä olevista tietokannoista. Ei se ole ihan yleisimpiä kuolinsyitä.

Tuossa BBC:n uutisoimassa kokeessa ruokittiin hiirille puolen vuoden ajan korkean tai matalan GI:n ruokia, molemmilla energiamäärä sama. Korkean GI:n hiirillä kokeen jälkeen löytyi normaaliin verrattuna kaksinkertainen määrä rasvaa maksasta ja verestä. Päätutkijan mukaan tulos on yleistettävissä ihmisiin, myös lapsiin, joilla rasvamaksa on yleistymässä.

JariJo kirjoitti:

Mainitsemiasi juttuja ei ole Suomessa tietääkseni tutkittu. Ihan yleisesti maksasairauksista johtuvat kuolemien määrät saatat löytää KTL:n webissä olevista tietokannoista. Ei se ole ihan yleisimpiä kuolinsyitä.

Tuossa BBC:n uutisoimassa kokeessa ruokittiin hiirille puolen vuoden ajan korkean tai matalan GI:n ruokia, molemmilla energiamäärä sama. Korkean GI:n hiirillä kokeen jälkeen löytyi normaaliin verrattuna kaksinkertainen määrä rasvaa maksasta ja verestä. Päätutkijan mukaan tulos on yleistettävissä ihmisiin, myös lapsiin, joilla rasvamaksa on yleistymässä.

Hiirien terveyskö sinua kiinnostaa?

Tiedätkös että hiirillä tutkitaan lähes kaikkea mitä hiirillä voi tutkia, varmaan satoja tuhansia tutkimuksia vuosittain jotka pyrkivät ihmisten sairauksien hoitoon. Hiiritutkimus, jota ei voi yleistää ihmisiin, lopetetaan alkuunsa, jos tutkimuksen tarkoitus on hyödyttää ihmistä. Että se siitä päätutkijan kommentista. Ja silti vain mikroskooppisen pieni osa niistä tutkimuksista päätyy vaikuttamaa ihmisten elämään.

Hiiret ovat siitä kiitollisia tutkittavia, että jokaisen hiiren elintavat voidaan muokata yhtäläisiksi. Näin vaiktutksia on helppo verrata. Toisin on ihmisten elintapojen laita.

Eikös nyt kuitenkin ole aika ennenaikaista julistaa moista asiaa täällä, ei tuo liity millään tavalla VHH:oon tuossa vaiheessa. Tai vastaavasti sen voisi liittää ihan jokaiseen palstaan täällä, koska ihmisten elintavoilla voi olla miljoona kertaa suurempi vaikutus rasvamaksaan kuin tärkkelyksellä. Odota nyt että tutkimus tulee valmiiksi, sinähän olet vasta kolmekymppinen, hyvinkin ehdit nähdä lopulliset tulokset, eikös vaan.

JariJo kirjoitti:

Mainitsemiasi juttuja ei ole Suomessa tietääkseni tutkittu. Ihan yleisesti maksasairauksista johtuvat kuolemien määrät saatat löytää KTL:n webissä olevista tietokannoista. Ei se ole ihan yleisimpiä kuolinsyitä.

Tuossa BBC:n uutisoimassa kokeessa ruokittiin hiirille puolen vuoden ajan korkean tai matalan GI:n ruokia, molemmilla energiamäärä sama. Korkean GI:n hiirillä kokeen jälkeen löytyi normaaliin verrattuna kaksinkertainen määrä rasvaa maksasta ja verestä. Päätutkijan mukaan tulos on yleistettävissä ihmisiin, myös lapsiin, joilla rasvamaksa on yleistymässä.

Etkö voi millään ymmärtää, että vhh:n ainoa vaihtoehto ei ole pullansyönti ja limpsanjuonti? Onko ihan mahdotonta käsittää, että valtaosa ruisleivän syöjistä on kykeneväinen lukemaan tuoteselosteen? Miksi tulkitset kaiken puolueellisesti? Eikö todellista faktaa ole tarjolla?

olet jo kun KJ kirjoitti:

Etkö voi millään ymmärtää, että vhh:n ainoa vaihtoehto ei ole pullansyönti ja limpsanjuonti? Onko ihan mahdotonta käsittää, että valtaosa ruisleivän syöjistä on kykeneväinen lukemaan tuoteselosteen? Miksi tulkitset kaiken puolueellisesti? Eikö todellista faktaa ole tarjolla?

Ei ehkä kannattaisi yrittää lukea rivien välistä, jos kristallipallosi on noin sumea. :)

hiiristä? kirjoitti:

Hiirien terveyskö sinua kiinnostaa?

Tiedätkös että hiirillä tutkitaan lähes kaikkea mitä hiirillä voi tutkia, varmaan satoja tuhansia tutkimuksia vuosittain jotka pyrkivät ihmisten sairauksien hoitoon. Hiiritutkimus, jota ei voi yleistää ihmisiin, lopetetaan alkuunsa, jos tutkimuksen tarkoitus on hyödyttää ihmistä. Että se siitä päätutkijan kommentista. Ja silti vain mikroskooppisen pieni osa niistä tutkimuksista päätyy vaikuttamaa ihmisten elämään.

Hiiret ovat siitä kiitollisia tutkittavia, että jokaisen hiiren elintavat voidaan muokata yhtäläisiksi. Näin vaiktutksia on helppo verrata. Toisin on ihmisten elintapojen laita.

Eikös nyt kuitenkin ole aika ennenaikaista julistaa moista asiaa täällä, ei tuo liity millään tavalla VHH:oon tuossa vaiheessa. Tai vastaavasti sen voisi liittää ihan jokaiseen palstaan täällä, koska ihmisten elintavoilla voi olla miljoona kertaa suurempi vaikutus rasvamaksaan kuin tärkkelyksellä. Odota nyt että tutkimus tulee valmiiksi, sinähän olet vasta kolmekymppinen, hyvinkin ehdit nähdä lopulliset tulokset, eikös vaan.

syötettiin hapetettua kolesteroolia niin tämä tutkimus tulos kyllä kelpasi lääketehtaille. Nyt miljoonille ihmisille syötetään turhaan kolesterooli lääkkeitä.

JariJo kirjoitti:

Ei ehkä kannattaisi yrittää lukea rivien välistä, jos kristallipallosi on noin sumea. :)

et pysty puolustautumaan, joten alat puhua ihan omiasi. Very KJ, very KJ.

tts kirjoitti:

syötettiin hapetettua kolesteroolia niin tämä tutkimus tulos kyllä kelpasi lääketehtaille. Nyt miljoonille ihmisille syötetään turhaan kolesterooli lääkkeitä.

lääkekokeilujen ensimmäinen vaihe. Siitä on piiiitkä matka ja monta vaihetta ennenkuin lääkkeet päätyvät ihmisten käytetäviksi.

Et kai tosissasi kuvitellut että joku lääke päätyy heti kanikokeiden onnistuttua ihmisille?

Näitä täällä juuri yleensä esitellään, väittämiä joilla VHH:lla sairastuu milloin mihinkin tautiin. Riskin todennäköisyys näissä kumminkin on salamaniskun iskun saamisen luokkaa vaikka niitä suureen ääneen huudellaan lukuisissa viestiketjuissa.
Määrä voittaa laadun?

olet jo kun KJ kirjoitti:

Etkö voi millään ymmärtää, että vhh:n ainoa vaihtoehto ei ole pullansyönti ja limpsanjuonti? Onko ihan mahdotonta käsittää, että valtaosa ruisleivän syöjistä on kykeneväinen lukemaan tuoteselosteen? Miksi tulkitset kaiken puolueellisesti? Eikö todellista faktaa ole tarjolla?

kun luulet että valtaosa ihmisistä lukisi tuoteselosteita.

hiiristä? kirjoitti:

Hiirien terveyskö sinua kiinnostaa?

Tiedätkös että hiirillä tutkitaan lähes kaikkea mitä hiirillä voi tutkia, varmaan satoja tuhansia tutkimuksia vuosittain jotka pyrkivät ihmisten sairauksien hoitoon. Hiiritutkimus, jota ei voi yleistää ihmisiin, lopetetaan alkuunsa, jos tutkimuksen tarkoitus on hyödyttää ihmistä. Että se siitä päätutkijan kommentista. Ja silti vain mikroskooppisen pieni osa niistä tutkimuksista päätyy vaikuttamaa ihmisten elämään.

Hiiret ovat siitä kiitollisia tutkittavia, että jokaisen hiiren elintavat voidaan muokata yhtäläisiksi. Näin vaiktutksia on helppo verrata. Toisin on ihmisten elintapojen laita.

Eikös nyt kuitenkin ole aika ennenaikaista julistaa moista asiaa täällä, ei tuo liity millään tavalla VHH:oon tuossa vaiheessa. Tai vastaavasti sen voisi liittää ihan jokaiseen palstaan täällä, koska ihmisten elintavoilla voi olla miljoona kertaa suurempi vaikutus rasvamaksaan kuin tärkkelyksellä. Odota nyt että tutkimus tulee valmiiksi, sinähän olet vasta kolmekymppinen, hyvinkin ehdit nähdä lopulliset tulokset, eikös vaan.

Runsasrasvaisella ruokavaliolla veren rasvapitoisuus on pienempi kuin vähärasvaisella ruokavaliolla.

http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/166/3/285