Ihannenaiseni

Ihannenaiseni on hoikka ja tissit vähintään keskikokoiset. Mielummin tissit vähän suuremman puoleiset. Tissit kiinteät. Laitan kuvan tohon niin se kertoo enemmän.

http://xisty.net/brigitte01/full/06.jpg

Lantio sopivan leveä, kaareutuu hyvin. pitkähköt jalat. Ei liikaa rasvaa reidissä eikä perseessä.
Eikä pömppö mahaa! Tissit isotkot ja kiinteät. Eli ylimääräistä rasvaa ei juurikaan löydy. Naamasta kaunis. Naisen pituus 165-175 cm
232344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Isohkot KIINTEÄT tissit = silikonit
Ei ylimääräistä rasvaa isohkot tissit = silikonit

Äänestä

  • Kaikista kirjoitti:

    pahimmat ovat silikonit. Kaikki muut rinnat voittaa kumi rinnat!. Onhan niitä paljon kiinteitä isoja tissejä eikä naisella ole ylimääräistä rsvaa.

    esim.
    http://galleries.busty.pl/hosted/028dtr/01.jpg
    http://www.yourlust.com/galleries/met-art/84d9bc/02.shtml
    näistä kaks ekaa:
    http://gallys.nastydollars.com/bn/545/ewa-010.jpg

    Et VOI olla noin uuno että kuvittelet joidenkin noista olevan aitoja??? Voi luoja, kyllä on sinun haaveesi kaukaa haetut... Kiinnostaisi tietää millainen "prinssi" mahdat itse olla.

    Äänestä

  • Kaikista kirjoitti:

    pahimmat ovat silikonit. Kaikki muut rinnat voittaa kumi rinnat!. Onhan niitä paljon kiinteitä isoja tissejä eikä naisella ole ylimääräistä rsvaa.

    esim.
    http://galleries.busty.pl/hosted/028dtr/01.jpg
    http://www.yourlust.com/galleries/met-art/84d9bc/02.shtml
    näistä kaks ekaa:
    http://gallys.nastydollars.com/bn/545/ewa-010.jpg

    no mä en ainakaan näköjään sulle kelpaa. olen nimittäin 160 cm :D
    ut pakko vaan sanoo et sua ei siis kiinnosta mikään muu kun tän ihannenaisen ulkonäkö. tyhmä blondi siis sulle. Kyllä niitä löytyy- semmosia ketkä kuluttaa elämänsä peiliin tuijottamiseen ja "paremman" ulkonäön haalimiseen...... Mun mielestä tärkeää on että korvien välistä löytyy paljon järkevää asiaa....

    Neuvoksi vaan että nainen ei voi kyllä olla erityisen fiksu jos se hommaa supersilikonit terveyden uhalla ... Ja vaan miesten takia!!! Helvettiäkö naiset aina miellyttää miestä... EI koskaan toisinpäin... Suomalaiset miehet nyt harvoin itseensä panostaa NAISEN takia....

    Äänestä

  • Kaikista kirjoitti:

    pahimmat ovat silikonit. Kaikki muut rinnat voittaa kumi rinnat!. Onhan niitä paljon kiinteitä isoja tissejä eikä naisella ole ylimääräistä rsvaa.

    esim.
    http://galleries.busty.pl/hosted/028dtr/01.jpg
    http://www.yourlust.com/galleries/met-art/84d9bc/02.shtml
    näistä kaks ekaa:
    http://gallys.nastydollars.com/bn/545/ewa-010.jpg

    heidän tissinsä, kun TIEDÄT että ne ovat luomut???

    Sitäpaitsi: aika lailla nuokin kaikki makaavat masun päällä. Kun nuo altaan reunalle taipuneet misut nousevat istumaan, heidän tisunsa valahtavat kohti vyötäröä.

    Minkälaisia sinä sitten tarkoitat EI KIINTEILLÄ isoilla rinnoilla? Itse olen luullut miesten tarkoittavan "kiinteillä" sellaisia jotka eivät valu vyötärölle.

    Ja vielä: nuo naiset ovat normaalipainoisia, eivät laihoja, kuten aloittajan vaatimus oli. (Sinusta en tiedä oletko aloittaja vai et.)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    heidän tissinsä, kun TIEDÄT että ne ovat luomut???

    Sitäpaitsi: aika lailla nuokin kaikki makaavat masun päällä. Kun nuo altaan reunalle taipuneet misut nousevat istumaan, heidän tisunsa valahtavat kohti vyötäröä.

    Minkälaisia sinä sitten tarkoitat EI KIINTEILLÄ isoilla rinnoilla? Itse olen luullut miesten tarkoittavan "kiinteillä" sellaisia jotka eivät valu vyötärölle.

    Ja vielä: nuo naiset ovat normaalipainoisia, eivät laihoja, kuten aloittajan vaatimus oli. (Sinusta en tiedä oletko aloittaja vai et.)

    on ne luomut. En tiedä mikä on ap:n mielestä laiha. Musta noi on laihoja. Ainakin riittävän, ei nyt noista laihempi musta saa olla. Niin ja uima-allaskuvan kaks ekaa. Jos nuo on sun mielestä normaalipainoisia niin okei.

    Mistäkö tiedän että luomut. Silikonit on vaan helppo erottaa! Tuo uima-allaskuva jonka laitoin ei kerro nyt sit selvästi, mutta muut uimakallaskuvat sen paljastivat. Samoin noist kahdesta muusta naisesta niiden muut kuvat.

    Silikonit on vaan helppo tunnistaa! Sen verran on tullut noilla pil*u sivuilla surffailtua et on varmaan nähnyt n. 50 000 naisen tissit (heh, karkee arvio), erotan heti luomut ja silikonit. Ne ei vaan ole luonnolliset. Niin erottaa kyllä muut jätkätkin.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    on ne luomut. En tiedä mikä on ap:n mielestä laiha. Musta noi on laihoja. Ainakin riittävän, ei nyt noista laihempi musta saa olla. Niin ja uima-allaskuvan kaks ekaa. Jos nuo on sun mielestä normaalipainoisia niin okei.

    Mistäkö tiedän että luomut. Silikonit on vaan helppo erottaa! Tuo uima-allaskuva jonka laitoin ei kerro nyt sit selvästi, mutta muut uimakallaskuvat sen paljastivat. Samoin noist kahdesta muusta naisesta niiden muut kuvat.

    Silikonit on vaan helppo tunnistaa! Sen verran on tullut noilla pil*u sivuilla surffailtua et on varmaan nähnyt n. 50 000 naisen tissit (heh, karkee arvio), erotan heti luomut ja silikonit. Ne ei vaan ole luonnolliset. Niin erottaa kyllä muut jätkätkin.

    Kaikkein tökeröimmin pumpatut tietysti on helppo erottaa. (Oletko varma että noihin kuviin edes luomuja huolitaan?)

    Photoshopilla tms. ne kuvat sitten vielä käsitellään, niin ettei taida jätkillä olla mahdollisuutta täysin luomuja kuvissa nähdäkään.

    Mikä se kiinteän määritelmä muuten on? Sinun "kiinteä" ainakin saa selvästi roikkua.
    (Minusta noilla kaikilla on riippurinnat. Ei sillä että siinä jotakin moitittavaa olisi, ja kukin tykkää mistä tykkää. )

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Kaikkein tökeröimmin pumpatut tietysti on helppo erottaa. (Oletko varma että noihin kuviin edes luomuja huolitaan?)

    Photoshopilla tms. ne kuvat sitten vielä käsitellään, niin ettei taida jätkillä olla mahdollisuutta täysin luomuja kuvissa nähdäkään.

    Mikä se kiinteän määritelmä muuten on? Sinun "kiinteä" ainakin saa selvästi roikkua.
    (Minusta noilla kaikilla on riippurinnat. Ei sillä että siinä jotakin moitittavaa olisi, ja kukin tykkää mistä tykkää. )

    vaan erottaa. Noin isoiksi tisseiksi ei nuo riipu.
    Kiintee tarkoittaa että on pyöreet, hyvin muodustuneet, eivätkä valahtaneet alas.

    Suomalaisilla isotissisillä tuollaiset tissit on monesti aika pahasti valahtaneet (Ei kyl kaikilla) kun paljon pienemmätkin on. Synnyttäneellä ne on jo valahtaneet tosi alas. Pitäis jumpata tissejä ettei ne valahda muuten ne jo naisen vanhetessakin valahtaa aika pahasti. Niin Jos nuo riiput, niin suurimmalla suomalaisista naisista on sitten superriiput tissit.

    Niin silikoineilla jotkut yrittää nostaa tissejä reilusti ylöspäin ja sen kyllä huomaa. Aika törkeen näköset. Ehkä se voi vähän onnistua jos ei liiottele. Kai se silikoni voi tossa tapauksessa toimii jotenkin. Pientissi kun taas yrittää kasvattaa silikonilla tissiensä kokoo, lopputulos on lähinnä naurettavan näköinen.

    Äänestä

  • Kaikista kirjoitti:

    vaan erottaa. Noin isoiksi tisseiksi ei nuo riipu.
    Kiintee tarkoittaa että on pyöreet, hyvin muodustuneet, eivätkä valahtaneet alas.

    Suomalaisilla isotissisillä tuollaiset tissit on monesti aika pahasti valahtaneet (Ei kyl kaikilla) kun paljon pienemmätkin on. Synnyttäneellä ne on jo valahtaneet tosi alas. Pitäis jumpata tissejä ettei ne valahda muuten ne jo naisen vanhetessakin valahtaa aika pahasti. Niin Jos nuo riiput, niin suurimmalla suomalaisista naisista on sitten superriiput tissit.

    Niin silikoineilla jotkut yrittää nostaa tissejä reilusti ylöspäin ja sen kyllä huomaa. Aika törkeen näköset. Ehkä se voi vähän onnistua jos ei liiottele. Kai se silikoni voi tossa tapauksessa toimii jotenkin. Pientissi kun taas yrittää kasvattaa silikonilla tissiensä kokoo, lopputulos on lähinnä naurettavan näköinen.

    aina jonkun verran, ja minusta nuo kyllä on valahtaneita.

    Vai että jumpata, voi sua tietämätöntä. Ei rasvakudosta jumppaamalla kiinteäksi muuteta, lihaksia vain. Mitä isommat tissit, sitä enemmän rasvakudosta, etkö tiennyt?

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    aina jonkun verran, ja minusta nuo kyllä on valahtaneita.

    Vai että jumpata, voi sua tietämätöntä. Ei rasvakudosta jumppaamalla kiinteäksi muuteta, lihaksia vain. Mitä isommat tissit, sitä enemmän rasvakudosta, etkö tiennyt?

    tissit menee alaspäin eihän ne nyt ylöspäinkään osoita.

    Oon muuten käsittänyt että tässä puhutaan rasvakudoksesta kropassa eikä missään rinnoissa.
    Ainakin sit itse tarkoitin.Tissienhän pitääkin olla pyöreät ja hyvinmuodostuneet eikä mitkään suipot! Näitä suippojahan näkyy jonkun verran.

    Tosta roikkumisesta. Tottakai tissit näyttää alaspäin ja niin pitääkin! Musta nuo ei ole yhtään valahtaneita, päinvastoin. Ja vielä hyvin muodostunuita ja pyöreitä. jees!
    Jos pidät et nuo roikkuu niin sitten tissien pitääkin roikkuakin sopivasti! Musta nuo ei roiku yhtään. Tiedän kyl miltä riippurinnat näyttää, se on ihan eri juttu.

    Oon muuten ymmärtäny että kudokset pitää tissit kasassa. Kun kudokset löystyy (ainakin ajan myötä) niin myös tissit valahtaa. Hyvä lihaskunto taas estää kudosten löystymistä. Jotenkin noin olen käsittänyt voinhan olla väärässäkin. Siitä miksi naisella tissit synnytyksen jälkeen valahtaa pahasti siitä ei tietoo. Jaa.. rinnat kasvaa kun niissä on maitoa ja kudokset venyy. Kun rinnat palautuu kudokset on jo venyneet tosi paljon, eivätkä palaudu. Tissit valahtaa. Siinähän se, varmaankin.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    tissit menee alaspäin eihän ne nyt ylöspäinkään osoita.

    Oon muuten käsittänyt että tässä puhutaan rasvakudoksesta kropassa eikä missään rinnoissa.
    Ainakin sit itse tarkoitin.Tissienhän pitääkin olla pyöreät ja hyvinmuodostuneet eikä mitkään suipot! Näitä suippojahan näkyy jonkun verran.

    Tosta roikkumisesta. Tottakai tissit näyttää alaspäin ja niin pitääkin! Musta nuo ei ole yhtään valahtaneita, päinvastoin. Ja vielä hyvin muodostunuita ja pyöreitä. jees!
    Jos pidät et nuo roikkuu niin sitten tissien pitääkin roikkuakin sopivasti! Musta nuo ei roiku yhtään. Tiedän kyl miltä riippurinnat näyttää, se on ihan eri juttu.

    Oon muuten ymmärtäny että kudokset pitää tissit kasassa. Kun kudokset löystyy (ainakin ajan myötä) niin myös tissit valahtaa. Hyvä lihaskunto taas estää kudosten löystymistä. Jotenkin noin olen käsittänyt voinhan olla väärässäkin. Siitä miksi naisella tissit synnytyksen jälkeen valahtaa pahasti siitä ei tietoo. Jaa.. rinnat kasvaa kun niissä on maitoa ja kudokset venyy. Kun rinnat palautuu kudokset on jo venyneet tosi paljon, eivätkä palaudu. Tissit valahtaa. Siinähän se, varmaankin.

    tuo kommentti että tissien pitääkin roikkua sopivasti. Se kuulostaa ihan terveeltä (miltä eivät useimmat miesten kommentit kuulosta).

    Tiesitkö, että rintalihakset ovat naisella samanlaiset kuin miehelläkin, ja sijaitsevat "tissien" alla? Varsinainen tissi on rasvakudosta, jonka paksuus vaihtelee kropan rasvakerroksen paksuuden mukaan. Rintalihasta jumppaamalla "tissin" muoto muuttuu niin vähän, ettei sitä silmällä huomaa. Kun nainen laihduttaa, kutistuvat myös tissit. Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    tuo kommentti että tissien pitääkin roikkua sopivasti. Se kuulostaa ihan terveeltä (miltä eivät useimmat miesten kommentit kuulosta).

    Tiesitkö, että rintalihakset ovat naisella samanlaiset kuin miehelläkin, ja sijaitsevat "tissien" alla? Varsinainen tissi on rasvakudosta, jonka paksuus vaihtelee kropan rasvakerroksen paksuuden mukaan. Rintalihasta jumppaamalla "tissin" muoto muuttuu niin vähän, ettei sitä silmällä huomaa. Kun nainen laihduttaa, kutistuvat myös tissit. Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat.

    tuo lause:
    "Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat"

    Todellakin voi, kokemusta on monesta. Toi ihan täyttä paskaa.

    Faktaa:
    "
    Rintojen koko ja ulkonäkö vaihtelee yksilöittäin erittäin paljon. Joillakin naisilla rinnat ovat huomaamattoman pienet, jollakin ne voivat olla niin suuret, että niistä aiheutuu vakavia terveydellisiä haittoja mm. niskan ja hartian seudulle."

    Äänestä

  • bullshittiä kirjoitti:

    tuo lause:
    "Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat"

    Todellakin voi, kokemusta on monesta. Toi ihan täyttä paskaa.

    Faktaa:
    "
    Rintojen koko ja ulkonäkö vaihtelee yksilöittäin erittäin paljon. Joillakin naisilla rinnat ovat huomaamattoman pienet, jollakin ne voivat olla niin suuret, että niistä aiheutuu vakavia terveydellisiä haittoja mm. niskan ja hartian seudulle."

    ja jatkoa:

    "
    Iän lisäksi on myös muita roikkumiseen vaikuttavia tekijöitä, kuten painonvaihtelu sekä raskaus ja imettäminen. Vaikkei elämisen merkkejä rinnoissa voikaan täysin välttää, voi roikkumista yrittää ehkäistä seuraavin konstein:

    Jumppa
    Urheilu ei pysäytä painovoiman vaikutuksia, mutta voi auttaa antamaan vaikutelman kiinteämmästä povesta. Hyviä liikkeitä ovat käsipaino- ja penkkipunnerrukset, jotka voimistavat ja vahvistavat rintakehän lihaksia. Kaikki rinnan alueen lihaksia treenaava jumppa vahvistaa myös rintojen alla olevia lihaksia, jotka pitävät rintoja koholla.

    Tuki
    Mielipiteet rintaliiveistä ovat jakautuneet niiden käyttöönotosta asti. Kuitenkin harva voi väittää etteivätkö ne tarjoa tukea ja turvaa päivän askareissa, varsinkin isommille rinnoille. Liivejä käyttettäessä rintakudokset eivät veny ja näin painovoiman vaikutus pienenee. Jos pitsiset unelmat ahdistavat ja kiristävät, kannattaa kokeilla mukavia ja saumattomia urheiluliivejä.

    Liian auringon välttäminen "

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    tuo kommentti että tissien pitääkin roikkua sopivasti. Se kuulostaa ihan terveeltä (miltä eivät useimmat miesten kommentit kuulosta).

    Tiesitkö, että rintalihakset ovat naisella samanlaiset kuin miehelläkin, ja sijaitsevat "tissien" alla? Varsinainen tissi on rasvakudosta, jonka paksuus vaihtelee kropan rasvakerroksen paksuuden mukaan. Rintalihasta jumppaamalla "tissin" muoto muuttuu niin vähän, ettei sitä silmällä huomaa. Kun nainen laihduttaa, kutistuvat myös tissit. Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat.

    koholla. Jos lihakset rinnan alla heikot, rinnat alkavat vetää liikaa alaspäin maanvetovoimasta,rintakudokset alkavat nopeasti venymään. Hyvät rintalihakset myös torppaavat kudosten venymistä. Monella vanhemmallakin naisella voi rinnat olla hyvin pystyssä kun on huoltanut itseään ja pitänyt lihaksensa koko ajan kunnossa.
    Taas jollakin nuorella naisella voi rinnat riippua jo aika paljonkin kun ei ole pitänyt itsestään huolta.

    Hyvien ja tukevien rintaliivien käyttö myös tärkeää. Rintakudoksen suhteelinen venyminen on myös yksilöllistä. Jollakin naisella elastisuutta on kudoksissa enemmän jollain taas vähemmän.

    Imetystä ja raskauden aihuttamia seurauksia ei valitettavasti pystyy estämään mikään. Jollakin vaikutukset suurempia, jollakin pienempiä.

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    ja jatkoa:

    "
    Iän lisäksi on myös muita roikkumiseen vaikuttavia tekijöitä, kuten painonvaihtelu sekä raskaus ja imettäminen. Vaikkei elämisen merkkejä rinnoissa voikaan täysin välttää, voi roikkumista yrittää ehkäistä seuraavin konstein:

    Jumppa
    Urheilu ei pysäytä painovoiman vaikutuksia, mutta voi auttaa antamaan vaikutelman kiinteämmästä povesta. Hyviä liikkeitä ovat käsipaino- ja penkkipunnerrukset, jotka voimistavat ja vahvistavat rintakehän lihaksia. Kaikki rinnan alueen lihaksia treenaava jumppa vahvistaa myös rintojen alla olevia lihaksia, jotka pitävät rintoja koholla.

    Tuki
    Mielipiteet rintaliiveistä ovat jakautuneet niiden käyttöönotosta asti. Kuitenkin harva voi väittää etteivätkö ne tarjoa tukea ja turvaa päivän askareissa, varsinkin isommille rinnoille. Liivejä käyttettäessä rintakudokset eivät veny ja näin painovoiman vaikutus pienenee. Jos pitsiset unelmat ahdistavat ja kiristävät, kannattaa kokeilla mukavia ja saumattomia urheiluliivejä.

    Liian auringon välttäminen "

    kommenttia tohon. Niin pelkästään ikä alkaa vaikuttaa roikkumisen näkymiseen näkyvämmin vasta reilusti yli 30v naisella. 35 v naisella se voi jo alkaa vaivaamaan. Painonvaihtelulla on paljon suurempi merkitys alle 35 naisella.

    Raskautta ja imettämistä ei edes voi verrata noihin. Sehän tuhoaa käytännössä monen naisen rinnat. Kaikilla naisilla rinnat lerpahtavat siinä ainakin jonkin verran.

    Äänestä

  • pitää rinnat kirjoitti:

    koholla. Jos lihakset rinnan alla heikot, rinnat alkavat vetää liikaa alaspäin maanvetovoimasta,rintakudokset alkavat nopeasti venymään. Hyvät rintalihakset myös torppaavat kudosten venymistä. Monella vanhemmallakin naisella voi rinnat olla hyvin pystyssä kun on huoltanut itseään ja pitänyt lihaksensa koko ajan kunnossa.
    Taas jollakin nuorella naisella voi rinnat riippua jo aika paljonkin kun ei ole pitänyt itsestään huolta.

    Hyvien ja tukevien rintaliivien käyttö myös tärkeää. Rintakudoksen suhteelinen venyminen on myös yksilöllistä. Jollakin naisella elastisuutta on kudoksissa enemmän jollain taas vähemmän.

    Imetystä ja raskauden aihuttamia seurauksia ei valitettavasti pystyy estämään mikään. Jollakin vaikutukset suurempia, jollakin pienempiä.

    saat tosiaan olla kehonrakennuksen harrastaja, ennen kuin jumppa mitään päällepäin näkyviä tuloksia antaa. Taviksille sillä ei ole juurikaan merkitystä.

    Ainut jolla oikeaa merkitystä on, ovat perintötekijät, ja siihen auttaa vain silikoni.

    Äänestä

  • bullshittiä kirjoitti:

    tuo lause:
    "Laihalla naisella ei voi olla isot luomurinnat"

    Todellakin voi, kokemusta on monesta. Toi ihan täyttä paskaa.

    Faktaa:
    "
    Rintojen koko ja ulkonäkö vaihtelee yksilöittäin erittäin paljon. Joillakin naisilla rinnat ovat huomaamattoman pienet, jollakin ne voivat olla niin suuret, että niistä aiheutuu vakavia terveydellisiä haittoja mm. niskan ja hartian seudulle."

    vaan ajokoiran korviksi muuttuvat jos oikeasti laihaksi itsesi laihdutat.

    Äänestä

  • jumpalla kirjoitti:

    saat tosiaan olla kehonrakennuksen harrastaja, ennen kuin jumppa mitään päällepäin näkyviä tuloksia antaa. Taviksille sillä ei ole juurikaan merkitystä.

    Ainut jolla oikeaa merkitystä on, ovat perintötekijät, ja siihen auttaa vain silikoni.

    aloittaminen enää hirveästi auta jos tissit ovat on jo päässeet lerpahtamaan. Sitä jumppaa pitäisi tehdä ennaltaehkäisevästi ja säännölliseti ettei lerpahdustaa pääsisi tapahtumaan.

    Äänestä

  • se jumpan kirjoitti:

    aloittaminen enää hirveästi auta jos tissit ovat on jo päässeet lerpahtamaan. Sitä jumppaa pitäisi tehdä ennaltaehkäisevästi ja säännölliseti ettei lerpahdustaa pääsisi tapahtumaan.

    on aika olematon merkitys. Vaivannäköön suhteutettuna: jokseenkin turhaa.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    on ne luomut. En tiedä mikä on ap:n mielestä laiha. Musta noi on laihoja. Ainakin riittävän, ei nyt noista laihempi musta saa olla. Niin ja uima-allaskuvan kaks ekaa. Jos nuo on sun mielestä normaalipainoisia niin okei.

    Mistäkö tiedän että luomut. Silikonit on vaan helppo erottaa! Tuo uima-allaskuva jonka laitoin ei kerro nyt sit selvästi, mutta muut uimakallaskuvat sen paljastivat. Samoin noist kahdesta muusta naisesta niiden muut kuvat.

    Silikonit on vaan helppo tunnistaa! Sen verran on tullut noilla pil*u sivuilla surffailtua et on varmaan nähnyt n. 50 000 naisen tissit (heh, karkee arvio), erotan heti luomut ja silikonit. Ne ei vaan ole luonnolliset. Niin erottaa kyllä muut jätkätkin.

    sivulla ja kerro meille rehellinen tulos :
    http://www.riemurasia.net/peliapaja/play.php?id=12

    Äänestä

lisää rintasyöpäriskiä.

Äänestä

MULLA.VAALEA TAI PUNAPÄINEN.NORMAALI.KAUNIS.HOIKKA.SEKSIKÄS.
JA ELÄINRAKAS.TEMPERAMENTTINEN.HUMORISTINEN.YLLÄTYKSELLENINEN.
ELÄINRAKAS.KAUNIS.BARBIEMAINEN.BAMBIMAINEN.LEIJONA TAI OINASLEIDI JA ENNEN KAIKKEA SELLAINEN JOLLA OIS JOPA MEDALJONKI KAULASSA JA SITTEN ENNEN KAIKKEA SEKSIKÄS.VAALEA JA HOIKKA.JA JOLLA SITTEN OLISI ULKONÄKÖA JA KOMEUTTA..EI MIKÄÄN DIIVA JA VARSINAINEN PERSOONA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A__Uros1 kirjoitti:

Ihannenaiseni on hoikka ja tissit vähintään keskikokoiset. Mielummin tissit vähän suuremman puoleiset. Tissit kiinteät. Laitan kuvan tohon niin se kertoo enemmän.

http://xisty.net/brigitte01/full/06.jpg

Lantio sopivan leveä, kaareutuu hyvin. pitkähköt jalat. Ei liikaa rasvaa reidissä eikä perseessä.
Eikä pömppö mahaa! Tissit isotkot ja kiinteät. Eli ylimääräistä rasvaa ei juurikaan löydy. Naamasta kaunis. Naisen pituus 165-175 cm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu