voisiko pettämiseen suhtautua toisinkin??

Tuntuu pahalta, kun ihmiset kärsivät parisuhteissaan pettämisestä niin paljon!! Lapset kärsivät lisäksi vanhempiensa riitelystä suunnattomasti. Voisiko asioihin suhtautua yhtään maltillisemmin, kuin mitä tällä sivulla saa lukea "kaikki poikki tästä ja pinoon...-tyyliin"??

Miten lapsia voisi auttaa tai ottaa edes huomioon, ettei parisuhderiidat musertaisi heidän mielenterveyttään????? Onko lasten mielenterveys tärkeää???
12989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pettämiseen voi varmasti suhtautua toisinkin, eli jättää kokonaan pettämättä! Näin ollen on yksi riidan aihe vähemmän. Jäähän sitä toki vielä miljoona muutakin aihetta riidellä, mut pettämisestä johtuviin riitoihin ei juuri muuta keinoa tule mieleen. Ihmiset kun on luotu parisuhteissä omistautumaan toisilleen(yleensä) ja sen vuoksi kyseinen aihe varmasti riitaa tuottaa. Lasten mielenterveys on toki tärkeää, mut sitä kannattais miettiä ennen kuin pettämiseen lähtee. Riitelyt on osa parisuhdetta ja ehkä "parhaat" matsit kannattais yrittää käydä silloin, kun lapset ei ole paikalla. Säästyispähän lapset edes niiden näkemiseltä.

Äänestä

Mikäli nainen aiheuttaa minulle riskin saada sukupuolitauti tai joutua toisen miehen lapsen elättäjäksi, en häntä vierelläni siedä. Nuohan ovat mielestäni pettämisen pahimmat seuraamukset. Ei noihin asioihin voi suhtautua muuten kuin kielteisesti. Mikä se sellainen parisuhde on, jossa joutuu olemaan koko ajan varpaisillaan kuten sinkkuna?

Olen sitä mieltä, ettei lapsien vuoksi kannata roikkua epämiellyttävässä suhteessa. Parempi lyödä homma poikki laakista kuin kituuttaa. Siitähän ne lapset vasta kärsivätkin.

Äänestä
  • ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä on vastuu lapsesta, on se kenen tahansa.

    Sukupuolitauti tai joutuminen toisen miehen lapsen elättäjäksi on naurettavin, itsekeskeisin, ja älyttömin pettämisen "pahin" seuraamus, jollaista voi tietysti odottaa vain mieheltä: Et kykene ajattelemaan LASTA pätkääkään ja se osoittaa ilmiselvää empatiakyvyn puutetta, joka on lapsuudestasi lähtöisin.

    Äänestä

  • katarina kirjoitti:

    ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä on vastuu lapsesta, on se kenen tahansa.

    Sukupuolitauti tai joutuminen toisen miehen lapsen elättäjäksi on naurettavin, itsekeskeisin, ja älyttömin pettämisen "pahin" seuraamus, jollaista voi tietysti odottaa vain mieheltä: Et kykene ajattelemaan LASTA pätkääkään ja se osoittaa ilmiselvää empatiakyvyn puutetta, joka on lapsuudestasi lähtöisin.

    Olipa lapsia tai ei, niin petetyllä puolisolla on oikeus pahaan mieleen. ainakin itse pillastuisin juuri noista asioista. Petetyn pahalla mielellä ja parisuhteen tärkeysjärjestyksen sekoittamisella ei ole mitään tekemistä lapsen oikeuksien kanssa. Taidat pettää miestäsi.

    Äänestä

  • katarina kirjoitti:

    ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä on vastuu lapsesta, on se kenen tahansa.

    Sukupuolitauti tai joutuminen toisen miehen lapsen elättäjäksi on naurettavin, itsekeskeisin, ja älyttömin pettämisen "pahin" seuraamus, jollaista voi tietysti odottaa vain mieheltä: Et kykene ajattelemaan LASTA pätkääkään ja se osoittaa ilmiselvää empatiakyvyn puutetta, joka on lapsuudestasi lähtöisin.

    Poliisi puhuu asiaa. Sinulla ei sensijaan ole pienintäkään käsitystä koko asiasta. Taidat olla oikea kotipsykiatrien kuningatar? Voitit diplomin ala-asteen arpajaisista vai kirjoititko sen itse?

    Kommenttisi on tyypillinen naiselle, joka olisi valmis siitättämään lapsen vieraalla miehellä ja uskottelemaan ja valehtelemaan päin naamaa omalle miehelleen lapsen olevan hänen. Kyse ei todellakaan ole lapsesta itsestään, mutta sitähän sinä et kykene ymmärtämään.

    Millä tavalla se, ettei halua sukupuolitautia, on itsekeskeistä, naurettavaa ja älytöntä? Oletkohan ihan täysissä järjissäsi? Taitaa olla oma lehmä ojassa. Onneksi olkoon miehellesi, jos sellainen on. Hän joutuu todennäköisesti syytettyjen penkille, jos erehtyy suuttumaan siitä, että tulet reissuiltasi kotiin maha pystyssä ja tartutat häneen sukupuolitaudin/-tauteja. Mieshesihän on siinä tapauksessa empatiakyvytön, itsekeskeinen ja naurettava lapsuudessaan vääryyksiä kokenut pelle.

    Äänestä

  • SCLA kirjoitti:

    Poliisi puhuu asiaa. Sinulla ei sensijaan ole pienintäkään käsitystä koko asiasta. Taidat olla oikea kotipsykiatrien kuningatar? Voitit diplomin ala-asteen arpajaisista vai kirjoititko sen itse?

    Kommenttisi on tyypillinen naiselle, joka olisi valmis siitättämään lapsen vieraalla miehellä ja uskottelemaan ja valehtelemaan päin naamaa omalle miehelleen lapsen olevan hänen. Kyse ei todellakaan ole lapsesta itsestään, mutta sitähän sinä et kykene ymmärtämään.

    Millä tavalla se, ettei halua sukupuolitautia, on itsekeskeistä, naurettavaa ja älytöntä? Oletkohan ihan täysissä järjissäsi? Taitaa olla oma lehmä ojassa. Onneksi olkoon miehellesi, jos sellainen on. Hän joutuu todennäköisesti syytettyjen penkille, jos erehtyy suuttumaan siitä, että tulet reissuiltasi kotiin maha pystyssä ja tartutat häneen sukupuolitaudin/-tauteja. Mieshesihän on siinä tapauksessa empatiakyvytön, itsekeskeinen ja naurettava lapsuudessaan vääryyksiä kokenut pelle.

    vedin sen johtopäätöksen, ettet sinä ainakaan voi suhtautua pettämiseen toisin. Itsekeskeinen olet sen takia, ettet osaa samaistua avioeron tai muuten vaan parisuhdevaikeuksien keskellä haavoja saavaan lapseen.

    Onko aikuisen mielipaha asetettava lapsen edun/mielipahan/surun edelle? Kyllä, jos aikuinen on itsekin lapsen tasolla eikä kykene ajattelemaan loogisesti eikä selvittelemään tilanteita aikuismaisesti. VAIKKA saisi kumppaniltaan sukupuolitaudin, VAIKKA toinen valehtelisi päin naamaa on parempi selvittää asia silloin, kun lapsi ei ole paikalla ja rauhanomaisin keinoin. Kumppanin kanssa on aivan turha lähteä sotajalalle, ei silloin ainakaan jos haluaa jatkaa yhteiseloa, muttei silloinkaan, ellei halua. Tämä lähtee tietysti järjettömästä oletuksestani, ettei kumppani ole koskaan vihollinen, jota vastaan on taisteltava.

    Äänestä

  • Poliisi kirjoitti:

    Olipa lapsia tai ei, niin petetyllä puolisolla on oikeus pahaan mieleen. ainakin itse pillastuisin juuri noista asioista. Petetyn pahalla mielellä ja parisuhteen tärkeysjärjestyksen sekoittamisella ei ole mitään tekemistä lapsen oikeuksien kanssa. Taidat pettää miestäsi.

    ei sama asia kuin pettäminen.

    Mitä pahempi mieli toisella on sitä tärkeämpää on keskustella kahden kesken kumppanin kanssa.

    Äänestä

  • katarina kirjoitti:

    vedin sen johtopäätöksen, ettet sinä ainakaan voi suhtautua pettämiseen toisin. Itsekeskeinen olet sen takia, ettet osaa samaistua avioeron tai muuten vaan parisuhdevaikeuksien keskellä haavoja saavaan lapseen.

    Onko aikuisen mielipaha asetettava lapsen edun/mielipahan/surun edelle? Kyllä, jos aikuinen on itsekin lapsen tasolla eikä kykene ajattelemaan loogisesti eikä selvittelemään tilanteita aikuismaisesti. VAIKKA saisi kumppaniltaan sukupuolitaudin, VAIKKA toinen valehtelisi päin naamaa on parempi selvittää asia silloin, kun lapsi ei ole paikalla ja rauhanomaisin keinoin. Kumppanin kanssa on aivan turha lähteä sotajalalle, ei silloin ainakaan jos haluaa jatkaa yhteiseloa, muttei silloinkaan, ellei halua. Tämä lähtee tietysti järjettömästä oletuksestani, ettei kumppani ole koskaan vihollinen, jota vastaan on taisteltava.

    Oma lehmä taitaa todellakin olla ojassa.

    Äänestä

  • SCLA kirjoitti:

    Oma lehmä taitaa todellakin olla ojassa.

    päätelty. Ei todellakaan ole. Mielestäni vaan pettämiseen voi suhtautua toisin.

    Äänestä

Vaikka lopettaa pettämisen, niin voi silti olla mustasukkainen monesta asiasta. Jos pettäminen ei olisi uhka jättämisestä tai hyväksikäytöstä, sen voisi paremmin sietää.

Äänestä

Maltillinen on hyvä olla joka ongelmatilanteessa. Se ilmentää ihmisen kypsyyttä ja aikuisuutta, jota erityisesti lasten kasvatuksessa tarvitaan.

Jos toinen heittäytyy pettämään malttamattomasti, paraneeko asia yhtään riitelyllä ja syyttelyllä? Ei vaan mitä maltillisemmin osaa suhtautua sitä enemmän ja parempi mahdollisuus on suhteella vielä onnistua.

Joskus kyllä tuntuu siltä, että ihmiset vain haluavatkin riidellä ja karjua toisilleen pienemmistäkin asioista. Tasapainoon pyrkiminen on ilmeisesti heidän kohdallaan mahdotonta, syyttely ja syyllistäminen ei.

Kaikkien mielenterveys on tärkeää ja siihen pääsee parhaiten pyrkimällä tasapainoon, itsensä ja läheistensä kanssa. Elämässä ei ole tärkeintä se, että aina menee hyvin vaan silloin kun menee huonommin tietää miten pitää toimia, jotta saisi elämän taas sujumaan.

Äänestä

Ukko kun jäi kiinni pettämisestä ja itki anteeksi antoa ( vetosi lasten oikeuteen saada asua ehjässä kodissa ), ei haluaisi lasten takia erota ym...

Järkevänä naisena myönsie ettei eroon ole syytä. Päätimme olla eroamatta. Mutta nyt ukko marisee kun en petiin huoli. Erota en halua, mutten muiden jätteitäkään huoli. Miehet avioero ja sex on kakasi aivan eri asiaa.

Avioliiton jatkamien lasten vuoksi ei tarkoita että asiat palaisivat ennalleen tai että vaimo harrastaisi seksiä aviomiehen kanssa / olisi uskollinen.

Ja vastaus on että lapset ovat tärkeitä ja niiden vuoksi molempien vahemman tulisi pitää kulissi yllä. Lapset eivät näe mitä lakanoiden välissä tapahtuu. Sex voidaan yhteisellä sopimuksella hoitaa kodin ulkopuolella hienotunteisesti. Monesti miehistä ei vain ole tähän järjestelyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilja kirjoitti:

Tuntuu pahalta, kun ihmiset kärsivät parisuhteissaan pettämisestä niin paljon!! Lapset kärsivät lisäksi vanhempiensa riitelystä suunnattomasti. Voisiko asioihin suhtautua yhtään maltillisemmin, kuin mitä tällä sivulla saa lukea "kaikki poikki tästä ja pinoon...-tyyliin"??

Miten lapsia voisi auttaa tai ottaa edes huomioon, ettei parisuhderiidat musertaisi heidän mielenterveyttään????? Onko lasten mielenterveys tärkeää???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu