Eli järkevää keskustelua konemusiikista ja siihen pakollisestikin liittyvistä huumeista.
tahraavatko essopäät mielestänne konemusiikin maineen/uskottavuuden? Tätä kuulee usein, itse rupesin diggailemaan koneellisesta musiikista vasta alettuani kokeilemaan kemikaaleja, joten minun pään sisällä nämä kuuluvat harmonisesti yhteen.
Ja eikö ole näin että esim. psytrance on kyllä enemmän huumeissa, kuin selvinpäin keinuttavaa musiikkia. siis ihan lähtökohtaisesti.
tahraavatko essopäät mielestänne konemusiikin maineen/uskottavuuden? Tätä kuulee usein, itse rupesin diggailemaan koneellisesta musiikista vasta alettuani kokeilemaan kemikaaleja, joten minun pään sisällä nämä kuuluvat harmonisesti yhteen.
Ja eikö ole näin että esim. psytrance on kyllä enemmän huumeissa, kuin selvinpäin keinuttavaa musiikkia. siis ihan lähtökohtaisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
konemusiikki on paljon muutakin kuin huumeilla kyllästettyä tanssimusiikkia (=trance).
mä omalla kohdalla yhdistän konemusan ja tietyt huumeet.. mutta kyllä mä himasssa selvin päinkin kuuntelen konemusiikkia ja kiipeilen pisin seiniä ku mikäki kaheli =)
Tunnen kyllä monia jotka on täysin selvin päin vaikkapa bileissä ja saa hyvät kiksit vain siitä musiikista.
Jos joku antaa sen leiman häiritä ni se on oma häpiä, antaa känniääliöiden kuvitella mitä haluaa. Huumeet ja konemusa on kävelly käsisädessä jo aikojen alussa. Kakspiippunen juttu sinänsä.
... huumeisiin. Etenkin psytrancen kohdalla voin jopa itse sanoa, että se on täydellistä huumemusiikkia. Konemusiikki ei kuitenkaan ole pelkkää happojumputusta, sillä mitäs sanotte esim. IDM:stä, EBM:stä, Noisesta, Ambientista, jnejne...?