Ponnari vai kalju?

välimuodot eivät innosta.. Pitkät hiukset tai kalju.. siinä parhaat :)

kumpikaan..välimuodot on parhaita.

istuvat miehen ulkonäköön muuten. Joillekin kalju sopii, toisille taas ei yhtään. Sama pätee pitkään tukkaan. Jotkut pitkätukkaiset hevarit ovat seksikkäitä... ;)

Sellanen mukavan lyhyt tukka on paras miehelle. Mut jos noista on valittava niin sit kalju :)

Kaljupäätä en kahta kertaa vilkaise. Jos pitää valita, niin se on ponnari. Ja mieluiten paksu miehekäs tukka. Kiitos.

No, riippuu todella paljon. Joillekin kalju on paras vaihtoehto, toisille käyvät pitkät ja joillekin välimuodot. No, myönnettäköön, etten yhteenkään kaljuun ole koskaan ihastunut. Saattaa toki johtua siitä, ettei ole muotia ikäluokassani, eli siis kaljuja ei oikeastaan ole kovin monia.

Liian pitkät hiukset taas yleensä tekevät ihmisestä luisevamman näköisen, eli sekään ei ole välttämättä positiivista.

Kaikkein tyylikkäintä onkin usein sellainen puolipitkä (n. hartioille) tai lyhyt - tai ne välimuodot. Polkkatukka sen sijaan sopii aika harvalle miehelle. Mutta kuten sanottu, riippuu ihmisestä, mikä sopii - ja riippuu myös ihmisestä, millaisesta pitää. Loppujen lopuksi hiustyyli ei ole niin olennainen seikka, - itse pidän luonnetta ja arvoja paljon olennaisempana.

kuin kumpikaan vaihtoehto noista.
Pitkät hiukset sopivat harvoille, niin kuin ei kaljukaan sovi joka päähän, parrasta puhumattakaan.

Mutta onko ulkonäöllä niin väliä?
Enemmän merkitsevät eleet, katse, olemus...

Siinähän se tulikin ...

lyhyet siistit hiukset. Jos on päälaki paljaana niin ehdottomasti kalju. Ponnaripäät on monesti epäsiistin näkösiä. Eikä siistikään ponnaripää sytytä.

ponnari! grrr... seksikästä! tuun ja ahdistan sellaset seinää vasten ;D

Voi herranen aika teitä! Kyllä pitkät hiukset on vaan niin komeet miehellä :D Mutta täytyy myöntää, että ex:llä on lyhyt tukka/kalju, että poikkeus vahvistaa sääntöä, mutta ehdottomasti kyllä sellanen puolipitkä tukka on hot...

Liian pitkä on jo yksinkertaisesti liian pitkä, muaa sellanen sopiva ;)