Missä vaiheessa suhdetta on soveliasta laskea pieru kolmion takaa miesystävänsä kuullen?
Koska suhde kestää pierun?
PieruNainen
272350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kuinka nainen ite siihen suhtautuu.
SupremeSatan -tyyppiseltä naiselta todennäköisesti luonnistuu jo kolmansilla treffeillä, joku hienohelma puolestaan ei saa tilannetta luontevaksi koko avioliittonsa aikana.
nyt aliarvioi mua, kyllä mä joskus olen röyhtäillyt ensitapaamisellakin. Se riippuu siitä, minkälainen mies on ja hänen suhtautumisensa asiaan. Jos mies sikailee avoimesti, niin katson, että kyllä minäkin sitten voin. Jos mies on estyneempi tapaus, hillitsen itseni. Toisaalta joskus minuun iskee piru näiden hienohelmojen seurassa ja alan sikailla ihan tarkoituksella ja kertoa törkeitä juttuja.
Jos röyhtäilet "karvakolmiosi takaa," sinulla lienee viikset ja parta?
enemmän kun pieren, joten keskustelen tästä toiminnosta mieluummin. Samoihin "sivistymättömiin käytöstapoihin" molemmat luetaan.
"Eri tutkimukset ovat vahvistaneet, että yksi nauta röyhtäilee jopa 500 litraa metaania päivässä."
http://fi.oneworld.net/article/view/147954/1/
Ilmakehän lämpenemistä kiihdyttäviin kasvihuonekaasuihin kuuluvat hiilidioksidin ohella metaani ja typpioksidit.
miehen tehtävä avata tuo vapaa piereskely. Siitä hetkestä kun mies kehtaa piereskellä sun kuullen niin about 3kk. Ja muista se että nainen saa paukutella vain 50% siitä mitä mies,.
Hupsista, on näköjään meikäläisellä jäänyt nämä yrmion pierusäännöt opiskelematta.
Meillä on seurustelu todellakin melkoisen alkuvaiheissa ja piereskely on jo ihan luonnollista. Toki myös paskalle meno on ilmoitusluontoinen asia, unohtamatta tietenkään kysymystä "haluatko maistiaiset" kun tätä ko. tarvetta on menossa suorittamaan. :D
^^ Mutta jokainen tavallaan, meidän tapauksessa näköjään kaksi junttirahvasta on onnekkaasti löytänyt toisensa. :D
ja kakalla ei oo mitään tekemistä toisiensa kanssa. Mä kyl piereskelen melko vapautuneesti mut kakilla yritän suorittaa operaation mahdollisimman huomaamattomasti.
No ei sinänsä, mutta ihan samoihin ruumiintoimintoihin ne liittyvät kuitenkin.
Juu, en minäkään nyt vessan ovi auki pasko, mutta en koe tarpeelliseksi muuten tehdä sitä suoritusta huomaamattomammaksi. Kaikki nyt varmaan tietävät mitä vessaan mennään tekemään ja vielä kun siitä ilmoittaa etukäteen, niin ei varmasti jää epäselväksi. :D
Mutta tuo paskalla käynti nyt ei enää liittynyt aiheeseen. Mutta mielestäni koko piereskelemisestä tehdään aivan liian iso numero, kun kaikki sitä kuitenkin tekevät.
että se hanan avaaminen ja päällä pitäminen a) ei toimi ja b) on ihan sama kuin ilmoittaisit ääneen että olet nimenomaan kakalla? ;)
ookkaan siinä että kukaan ei sais tietää mitä oon menossa tekemään, siitä ei vaan tarvi kuulua minkään sortin efektejä muille. Mulla on ilmeisesti kakan ja kakkimisen suhteen jonkun sortin ogelma, toisaalta vois se olla joku pahempikin asia.
mulla sit on jonkun sortin kakkafobia. Mä joudun kylässäkin yrittään ihan tahalteen olla kuulematta mitään jos joku toinen menee vessaan, varsinkin nainen. Mies = kakka, nainen = ruusu :-)
Mun mielestä sellainen 'vahinkopieru' on ihan ok jo muutamien treffien jälkeen, mutta sellainen hernekeitto-kananmuna-ruisleipä yhdistelmä ei koskaan! Olen sen verran estynyt, etten ole koskaan pieraissut miehen kuullen ja toivottavasti en koskaan teekään niin. Ihan luonnollista, mutta muuttaa suhteen arjeksi ja mua nolottaisi. En myöskään pidä siitä, miten jotkut miehet käyttäytyvät kuin piereskely olisi jonkinlainen urheilulaji; piereskellään kilpaa koko ilta ja sitten vielä keskustellaan asiasta. Poikaporukassa saa tehdä mitä tykkää, mutta sen verran tilannetajua voisi olla, ettei kuvittele tuollaisen huvittavan naista! Musta se on noloa ja moukkamaista ja todella epäkiihottavaa.
Olen kerran jopa yhden kaasutehtaan jättänyt, hän kun tuntui tuottavan kaasua 24 tuntia vuorokaudessa ja paikassa kuin paikassa, jopa rakastellessa! Muutaman kerran ehdotin, että olisi ehkä lääkäriin meno paikallaan, mutta suomalaisen miehen kuulemma kuuluukin haista... No, ei minun kodissani!
jonkun miehen kanssa?
????? Suhde muuttuu arjeksi ??????
Tottakai se muuttuu. Jossain vaiheessa joka tapauksessa. Vai luuletko että 20-30 vuotta naimisissa olleet pariskunnat elävät vielä pilvilinnoissa?
No tietty se muuttuu, mutta miksi sitä pitäisi jouduttaa?!! Mun mielestä suhteet kuolee juuri siihen, kun otetaan tuollainen asenne, että no niin, tää on nyt arkea, ei kannata enää yrittääkään!
Enkä mä en ole koskaan ymmärtänyt esim. sitä, että käydään vessassa ja jätetään ovi auki! Toki niin pitäisi PYSTYÄ tekemään, mutta miksi ihmeessä?!! Mä en halua kuulla kenenkään kusevan, oli sitten kyseessä mulle tärkeä ihminen tai ei! Ei se ihminen siitä yhtään läheisemmäksi tule ja ei se ainakaan lisää romantiikkaa, jos ei suoranaisesti vähennäkään.
ikuinen ja parantumaton romantikko, ellet jopa ihastus- ja rakastumisriippuvainen.
Todelliset oikeat parisuhteet (eli ne jotka kestää nuoruudesta hautaan) perustuu nimenomaan arjen hyväksymiseen ja sietämiseen sekä toverilliseen rakastamiseen (Huom. ei siis rakastumiseen)
No niin kestää, mutta miksei vanhoillakin pareilla saisi olla vähän romantiikkaa! Ehkä sitten olen parantumaton romantikko, mutta jos ollaan vain kämppiksiä, niin miksi sitten elää suhteessa ollenkaan?
Ja kuinka kauan suhteen sitten pitää kestää, että se on "todellinen oikea parisuhde"? Onko se sitä silloinkin, jos suhteeseen kuuluu esimerkiksi väkivaltaa, uskottomuutta, kulisseja, jne.? Sellainenko sitten on oikeampi suhde kuin joillakin, jotka ovat olleet vasta muutaman vuoden yhdessä, mutta onnellisesti?
Entä jos vaikka mies vaihtaa nuorempaan, tarkoittaako se sitten, ettei kumpikaan ole koskaan ollut todellisessa, oikeassa parisuhteessa, kun ei olla oltu saman kumppanin kanssa nuorudesta hautaan?
Aika ahtaasti määrittelet ihmisten suhteet, harvalla sitten kyllä on sinun määrittelysi mukaan oikea parisuhde...
enää mitään parisuhteita ole. Kakaroiden pelleilyä vaan. Ja niitä kakaroita on monen ikäisiä.
Tottakai vanhuksillakin romantiikkaa saa välillä olla, mutta se ei ole enää suhteen kantava voima, kun ollaan eläkeiässä. Eikä sen tarvitsekaan olla.
Pitäis kysyä isältä ja äidiltä miksi ne on koko elämänsä olleet yhdessä ja ovat vieläkin. Romantiikkaa ei ainakaan ole. Parhaita ystäviä ovat keskenään, molemmat tuntee toisensa läpikotaisin. Tai jotain arkipäivän romantiikkaa voi olla. Seksielämä taitaa olla molempia osapuolia tyydyttävä, ainakin luulen niin. Onnellisia tai vähintäänkin tyytyväisiä ovat kyllä toisistaan. Maanläheisiä arkipäiväisiä ihmisiä ovat ja se suhde on jotenkin sellainen luomusuhde. Äiti ei ole varmaan ikinä meikannut. Kaksi sanaharkkaa olen heidän välillään päässyt todistamaan. Siinä ne riidat taitaakin olla. Kulisseja ei tosiaan ole tarvinnut rakentaa tai pitää pystyssä, hyvin vaatimattomia ihmisiä ovat.
Kaikesta tuosta huolimatta (tai juuri ehkä siitä syystä) suhde on sellainen lämmin luonnollinen parisuhde, jollaiseen itsekin pyrin.
mut lievempänä. Deitti heittäytyi avomieliseksi n. kuudennella tapaamiskerralla ja piereskeli kun käveltiin kaupungilla kadulla. Se oli kyllä jo liikaa, ja olisin kuollut häpeästä, jos joku olisi kuullut deitin töräyttelyt. Aivan, tuo on mun seuralainen jee jee rock rock...
piereskele, eikä kakkaa.
Älä nyt riko illuusiota täydellisestä prinsessasta.
Ei kovin pian ainakaan... naisen pieru on vaarallisempi kuin miehen juuri siksi että se tulee kolmion takaa ;)
suhteessani se osapuoli,joka piereskeli eniten - se nyt ei kuitenkaan ollut osasyynä suhteen karille ajutumiseen.En sentään suhteen alkuaikoina siis puhutaan nyt tapailukaudesta kehdannut juuri pierrä,mutta sen kyllä huomasin,että massu tuli kyllä aikas kipiäks,kun ei voinu päästää ilmoja pihalle.Ja se ,että oon tämmönen kaasulaitos saattaapi johtua siitä,että en ole vielä sitä keliaakiaa testannu(laktoosi-intoleranssi on jo).
niin sitten se olisi kaatuakseen muutenkin.
Mä en kyllä kauhean kauaa jaksa esittää prinsessaa, jolla ei ole ruumiintoimintoja.
Ei sillä että mä jotenkin tapaisin pöräytellä ensi treffeillä tai juuri muutenkaan, mutta musta suhteella on silloin hyvät edellytykset ja voin itsekin paremmin, kun ei tarvitse keskittyä pidättämään pieruja tai rynnätä kotiin vessaan.
Itse kyllä odottaisin, että se toinen pieraisee ensin :)
Näinpä juuri. Tosi kestävä suhde tiedossa, jos toisen pitää esittää jotain täydellistä, joka ei ikinä piereskele tai omaa muitakaan ruumiintoimintoja ;>
En minäkään julkisilla paikoilla tai tyyliin ensi treffeillä piereskele (tai röyhtäile ym.), mutta ihan kotona sillä nyt ei niin väliä ole. Onhan se toki alussa hankalaa ja tämä nyt ei ole pieru- vaan röyhtäysesimerkki, mutta kerrankin kun röyhtäystä peittelin, tuo vain totesi, että mitä sä mua turhaan ujostelet, senkun röyhtäset. Ja sama koskee kyllä piereskelyäkin.
Aika outo ajatus:" Pierasit, että pitkin sattua... ja vielä viimeisenä suhteemme yhteisenä päivänä... "
hiivaa sisältäviä tuotteita, isommin sokeria tai valkoisia jauhoja, niin ei juuri koskaan pieretä saati sitten röyhtäisytä...
Mutta kyllä suhteen on kestettävä kaikenlaista, onhan niitä yrjötauteja ja ripuleitakin... mitä nyt pienestä pierusta.
Joillekin tuo ei merkitse mitään, toiset taas vaihtavat naista heti. Joku voi antaa anteeksi, jos nainen on muuten hyvä.