Ruoka häviää Suomesta

Mitä täällä enää saa tuottaa ja valmistaa?
Entä, jos Keski-Eurooppaan tulee luonnonmullistuksia ja sadot jäävät heikoksi.. osaataanko Suomessa muutaman laiskan vuoden jälkeen enää edes viljellä mitään!
Suomi tuottaa teknologiaa, mutta mitä me syömme? EU oli suuri virhe...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/564884
17719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Meidän taloudesta ei ruoka lopu vaikka kaupat olisi kiinni parikin kuukautta anoppi pitää kyllä siitä huolen :)

Äänestä
  • että kukaan ei osaa kohta viljellä maata.. :(

    Ympäristökatastrofit ja luonnonmullistukset ovat suurempia uhkia, kuin mahdolliset sodat.

    ps. terkkuja anopille :)

    Äänestä

geenimanipuloituja aineksia tilalle. Oli mukava kuulla miten eräs suomalainen lihantuottaja on käyttänyt jo 5 vuotta gm soijaa possuruokinnassa. Muutaman vuoden vetänyt tyytyväisenä possua napaan tietämättä asiasta.

Äänestä

tota ny on suomeski harjotettu pienemmäs mittakaavas sillee, et isot on ostanu pienempii ja sit on lopetettu sen pienemmä toiminta kokonaa, ku se ei isommast olevinaa oo kannattavaa.

ihmetyttäis nois tapauksis, et mite se o voinu sit pyörii siihe saakka. ja mikä siitä sit tekee nii nopeesti kannattamatonta. tai mite se sama toimimnta voi sit olevinaa jollai toisel paikkakunnal ollaki kannattavampaa vaiks se oliski iha helvetin kaukan, joutuis ajaan ja roudaan kamaa paikast toiseen.

se o vissii jotai vahvemman matematiikkaa. et jos ei alunperin edes haluta, et joku juttu pyörii jossai, nii sen vissiin saa sit näyttää huonolt bisnekselt vaiks tilastoitte mukaa. tilastoitte rinnal noi ihmiset näyttäis pienilt tai vieläki pienemmilt..

ehkä tos eu-jutus on sit lopult se, et tuotanto siirtyyki sit nii pienii yksiköihi, et ne alkais tuottaa pienemmille alueille, ku eu ja sit eu:ta ei enää kiinnostais ne pikku firmat. mut pienist tulis kuitenki isompi puro.. tai jotain.

kai sitä nyt yrittää saa vaiks se ei muitte mielest kannattaiska? tän luottamus noihi yrityste ekonomeihi olis aika matala.

Äänestä
  • k32 viisaampana, onko mahdollista edes teoriassa irrottautua EU:sta?? :(

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    k32 viisaampana, onko mahdollista edes teoriassa irrottautua EU:sta?? :(

    tiedä tos viisaudest.

    ei kai ny mistää tarvii irrottautuu, mut ei mihinkä mielivaltasee touhuun kai tarvii suostuu. sanoutuu irti moisesta hölmöilystä, se kai oo kiellettyy, et ei suostu hölmöileen, vaiks muut nii tekis.

    aika kovaa pelii laittaa eu edustajat ajaan tollasii muutoksii, ku taustalla ei oo politiikka vaan jotai muuta. mut kai se ketä tollasta haluu tietäis, et ne vois tollasta mitenkä muuten tehä, kui vaan poliittisin päätöksin. nehä siit voitot käärii kelle toiki bisnes sitte sallittais ja jos tuotanto keskitettäis pelkästää sinne.

    sama ku sanois, et porotalous suomen lapis olis kiellettyy, koska venäläine poro olis halvempaa. kyse ku olis viimekädes ihmiste elämästä..

    vähä katkeruutta herättää tollane. ihmettelen, jos menee edes läpi moiset hulluudet.

    ja vielä tosta irrottautumisesta, onhan se mahdollist sanoutuu sit irti vaiks koko revohkast. siis eu sopimuksist. mut ei sekää kovi pitkäjänteine päätös olis. ehkä niit sopimuksii pitäis kuitenki tuijotella aina sillo tällö, ja vähä kelailla, et mitkä ne oli ne perusteet, joiden takii liittymine tehtiin. ja miten ne on toteutunu. et jos perusteet ja lupaukset ei toteudu tai näyttää siltä et ne ei tuu toteutuun, nii eiks sellasis tilanteis pitäis sopimusneuvottelut käynnistellä uudelleen?

    jotenki vaan joskus käy mieles, et onkohan ikinä mitään edes luvattu. et onko ne ollu vaan ne omat odotukset tai kuvitelmat.

    syksy taitaa tulla. synkkii mietintöjä.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    tiedä tos viisaudest.

    ei kai ny mistää tarvii irrottautuu, mut ei mihinkä mielivaltasee touhuun kai tarvii suostuu. sanoutuu irti moisesta hölmöilystä, se kai oo kiellettyy, et ei suostu hölmöileen, vaiks muut nii tekis.

    aika kovaa pelii laittaa eu edustajat ajaan tollasii muutoksii, ku taustalla ei oo politiikka vaan jotai muuta. mut kai se ketä tollasta haluu tietäis, et ne vois tollasta mitenkä muuten tehä, kui vaan poliittisin päätöksin. nehä siit voitot käärii kelle toiki bisnes sitte sallittais ja jos tuotanto keskitettäis pelkästää sinne.

    sama ku sanois, et porotalous suomen lapis olis kiellettyy, koska venäläine poro olis halvempaa. kyse ku olis viimekädes ihmiste elämästä..

    vähä katkeruutta herättää tollane. ihmettelen, jos menee edes läpi moiset hulluudet.

    ja vielä tosta irrottautumisesta, onhan se mahdollist sanoutuu sit irti vaiks koko revohkast. siis eu sopimuksist. mut ei sekää kovi pitkäjänteine päätös olis. ehkä niit sopimuksii pitäis kuitenki tuijotella aina sillo tällö, ja vähä kelailla, et mitkä ne oli ne perusteet, joiden takii liittymine tehtiin. ja miten ne on toteutunu. et jos perusteet ja lupaukset ei toteudu tai näyttää siltä et ne ei tuu toteutuun, nii eiks sellasis tilanteis pitäis sopimusneuvottelut käynnistellä uudelleen?

    jotenki vaan joskus käy mieles, et onkohan ikinä mitään edes luvattu. et onko ne ollu vaan ne omat odotukset tai kuvitelmat.

    syksy taitaa tulla. synkkii mietintöjä.

    oltiin nettosaajia, mutta nyt on suuntaus alaspäin. Mä olisin jyrkän irtautumislinjan kannalla. Suomi täyteen pienviljelijöitä ja luomutiloja, maan on oltava omavarainen ruuantuotannon suhteen. :)
    Kaupunkiasuminen on out. :(
    Täh? Etkös sä oo tän palstan nero? :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    oltiin nettosaajia, mutta nyt on suuntaus alaspäin. Mä olisin jyrkän irtautumislinjan kannalla. Suomi täyteen pienviljelijöitä ja luomutiloja, maan on oltava omavarainen ruuantuotannon suhteen. :)
    Kaupunkiasuminen on out. :(
    Täh? Etkös sä oo tän palstan nero? :)

    "Ekat vuodet oltiin nettosaajia, mutta nyt on suuntaus alaspäin."


    Suomi ei ole _koskaan_ ollut nettosaajana. Sinulle on valehdeltu.

    Äänestä

  • Puskaniity kirjoitti:

    "Ekat vuodet oltiin nettosaajia, mutta nyt on suuntaus alaspäin."


    Suomi ei ole _koskaan_ ollut nettosaajana. Sinulle on valehdeltu.

    on annettu ymmärtää. Onko sinulla vielä tarkempaa tietoa? :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    oltiin nettosaajia, mutta nyt on suuntaus alaspäin. Mä olisin jyrkän irtautumislinjan kannalla. Suomi täyteen pienviljelijöitä ja luomutiloja, maan on oltava omavarainen ruuantuotannon suhteen. :)
    Kaupunkiasuminen on out. :(
    Täh? Etkös sä oo tän palstan nero? :)

    "Täh? Etkös sä oo tän palstan nero? :)"

    pois meikäläisestä

    Äänestä

Jos tulisi sellainen luonnonmullistus, ettei muualla EU:n alueella mikään kasvaisi (eikä missään muuallakaan maailmassa), vaan ainoastaan Suomessa ja täälläkään ei kukaan muistaisi tai oppisi sitä enää viljelemään, oltaisiin aika kusessa. Toivottavasti niin ei käy.

Äänestä
  • "Viljojen hinnat ovat nousseet syksyn aikana maailmanmarkkinoilla ennätyksellisen korkealle poikkeuksellisten sääolojen vuoksi. Säiden vaikutus on PTT:n mukaan pääsyy hintapiikkiin.

    Voin, juuston ja maitojauheen maailmanmarkkinahinnat ovat jopa kolminkertaistuneet muutaman vuoden takaisiin pohjanoteerauksiin verrattuna. Pyykkösen mukaan maitotuotteiden markkinat ovat muuttuneet aidosti, ja hinnat ovat nousseet pysyvästi.

    Asiaan vaikuttaa Euroopan unionin interventiovarastojen tyhjentyminen. Interventiovarasto on hienompi nimi voivuorille, jotka ovat olleet eurooppalaisen maatalouden päänsärkynä 1960-luvulta lähtien.

    Pyykkönen arvioi, että maidon tuotanto on tällä hetkellä turvattu Suomessa, mutta tilanne voi olla väliaikainen. Tulosta pitää joka tapauksessa hakea ulkomailta."

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Viljojen hinnat ovat nousseet syksyn aikana maailmanmarkkinoilla ennätyksellisen korkealle poikkeuksellisten sääolojen vuoksi. Säiden vaikutus on PTT:n mukaan pääsyy hintapiikkiin.

    Voin, juuston ja maitojauheen maailmanmarkkinahinnat ovat jopa kolminkertaistuneet muutaman vuoden takaisiin pohjanoteerauksiin verrattuna. Pyykkösen mukaan maitotuotteiden markkinat ovat muuttuneet aidosti, ja hinnat ovat nousseet pysyvästi.

    Asiaan vaikuttaa Euroopan unionin interventiovarastojen tyhjentyminen. Interventiovarasto on hienompi nimi voivuorille, jotka ovat olleet eurooppalaisen maatalouden päänsärkynä 1960-luvulta lähtien.

    Pyykkönen arvioi, että maidon tuotanto on tällä hetkellä turvattu Suomessa, mutta tilanne voi olla väliaikainen. Tulosta pitää joka tapauksessa hakea ulkomailta."

    "PTT:n tutkimusjohtaja Perttu Pyykkönen pitää Suomen tilannetta poikkeuksellisena, sillä Suomessa säät eivät ole pienentäneet satoa. Kasvinviljelyn tuotos nousee tänä vuonna peräti 30 prosenttia."

    Äänestä

Ei suomesta ruuan tuotanto ikänä häviä. Maatalous sopeutuu aina, mutta kaikki tilat eivät sopeudu.

Ja jos hätä tulee niin moni pärjää jo henkilökohtaisella vararavinnollaan ;)

Äänestä

Mulla on ihan positiiviset fiilikset tuosta EU:sta.

Äänestä

Olen sellaista kuullut että Suomessa sokerijuurikkaan kasvatus olisi hyvinkin kannatettavaa koska Suomen olosuhteissa(valoisa kesä) sokeripitoisuus juurikkaissa on suurempi kuin etelän kasvuolosuhteissa. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta ihmettelen suuresti tätäkin päätöstä.

Äänestä
  • Tai no, mitäs ihmettelemistä siinä on: Hyvä lobbaus ratkaisee ja suomalaiset ovat siinä joko huonoja tai laiskoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EU:n myötä? kirjoitti:

Mitä täällä enää saa tuottaa ja valmistaa?
Entä, jos Keski-Eurooppaan tulee luonnonmullistuksia ja sadot jäävät heikoksi.. osaataanko Suomessa muutaman laiskan vuoden jälkeen enää edes viljellä mitään!
Suomi tuottaa teknologiaa, mutta mitä me syömme? EU oli suuri virhe...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/564884

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu