On vaikea olla naisten suosiossa, jos ei ole pitkä, ei erityisen komea eikä varakas. En oikeastaan tiedä yhtään tällaista miestä, jolla olisi kaunis vaimo. Kuitenkin jos yksi noista ominaisuuksista löytyy, niin tilanne muuttuu. Jos on ruma pitkä, komea lyhyt tai ruma rikas, niin johan alkaa naisia löytymään. Esimerkkejä rumista (tai sanotaan, että ei komeista) rikkaista, joilla on malli-tason muijat löytyy vaikka kuinka. Voiko siis rahalla päästä naisten suosioon, vaikka ei olisi erityisen komea? Jos nettideitti sanoo, että on rikas, niin lisääkö se mielenkiintoa henkilöä kohtaan?
Korvaako raha ulkonäköä
osku1234
9924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Naisilla on vimmattu halu päästä polttamaan miesten rahoja. Siinä vaiheessa on aivan sama kuka siellä takana jyskyttää kun olla rahaa millä mällätä....
vakava rahanpuute saa komeankin näyttämään rumalta :D
Kerran olen jättänyt miehen, koska hän oli ihan rahaton, eli silti yli varojensa ja oli työtävieroksuva haaveilija. Ei oikein jaksanut tehdä mitään, työtkään ei kiinnostanut, kun päivärahalla ja pummaamallakin "pärjäsi". Alkoi inhottaa koko tyyppi, kun aina häntä katsoessani näin vaan laiskan pummin, vaikka oikeasti hän olikin syötävän komea. Eli olisikohan tämä nyt kuitenkin ollut enemmän luonnekysymys?
Puuttuvan ulkonäön raha voi korvata, mutta luonnetta ei. Luonne on tärkeämpi kuin raha.
Ei raha korvaa mitään! Sitä tehdään yhdessä jos tehdään! Kyllä se elintaso muuten kuluttaa ja on tylsää, ei se ole mistään kotosin, ei siinä ole sisältöä. Olet vapaa kuin taivaan lintu kun et ole rikas! Voit liikkua kadulla vapaasti, valita seurasi jne. Tavis on mukavaa usko pois, sua ei tunneta, voit olla komea, melko komea jne. sua ei revitä ravintolassa pöydässä kesken aterian jne. kun sua ei tunneta. Sun ei odoteta lausuvan tai käyttäytyvän tietyllä tavalla kun sua ei tunneta ajattele sitä. Sulla on mahiksia vaikka mihin, vapauteen onnelliseen elämään! Kyllä se nainen kävelee vastaan ja rakastuu sullekkin.
Onko rikkaat siis julkkiksia, jos kerta ne tunnetaan kaikki? Suomessa on monta tuhatta miljonääriä. Ovatko he kaikki siis julkkiksia? Rahahan se vasta sisältöä tuokin. Silloin on vapaa tekemään mitä vain.
Raha ja julkkis ei kaikin ole yhtenevä. Julkisuus on aivan eriasia ja sekin on pitkälle vietynä melkolailla sidoksissa rahaan. No mitä miljonäärit ja muut ovat ne olkoot ei kiinosta. Tietenin heillä on helppo saada seuraa, myönnän sen sellaisilta henkilöiltä, jotka eivät ymmärrä omaa arvoaan siis lähinnä naiset lankeaa siihen. Minua se ei kiinostaisi tippakaan!? Raha ei korvaa rakkautta tiedän sen itse ja varsin hyvin sen tiedänkin.
Raha ei tuo sisältöä elämään, ei se tuo vapautta se kahlitsee sinua. Kyllä sinut muuten ruetaan tuntemaan. Mitä teetkin sinua seurataan ja sun tekemisiä kuiskitaan. Jos olet sinkku sua vahditaan kenen kanssa kuljet, onko se sopiva sinulle, miksi juuri tuon kanssa kuljet. Mikä on tuossa kaverissa hyvää sinulle, kyllä sulle tulee muuten näkymätön kahle. On kiva olla ns. tavallinen ja onnellinen sen kaverisi kanssa.
Ei rikas vaan rakas ja oma tietenkin!
Muuten julkkis sana on venyvä käsite, joten en viitsi sitä kertaamaan.
No tunnetko montaa ns. rumaa naista, jolla olisi rikas mies? Kyllä se vaan valitettavasti on niin niin, että raha on yksi niistä statusasioista, jotka nostavat ihmisen arvoa parisuhdemarkkinoilla. Kuten myös kaunis ulkomuoto, pituus, tai sosiaalinen asema. Monesti raha liitty muuhun elämässä pärjäämiseen ts. työelämässä onnistumiseen, joka on monelle jo arvo sinänsä.
Näitä asioita ei voi yleistää koskemaan jokaikistä ihmistä, mutta jonkinlaista korrelaatiota voi yleisellä tasolla nähdä. Joillekin nettideittailussa raha voi olla plussaa, mutta jos mies tätä profiilissaan korostaa, se kertoo myös siitä että mies pitää tätä mainitsemisen arvoisena asiana ts. häntä ei haittaa jos nainen arvostaa häntä myös varakkuuden takia.
En yhtään ihmettele ihmisten pahoinvointia jos raha korvaa kaiken. Kyllä meillä ihmisillä pitää olla ihmisarvo. En tiedä mikä tuo rumuuskäsite on ja mitä se merkitsee? Kyllä kai se on jokaisella silmissä tai missä milloinkin. Mutta mitäpä siinä. Muuten suomalaisilta puuttuu hiukkasen itsetuntoa ja sitäkautta kauneutta. Jos me olemme itsetuntoisia niin kummasti ryhti oikenee, puhe tulee hyvin jne. Mutta muuten olemme kumarassa ja anteeksi kun olen olemassa? Mutta kattoppa kun ihminen löytää sen kaiken hyvän niin siltä löytyy kauneus! Kyllä me olemme kaikki kauniita omillatavoillamme. Turhaa energiaa vain hukataan siihen kun jauhetaan että pitää peitata rahalla rumuus, pyh. kyllä rahalla saadaan jalat alta ja äkkiä tietenkin. Rahaa tarvitaan ja sen kautta hyvää, mutta rakkautta me tarvitsemme se kaunistaa meitä itse kutakin. Itse rakastuin tulisesti ja niin huomasi kaikki sen, Rakastuin uudelleen samaan nuoruuden rakkaaseen, jota raha esti. Siis raha esti, teki minusta katkeran, "ruman" kääkän ja karttakeppiä heiluttavan muijan, jolle numerot oli hyvää. Nyt on jotain muuta. On mies, jota rakastaa ja joka rakastaa. Eli ei se raha tee ketään onnelliseksi, uskokaa pois se voi eroittaakkin.
Riippuu varmasti siitä, kuinka tosissaan nainen etsii rakkautta ja sielunyhteyttä. Jos nainen on oikeasti rakastunut, tuskin rahalla on ratkaisevaa merkitystä. Joillekin raha voi olla suuri kiinnostuksen lisääjä, mutta tiedän monia naisia, jotka suorastaan kammoavat rikkaita miehiä, koska he ajattelevat kovin stereotyyppisesti rikkaista.
Jos olet varakas, hanki muija Venäjältä. Niistähän on postimyyntiluettelojakin. Eilen tuli 4D-dokumenttikin aiheesta.
Tästä keskustelusta saa käsityksen, että keskivertonainen tai ruma nainen ei ole nainen ollenkaan. Hei haloo. Me ollaan ihan tavoittelemisen arvoisia mekin!
Eli naisetko asenteellisia, kun etsivät komeita, pitkiä ja rikkaita. Katsokaa miehet peiliin ennenkuin syytätte meitä.