En ole asiaa tai tutkimuksia seurannut. Ei ole ollut aikaa eikä mielenkiintoa. En kuitenkaan usko, että avioerot on suoraan miniästä tai anopista johtuvia. Toki sieltäkin voi osa syistä kammeta. Eikähän ne ole, jos yleistää pitää, ihan kahden ihmisen, aviomiehen ja aviovaimon väleistä johtuvaa.
Nykymaailmassa ihmiset liikkuvat paljon ja puoliso tulee helposti "tuntemattomasta". Ennen vanhaan tunnettiin yleensä koko suku ja puoliso oli korkeintaan naapurikylästä. Tänä päivänä välimatkat ovat kasvaneet ja ihmisten arki on täynnä kaikkea muuta kuin sukulaisia ja ihmissuhteita. Puolison piirteet ja "sukurasitteet" voivat tulla siten yllätyksenä.
Tänä päivänä on helpompi erota. Ei ole pakko olla naimisissa jos siltä tuntuu. Ennen vanhaan lasten kanssa ei ollut juurikaan minne mennä, häpeä erosta pakotti pitämään hynttyyt yhdessä ja jaksamaan, olipa puoliso sitten alkoholisti, väkivaltainen tai henkisesti sairas.
Tänä päivänä mennään heppoisemmin ehkä naimisiin, riippuu tietysti parista. Tiedetään, että erokin tulee helpommin. Takana on yleensä jo useampi ihmissuhde koettuna. Silti, varmasti jokainen menee naimisiin sillä ajatuksella että tämä liitto kestää.
Näin nyt miniänä ajattelen. Nämä on nyt vain minun mielipiteitäni, ei niitä voi yleistää.
Nykymaailmassa ihmiset liikkuvat paljon ja puoliso tulee helposti "tuntemattomasta". Ennen vanhaan tunnettiin yleensä koko suku ja puoliso oli korkeintaan naapurikylästä. Tänä päivänä välimatkat ovat kasvaneet ja ihmisten arki on täynnä kaikkea muuta kuin sukulaisia ja ihmissuhteita. Puolison piirteet ja "sukurasitteet" voivat tulla siten yllätyksenä.
Tänä päivänä on helpompi erota. Ei ole pakko olla naimisissa jos siltä tuntuu. Ennen vanhaan lasten kanssa ei ollut juurikaan minne mennä, häpeä erosta pakotti pitämään hynttyyt yhdessä ja jaksamaan, olipa puoliso sitten alkoholisti, väkivaltainen tai henkisesti sairas.
Tänä päivänä mennään heppoisemmin ehkä naimisiin, riippuu tietysti parista. Tiedetään, että erokin tulee helpommin. Takana on yleensä jo useampi ihmissuhde koettuna. Silti, varmasti jokainen menee naimisiin sillä ajatuksella että tämä liitto kestää.
Näin nyt miniänä ajattelen. Nämä on nyt vain minun mielipiteitäni, ei niitä voi yleistää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Monet "kaikki oli ennen paremmin" -paasausta harrastava ihmiset näkevät kasvaneet avioeromäärät mustavalkoisesti ainoastaan pahana asiana.
Ei varmasti ollut ollut kovin auvoista muinoin juopon ukon ja ison lapsikatraan kaitseminen hellan ja nyrkin välistä.
Nyt sentään voi erota.
Misthän valtio ja kunnat repivät rahat elättämään
jatkuvasti kasvavaa yksinhuoltajien joukkoa?
Mistähän muusta kuin verotusta nostamalla,että saadaan rahat kaikkiin tukiaisiin.
Olen eroamassa ja palkkani on sen verran hyvä (yli 6000 euroa kuussa), etten aio edes elatusmaksuja mieheltä vaatia, jos hän suostuu joustaviin lasten tapaamisiin. Jos ei, sitten hän maksaa osansa, mutta yhteiskunnalta en tarvitse mitään muuta kuin lapsille normaalistikin tulevat koulutuksen jne. Toisin taitaa olla ehjässä perheessä elävän anoppini laita. Jos appeni kuolee, anoppi tuskin pystyy edes kotiinsa jäämään, koska hänellä on niin pieni eläke.
Vanhat hyvät ajat tarkoittivat monessakin asiassa sitä, että joku eli miniä alistui kohtaloonsa suvun työmyyränä. Välttämättä ei ollut edes lapsille hyväksi, että vanhempien yhteiselo jatkui olosuhteista huolimatta. Olen harmissani lasten puolesta, että avioliittomme rikkoutuu. En kuitenkaan katso voivani alistua pettäjän puolisoksi enkä usko sen olevan lastenkaan kannalta hyvä parisuhdemalli.
Ja tietysti oli parempi silloin ennen... Ei tarvinnut yhteiskunnan maksella tukiaisia sinne hellan ja nyrkin väliin... Kakarat vaan näki nälkää ja vilukin oli... Mutta ah! Niin paljon paremmin oli asiat... Ydinperhe ja isäkin aina kotona (kännissä sammuneena hellan nurkkaan).
En ole minäkään mitään tukiaisia avioerojeni vuoksi yhteiskunnalta tarvinnut. Enkä ole koskaan ollut edes työttömänä.
Minun mielestäni avioeron mahdollisuus ei ole ainakaan vähentänyt ihmisen mahdollisuutta elää onnellinen elämä. Pikeminkin päinvastoin, jos on tullut valinneeksi vääränlaisen puolison, voi virheen vielä korjatakin.
aikuisten ihmisten asioita lapsille kailotella.
Tuskin mies lapsille on paha, mutta sinä riistät kuitenkin lapsilta isän ja kodin.
Oletko ollut miehellesi täydellinen vaimo?
Kukaan nainen ei saa 6000 euroo kuussa palkkaa, ei edes kansanedustajat.
Taidat itse olla syypää avioeroon, koska valehtelet jopa palkkasi.
M;iesten keskipalkka on alle 3000 euroo ja ovat usein akateemisia.
Naisilla on usein palkka alle 2000 euroo, joten pysyhän nyt maanpinnalla.
Vaikka onhan meilläkin sijoituksissa euromillejä pilvin pimein, että ehkä se raha tuleekin sijoitustoiminnasta ei tavallisesta duunista, vaikka sijoitustoiminta on todella raskasta ja
stressiä aiheuttavaa.
En tiedä montakaan tuttavanaista, jonka palkka jää alle 2000 euron. Varmaan heitäkin on, mutta esimerkiksi tietämäni "toimistorotat" tienaavat lähemmäs 3000 euroa. Tiedän olevani hyväpalkkainen, koska ihan normaalipalkkani on yli 7000 euroa. Se ei ainakaan omalla alallani ole mitenkään harvinaista, tosin ammattini ei ole niitä kaikkein tavallisimpia naisten ammatteja.
Tiedän sinun olevan se mieleltäsi sairas tyyppi, joka aina silloin tällöin palaa tälle palstalle kirjoittelemaan nähtävästi mielikuvitussukulaisten euromilleistä. Tyydytykseen voi tietysti tuollakin tavoin. Itse elän mieluummin ihan omaa elämääni.
palkka on vähän yli 2 000 ja insinöörien 3 000 suurinpiirtein.
En puutu palkkoihisi, mutta on taivahan tosi, että minulla on euromillejä pörssissä ja lähiomaisullani myös.
Lisäksi useita rantakiinteistöjä, joten päättele siitä.
Lisäksi olen kirjailija ja taidemaalari, jote vedä siitä.
Sinun täytyy olla todella huippuvirassa,koska kansanedustaja jää todella jälkeen, vaikka saakin niitä kulukorvauksia lisäksi.
No, ei se sun palkkas ole sinua onnelliseksi tehnyt, kun erota tartti.
Olisit omistautunut miehellesi ja lapsillesi, kuten minä tein ja rupesin sijoittajaksi vasta vähän myöhemmin ja kirjailijaksi, kun lapseni olivat jo opintoputkessa.
Mieti paljonko tuosta "summasta" menee veroja!!!!!
Minun euromilleistäni, jos ne myyn, menee tasan
28 prossaa ja osingoista 28 prossaa eli kannattaa pitää kaikki omaisuus kiinteissä kohteissa tai pääomatuloina.
Mistähän sinä noita johtopäätöksiäsi vetelet. En ole eronnut. Toisaalta en ole kyllä sitäkään mieltä, että kaikki eronneet olisivat onnettomia.
Insinöörien palkkahaitari on varmasti 2000 eurosta 200000 euroon. Isojen yritysten johtohommissa on nimittäin insinöörejä. Ja tuohon väliin mahtuu aika monta 10000 euroa tienaavaa välitason insinööriä. Aloittelevien insinöörien palkat lienevät tuota mainitsemaasi 3000 euroja pienemmät. Ja jottet taas vetäisi väärää johtopäätöstä, en ole koulutukseltani insinööri. Taitaa mennä aika kauaksi palstan varsinaisesta aiheesta, joten lopetan oman kommentointini tähän toiseen viestiin.
Jos kaikki anopit ovat yhtä hanakoita yleistämään ja vetämään vääriä johtopäätöksiä kuin sinä, eipä tarvitse ihmetellä, mistä miniä-amoppi-ongelmat johtuvat.
Jatka siis ihan rauhassa kirjoittelua ja osinkotulojen laskeskelua...
pääomatulojani euromillin tarkkuudella, enkä edes osinkotulojani tarkalleen, koska rahaa on kuin roskaa, joten jätän tämän asian tähän.
Käy jotenkin noin pienituloiset eli 10000....
euroo tienaavat sääliksi, kun verokarhu vie päältä sen ns. leivänpäällisen ja niskaan huohotetaan....
EROAMASSA ELI.....
Kirjoitin jossain vaiheessa viestiketjua olevani eroamassa. Minun jälkeeni palkka-asiaa kommentoinut henkilö ei ole sama. Nimimerkkikään ei ole sama. Koska minunkin käyttämäni nimimerkki on rekisteröimätön, tätäkin voisi käyttää joku ihan toinen sekaannuksen aikaansaamiseksi. Jos joku ei edes yritä käyttää samaa nimimerkkiä, lienee lähinnä ymmärryksen puutetta, että sotkee henkilöt. Näyttää siltä, että kaikilla ei ole ihan kaikki ruuvit paikoillaan...