tässä mietiskelen yksin ja haluaisin lukea muiden vanhempien mielipiteitä tästä rokotus tutkimuksesta, sain eilen kansanterveyslaitokselta postia. Aijotteko antaa lapsenne osallistua tähän papiloomavirusrokotuksen hyöty- ja vaikuttavuustutkimukseen. itsellä hieman mietityttää moiset tutkimukset, joten kommentteja tulemaan. :)
92-93 syntyneiden lasten vanhemmille
äiti1974 kemistä
111446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samoin minäkin olen epäilevällä kannalla tämän rokotuksen suhteen.Olen pojan äiti ja rokotteen vaikutukset poikiin lienevät epäselviä. Lisäksi meidän poika on saanut tänä vuonna ulkomaan matkojen yhteydessä hepatiitti-rokotteet, joten ne ovat ilmeisesti esteenä tälle uudelle rokotteelle. Jos lapseni olisi tyttö, ehkä suostuisin sillä tyttöjen sairautta tässä kai lähinnä yritetään ehkäistä.
Olen hyvin skeptinen näiden rokotekokeilujen suhteen. Muistan hyvin, kuinka aikanaan erään työkaverini lapsi sai aivokalvontulehdusrokotteesta aivokalvontulehduksen ja tilanne ehti mennä tosi vakavaksi. Lääkärit eteläisessä Suomessa eivät antaneet laittaa sitä rokotetta lapsilleen.. Mutta siitä on jo aikaa.
Itselläni ei ole tuon ikäisiä lapsia, mutta ammattini puolesta olen tutustunut kyseiseen aiheeseen laajalti. Itse antaisin rokottaa lapseni, koska rokotteella pystytään ehkäisemään papilloomaviruksen tarttuminen, joka taas altistaa aikanaan kohdunkaulan syövälle. Rokotus kannattaa ottaa ENNEN seksuaalielämän aloittamista, koska vain silloin voi olla varma suojasta. Ja kyseinen rokote on jo yleisessä käytössä, joten mistään "ihmiskokeista" ei ole kysymys, vaan tutkimuksen tarkoituksena on varmaankin selvittää se mikä teho yhden ikäluokan rokottamisella saavutetaan pitkällä tähtäimellä.. Papilloomavirusrokotetta kaavaillaan jossain vaiheessa liitettäväksi yleiseen rokotusohjelmaan, joten siltäkin kannalta tutkimus on tärkeä.
Missä rokote on jo käytössä? Onko sillä rokotettu myös poikia ja mitä seurauksia rokottamisesta on ollut?
Eikö tämän päivän seksitautien aikana pitäisi nuoria ennemminkin kehottaa tarkkuuteen kumppanin valinnassa ja kondomin käyttöön- tämmöinen rokote kun ei suojaa kuitenkaan vakavimmilta seksitaudeilta vaikka sillä mahdollisesti onnistutaankin poistamaan yksi sukupuolitauti yhdeltä ikäluokalta.
Rokotetta on tutkittu naisilla jo useamman vuoden ajan. Reseptillä rokote on ollut saatavilla jo jonkin aikaa ja menekkiä on kyllä ollut. Ainut haittapuoli on se, että rokote on itseostettuna todella kallis. Itse en ole rokottanut poikia, mutta tutkimuksia poikien rokottamisen vaikuttavuudesta on kyllä tehty. Ymmärtääkseni rokottamisesta ei pojille/miehille ole varsinaista hyötyä, mutta miesten rokottaminen vähentää naisten kohdunkaulansyöpiä, koska rokottamattomat naiset eivät tällöin niin helposti saa tartuntaa...Monimutkainen asia, eikä varmasti yhtä ja oikeaa vastausta ole. Mitään haittaa rokotteen antamisesta pojille tuskin on, koska ei olla tekemisissä minkään hormonin tms kanssa, vaan rokotteen teho perustuu vasta-aineiden muodostamiseen.
Enkä usko että kukaan nykynuori luulee kyseisen rokotteen suojaavan miltään muulta seksitaudilta, eli kondomin käyttöä TULISI jatkaa entiseen malliin. Ikävä tosiasia kuitenkin on että kondomi unohtuu liian usein ja papilloomavirus voi tarttua jo yhdestä ainoasta suojaamattomasta yhdynnästä.
selitä, jos kerran selvää vastausta ei tule niin ihmisistä yritetään tehdä koekaniineja. Ja syy on selvä, eläinkokeitten kielto sielä sun täälä.
Näytä selvää tekstiä jonkun viisaamman tekemänä
römpsässä sisäistä kondoomia, ei menis rikki helposti ja ainavalmis. Sittenpä tietäisitte miltä tuntuu kun on kumi välissä, olkoon kuin ohut tahansa
Eilen tuli meillekin se nivaska postissa, luin läpi. Kieltämättä pisti ajattelemaan. Toisaalta uskon, että tällaisilla tutkimuksilla on hyvä tarkoitus ja ehkäpä lopultakin jotakin merkitystä. Mutta sittenkin.. varmaankin ratkaisu olisi helpompi, jos lapsemme olisi tyttö.
Toisaalta minusta tuo tapa, jolla asia tuodaan päätettäväksi, on kyllä jotenkin kohtuuton vanhemmille. Tulee tunne, että ei oikein tiedä, miten mitättömästä tai merkittävästa asiasta on oikeastaan kyse, siis roketettavan lapsen kannalta.
Sehän tässä on yksi tärkeä asia, että vanhemmat laitetaan päättämään lapsen puolesta hänen terveyteensä liittyvästä asiasta. Kyseessähän on nimenomaan poikien kohdalla rokotekokeilu. Sen postissa tulleen paperinivaskan sivulla 3/11 mainitaan, että tällä hetkellä rokotetta ei ole rekisteröity käytettäväksi miehillä, joten se on miesten kohdalla edelleen kokeellinen valmiste. Edellisellä sivulla sanotaan, että tähän mennessä rokotetta on annettu yhteensä 180 miespuoliselle henkilölle. Niin pienelle joukolle siis.
Ei tunnu kivalta ajatella,että poikalapsi joutuu vanhempiensa luvalla koekaniiniksi.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/narkolepsia_yli_kymmenella_lapsella_rokotusten_jatko_pohdittavana_1913357.html?origin=rss tässä sitä nyt ollaan. koko rokotus homma oli vain lääkeyhtiöiden kusetusta, jolla saatiin eri valtiot tilaamaan paskaa tavaraa kalliiseen hintaan. nyt tutkitaan oltiinko liian hätäisiä asian suhteen.onneksi en ottanut rokotusta itselleni ja lapsilleni, jotenkin aavistin tämän homman kusetukseksi. MOT.
Kukaan ei tiedä mitä lapseen pistetään, eli mitään absoluuttista suojaa ei kenellekään voida tarjota. Itse en antanut rokottaa lapsiani tällä piikillä, ihan vain sen vuoksi että informaatio oli ala-arvoista, tässä on kyse tutkimuksesta eli mitään faktaa ei riittävästi löytynyt.
Onneksi suurin osa lapsista on hepatiittirokotettu niin tulee ns. hyväksytty syy kieltäytyä tältä painostukselta. Kun piikkiä ei pistetä alkaa säännöllisesti tulla viestiä postissa että piikille mars....
Totta kai terveydenhoitaja kannattaa rokottamista, siihen heidät on opetettu. Joka pierasuunkin pitää olla piikki. Kuinka kävi sikapiikkien kanssa joita terveydenhoitajat käskystä lapsiin tökkivät ?
Kyllä tuo sikainfluenssarokotuksen jälkipyykki on osoittanut hyvin selvästi sen, ettei varsinkaan mihinkään kokeiluluontoisiin rokotetutkimuksiin kannata lähteä.
Tutkikoon uusien rokotteiden tehot rotanpoikasilla eikä meidän lapsillamme. En taatusti aio riskeerata lapsieni terveyttä minkään rokotetutkimusten mahdollisten sivuvaikutusten kanssa.