Te omalla käyttäytymisellänne saisitte jokaisesta naisesta ihannenaisenne.
Nainen kun ei oikeasti ole vain ulkoisen perään.
Ei haittaa oletko lihava,laiha,juntti tai jätkä.
Jokaisella miehellä on kaikki tarvittavat työkalut.
Jos niitä osaat käyttää oikein saat kenet vain.
Nainen kun ei oikeasti ole vain ulkoisen perään.
Ei haittaa oletko lihava,laiha,juntti tai jätkä.
Jokaisella miehellä on kaikki tarvittavat työkalut.
Jos niitä osaat käyttää oikein saat kenet vain.
Vastaukset 40
Vanhimmat
on kohdallaan käytöstapoja myöten, vain nainen puuttuu:)
Huomattavasti vaikeampaa on kaivaa itsestään ne ominaisuudet esiin ja käyttöön, jolla nainen hurmataan, pidetään ja saadaan sopivasti kehräämään.
noin ylipäänsä on sun mielestä näissä asioissa aina saamapuolella. Paskan marjat, se suttura jota mä suostun katteleen kertalaakia pidempään saa kiittää luojaansa :-)
???
mut tuskin on tää ap kirjoittakaan mikään luojan lahja joka ikiselle miehelle. Mua kyrsii tollaset tee sitä, tee tätä, ole sitä, ole tätä niin voit 'saada' mut jutut. Bull-shit, se on melkein poikkeuksetta keskiverto naiselle jonkun sortin voitto jos saa miehen kiinnostuun muustakin kuin kertalaakistä rojut ränniin.
Se on keskivertomiehelle/keskivertonaiselle voitto, jos saa jonkun muun kuin keskivertoihmisen kiinnostumaan itsestään.
keskivertoihmisen pitäisi saada itseään "paremman" ihmisen kiinnostumaan itsestään? Voiko suhde kestää jos ATN saa YTM:n kumppanikseen?
Onko kyseessä peli, jossa voittajaa kunnioitetaan ansiottomasti saadusta hyödystä? Hankitaan itselle arvostusta kumppanin avulla.
pitäiskään saada, kaltaiselleen kaltaistaan. Mutta oishan se jonkinlainen voitto, eh? =)
Keskiverto vois kehittyä parempansa seurassa. Positiivinen näkökanta.
Voitontavoitteluhan täällä on kaikilla vaan mielessä.
Teroittakaa kyynärpäänne.
markkinatalouden lieveilmiö parisuhderintamalla.
koskaan mieti, mihin tämä ihmiskunta on menossa ikuisen voitontavoittelun perässä. Joku viisas mulle joskus sano, että kiihtyvää vauhtia kohti helvettiä.
niinkun tyyliin sä oot liian tavallinen mun makuun :-)
http://www.youtube.com/watch?v=rAg5kTLeMh4
vähänkään... =)
Et ihan tainnut ymmärtää sinäkään?
Onhan meille annettu työkalut toimivaan parisuhteeseenkin, harva niitä silti osaa oikein käyttää.
Naisen työkaluja ovat ehkä hyvä peppu ja muutenkin sievä ulkomuoto miehen iskemiseen?
Eikös sillä päästä jo aika pitkälle?
Miehelle iskupuuhiin ulkomuotoa tärkeämpinä pidän verbaalisuutta, huumoria ja omana itsenään olemista. Nainen hurmaantuu hurmaavista miehistä enemmän lopulta kuin niistä pantavan näköisistä. (anteeksi yleistys)
Miehet ovatkin siinä parempia, omana itsenään olemisessa.
Naiset kaiketi muuttuvat enemmän parisuhteen myötä mikäli yrittävät aluksi miellyttää miestä eivätkä
ole omia itsejään.
Miehille kun alussa riittää tuo upea ulkomuoto ja sehän riittää vaikka naimisiin menoon.
Ikävä kyllä pirttihirmu paljastuu myöhemmin.
Ja sitten vaimosta tuleekin vihollinen.
Miehille on kuitenkin annettu kaikki millä mies saa pirttihirmustakin lempeän ja hellän puolison.
Mies ikävä kyllä niinkuin sinäkin yrmio koette aina menettävänne jotakin olellista jos myönnytte
naisen huomioimiseen ja jo se että haluaisi edes ymmärtää naista tai pitää naista arvossa riistää teidän miehisyyttänne.
Aina se toimiva parisuhde vaatii ""tee sitä ja tee tätä" ajattelua ja niin kauan kun sinä esim. ajattelet että sinähän et tee kenenkään harakan takia yhtään mitään ei tarvitse toimivasta parisuhteesta haaveillakkaan.
Sinä et sellaista tarvitse ja se on ok.
Ne jotka haluavat niin heidän tarvitsee nöyrtyä jopa sen naisen edessä.
Ajattele mikä vääryys.
Sama se kyllä pätee toisinkin päin.
Minä olen valmis antamaan itseni,hieromaan selkää, tekemään voileivän miehelle vaikka joka aamu jos sillä tavoin saan iloisen ja tyytyväisen miehen.
Tiedät itsekin että tuo on täyttä bullshittia.
"Te omalla käyttäytymisellänne saisitte jokaisesta naisesta ihannenaisenne."
Entäs jos en pääse ihastukseni kohteen kanssa edes alkua pidemmälle? Siinä vaiheessa ei taida enää auttaa mitkään herrasmiesmäiset käytöstavat, kohteliasuus ja kunnioitus naista kohtaan.
"Nainen kun ei oikeasti ole vain ulkoisen perään.
Ei haittaa oletko lihava,laiha,juntti tai jätkä."
Voi voi, mitä soopaa. Juuri tuohon ulkonäköönhän naiset kiinnittävät huomiota, sillä ei ole mitään väliä kuinka kaunis olet sisäisesti. Paitsi jos olet varakas, silloin saa paljon anteeksi, jopa silmälasit tai kaljamahan.
"Jokaisella miehellä on kaikki tarvittavat työkalut. Jos niitä osaat käyttää oikein saat kenet vain."
Just joo, välillä tuntuu että vaikka olisi pakillinen työkaluja, aina momenttiavaimesta lähtien, niin mikään ei ole tarpeeksi.
Kertakaikkiaan, rajua bullshitiä...
toi ihan täyttä tuubaakaan ole. Itse en katso ulkonäköön, jos on luonne kohdallaan niin ei tarvi kun ulos pyytää. Se vaan tuntuu olevan niin, ettei miehet kehtaa edes tulla yrittämään, jos naisella on vahva luonne tai jos nainen on kaunis. Kysellään vaan persettä, mut kukaan ei uskalla tulla treffeille pyytään, ku kännissä.
"Itse en katso ulkonäköön, jos on luonne kohdallaan niin ei tarvi kun ulos pyytää."
Joo, mutta jollei pääse alkua pitemmälle niin ei pääse sitä luonnettansa esittämään. Ja nyt en tässä tarkoittanut umpitunnelissa lähestymistä, fiksut naiset eivät taida humalaisten ehdotuksista perustaa, vai?
"Se vaan tuntuu olevan niin, ettei miehet kehtaa edes tulla yrittämään, jos naisella on vahva luonne tai jos nainen on kaunis. Kysellään vaan persettä, mut kukaan ei uskalla tulla treffeille pyytään, ku kännissä."
No mietippä sitä, uskaltaako tällainen ujonpuoleinen mies tulla juttelemaan naiselle (vaikkapa sinulle) jonka ympärillä pyörii miehiä kuin kärpäsiä. Vahva luonteesi tai kauneutesi ei ole mikään karkotin, vaan se että olet miesten silmissä suosittu.
Miten voisin pitää sinusta kiinni, kun seurantarjouksia "satelee" sinulle vasemmalta ja oikealta? Olet ilmeisesti niitä kyllästymiseen asti saanut, niin ehkä fiksutkin ehdotukset hukkuisivat siihen samaan massaan?
Such is life and it is sometimes not fair...
Valitettavasti tuo ei ole totta. Meinaan naiset ne ovat miehiä pinnallisempia. Hitto, minutkin olisi jo joku söpöläinen napannut, jos naiset oikeesti eivät olisi ulkoisen perään.
rehellinen: Mä ainakin olen ulkoisten avujen perään ja sitten tulee vasta mitä miehellä on pääkopassa ja sisin. Täytyy todeta, että sen olen karvaasti, myös kokenutkin, mutta ei se haittaa pysyn edelleen samoilla linjoilla: Ensin tulee miehen ulkonäkö ja sitten muut jutskat.
jotka on rehellisiä itselleen. Ensin katsotaan että ulkonäkö on riittävä ja vasta sitten aletaan miettimään lähempää tuttavuutta.
varaa olla pinnallinen? Siis löytyykö myös miehen silmälle tarjottavaa?
Onnea valitsemallasi tiellä.
Mitä pinnallista siinä on, jos mä tiedän noin.suunnilleen millainen/minkä kokoinen ja näköinen mies vetää minua puoleensa. Kusettaisin itseeni vaan jos rupeisin sen enempiä olemaan ihmisen kanssa, joka ei täytä tiettyjä asioita jo ulkonäkönsä puolesta. Siitä kuule kärsii kaikki sit.
Eihän mun tarvii miellyttää edes kaikkien miesten silmiä ja aivan varmasti en edes kaikkia miehiä mielytä. Mutta on mulla aika hyvin tuota pelivaraa, sorry :))
eikä siinä mitään vikaa ole varsinkin, kun on kyse sen "oikean" löytymisessä.
Itse olen varmaan poikkeustapaus, ainakin miesten keskuudessa. Minulla ei ole mitään ihannekuvaa siitä minkälaiselta naisen tulisi näyttää. En myöskään kiinnostu kenestäkään naisesta pelkän ulkonäön perusteella. Aina täytyy vähän tutustua ajatuksiin ja luonteeseen, ennen kuin voin edes hieman lämmetä.
mutta mä nyt tiedän tasan tarkkaan, että miehen tarvii olla vähintään 180cm, eikä saa olla mikään lihava, mut ei bodari kaappikaan, ei saa olla huono iho, eikä törkeen huonot hampaat, eikä likaiset sormet/kynnet. Pitää käyttää hygieniatuotteissa muutakin kuin hammastahnaa ja rexonaa. Ei saa olla pöllö silmät, eikä törkee kolvikaa. Sen lisäksi tarvii olla töissä (mulla huonoja kokemuksia työttömistä ja itse olen työssä käyvä) Pitää käydä salilla (mä käyn itse neljästi viikossa kuntosalilla ja kerralla aina kolmesta puolesta-viiteen tuntiin) eikä saa olla rintakarvoja, eikä selkäkarvoja, eikä tursottaa karvoja korvista ja nenästä.
Siinä oli ne aloitus asiat ja niistä en luovu, vaikka olisin maailman tappiin saakka ilman miestä ;DD
aika kauan salilla. Ehkä liikaakin lepoon nähden.
ja maailman tappiin on pitkä aika.
Kaikki ominaisuudet kyllä täytän, mutta ulkonäkökeskeisiin ihmisiin en silti kuulu.
Kuinka moneen mieheen (siis mieheen, et poikaan) olet törmännyt, jolla ei kasva yhtään rinta-/maha-/selkä-/hartiakarvoja? Itse miehenä en ole kovin usein törmännyt ja jos olen, on kyseinen tapaus ajellut ko. karvat pois. On kuulemma rasittavaa puuhaa kun kädet ei ylety ja niitä on "vähän" isommalla pinta-alalla kuin naisilla yleensä...
jos vaaleasti ja ohkaseste näitä olen tavannut, mutta ainahan mieskin voi mennä kosmetologille poistattaa, niin ei väsy kädet ja pallikarvat kanssa :))
liika vähän, mut enempää ei ikävä kyllä kerkiä. Saishan siellä kauemminkin aikaa kulumaan jos kerkeis vaa kaikilla tunneilla käymään ja mitä lepoon tulee, niin noista tunneista jo neljä menee kehonhuoltoon eli venytys yn. ja muuten tasaisesti lihaskuntoon ja kunto/kestävyys. Naisten ja miesten käynnit on vähä eriasioit :))
et sulle kaikki käy, ihan sama mitä panee, kuhan jotain panee.
Jostain syystä vähä kuitenki epäilen, jokainen joka itseään vähänki arvostaa, nii on jonkin verran ulkonäkökeskeinen, mitä tulee parinvalinta asioihin :))
kyllä naiset on ensiksi ulkoisen olemuksen perään siinä missä miehetkin.
Kyllä komea mies silmää miellyttää mutta en sekoa siitä.
Tiedän miehen joka meni naimisiin pelkkien tissien vuoksi.
Mies ihmetteli myöhemmin kun suhde ei kuitenkaan toiminut? Miksiköhän?
Tosin tiedän naisen joka meni naimisiin pelkän auton takia. Ihmeellistä kyllä suhde on toiminut kohta 25 vuotta. Ilmeisesti autonomistaja on ollut hyvä mies =)ja autokin on vaihtunut.
Uskon että nuori mukavan näköinen mies pistää kyllä ykköseksi sen naisen ulkonäön?
Siis seurustelu aletaan, kun ensin ihastutaan siihen ulkokuoreen, vaikkapa niihin isoihin tisseihin.
Jos luonne osoittautuu miellyttäväksi, niin suhteella on tulevaisuutta, jos ei päädytään sen alku-ihastuksen mentyä nopeasti eroon.
Tämän jutun uskoisin pätevän puolin jos toisinkin.
Kumppanin valinta on aina onnenkauppaa, ihmisen oppii tuntemaan vain olemalla sen kanssa. Tietenkin oma käytös ja suhtautuminen toiseen peilaantuu helposti takaisin.
Eli itse voi vaikuttaa suhteen onnistumiseen/epäonnistumiseen olennaisesti omalla käytöksellä, jos arvostat ja kunnioitat oikeasti kumppaniasi, hän myös suurella todennäköisyydellä kunnioittaa ja arvostaa sinua.
En usko.
ja niin toimiiko toi myös toisin päin? Teillä naisilla on onnen avaimet käsissänne (tai missä nyt instrumenttinne sijaitseekaan).
Asetin tän kysymyksen itselleni myös, jotta moiseen yleistyksen saisin jotain tolkkua. Oisko kuitenkin niin, että nämä jutut menee kuitenkin hyvin paljon myös yksilöiden ja tapausten mukaan.
Oletus siitä, että toinen sukupuoli olisi ihanteellinen, jos taas toinen vaan "tajuais oikeesti" toimia oikein kuulostaa niin opettavaiselta ja äitiliini-jutulta, etten jaksa uskoa satuihin.
Vastuu elämästämme on meillä itsellämme ja me itse voimme olla ihanteena itsellemme, äh, no tääkin on siirappista, mutta uppoo muhun paremmin.
Joo, jotain tällaista kehittelin mielessäni.
No minä ajattelin nuorta miestä joka lähtee kylille
ajatuksena löytää itselleen se ihannenainen.
Ois kiva perustaa pehe ja sillei.
OK, kauheasti on tarjontaa ja totta helvetissä aletaan katsoon nittä parhaimman näkösiä.
Kukapa ei?
Hyvä perse joo, ja pinkeet bosat joo ja pitkä tukka joo jne. Jos vielä sägyssä toimii niin homma on selvä.
Näillä perustein valitaan se puoliso kun kaikki muu
jää tuon ulkoisen olemuksen varjoon.
Myöhemmin mies miettii kun suhde ei tyydytäkkään??? Veri vetää muualle.
Jotkut miehet ottavat eron ja lähtevät hakemaan todellakin sitä sielunkumppania ilman ulkonäkövaatimuksia. (No, siinä ollaan 40 v paremmalla puolella). Toiset hakevat entistä hehkemmän mirrin.
Uusi kierros alkaa alusta.
Mirri jaksaa miellyttää vähän aikaa.
Naisen kohdalla uskon että mielenkiinto loppuu hyvin lyhyeen jos mies osottautuu vain komeaksi ulkokuoreksi?
Ups..tai en kyllä ole ihan varma?
Nuoret naiset taitavat tänä päivänä hakea ehkä vain hyvää ja komeaa rakastajaa?
Voihan sen sitten vaihtaa jos alkaa kaipaamaan juttuseuraa?
Olen kuitenkin jutellut naisten kesken aiheesta "voisinko rakastua rumaan mieheen"?
Vastaus (kaikki kauniita naisia) oli yksimielinen kyllä....jopa miltei kaikilta löytyi kokemusta tälläisesta ihastumisesta tai rakastumisesta.
Tälläiseltä mieheltä löytyy sitä karismaa, älykkyyttä, hellyyttä ja huumoria.
naisille mitä haluaa ne kuulla, niin pääset rimpuileemaan pildelle...ei ole väliä uskooko siihen itse tai älä ainakaan kerro rehellistä asiaa naiselle, koska sitähän ne ei kestä.