Mikä suomalaisia riivaa uskottomuuden suhteen? Sitä ollaan niin moraalisesti tiukkaa, mutta salaa kuitenkin himoitaan sitä vierasta lihaa ja katkerana arvostellaan "moraalisesti löyhiä".
Pienet seikkailut silloin tällöin piristävät parisuhdettakin, kunhan ei pistä tunteita peliin parisuhteen ulkopuolella. Seksi on vain seksiä, sitten ollaan heikoilla jäillä jos aletaan todellista suhdetta kehittelemään useaan suuntaan.
Ja kun on vakkari fuckbuddy (tai pari), niin ei tarvitse pelätä tauteja tai muita vaaroja joita epämääräiset hyypiöt tuovat tullessaan. Ja sessioiden (live tai ei-live) jälkeen omakin mies saa taas vauhdikasta kyytiä :)
Pienet seikkailut silloin tällöin piristävät parisuhdettakin, kunhan ei pistä tunteita peliin parisuhteen ulkopuolella. Seksi on vain seksiä, sitten ollaan heikoilla jäillä jos aletaan todellista suhdetta kehittelemään useaan suuntaan.
Ja kun on vakkari fuckbuddy (tai pari), niin ei tarvitse pelätä tauteja tai muita vaaroja joita epämääräiset hyypiöt tuovat tullessaan. Ja sessioiden (live tai ei-live) jälkeen omakin mies saa taas vauhdikasta kyytiä :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
On yhteiskuntakelpoista tuomita pettäminen aina ja kaikkialla. Ei haluta eikä kyetä näkemään asiaa muuta kuin mustavalkoisena.
Pettämistäkin on montaa sorttia. On kännipanoja, eli tökeröitä mokia joita katuu heti kun homma on saatu finaaliin. On elämäntapa-pettämistä, jossa uskollisuudella ei ole mitään tekemistä, vain uusi valloitus edellisen valloituksen perään on tärkeää.
On sitten myös varmaan tuollaista fuckbuddy-pettämistä, missä ei ole tunteilla juurikaan mitään tekemistä.
Sitten on sellaista pettämistä, jossa kysymys ei ole enää pelkästä pettämisestä vaan laajemmasta kokonaisuudesta. Siis sellaista, jonka seurauksena menee puoliso vaihtoon. Silloin homman juju on ihan jossain muualla kuin seksissä - se on vain jäävuoren huippu koko asiassa.
Yleensäkin on syytä kysyä, että miksi se puoliso pettää? Se vaan on siitä ilkeä kysymys, kun siinä joutuu usein katsomana peiliin.
sinusta siltä tuntuu.
"Yleensäkin on syytä kysyä, että miksi se puoliso pettää?"
Tai miksi ei pettäisi? Kukaan ei ole täydellinen, eikä täydellisyyttä voi vaatia keneltäkään. Ja uskooko joku oikeasti että ihminen on yksiavioinen? Tutkimusten perusteella se ei ainakaan pidä paikkaansa. Siksipä juuri ihmetyttää tuo "On yhteiskuntakelpoista tuomita pettäminen aina ja kaikkialla.". Tämähän on pelkkää kaksinaismoralismia useimpien ihmisten kannalta ja siksi pelkkää shittiä.
"Sitten on sellaista pettämistä, jossa kysymys ei ole enää pelkästä pettämisestä vaan laajemmasta kokonaisuudesta. Siis sellaista, jonka seurauksena menee puoliso vaihtoon. Silloin homman juju on ihan jossain muualla kuin seksissä - se on vain jäävuoren huippu koko asiassa."
Näinpä voi myös käydä.