Jos ranskikset huolletaan, laitetaanko aina uusi tippi kärkeen vai maalataanko kynteen ranskalainen kuvio?
Ranskalaisen akryykynnen huolto
Naminam
181215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli tippi jos on kunnossa niin se saa olla, kärki tehdään valkoisella massalla siististi jotta saadaan rajat peitettyä (oman kynnen uusi kasvanut raja ja tipin). Eli ns. maalataan.
Kiitti vastauksesta!
Pysyykös se "massa" sitten paikallaan koko huolto välin? Laitetaan periaatteessa sitten joka toinen kerta uusi tippi?
Huollossa tarkistetaan aina kynsien ja kynsinauhojen kunto. Huolto on pitkälti kuin tehtäisiin ekaa kertaa. Jos tippi rikki niin vaihto, ei välttämättä joka toinen kerta.
Kaikki massat pysyy siinä missä ensikerran tehdyt akryylit, toki siitä taas kasvavat ja taas sama rumba :)
huoltoon käytetään siis valkoista akryylipulveria, josta tehdään nesteen kanssa massa ihan samalla tavalla kuin kirkkaalla. Valkoista pulveria siis kärjelle, kirkasta tai vaaleanpunaista kynsipedille. Hankaluus piilee siinä, että saa valkoisen ja vaaleanpunaisen rajoista (ns. smile line) siistit ja kaikki samanlaiset. Jos esim 2 kynttä on huoltoon tullessa poikki, kannattaa nekin tehdä valkoisella pulverilla (joko uusien tippien tai muottien päälle) ettei tule ihan erinäköiset. Ja tipithän voi silloin olla naturalit tai vaikka kirkkaat, siis voi olla valkoisetkin mutta sillä ei ole merkitystä kun valkoinen massa peittää ne.
Ööh..any sense..? :D)
Ranskalaisen huolto riippuu paljolti missä kohden huoltoa mennään. Joku käy tunnollisesti huoltamassa 2-3 viikon välein, kun taas toinen saattaa venäyttää huollonvälin ohjeistuksesta huolimatta 4-6 viikkoon.
Jos 3 viikon huolto, voidaan hymyn kasvuraja laittaa geelillä piiloon.
Jos 5-6 viikon huolto, tipit kaipaavat jo yleensä vaihtamista. Toisaalta oma kynsi alla on jo varmasti aika pitkä, joten kannattaa miettiä kannattaako ylipäätään laittaa uusia tippejä, vai tekeekö ranskalaisen vahvistuksen omaan kynteen geelillä ilman tippiä.
Kestävimmän lopputuloksen yleensä saa kun jatkaa kynnen ilman tippiä, jolloin liiman haurastuminen esimerkiksi ei pääse vaikuttamaan kynnen kuntoon.
Huolto on kuitenkin aina yksilöllinen ja siihen vaikuttaa rakennekynsienkynsien sen hetkinen kunto, eikä oikein yleispätevää ohjetta siihen voi kirjoittaa, muutoin kuin sen, että kaikki mikä kaipaa korjausta, korjataan.
tarvitse vaihtaa monenkaan viikon jälkeen jos se siinä kiinni on, miksi pitäis?
Juu ei niitä tarvitse vaihtaa jos ovat hyvin pysyneet. Kuten kirjoitin, jos on korjattavaa se korjataan, eikä yhtä kaiken kattavaa ohjetta huolloille ole.
Liima on yleensä herkempi erilaisille liuottimille ja lämmönvaihteluille ja sillä käyttöikä on lyhyempi kuin ilman tippiä tehdyllä geelijatkeella.
Paitsi jos on huonoa materiaalia tippi tai liima, muuten kyllä omat on ainakin kestänyt paljon paljon pidempään kun 5-6 vkoa... ja huollan toisinaan 3viikon toisinaan 4 viikon välein...
Juups, kyllä kestää tipit, kyllä.
Mutta liima (huono sana, tulee mieleen erikeepperi) ON rakennekynnen heikoin lenkki, jos on ollakseen. Sen vuoksi neuvommekin olemaan läträämättä vedellä, vesi väsyttää liiman (ok, siis se on adhesiivi, ei varsinainen liima). On joitain muita ´liimoja´, jotka kestävät ehkä paremmin (resiinit).
Jos liiman kanssa tulee ongelmia, niin tämä service-breakdown tapahtuu kuitenkin parin viikon sisällä, jos on tapahtuakseen.
Koskaan ei kannata vaihdella tippejä huvikseen, syyt edellä. Kunpa ne tipit pelkästään voisikin poistaa... kyllä se tipin ´vaihtaminen´ on siis koko rakennekynnen poistamista, ja sekään ei ole suositeltavaa.
Tipitys on tilapäis-protetiikkaa, jonka tarve on poistuva; kynsihän kasvaa työntäen tipin pois. Lopputulos on ilman tippejä olevat rakennekynnet, ja jos oikein hieno haluaa olla, ovat ne sitten siis vain omat vahvistetut kynnet.
Käytännössä ei ole merkitystä onko rakennekynnet tehty tipein, vai ilman.
Se, kuinka tärkeää on hallita myös muotti-tekniikka, onkin sitten jo toinen juttu.
Mikä ihmeen k ä y t t ö i k ä tipille on lyhyempi....
Siis voi ei taas. Ilmeisesti siis geeli on hyper-super-loistavaa, mutta ne tipit eli liimat eivät olekaan, ja siis siksi joutuu katkomaan kynsiä ja tekemään uusiksi, niinkö? Jokuhan tossa hommassa ei nyt kuule oikein toimi.
Saat kuulostamaan kuin tipeillä tehdyt rakennekynnet olis sekundaa.
Ja - kirjoitit, että 5-6 vkon huollossa tipit pitää yleensä vaihtaa. Siis mitenkäs ne mäsäksi siinä vaiheessa menis? Mikä ne rikkoo? Eli onko tässä nyt kyseessä tuo "käyttöikä"? Silloinhan ne menis sen ikäisenä joka tapauksessa sököksi, jos sinua kuuntelee, oli siinä uutta geelausta päällä tai ei.
Eli - seuraa kysymys- millä tavalla tippi on vaihtokunnossa, miten se ilmenee, ellei kynsi ole lähtenyt katkeamaan?
Tarkoitin sitä että jos kynteen tehdään ensimmäinen huolto vasta 5-6 viikon kuluttua laittamisesta niin silloin tipit yleensä joutuu poistamaan. Tippien käyttöikä pitenee, jos huollossa käydään 3 viikon välein.
Mitä useammin käy huollossa, sitä pidempään kynnet kestävät kauniina ja pysyvät paremmassa kunnossa.
En usko että kukaan neuvoo asiakastaan käymään ensimmäisessä huollossa 6 viikon välein, vaikka olisi millainen tippiliima ja geeli.
Jotkuthan pitävät 3 viikon huolloille edullisempaa hintaa, että saavat asiakkaan huoltoon aijemmin ja kynsilleen pidemmän käyttöiän.
Jos et ymmärrä mitä jokin kirjoitus tarkoittaa, etkö voisi sitä asiallisesti kysyä?
Tippi on vaihtokunnossa, jos oma kynsi alla on lähtenyt irtoamaan. Olen nähnyt kynsiä, jossa on todella kaunis pinta, mutta kun kääntää käden toisinpäin näkyy oma kynnen kärki irrallaan ja väliin kerääntynyt likaa. Aika ruman näköistä. Sitä on vaikea arvioida, jos kynnet on toisen tekemät, onko kyseessä heikko liima vai mikä.
Ketjussa myöskin oli kyse nimenomaan kärkitipeistä, ei perus tipeistä. Kärkitipeissä kiinnityspintaa on vähemmän, jolloin ne luonnollisesti kasvavat ulos myös nopeammin.
Kyse kai oli siitä, että vaikka olisi huollosta jo kuinka kauan ei tippejä ole mikään pakko vaihtaa, eikä siitä että tervetuloa vaan huoltoon silloin kun satutte muistamaan. Vaikka viitsisi huoltaakin tuollaiset tulee hinnaksi ihan jotain muuta kuin tavallisen huollon hinta. Mutta yleensä sellaiset on muuten ihan kunnossa, eli jos ovat koossa pysyneet siihen asti mikään ei anna aihetta vaihdella tippejä.. Mutta tuo ei ollutkaan se asia, siis se voiko huollon väliä venyttää, no ei voi. Eihän ne samalla tavalla tietenkään kestä enää.
Kärkitippi lienee oma ilmaisusi?
Minä tunnen vain tippejä, joissa on erikokoiset liimapinnat, mutta tippejä kaikki tyynni.
Tippien vaihto tarkoittaa kynnen uusimista, tiedoksi yleisölle.
Kokonaisella liimapinnalla olevan "ei-kärkitipin" kasvunopeus on käsittääkseni ihan sama kuin muissakin; eihän sitä liimapintaa jätetä sinne, vaan mahdollisimman paljon blendataan pois, joten ei eroa tuosta näkökulmasta uloskasvuvauhdissa.
Ihmettelin ensin kovasti että miten niin kasvuraja geelillä piiloon? Kunnes huomasin että koko ketjun aihe on vaihtunut geelihuolloksi, kun alkuperäinen kysyjä puhui akryylihuollosta!
tässä nyt akryylistä vai geelistä kun samat hommat tehdään molemmilla, joten puheenaihe ei vaihtunut, vain materiaali vaihtui.
Piti oikein käydä katsomassa mitä olen kirjoittanut ja todellakin tarkoitin kirjoittaa "akryyli" ei "geeli".
Mielsin tuon aloituksen geeliin ja kärkitippeihin alunperinkin, vaikka lukeehan siinä akryyli.
Toisaalta sillä ei juuri ole merkitystä huoltoon, koska samalla tavalla se oma kynsi kasvaa, riippumatta mitä siinä päällä on.
Kaikki mikä on korjattavissa, tulee korjata ja taas jos ei ole korjattavaa, niin silloin ei tuhanpäiten lähdetä korjaamaan.
Niin no ihan akryyliähän en saanut siihen kirjoitettua, mutta sitä tarkoitin ... ;)