Tehyllä on oman ilmoituksensa mukaan 124 000 jäsentä, joista 15 000 opiskelijajäsentä.
Kunta-alalla työskentelee 85 000 Tehyläistä ja Turun Sanomien mukaan Tehyn työtaistelurahasto on 18 miljoonaa euroa. Tämä rahasto koostuu talletuksista, sijoituksista ja kiinteistöistä. Joissain yhteyksissä likvidin lakkokassan on ilmoitettu olevan 10 miljoonaa euroa.
Tällöin lakkokassan suuruus henkilöä kohden (85 000) on 118 - 212 euroa, riippuen lakkokassan likviditeetistä. Riittääkö tämän tasoinen lakkokassa?
Tosin ovathan hoitajat niin varmoja lakko-asiastaan, että voivat kenties olla esim. 1kk ilman palkkaa ja luopuisivat täten keskimääräisestä kokonaisansiostaan, joka on 2386 euroa/kk.
PS luonnollisesti pistelakot ovat ainoa mahdollisuus lakkoilla, ja tällöin rahaa riittää joksikin aikaa.
PPS veroton lakkoavustus on 16 euroa/päivä
Hoitajien epätoivoinen lakko
131
8305
Vastaukset
- Nimetön
mursi 30-luvulla lakkoja Pohjanmaan uljaiden poikien avulla. Nytkin nouskoon talojen tyttäristä vapaaehtoinen hoivakaarti, joka käy sairaat syöttämässä, kuivittamassa ja kylkeä kääntämässä. Etelän kapinahoitajat on pian palautettu ruotuun.
Kiinasta ja Filippiineiltä on jo tilattu ja tulossa apujoukkoja, eivätkä ne liity ammattiliittoihin. Globalisaatio jyrää niskurit.- laskija
Nimittäin Tehyn kansanedustajille antama 30 euroa kuvastaa hyvin tulevan lakon kestoa. Jos lakkoavustusta maksetaan 30 euroa/päivä, hoitajat kykenevät n. 4 päivän lakkoon (likvidillä lakkokassalla).
Ja lisäksi Tehy tulee velkaantumaan pahoin. Jolloin hoitajilla ei tule seuraavaan 20 vuoteen mahdollisuuksia kunnon lakkoon, eli etujensa ajamiseen. Lisäksi on muistettava, että Tehyn tulot eli jäsenmaksut revitään sairaanhoitajien selkänahasta - kuten myös tulevien lakkolainojen hoitaminen. - oot laskenu
laskija kirjoitti:
Nimittäin Tehyn kansanedustajille antama 30 euroa kuvastaa hyvin tulevan lakon kestoa. Jos lakkoavustusta maksetaan 30 euroa/päivä, hoitajat kykenevät n. 4 päivän lakkoon (likvidillä lakkokassalla).
Ja lisäksi Tehy tulee velkaantumaan pahoin. Jolloin hoitajilla ei tule seuraavaan 20 vuoteen mahdollisuuksia kunnon lakkoon, eli etujensa ajamiseen. Lisäksi on muistettava, että Tehyn tulot eli jäsenmaksut revitään sairaanhoitajien selkänahasta - kuten myös tulevien lakkolainojen hoitaminen.löytyy sun housuistas muuta et osaa..
- laskija
oot laskenu kirjoitti:
löytyy sun housuistas muuta et osaa..
Ymmärrän kyllä, miksi et pysty käsittelemään aihetta rakentavasti;)
- nämä
jotka istuvat kahvihuoneessa juoruamassa.
- Anonyymi
Rikkurit ovat isänmaan pettureita.
- Anonyymi
nämä kirjoitti:
jotka istuvat kahvihuoneessa juoruamassa.
Ihme kun hoitajien täytyy syödä ja puhua kahvihuoneessa.
- Anonyymi
Tahko herra siellä joukkoineen karikoilla lyöden mursi lakkoja. Hän kehitti pesäpallonkin pelaamisen. Pesäpallo painoi / painaa käsiranaatin painon verran. Pesäpallon peluu oli ja on selkeää sotaharjoittelua! Siinä syöksytään pesältä pesälle. Ei ole ihme, että pesäpalloilu on suosittu ppeli Etelä-Pohjanmaalla!
- Anonyymi
nämä kirjoitti:
jotka istuvat kahvihuoneessa juoruamassa.
Huomannu samaa, samassa huoneessa oli yks mummeli joka villasukat jalassa tepasteli pitkin käytävää eikä kukaan hoitaja mitään välittäny olis es laittaneet sellasseen sänkyyn josta ei reunoja saa aluki ja ruokakin mummu poloselta jäi syömättä ja kukaan ei näyttäny välittävän. Järkyttävää.
- Anonyymi
Lahtari on puhunut??
- Anonyymi
Ne ottaa lopputilin ja siirtyy työttömäksi , mitä Petteri Orpo sanoo asiasta.
- Anonyymi
oot laskenu kirjoitti:
löytyy sun housuistas muuta et osaa..
Kannattaa hoitajien istua ulos tää rytkönen, ansaitsee vuodessa 200 000 euroa ja hommaa teille lakkoja, istukoon itse sen toisen akan kans
- laskija
Näyttää siltä, että yksityisen puolen hoitaja t tekevät sopimuksen siten, että "Korotukset jäävät täten 8–10 prosentin haarukkaan." (Taloussanomat).
Kunta-puolella Tehy hylkäsi siis kunta-alan työnantajan tarjoaman 13 prosentin palkan korotuksen ja ylimääräiset joulurahat. Mutta toisaalla yksityisellä puolella Tehy hyväksyy 8-10 prosentin korotukset.- Anonyymi
Muistelen Kataisen luvanneen hoitajille 500 euron palkankorotuksen. Toteutuiko se? Omista palkkioistaan ja palkoistaan nämä kunnalliset "luottamushenkilöt" ja kansanedustajat ja muut veronmaksajien varoilla eläjät ovat pitäneet hyvän huolen. Juhlapuheissa ennen vaaleja he sitten "lankeavat" puhumaan hieman totuutta sivuten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelen Kataisen luvanneen hoitajille 500 euron palkankorotuksen. Toteutuiko se? Omista palkkioistaan ja palkoistaan nämä kunnalliset "luottamushenkilöt" ja kansanedustajat ja muut veronmaksajien varoilla eläjät ovat pitäneet hyvän huolen. Juhlapuheissa ennen vaaleja he sitten "lankeavat" puhumaan hieman totuutta sivuten!
Saivatko hoitajat Kataisen lupaaman 500 euroa?
- Sinäsetiedät
Kylläpä taitaa olla ihan sisäpiirin tietoa sinulla kun noin hienosti euroja lasket. Harmi vaan että et oikeasti kuulu mihinkään sisäpiiriin koska arvauksesi ja vaikkauksesi kaikesta menee niin metsään kuin olla ja saattaa.
T. Juuri jäsenillasta palannut tehyläinen joka hymyilee makeasti tulevalle.- laskija
Nimittäin, tuossa yllä kertomani lakkokassan suuruudet ovat yleisesti julkisuudessa kerrottuja ja todennäköisen oikeita. Jos tiedät lakkokassan suuruudesta kerro toki.
- laskija
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-09-21,104:2:487191,1:0:0:0:0:0:
Kauppalehti uutisoi keskiviikkona Tehyn kassan olevan selvästi muita matalapalkka-alojen liittoja pienempi. Lehden mukaan sairaanhoitajien lakon alkaessa Tehy pystyisi irrottamaan lakkoiluun nopesti vain noin kymmenen miljoonaa euroa.
Tehyllä on työtaistelurahastoksi nimetty 18 miljoonan euron rahapotti, mutta se on kiinnitetty vaikeasti likvidoitaviin kohteisiin kuten kiinteistöihin. Laitinen-Pesosen mukaan työtaistelurahasto on kuitenkin hyvin käytettävissä. - nordeaosuuspankkiaktiajne
laskija kirjoitti:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-09-21,104:2:487191,1:0:0:0:0:0:
Kauppalehti uutisoi keskiviikkona Tehyn kassan olevan selvästi muita matalapalkka-alojen liittoja pienempi. Lehden mukaan sairaanhoitajien lakon alkaessa Tehy pystyisi irrottamaan lakkoiluun nopesti vain noin kymmenen miljoonaa euroa.
Tehyllä on työtaistelurahastoksi nimetty 18 miljoonan euron rahapotti, mutta se on kiinnitetty vaikeasti likvidoitaviin kohteisiin kuten kiinteistöihin. Laitinen-Pesosen mukaan työtaistelurahasto on kuitenkin hyvin käytettävissä.pankit lainaa edelleen rahaa, myös sinulle. :)
- laskija
nordeaosuuspankkiaktiajne kirjoitti:
pankit lainaa edelleen rahaa, myös sinulle. :)
Tehyn ns. likvidin lakkokassan suuruus on 10 miljoonaa ja koko kassan 18 miljoonaa. Mutta, koska koko likvidi kassakaan ei ilmeisesti ole käteistä, Tehy joutuu rahoittamaan lakkonsa lainalla. Tällöin Tehyn on annettava lainojensa vakuudeksi esim. kiinteistöjään.. Ja näin saataisiin maksimissaan 18 miljoonan lakkokassa.
- miksiihmeessä
laskija kirjoitti:
Tehyn ns. likvidin lakkokassan suuruus on 10 miljoonaa ja koko kassan 18 miljoonaa. Mutta, koska koko likvidi kassakaan ei ilmeisesti ole käteistä, Tehy joutuu rahoittamaan lakkonsa lainalla. Tällöin Tehyn on annettava lainojensa vakuudeksi esim. kiinteistöjään.. Ja näin saataisiin maksimissaan 18 miljoonan lakkokassa.
Miksi liiton pitäisi makuuttaa ihan vain lakkoa varten tileillään rahaa? Ja kun noin näytät tietävän tiedät varmasti myös sen että tehy on täysin velaton liitto. Yksi harvoja suomessa. Ja tiedätkö että pankki lainaa enemmän rahaa kuin velanottajalla on omaisuutta. Näin on ollut ihan aina, ja varsinkin nyt kun rahaa oikein tyrkytetään ihmisille. Velkarahalla nämä asiat aina vedetään ja pidetään liiton rahat pyörimässä ja tuottamassa.
Ja tämähän on ihan spekulaatiota joka perustuu sinun lukemaasi jostain lehdestä. Ainako uskot kaiken lukemasi? - laskija
miksiihmeessä kirjoitti:
Miksi liiton pitäisi makuuttaa ihan vain lakkoa varten tileillään rahaa? Ja kun noin näytät tietävän tiedät varmasti myös sen että tehy on täysin velaton liitto. Yksi harvoja suomessa. Ja tiedätkö että pankki lainaa enemmän rahaa kuin velanottajalla on omaisuutta. Näin on ollut ihan aina, ja varsinkin nyt kun rahaa oikein tyrkytetään ihmisille. Velkarahalla nämä asiat aina vedetään ja pidetään liiton rahat pyörimässä ja tuottamassa.
Ja tämähän on ihan spekulaatiota joka perustuu sinun lukemaasi jostain lehdestä. Ainako uskot kaiken lukemasi?Lauseesi "Ja tiedätkö että pankki lainaa enemmän rahaa kuin velanottajalla on omaisuutta." ei pidä paikkaan yleisesti ja tuskin pitää Tehynkään kohdalla.
Uskon lehdestä lukemani 10-18 miljoonan euron luvut. Sinä et ilmeisesti tiedä lakkokassa suuruutta. - laskija
Jos oletetaan, että keskimääräinen Tehyläinen ansaitsee 30000 euro/vuosi ja hän maksaa 1.2 prosentti jäsenmaksua saadaan 360 euroa/jäsen. Jäseniä on 124000, joista 15000 opiskelijoita, eli maksavia jäseniä on maksimissaan 109000. Tällöin Tehyn tulot ovat jäsenmaksuista huimat n. 39 miljoonaa euroa. Paljonko jää säästöön vuodessa?
- ihnahnaa
laskija kirjoitti:
Jos oletetaan, että keskimääräinen Tehyläinen ansaitsee 30000 euro/vuosi ja hän maksaa 1.2 prosentti jäsenmaksua saadaan 360 euroa/jäsen. Jäseniä on 124000, joista 15000 opiskelijoita, eli maksavia jäseniä on maksimissaan 109000. Tällöin Tehyn tulot ovat jäsenmaksuista huimat n. 39 miljoonaa euroa. Paljonko jää säästöön vuodessa?
No sinä näytit sen tietävän paljonko on säästynyt. Ja uskot että liitolla on tuloja vain jäsenten jäsenmaksut. hienosti on sinulla homma hallussa.
Ja kyllä itse ainakin sain pankista enemmän lainaa kuin sillä hetkellä oli omaisuutta. Säännölliset tulot riittivät takuudeksi aika pitkälle. Toki asia voi olla toisin liittojen kohdalla joilla ei ole mitään velkaa ennestään ja hyvin hoidettu talous esitettävänä.
Tulet hämmästymään. :D
Nauran jo nyt sinun ilmeellesi mitä ikävä kyllä en näe kun asia sinulle numeroiden pyörittäjälle selviää. - laskija
Jos oletetaan, että Tehy maksaa lakkolaisille 30 euroa/päivä esim. 22 päivän ajan, saadaan 660 euroa. Ja jos 85000 Tehyläistä on yhtäjaksoiseti lakossa kuukauden (22 työpäivää) kokonaiskustannus Tehylle on 56,1 miljoonaa euroa. Olisi muuten komia lakko;)
Tällöin ensin käytettäisiin 10 miljoonan likvidi lakkokassa ja tämän jälkeen lainattaisiin puuttuva n. 46 miljoonaa euroa (jos joku lainaa).
Jos lainataan 10 miljoonaa euroa 10-vuodeksi (korko 5.5%) saadaan vuosilyhennykseksi (laina korko) n. 1.29 miljoonaa.
Jos taas lainataan 46 miljoonaa euroa (samat ehdot) lyhennetään n. 5.94 miljoonaa/vuosi.
Eli, jos 85000 jäsentä lakkoilee 30 euro/päivä lakkoavustuksella:
Lakossa 4 päivää = 10 miljoonaa
Lakossa 8 päivää = 10 10 miljoona
Lakossa 1kk = 10 46 miljoonaa - tietenkäänole
laskija kirjoitti:
Jos oletetaan, että Tehy maksaa lakkolaisille 30 euroa/päivä esim. 22 päivän ajan, saadaan 660 euroa. Ja jos 85000 Tehyläistä on yhtäjaksoiseti lakossa kuukauden (22 työpäivää) kokonaiskustannus Tehylle on 56,1 miljoonaa euroa. Olisi muuten komia lakko;)
Tällöin ensin käytettäisiin 10 miljoonan likvidi lakkokassa ja tämän jälkeen lainattaisiin puuttuva n. 46 miljoonaa euroa (jos joku lainaa).
Jos lainataan 10 miljoonaa euroa 10-vuodeksi (korko 5.5%) saadaan vuosilyhennykseksi (laina korko) n. 1.29 miljoonaa.
Jos taas lainataan 46 miljoonaa euroa (samat ehdot) lyhennetään n. 5.94 miljoonaa/vuosi.
Eli, jos 85000 jäsentä lakkoilee 30 euro/päivä lakkoavustuksella:
Lakossa 4 päivää = 10 miljoonaa
Lakossa 8 päivää = 10 10 miljoona
Lakossa 1kk = 10 46 miljoonaaJa juurihan itsekkin totesit että pistelakko missä vain osa on lakossa on se kannattavin vaihtoehto. Näin tietenkin. Kaikissa niissä pisteissä missä ihmiset voivat olla töissä niin että aktuaalia työtä ei voi tehdä, koska joku tukitoiminto esim. labra, röntgen, ensiapu on kiinni tai hyvin vajaa miehitetty tietysti pidetään miehitettynä. Vain sairaalan avain tekijät sisällytetään lakkoon. Plus tietysti suojelutyö. viimelakossa leikkurit jauhoi tyhjää koska potilaita ei voinut leikata ilman hoitajia. Ja nyt tätä vain tehostetaan. 1/3 kerrallaan lakossa maksimissaan mutta paikoissa joissa se tuntuu.
- laskija
ihnahnaa kirjoitti:
No sinä näytit sen tietävän paljonko on säästynyt. Ja uskot että liitolla on tuloja vain jäsenten jäsenmaksut. hienosti on sinulla homma hallussa.
Ja kyllä itse ainakin sain pankista enemmän lainaa kuin sillä hetkellä oli omaisuutta. Säännölliset tulot riittivät takuudeksi aika pitkälle. Toki asia voi olla toisin liittojen kohdalla joilla ei ole mitään velkaa ennestään ja hyvin hoidettu talous esitettävänä.
Tulet hämmästymään. :D
Nauran jo nyt sinun ilmeellesi mitä ikävä kyllä en näe kun asia sinulle numeroiden pyörittäjälle selviää.Voitko paljastaa paljonko muut tulot ovat ja mistä ne syntyvät - todennäköisest et, koska et tiedä.
Paljonko Tehyn organisaatio kuluttaa jäsenrahoja vuodessa - et kyllä tiedä tätäkään.
Oletko muuten laskenut, miten suuri palkankorotus tarvitaan, että saat esim. 1 kk lakkoilun kuitattua -0 tilanteeseen esim. 10 vuoden aikavälillä. Siis verrattuna kuntatyönantajan tarjoukseen, jonka Tehy äskettäin hylkäsi. - laskija
tietenkäänole kirjoitti:
Ja juurihan itsekkin totesit että pistelakko missä vain osa on lakossa on se kannattavin vaihtoehto. Näin tietenkin. Kaikissa niissä pisteissä missä ihmiset voivat olla töissä niin että aktuaalia työtä ei voi tehdä, koska joku tukitoiminto esim. labra, röntgen, ensiapu on kiinni tai hyvin vajaa miehitetty tietysti pidetään miehitettynä. Vain sairaalan avain tekijät sisällytetään lakkoon. Plus tietysti suojelutyö. viimelakossa leikkurit jauhoi tyhjää koska potilaita ei voinut leikata ilman hoitajia. Ja nyt tätä vain tehostetaan. 1/3 kerrallaan lakossa maksimissaan mutta paikoissa joissa se tuntuu.
Super ja Tehyn yksityisen puolen työntekijät todennäköisesti paiskivat pitkää päivää - eli ei kaikki hoitajat lakkoile;) Eli siis maksimissaan n. 28000 lakkoilee kerrallaan.
Paljonko muuten on Tehyn lakkoavustus? - tahotjatutut
laskija kirjoitti:
Voitko paljastaa paljonko muut tulot ovat ja mistä ne syntyvät - todennäköisest et, koska et tiedä.
Paljonko Tehyn organisaatio kuluttaa jäsenrahoja vuodessa - et kyllä tiedä tätäkään.
Oletko muuten laskenut, miten suuri palkankorotus tarvitaan, että saat esim. 1 kk lakkoilun kuitattua -0 tilanteeseen esim. 10 vuoden aikavälillä. Siis verrattuna kuntatyönantajan tarjoukseen, jonka Tehy äskettäin hylkäsi.Juu en tiedä tietenkään. En edes väittänyt tietäväni. tiedän kuitenkin että liittoja tuetaan monelta taholta. ja jo pelkästään jäsenlehden mainokset tuo tuloja. tuotemyyntiä on ja vaikka mitään megaluokkaa ei tuo olekkaan niin tuloa silti joka rahoittaa osaltaan liiton toimintaa.
En myöskään ole laskenut paljonko menetän. Ilmeisesti se onkin se ainoa työnantajan pelote miksi lakkoon ei kannata mennä. Tässä nyt ollaan kuitenkin tekemässä päätöksiä jotka tulevaisuudessa loisi paremmat edellytykset toimivalle terveydenhoidolle. En itse tarvitse koska olen lainani maksanut ja lapseni maailmalle saattanut vaan toivoisin että sinuakin hoitasi jatkossa suomessa korkeasti koulutettu hoitaja. Joidenkin ne uhraukset on pakko tehdä. Myös sinunkin edestäsi. Vai etkö ole koskaan terveydenhoitopalveluja käyttänyt? - eikiinnosta
laskija kirjoitti:
Super ja Tehyn yksityisen puolen työntekijät todennäköisesti paiskivat pitkää päivää - eli ei kaikki hoitajat lakkoile;) Eli siis maksimissaan n. 28000 lakkoilee kerrallaan.
Paljonko muuten on Tehyn lakkoavustus?ei ole vielä kerrottu. lupasivat enemmän kuin laki sallii. 9.10. tulee lisäinfoa.
- R.Ahtari
laskija kirjoitti:
Voitko paljastaa paljonko muut tulot ovat ja mistä ne syntyvät - todennäköisest et, koska et tiedä.
Paljonko Tehyn organisaatio kuluttaa jäsenrahoja vuodessa - et kyllä tiedä tätäkään.
Oletko muuten laskenut, miten suuri palkankorotus tarvitaan, että saat esim. 1 kk lakkoilun kuitattua -0 tilanteeseen esim. 10 vuoden aikavälillä. Siis verrattuna kuntatyönantajan tarjoukseen, jonka Tehy äskettäin hylkäsi.Riippuu kuule siitäkin miten ihmiset hinnoittelevat oman vapaa-aikansa. Minä en ainakaan laskisi suoraan tappiokseni koko palkkaani, jos OLISI PAKKO olla kotona esim. 1kk TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN ja siitä vielä saisi jonkinlaista korvausta tietäen, että kohta taas palkka juoksee.
- laskija
tahotjatutut kirjoitti:
Juu en tiedä tietenkään. En edes väittänyt tietäväni. tiedän kuitenkin että liittoja tuetaan monelta taholta. ja jo pelkästään jäsenlehden mainokset tuo tuloja. tuotemyyntiä on ja vaikka mitään megaluokkaa ei tuo olekkaan niin tuloa silti joka rahoittaa osaltaan liiton toimintaa.
En myöskään ole laskenut paljonko menetän. Ilmeisesti se onkin se ainoa työnantajan pelote miksi lakkoon ei kannata mennä. Tässä nyt ollaan kuitenkin tekemässä päätöksiä jotka tulevaisuudessa loisi paremmat edellytykset toimivalle terveydenhoidolle. En itse tarvitse koska olen lainani maksanut ja lapseni maailmalle saattanut vaan toivoisin että sinuakin hoitasi jatkossa suomessa korkeasti koulutettu hoitaja. Joidenkin ne uhraukset on pakko tehdä. Myös sinunkin edestäsi. Vai etkö ole koskaan terveydenhoitopalveluja käyttänyt?Tehyn jäsenet ovat melko lailla koulutuksen keskikastissa. Ja kyllä Suomessa hoitajia on jatkossakin oli palkka mikä tahansa.
Rahallisesti Tehyläisten tuskin kannattaa lakkoon mennä. Ja työnantajan ei voi maksaa mitä tahansa terveydenhoidosta. Kun Tehyn lakko on käyty ja lakkokassa syöty sopimus syntyy helposti;)
Tämän jälkeen kuntatyönantaja todennäköisesti aloittaa tehostamistoimenpiteet, joilla kustannukset pidetään kurissa. - noituri
laskija kirjoitti:
Tehyn jäsenet ovat melko lailla koulutuksen keskikastissa. Ja kyllä Suomessa hoitajia on jatkossakin oli palkka mikä tahansa.
Rahallisesti Tehyläisten tuskin kannattaa lakkoon mennä. Ja työnantajan ei voi maksaa mitä tahansa terveydenhoidosta. Kun Tehyn lakko on käyty ja lakkokassa syöty sopimus syntyy helposti;)
Tämän jälkeen kuntatyönantaja todennäköisesti aloittaa tehostamistoimenpiteet, joilla kustannukset pidetään kurissa.Tiedätkö mitä kouluja ja kuinka pitkään joudut käymään päästäksesi sairaanhoitajaksi?
- laskija
noituri kirjoitti:
Tiedätkö mitä kouluja ja kuinka pitkään joudut käymään päästäksesi sairaanhoitajaksi?
3.5 vuoden AMK koulutus ei ole mitenkään erityinen ja sen suorittaminen ei vaadi keskimääräistä suurempi älynlahjoja. Ihan normaali 'keskiasteen' koulutus.
- loppuunastitietoa
laskija kirjoitti:
3.5 vuoden AMK koulutus ei ole mitenkään erityinen ja sen suorittaminen ei vaadi keskimääräistä suurempi älynlahjoja. Ihan normaali 'keskiasteen' koulutus.
ja sinne päästäkseen edellytetään mitä?
- KirsikkaP
laskija kirjoitti:
3.5 vuoden AMK koulutus ei ole mitenkään erityinen ja sen suorittaminen ei vaadi keskimääräistä suurempi älynlahjoja. Ihan normaali 'keskiasteen' koulutus.
ei kai tässä ollakkaa hakemassa kuin ihan sitä normaalia palkkaa mikä sellaisella koulutuksella yleensä saadaan. vuosikymmenten palkkakuoppaa ei kuitenkaan 30 euroa korvaa. ja jos nyt päästä kuopasta ylös niin ei koskaan.
Ja vielä, hoitajille sanotaa monesti kun siivojatkaan ei saa tai kaupankassat sen enempää. Monikaan noista aloista ei vaadi edes sitä 3,5 vuotta ja palkka on sama. - no ei tasan ole
KirsikkaP kirjoitti:
ei kai tässä ollakkaa hakemassa kuin ihan sitä normaalia palkkaa mikä sellaisella koulutuksella yleensä saadaan. vuosikymmenten palkkakuoppaa ei kuitenkaan 30 euroa korvaa. ja jos nyt päästä kuopasta ylös niin ei koskaan.
Ja vielä, hoitajille sanotaa monesti kun siivojatkaan ei saa tai kaupankassat sen enempää. Monikaan noista aloista ei vaadi edes sitä 3,5 vuotta ja palkka on sama.Ai nyt hoitajien palkka on samalla tasolla kuin kaupankassalla tai siistijällä? Älä viitsi loukata kaupankassoja sekä siistijöitä.
- Anonyymi
laskija kirjoitti:
Lauseesi "Ja tiedätkö että pankki lainaa enemmän rahaa kuin velanottajalla on omaisuutta." ei pidä paikkaan yleisesti ja tuskin pitää Tehynkään kohdalla.
Uskon lehdestä lukemani 10-18 miljoonan euron luvut. Sinä et ilmeisesti tiedä lakkokassa suuruutta.Mitä ihmettä sönkötät? Tietenkin pankki lainaa rahaa enemmän kuin lainaajalla sitä itsellään on. Muutenhan juuri kellään ei olisi varaa asuntoihin.
- Anonyymi
KirsikkaP kirjoitti:
ei kai tässä ollakkaa hakemassa kuin ihan sitä normaalia palkkaa mikä sellaisella koulutuksella yleensä saadaan. vuosikymmenten palkkakuoppaa ei kuitenkaan 30 euroa korvaa. ja jos nyt päästä kuopasta ylös niin ei koskaan.
Ja vielä, hoitajille sanotaa monesti kun siivojatkaan ei saa tai kaupankassat sen enempää. Monikaan noista aloista ei vaadi edes sitä 3,5 vuotta ja palkka on sama.Työskentelen kaupan kassalla enkä koskaan alentuisi menemään hoitajaksi. Palkka pienenisi ja työ muuttuisi vaikeammaksi. Hulluhan täytyy olla jos kaupan töistä vaihtas hoitajaksi.
- Anonyymi
laskija kirjoitti:
3.5 vuoden AMK koulutus ei ole mitenkään erityinen ja sen suorittaminen ei vaadi keskimääräistä suurempi älynlahjoja. Ihan normaali 'keskiasteen' koulutus.
Ottaen huomioon lukuisat kirjoitusvirheesi ja virheelliset laskutoimituksesi et varmaan itse ole päässyt edes peruskoulusta läpi.
- Anonyymi
laskija kirjoitti:
Tehyn jäsenet ovat melko lailla koulutuksen keskikastissa. Ja kyllä Suomessa hoitajia on jatkossakin oli palkka mikä tahansa.
Rahallisesti Tehyläisten tuskin kannattaa lakkoon mennä. Ja työnantajan ei voi maksaa mitä tahansa terveydenhoidosta. Kun Tehyn lakko on käyty ja lakkokassa syöty sopimus syntyy helposti;)
Tämän jälkeen kuntatyönantaja todennäköisesti aloittaa tehostamistoimenpiteet, joilla kustannukset pidetään kurissa.Mitä enemmän näitä sinun juttujasi lukee sen epätoivoisemmalta vaikutat. Ikävää nähdä kuinka jonkun elämä voi olla noinkin köyhää. Vastaat jokaiseen viestiin ja provosoit muita mitä luultavimmin jonkin mielenterveydellisen syyn vuoksi. Veikkaan autismia.
Tiedän tämän viestin olevan hieman ironinen, mutta ainakaan minä en ole käyttänyt aikaa valheiden keksimiseen toisin kuin sinä. Adios. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työskentelen kaupan kassalla enkä koskaan alentuisi menemään hoitajaksi. Palkka pienenisi ja työ muuttuisi vaikeammaksi. Hulluhan täytyy olla jos kaupan töistä vaihtas hoitajaksi.
Hoitajille tulospalkkaus. Se tekevä saa enemmän kuin se, joka hoitaa päivänsä rimaa hipoen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työskentelen kaupan kassalla enkä koskaan alentuisi menemään hoitajaksi. Palkka pienenisi ja työ muuttuisi vaikeammaksi. Hulluhan täytyy olla jos kaupan töistä vaihtas hoitajaksi.
Puhut vähän mutta asiaa. Arvostan kaupanalan työntekijöitä. Hoitajaksi pääsee kuka vaan mutta kauppaan on hieman vaikeampi, hakijoita paljon.
- fvfvfvfv
kyllä mun muija voi lakkoilla.
toivoo paperimies - laskijalle
Opettelisit edes laskemaan ja ottaisit selvää lakkolainsäädännöstä. Sairaanhoitoala on niin tärkeä yhteiskunnassa että lakko-oikeutta on rajattu. Siellä tehdään SUOJATYÖTÄ lakon aikana,pöntömpikin tajuaa että kaikki eivät voi olla lakossa! Henkhän siinä monelta menisi!Olisiko sinun aika hoitaa itseäsi, kun noin tyhmästi lasket. Jos kuitenkin aiot mennä hoitoon niin sinä varmaan pääset jonon ohi! Voimia!
- laskija
Laskuni on validi, kunnes todistat sen vääräksi.
Lakon tekee epätoivoiseksi
a) pieni lakkokassa,
b) suojatyö ja
c) lakkoilijoiden pieni määrä. Superissa 68000 jäsentä, Tehyssä 124000 (15000 opiskelijaa). Tehyläisistä 85000 kuntapuolella ja heistä ehkä 1/3 osa lakossa maksimissaan, eli n. 28000.
Maksimissaan samanaikaisesti lakkoilevia hoitajia on hoitajien (68000 109000) kokonaismäärästä vain n. 16% - ja silti tulee kalliiksi. - ihmetteletsiellä
laskija kirjoitti:
Laskuni on validi, kunnes todistat sen vääräksi.
Lakon tekee epätoivoiseksi
a) pieni lakkokassa,
b) suojatyö ja
c) lakkoilijoiden pieni määrä. Superissa 68000 jäsentä, Tehyssä 124000 (15000 opiskelijaa). Tehyläisistä 85000 kuntapuolella ja heistä ehkä 1/3 osa lakossa maksimissaan, eli n. 28000.
Maksimissaan samanaikaisesti lakkoilevia hoitajia on hoitajien (68000 109000) kokonaismäärästä vain n. 16% - ja silti tulee kalliiksi.Sinua selkeästi askarruttaa miten moinen älytön juttu voisi toimia. Ajatteletko ettei tuota kenties ole ajateltu ollenkaan liitossa? Että he ovat lähdössä soitellen sotaan?
Pidät ilmeisesti faktana että liitto joutuu suunnittelemaan lakon sinun numeroiden perusteella. Ei tehy ole ekaa kertaa lakossa. Millähän ne edelliset maksettiin?
Heh :D - erkkiprkl
laskija kirjoitti:
Laskuni on validi, kunnes todistat sen vääräksi.
Lakon tekee epätoivoiseksi
a) pieni lakkokassa,
b) suojatyö ja
c) lakkoilijoiden pieni määrä. Superissa 68000 jäsentä, Tehyssä 124000 (15000 opiskelijaa). Tehyläisistä 85000 kuntapuolella ja heistä ehkä 1/3 osa lakossa maksimissaan, eli n. 28000.
Maksimissaan samanaikaisesti lakkoilevia hoitajia on hoitajien (68000 109000) kokonaismäärästä vain n. 16% - ja silti tulee kalliiksi.Onko sinulla tietoa kuinka tiukalla työpaikoilla ollaan täydelläkin miehityksellä tällä hetkellä? Itse en hoitoalalla ole, mutta luulisin tilanteen olevan jo nyt aika sietämätön paikka paikoin.
Tuo -16% on aika iso määrä siitä vielä pois. Lisäksi luulen, että liitossa kyllä tiedetään mistä pois ottamalla ankarinta mahdollista kiusaa saadaan aikaan. Ja sitten kun vielä töissä olevatkin joutuvat valtavan työtaakan alla yllättäen saikulle niin... Kovan työtaakan alla työtahti ja tehokkuus ei muuten tässä tilanteessa välttämättä nousekaan.
Jos joutuu hoitajat ja liitto tiukalle, niin kyllä joutuu hoitoa tarvitsevat kansalaisetkin. Enemmän jälkimmäiset. - laskija
ihmetteletsiellä kirjoitti:
Sinua selkeästi askarruttaa miten moinen älytön juttu voisi toimia. Ajatteletko ettei tuota kenties ole ajateltu ollenkaan liitossa? Että he ovat lähdössä soitellen sotaan?
Pidät ilmeisesti faktana että liitto joutuu suunnittelemaan lakon sinun numeroiden perusteella. Ei tehy ole ekaa kertaa lakossa. Millähän ne edelliset maksettiin?
Heh :DKerroppa oma näkemyksesi lakon käytännön järjestelyistä. Millaisia numeroita Tehyllä on?
Tehyn historia osoittaa soitellen sotaan toimintatavan olevan odotettavissa.
Ja edelliset lakot maksettiin tietenkin jäsenistöltä kerätyillä jäsenmaksuilla, joilla maksettiin epäonnistuneiden lakkojen aiheuttamat velat.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-09-21,104:2:487191,1:0:0:0:0:0:
"Sairaanhoitajat ovat lakkoilleet aiemmin vuosina 1983 ja 1995. Laitinen-Pesonen muistuttaa, että vuoden 1995 kallis työtaistelu näkyy vieläkin lakkokassan ohuutena. Hän ei pidä tilannetta kuitenkaan huolestuttavana."
Eli Tehyllä varaa lakkoilla aina 12 vuoden välein (kun entiset lakot on maksettu).
1983
1995
2007
2019
.. - vaaneienää
laskija kirjoitti:
Kerroppa oma näkemyksesi lakon käytännön järjestelyistä. Millaisia numeroita Tehyllä on?
Tehyn historia osoittaa soitellen sotaan toimintatavan olevan odotettavissa.
Ja edelliset lakot maksettiin tietenkin jäsenistöltä kerätyillä jäsenmaksuilla, joilla maksettiin epäonnistuneiden lakkojen aiheuttamat velat.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-09-21,104:2:487191,1:0:0:0:0:0:
"Sairaanhoitajat ovat lakkoilleet aiemmin vuosina 1983 ja 1995. Laitinen-Pesonen muistuttaa, että vuoden 1995 kallis työtaistelu näkyy vieläkin lakkokassan ohuutena. Hän ei pidä tilannetta kuitenkaan huolestuttavana."
Eli Tehyllä varaa lakkoilla aina 12 vuoden välein (kun entiset lakot on maksettu).
1983
1995
2007
2019
..Niin ja huomaa kommentti "1983 ja 1995 olivat totaalilakkoja" Eli kaikki lakossa. Ei hyvä ja kallista. Nyt pistelakko ja töissä olevat maksaa lakkoavustuksen. :) Win!
- laskija
erkkiprkl kirjoitti:
Onko sinulla tietoa kuinka tiukalla työpaikoilla ollaan täydelläkin miehityksellä tällä hetkellä? Itse en hoitoalalla ole, mutta luulisin tilanteen olevan jo nyt aika sietämätön paikka paikoin.
Tuo -16% on aika iso määrä siitä vielä pois. Lisäksi luulen, että liitossa kyllä tiedetään mistä pois ottamalla ankarinta mahdollista kiusaa saadaan aikaan. Ja sitten kun vielä töissä olevatkin joutuvat valtavan työtaakan alla yllättäen saikulle niin... Kovan työtaakan alla työtahti ja tehokkuus ei muuten tässä tilanteessa välttämättä nousekaan.
Jos joutuu hoitajat ja liitto tiukalle, niin kyllä joutuu hoitoa tarvitsevat kansalaisetkin. Enemmän jälkimmäiset.Käsittelen tätä asiaa numeroina.
..mutta ei kun lasketaan taas
jos oletetaan, että Tehy maksaa lakkolaisille 30 euroa/päivä esim. 22 päivän ajan, saadaan 660 euroa. Ja jos 16% eli n. 28000 Tehyläistä on yhtäjaksoiseti lakossa kuukauden (22 työpäivää) kokonaiskustannus Tehylle on 18.48 miljoonaa euroa.
Eli siis suurin piirtein julkisudessa esitetyn lakkokassa maksi. Tässä scenariossa Tehy käyttää 10 miljoonaa likvidiä ja lainaa loput.
Onko realistinen? - laskija
vaaneienää kirjoitti:
Niin ja huomaa kommentti "1983 ja 1995 olivat totaalilakkoja" Eli kaikki lakossa. Ei hyvä ja kallista. Nyt pistelakko ja töissä olevat maksaa lakkoavustuksen. :) Win!
Ainoa lakkoilun muoto, johon Tehyllä on varaa on pistelakkoilu. Nythän lakkokassa kokonaisuudessaan riittää 85000 hoitajan lakkoiluun 7 päiväksi (jos lakkoavustus 30 euroa/päivä). Tämän jälkeen Tehy on ns. pers'aukinen ja lakko loppuu.
- laskijallepulla
laskija kirjoitti:
Käsittelen tätä asiaa numeroina.
..mutta ei kun lasketaan taas
jos oletetaan, että Tehy maksaa lakkolaisille 30 euroa/päivä esim. 22 päivän ajan, saadaan 660 euroa. Ja jos 16% eli n. 28000 Tehyläistä on yhtäjaksoiseti lakossa kuukauden (22 työpäivää) kokonaiskustannus Tehylle on 18.48 miljoonaa euroa.
Eli siis suurin piirtein julkisudessa esitetyn lakkokassa maksi. Tässä scenariossa Tehy käyttää 10 miljoonaa likvidiä ja lainaa loput.
Onko realistinen?No niin, nythän luvut näyttää jo sidettäviltä. Vielä pitäisi tietää millaisen lainan tehy saa ja pystyykö se maksamaan sen 12 vuodessa takaisin. uskoakseni siellä on ihan talouspuolen ihmisiä tätä puolta hoitamassa.
..niin eikös lakon aikana töissä olevilta liitto ota isompaa lakkojäsenmaksua? ennen oli ainakin näin. elintarvikeliitonl lakon aikana tais olla jopa 10% palkasta meni liitolle. Onko se jo vanhentunut malli? - hdksnkf
laskijallepulla kirjoitti:
No niin, nythän luvut näyttää jo sidettäviltä. Vielä pitäisi tietää millaisen lainan tehy saa ja pystyykö se maksamaan sen 12 vuodessa takaisin. uskoakseni siellä on ihan talouspuolen ihmisiä tätä puolta hoitamassa.
..niin eikös lakon aikana töissä olevilta liitto ota isompaa lakkojäsenmaksua? ennen oli ainakin näin. elintarvikeliitonl lakon aikana tais olla jopa 10% palkasta meni liitolle. Onko se jo vanhentunut malli?lakkokassaa ei tarvitse paljoakaan verottaa jos työtaistelutoimenpiteenä onkin joukkoirtisanoutuminen :)
Aika äkkiä on kuntatyönantajalla ja Jyrki-boylla vellit housussa ja alkaa rahakirstut aukeilla. Yhdelläkään akuuttisairaalalla ei nimittäin ole varaa siihen että suuri joukko lähtisi kävelemään ensiavusta, tehoilta ja leikkausosastoilta- sopimus syntyy nopeasti ilman suuria taloudellisia menetyksiä. - Anonyymi
laskija kirjoitti:
Ainoa lakkoilun muoto, johon Tehyllä on varaa on pistelakkoilu. Nythän lakkokassa kokonaisuudessaan riittää 85000 hoitajan lakkoiluun 7 päiväksi (jos lakkoavustus 30 euroa/päivä). Tämän jälkeen Tehy on ns. pers'aukinen ja lakko loppuu.
Niin varmaan joo. Eiköhän siellä olla osattu laskea nämä oikein niin ettei sinun tarvitse sitä 5 matikallasi yrittää laskea väärin.
- Anonyymi
laskija kirjoitti:
Laskuni on validi, kunnes todistat sen vääräksi.
Lakon tekee epätoivoiseksi
a) pieni lakkokassa,
b) suojatyö ja
c) lakkoilijoiden pieni määrä. Superissa 68000 jäsentä, Tehyssä 124000 (15000 opiskelijaa). Tehyläisistä 85000 kuntapuolella ja heistä ehkä 1/3 osa lakossa maksimissaan, eli n. 28000.
Maksimissaan samanaikaisesti lakkoilevia hoitajia on hoitajien (68000 109000) kokonaismäärästä vain n. 16% - ja silti tulee kalliiksi.Hetkonen kuule, ei nämä asiat niin toimi. Tällä logiikalla kuka tahansa voi mitä tahansa ja väittää sen olevan validi.
Esimerkiski näin: Laskija on Venäläinen trolli jonka tehtävänä on tahallaan luoda eripuraa maahan. Väitteeni on validi kunnes todistat sen vääräksi. Eli henkkarit esiin.
- en_osaa_mitaan
Entäpä jos joku liitto tahtoo väkisin mukaan tukilakkoon? Vaikkapa ne lääkärisedät ja -tädit.
Tai vaikkapa koko kuljetusala. Silloin ei voi puhua epätoivoisesta lakosta.- kuljetusalalla
en aio osallistua tähän tukilakkoon.
- Anonyymi
Työskentelen kuljetusalalla ja ehdottomasti aion osallistua tähän lakkoon.
- Anonyymi
kuljetusalalla kirjoitti:
en aio osallistua tähän tukilakkoon.
Kuka tahansa selväjärkinen kuski osallistuu tähän lakkoon.
- Anonyymi
jokainen palkankorotus leikataan työvoimassa. ei ole rahaa. ei kannata yrittää olla ahne.
tukilakko on laiton, jos lakkoilevan työrauhavelvollisuus on voimassa.
laittomat lakot pitää ottaa vakavasti. lakkosakkoja pitää nostaa. heti laittomuudet työtuomioistuimeen. järjestäjät myös vastuuseen, kuten rinne aikanaan laittoman pron lakon järjestämisestä. näin se on.- Anonyymi
Paitsi ettei mikään mainitsemasi pode tässä tilanteessa. Lakko on täysin laillinen ja oikeutettu mitä tahansa siinä mölyätkään.
- Anonyymi
Mikä on korvaus jos Tehyläisenä lakkoilee Pöytyän kuntayhtymässä kaksi viikkoa?
- Anonyymi
Kunta-alalla ei ole rahaa. Turha kiristää palkankorotuksilla. Jos palkkoja nostetaan, niin jostain pitää säästää. Se tarkoittaa lomautuksia ja henkilökunnan vähentämistä. Hoitoalalla tilanne vaikeutuu entisestään.
Hyvä työilmapiiri ei synny syöttämällä rahaa pussiin vaan johtamisella. Hyvä johtaminen, jossa kaikki tietävät, mitä heiltä odotetaan, yhteistyö ja palaute auttavat päivän töissä. Silloin stressi vähenee ja poissaolot vähenevät. Työkuorma helpottuu. Se on hyvän kierre. Raha ei ratkaise.- Anonyymi
METALLI ALALLE LISÄÄ PALKAA!
- Anonyymi
Nyt puhuu järki!
- Anonyymi
Täysin totta mitä puhut.
- Anonyymi
Kunta-alalla ei ole vielä havahduttu seikkaan että jokaisella duunari alalla on jo palkat kuopattu lopullisesti pohjamutiin, kuten raksa ja metalliala.
Halpuutuksena käytetään ulkomaalaista halpatyövoimaa ja niin teidänkin ala vedetään vessasta alas, ei ne enää muuta tee kuin palkka-alea jatkossa kuten muillakin aloilla on jo tapahtunut pitkän aikaa.- Anonyymi
Sukulaiset työskentelee raksa- ja metallialoilla ja hyvinhän ne näyttää tienaavan. Uudet teslat alla ja 300€ reput olilla. Jos osaa vaan yhtään rehdä töitä, niin ei tarvi kuule palkasta huolehtia.
- Anonyymi
Ravitsemisala kokenut tämän. Ei olla töissä enää kunnalla vaan jossain isossa firmassa ja kyyti on kaikinpuolin erilaista kuin ennen.
- Anonyymi
Mutta aluejohtajat ei mene lakkoon kun palkat on liian isot jopa17400 kuukaudessa. Ihan järjetöntä. Mistä helvetissä herroille maksetaan omaa etuaan vaan ajavat. Olkaa ihan rauhassa hoitajat lakossa. Pistäkää herrat mataliksi
- Anonyymi
Varokaa hoitsut JHL:a. Se vetää maton alta silloin kun niille sopii. Ei todellakaan hyvä edunvalvoja. Kokemusta on. Älkää menkö lakkoon. Kyllä hoitolaitokset teidät palkitsee vielä hyvin tehdystä työstä. Liitot polttaa loputkin sillat.
Terv 7 vuotta työttömyyttä kiitos JHL:n- Anonyymi
Olisiko jotain taustaa tälle, vai keksitkö kaiken hatusta? Tällaiset väutteet vaativat jo todisteita.
- Anonyymi
Kyllä valtiolla rahaa riittää hoitoalan tuntuviin palkankorotuksiin. Kehitysapumäärärahoista voidaan leikata reilusti ja lisää saadaan esim. lakkauttamalla yliopistojen turhimpia tiedekuntia tai laitoksia. Virkakyöstien ja jakkukalkkunoiden määrää vähennettävä yleisesti. Arvovalintakysymys Spice Girls -hallitukselle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/719ade1a-ca78-48e1-bece-7955119e5096- Anonyymi
Onneksi et ole päättämässä maamme rahoista. Fiuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi et ole päättämässä maamme rahoista. Fiuu.
Jakkukalkkuna jatkakoon vain pieremistään siellä.
- Anonyymi
Sota Euroopassa ja saattaa levitä tännekin, näillä vaan raha mielessä!
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Otetaan ne palkankorotus rahat puolustusmenoista, maksetaan sitten palkat ruplissa.
- Anonyymi
Pakko myöntää etten ole vuosiin nähnyt täällä yhtä kaistapäistä keskustelua kuin tässä langassa. Matikat päin persettä ja mutu-pohjalta tehtyä jossittelua. Aivopieruja näköjään pääsee melkein jokaiselta kommentoijalta joka vaahtosuussa haukkuu hoitajia samalla kun itse oikeuttaa omaa palkkaansa sokeana omille eduilleen.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja ei kestä kritiikkiä keskusteluissa vaikka sitä sanoo haluavansa, mikä ei todellakaan ole ihme ottaen huomioon sen ala-arvoisen tason. Samaan aikaan kouluttmattomat uskovat tämän kaiken mutuilun ilman mitään kritiikkiä.
Hävetkää. Sanoisin, että jopa äitinnekin häpeävät teitä mutta taitaa olla, että tällainen järjettömyys on juossut suvuissanne jo useamman polven ajan. - Anonyymi
Olen insinööri bruttopalkka 4200e/kk jolloin nettopalkka 2600e/kk. Minunkin pitäisi alkaa lakkoon?
- Anonyymi
Vasta sitten kun bruttopalkka on 2600€/kk.
- Anonyymi
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Ompelija on 2 227 euroa kuukaudessa.
Palkka oli kuntasektorilla 2 227 € (39 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020. Keskipalkka kasvoi 65 € (3,0 %) vuodesta 2019 vuoteen 2020.
Lähde: duunitori.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Ompelija on 2 227 euroa kuukaudessa.
Palkka oli kuntasektorilla 2 227 € (39 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020. Keskipalkka kasvoi 65 € (3,0 %) vuodesta 2019 vuoteen 2020.
Lähde: duunitori.fiValhe,Emävale ,Tilasto.
Kysykääpä joskus eri oalojen hepuilta suuntaa-anava liksa taso niin toteatte tuon kaiken palkkatiedot pelleilyn olevan huuhaata.
- Anonyymi
Tässä käy ku paperiehtaille ne siirtää saitaanhoitajat ulkomaille..Ahneet
- Anonyymi
hoitajia on valtava määriä. Ihan perusammatti siis.Yleisistä yleisin jobi. Palkka eivätkä edut voi sellaisessa perusammatissa koskaan nousta pilviin. Olet yksi "miljoonista" samanlaisista . Rivipersoona. Tiedät sen itsekin vaikka toisin luulet. Tykinruokaa. Lakkoilkaa vaan. Lakko-oikeus on vapaan yhteiskunnan perusoikeus. Saatte varmasti jotain lisää leivälle mutta kova raja tulee varmasti vastaan. Se mitä saatte/otatte on joltain toiselta hiljaisemmalta ja tärkeämmältä ammattiyhmältä pois. Yhtään hoitajaa ei tule alalle lisää jos hoitajien palkat nousevat radikaalisti. Päinvastoin hoitajapula lisääntyy kun yhteiskunnan jakovara loppuu.
- Anonyymi
Ja hoitajien oli pakko ottaa, "myrkkypiikit"
Moni nyt työttömänä ja liitosta ei saa mitään.
- Anonyymi
Voi myös miettiä että miksi uusien hyvinvointialueiden johtajat saavat jopa kovempaa palkkaa kuin pääministeri?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008717623.html
Rakennettiin valtion ja kuntien väliin uusi hallintohimmeli nimeltään hyvinvointialue. Niitä tuli 21 kpl. Nämä kaikki hyvinvointialueet pitää täyttää virkamiehillä. Näillä virkamiehillä ei vielä yhtäkään tulipaloa sammuteta tai potilasta hoideta.
Kaikkienhan pitäisi olla nyt iloisia että saatiin tällaiset uudet hallintohimmelit jotka syövät rahaa. Näihin hyvinvointialueisiin ne hoitajien palkankorotukset taitavatkin upota.- Anonyymi
Niissä himmeleissä asustelee suuri joukko täysin turhia loiseläjiä, joistamaakunnat eivät hyödy sentin senttiä!
Mikä osuus hra Rinteellä oli näiden himmeleiden muodostamiseesn. Rinne siirtyy vaimonsa kanssa himmeleiden palvelukseen! Saapi nähdä koheneeko meidän vähäisempien kansalaisten talous.
- Anonyymi
Lakko niin harvinaisen yksimielinen, että ruuttaryhmiä ei porteille tarvita kun rikkureita ei ole.
Hätätyö on sallittu tietyille henkilöille, mikä on eri asia.
Kymmeniä tuhansia hoitajia on lakossa.
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
Potilaiden turvallisuus on jo vaarantunut. Hävetkää Tehy ja Super. Lakoilla kiristäminen ei ole oikein. Ei respect.
Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä eikä saa pakottaa olla menemättä. Uhkailu on vastoin lakia.
Kaikille maksetaan sama, on liitossa tai ei. Työnantajan kanssa sopimalla voi vaikuttaa omaan palkkaan. Liitto ei ole siinä mitenkään mukana.
Pitää olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Liiton jäsenyys ei vaikuta ansiosidonnaisen suuruuteen. YTK on suurin kassa. - Anonyymi
Eduskunnan ei tartte lakkoilla kun joka vuosi tulee monen sadan palkankorotus. Itsensä edustajat osaavat haalia itselleen hyvät palkat. Mutta vastuu on psljon pienempi kuin hoitajilla. En arvosta eduskunnanväkeä. Omaa palkkapussia korotetaan mutta muille ei haluta jakaa. Nyt on hoitajien vuoro saada korotus ja tyhjänpuhujat ei tartte korotuksia. Mikä vastuu on eduskunnanväellä. Tyhjänpuhujia kaikki tyystin
- Anonyymi
Hyvä iskulause olisi "Rahat tai henki"
- Anonyymi
Menkää töihin. Työt eivät ole lakossa.
- Anonyymi
Akavalainen?
- Anonyymi
Oot sinä välkky kun tuota samaa klisettä ymmärrät hokea joka väliin..
- Anonyymi
Minusta on erikoista, kun uusi järjestelmä poliitikkojen suojatyöpaikaksi on todella hyvin palkattu. Saivatko maakuntien poliitikot määrätä itse palkkansa? Nämä poliitikkojen suojatyöpaikkoihin äänestetyt (äänestysprosentti 47 prosenttia) ovat suurelta osin niitä turhempia otuksia tässä maaassa verrattuna sairaanhoitajien työhön! Eräs puolue sijoittaa töppäilleitä poliitikkojaan EU:n hommiin tai suurlähettelijöiksi. Kun aikaa kuluu ja puolueessa kuvitellaan kansalaisten unohtamneen poliitikon töppäilyt, hänet siirretään varovasti pienellä äänellä loisimaan Suomeen, poliitikkojen tunnettuihin suojatyöpaikkoihin. Siellä he oppivat poliittisille tavoille mittatilauspuvussaan. Mittatilauspuku ei luovuta poliitikolle järkeä.
- Anonyymi
Ihmettelen sitä, että minkälaisia palkkasummia hoitajien palkoissa esitellään. Esim. itse saan palkkaa tuon 2200e/kk ja ehkä 200-400 e/lisiä, siitä sitten verot pois 20,5%. Siitä voi laskea paljonko jää käteen verojen jälkeen. Lisiä ei myöskään makseta, joka kuukausi.
- Anonyymi
Hoitajien lakko on härskiä vedätystä, hävetkää sairaanhoitajatntehkää työnne elkääkä narisko palkasta, ihan riittävä palkka minkä saatte , tupakilla olette jatkuvasti ja paskaa jauhatte, ette tule saamaan mitään korotusta lopputiliä teille annetaan
HUS/PALKOLLISET/SIIVOOJA/1500EUROA KUUSSA/VIROLAISET - Anonyymi
Kannattaa ruveta lakkoon, jos rahat ei riitä elämiseen (kunnon elämiseen). Niinhän hoitajatkin toitottaa, että rahat ei riitä elämiseen. Se, että nouseeko tuottavuus tai tehokkuus työnantajaa kohtaan onkin sitten ihan toissiainen asia.
- Anonyymi
Lakko on laiton ja epäeettinen nyt kun ollaan liittymässä Natoon.
Alkupalkka on ruhtinaallinen. Alennetaan ja nostetaan aikaa myöten ja kaikki on tyytyväisiä, ja lisäkoulutusta ja lisää vastuuta ja palkka nousee, ja jos ei riitä halut tai rahkeet enempään, ei myöskään enempää palkkaa. Mikä on sopiva peruspalkka 5-10 vuoden kuluttua, se on yksi keskustelun aihe. Vaatia nyt yleistä tason nostoa, ei ole perusteltua eikä järkevintä. - Anonyymi
Laiton tai ei, mutta tarpeellinen ja korkea aika jo heidän vaatia oikeuksiaan.
Myöskin me avustamme lakkovahteja avustusryhmoinemme lakkoporteilla.
Siankusella ruiskutamme kaikki rikkuriksi pyrkivät.
Olemme pääosin eläkeläisistä, ay-aktiiveista koostuva ryhmä, joten meitä turha pelotella millään lopputileillä tai muullakaan verukkeella.
Ruutta soi !
Talkoo-Taavetti- Anonyymi
Ammttiliitot on PUTINISTEJA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammttiliitot on PUTINISTEJA
Saan eläkettä 3500 euroa kuussa- lisää pitää saada kohta aloitan lakon. AY-JOHTAJA ELÄKELÄINEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan eläkettä 3500 euroa kuussa- lisää pitää saada kohta aloitan lakon. AY-JOHTAJA ELÄKELÄINEN
KK-PALKKANI OLI 7000 EUROA/KUUSSA EI HYVÄ ELÄKE, JUST TULEN TOIMEEN
- Anonyymi
Hoitajilla hyvät palkat ihme narinaa. Pitäisikö siivojien tai ravintola alan työntekijöiden ryhtyä lakkoon ja kaikkien muiden. Se että eläminen on kallistunut tälläisessä tilanteessa jossa elämmme ei tarkoita että palkkoja nostettaisiin. Koittaisitte elää sen mukaan. Joissain maissa ei ole ihmisillä ruokaa tai kattoa pään päällä edes. Olisitte kiitollisia että on sentään töitä.
- Anonyymi
Terveys edellä kuitenkin. Iteppähän ovat ammattinsa valinneet. Miksi työnantajat ei palkkaa vastavalmistuneita hoitajia kun sisarhentovalkoiset nyt lakkoilee. Kyllä jokaisen kuuluu saada tarvittaessa hoitoa.
- Anonyymi
Pahasti näyttää, että asiat ei ole Tehyssä oikeassa järjestyksessä. Palkkaa korottamalla ei mikään muutu. Kärki olisi pitänyt olla töiden organisoinnissa ja työolosuhteissa.
Taustoiksi kun muistaa, että he ovat itse siellä työpaikalla niitä johtajia, joten pitäisikö katsoa peiliin. Lisäksi Suomessa on hoitajia enemmän henkeä kohti keskimäärin kuin muualla eu:ssa taisi olla vain tanska edellä. Tulppahan sinne syntyy vähäisestä lääkärimäärästä ja heikosta töiden organisoinnista.
Yhdessä asiassa Tehy on onnistunut, sairaanhoitaja on paska ammatti, jota se on markkinoinut ansiokkaasti. - Anonyymi
Mitään hoitoja ei lakkojen aikana anneta eikä rikkurityövoimaa suvaita.
Sankoruiskuin ja moottoriruiskuinkin siankusta valmiita partiomme ruuttaamaan rikkurien päälle lakkoporteilla !!!
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
Ennen suuresti arvostanut hoitajia, mutta se on mennyttä. :(
Aivan kamalaa potilaiden vaarantamista ja kertoo ettei tuollaiset asiat paljoa ”ammatti-ihmisiä” vaakakupissa kiinnosta.
Tuo liiton toiminta on myös aivan törkeää ja sen puhemies suorastaan pelottava… - Anonyymi
Naurettavaa.
- Anonyymi
Aivan järkyttävän vaarallisia nuo terveyskeskuksissa toimivat sairaanhoitajat, epäpäteviä. Erityisen vaaralliseksi olen kokenut sen, että nuo hoitajat alkavat hoitaa ihmisiä eivätkä siirrä heti lääkärille. Antavat vääriä testiohjeita, viivästyttävät hoitoja, jolloin oireet pahenevat. Ehkä jopa tahallista aseman väärinkäyttöä. Alkaa inhottaa nuo yksinkertaiset naiset. Minulle sopisi, jos irtisanoutuisivat mieluimmin kuin saisivat kovat palkankorotukset.
- Anonyymi
Ihmekös kun hoitajille ei riitä rahat kun esim timo soini saa sopeutumisrahaa yli 4000 kk. Ja pelkästä makaamisesta. Herroille löytyy aina rahaa ovat pirulaiset niin ahneita
- Anonyymi
Lakkorintama pitää ja yhtään rikkuria ei ole tarvinut tähän mennessä ruiskuttaa ja uittaa siankusella .
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
hoitajat on rahan ahneita huoria
- Anonyymi
hoitajat on rahan ahneita huoria
- Anonyymi
hoitajat on rahan ahneita huoria
- Anonyymi
hoitajat on rahan ahneita huoria
- Anonyymi
hoitajat on rahan ahneita huoria
- Anonyymi
Sehän tuo hallitus on linjannut jo aiemmin ,että 3,2 % korotukset on linjassaan yleisiin korotus tasoihin
https://yle.fi/uutiset/3-10179360
Hoitajat on vielä jonkun verran palkkakuopassa noihin yleisiin palkkatasohin verrattuna joiden korotustarpeet on tuo 3,2%.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx - Anonyymi
Ylpeyden ja ennakkoluulojenliittoon vaaditaankin rahanahneiden paperit.
- Anonyymi
Hoitajat yrittävät vaan kusettaa saadakseen lisää palkkaa...kyllä raha riittää viikonloppu bilettämisiin, ikea-reissuihin ja ulkomaanmatkoihin. Hävetkää!!!! Tehkää töitä älkää ulisko joutavaa. Palkka on kova jo nyt.
- Anonyymi
Naurattaa tuo iänikuinen vertailu sairaanhoitaja vs rakennusinsinööri.
Ehkä parempi vertauskohta olisi ylihoitaja vs rakennusinsinööri, silloin olisi esim kuntien vakanssien määrä verrattavissa. Duunitorilla sanotaan että ylihoitajat saavat reilut 5200 per kuukausi. Hmm.. - Anonyymi
Nykyinen hallitus ei ole saanut aikaiseksi potilasturvallisuuslakia. Vasemmistopainotteiselle hallitukselle on tärkeämpää lakko-oikeus, vaikka se aiheuttaisi ihmishenkien menetyksiä. Lakon ulottaminen teho-osastoihin on erittäin epäinhimillistä ja ala-arvoista.
- Anonyymi
Taannoin paperimiehet määrättiin käräjäoikeuden päätöksellä töihin, työnantajan määrittelemillä ehdoilla.
Ihme kyllä jos ei teho-osastojen toimintaa turvata....toki jos työ sitten onkin noin merkityksetöntä, ei liene palkankorotuksillekaan tarvetta...
- Anonyymi
Lakot pystyyn vaan ! Kun ei kerran muuten asiat etene. Aikaa on annettu riittävästi ja nyt on sitten työtaistelun aika !!!
Rikkurit saavat lakkoporteilla siankusta päällensä jollei pysy poissa !
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
näköjään suomen hallitukselle on tärkeempää avustaa suomen vihollisia eli ukraanalaisia jot yrittivät tulla suomeen talvisodasssa
- Anonyymi
Helsingin Sanomien yleisönosastolla ollut kirjoitus tänään lauantaina 3.9.2022 antoi ajatuksen, että rikkuri onkin hyvis. Kun Tehyn pomot eivät välitä siitä, että tehohoidon potilaista pidetään huolta ja eivät suostu suojatyöhön, niin vastuulliset hoitajat, jotka menevät töihin, ovat hyviksiä. Ay-väki saattaa nimittää heitä rikkureiksi, mutta samalla toteavat, että rikkurit ovat hyviksiä. He välittävät. He ovat vastuullisia ja toimivat oman antamansa ammattilupauksen mukaisesti.
Rikkuri on hyvis ja rohkea. Miksi ei menisi töihin, jos et kuulu liittoon? Liittoon kuuluville maksetaan lakkoavustusta, joka on mitätön verrattuna mitättömään palkkkaan, siis lähes ei mitään. Jos ei kuulu liittoon, niin ei saa mitään, Siis kannattaa mennä töihin, Työt eivät ole lakossa. Työnantajan velvollisuus on tarjota työtä. Ja käsiä tarvitaan teho-osastolla ja jokaisella muullakin osastolla. Lisäkäsiä jopa patologien apuna, lakon takia. Rikkuri on hyvis.
Rikkurit ry - Anonyymi
Rikkuri voi olla hyvis kun haisee pari viikkoa siankuselle saatuaan sitä lakkoportilla päällensä.
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
Työt ei ole lakossa, vain jotkut vastuuttomat ihmiset. Rikkurit ovat hyviksiä. He pelastavat ihmishenkiä. Hurraa.
Lakolla kiristäminen on henkistä väkivaltaa. Kiristämällä ja uhkailemalla saavutettu "voitto" ei ole voitto. Se on Pyrrhoksen voitto, josta jää paska maku jokaisen suuhun.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304985- 313154
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217