Millähän keksittäis sellainen raskaudenehkäisymuoto, joka jos ei olis sataprosenttinen, kuten nämä nykyisetkään, aiheuttais jonkin lobotomiailmiön ihmisessä niin, että ihminen kykenisi ajattelemaan raskautta vielä nykyistä kevyemmin, tyyliin: Oho, tuli tahra. Käynpä pesulassa poistattamassa sen...
Miksi se ei mene ihmisten kaaliin, että seksi voi johtaa raskauteen ja se pitää aina ottaa huomioon? Jos hankaluuksilta haluaa välttyä, ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää. Näin yksinkertaista se on! Kysymys ei ole mistään parasiitista, joka nips vain poistetaan, jos sellainen iljetys on sattunut syntymään. Abortti ei ole mikään yksityinen ratkaisu. Siinä ratkaistaan jonkun muun puolesta elämä tai kuolema.
Suomen olosuhteissa ei kukaan kuole nälkään, jos lapsi syntyy. Suomessa ei ketään kivitetä kuoliaaksi, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Laki on naisen puolella yksinomaan siksi, että lapsi kasvaa naisessa. Ensisijaisesti laki on lapsen puolella!
Vapaa seksi on 100% mielikuvituksen tuotetta.
Miksi se ei mene ihmisten kaaliin, että seksi voi johtaa raskauteen ja se pitää aina ottaa huomioon? Jos hankaluuksilta haluaa välttyä, ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää. Näin yksinkertaista se on! Kysymys ei ole mistään parasiitista, joka nips vain poistetaan, jos sellainen iljetys on sattunut syntymään. Abortti ei ole mikään yksityinen ratkaisu. Siinä ratkaistaan jonkun muun puolesta elämä tai kuolema.
Suomen olosuhteissa ei kukaan kuole nälkään, jos lapsi syntyy. Suomessa ei ketään kivitetä kuoliaaksi, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Laki on naisen puolella yksinomaan siksi, että lapsi kasvaa naisessa. Ensisijaisesti laki on lapsen puolella!
Vapaa seksi on 100% mielikuvituksen tuotetta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mun mielestä vapauttaa kaikesta vastuusta, jos isäksi tuleminen kiinnosta ja mielipide on selkeästi ilmoitettu. on kohtuutonta että laki noin epäreilu. vastatkoon nainen lapsesta, jos itse sen haluaa. ei siinä muiden elämää kannata pilata
Kun samaa sukupuolta olevat harrastavat seksiä keskenään, ei ole pelkoa raskaudesta! Yksinkertainen ja helppo konsti, ja varsinkin nyt kun on näin.
"1960-luvulla homoseksuaalisuuteen alettiin suhtautua enemmän sairautena kuin rikoksena, ja esimerkiksi Suomessa se poistettiin sairausluokituksesta 1981."
Toisaalta melko varma konsti on se mikä meillä tehtiin, kun vaimolta pantiin "piuhat" poikki.
Mieheltäkin voi panna piuhat poikki. On miehelle helpompi toimenpide kuin naiselle. Ihan oikeasti kannattaisi harkita, etenkin jos vaimolla sattuu olemaan haluprobleemeja ja vaihtoehtona ovat pillerit. Niillä ei välttämättä ole edullista vaikutusta libidoon.
"ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää."
Kuinka kauan luulisit kenenkään odottavan selibaatissa, että toinen miettii, onko hänen kumppaninsa varmasti sellainen ihminen, jonka kanssa olisi valmis hankkimaan lapsen ehkäisyn pettäessä? 3 vuotta? 5 vuotta? 8 vuotta? Aika vähän olisi seksiä maailmassa. 1800-luvullako elät?
"ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää."
Näin on. Itselleni ei tulisi mieleenikään harrastaa seksiä miehen kanssa johon en ole sen vertaa tutustunut että tietäisin että voisin sietää häntä mahdollisena lapseni isänä. Jos ehkäisy pettää niin sitten meistä tulee vanhemmat, niin se vaan on. Se riski on olemassa AINA kun harrastetaan seksiä, ja sen välttämiseen on yksi ainoa keino: selibaatti/masturbointi. No, naisella tosin toikaan ei oo 100 % varma, koska aina voi joutua raiskatuksi, mut miehellä ton luulis olevan aika varma keino välttyä tulemasta isäksi.
Sen takia tuntuu hullulta ajatukselta millaisia "riskejä" ihmiset ottaa paneskellessaan vieraiden baarilöytöjensä kanssa ilman ehkäisyä.
Kiva se on siinä vaiheessa vasta alkaa tutustua toiseen, kun vauva syntyy muutaman kuukauden päästä..
Ja varsinkin jos toinen asuu vaikka toisessa kaupungissa ja yhdenyönpano, josta raskaus on saanut alkunsa, on tapahtunut toisen kotikaupungissa. Ei kovin helppoa ole alkaa kaukosuhteessa tutustumaan toiseen ja suunnittelemaan kaikkea mitä tulevaisuus vaatii.
Voihan tuo toki onnistua, mutta aika epätodennäköistä on, että suhde/perhe-elämä tulee onnistumaan jos vanhemmat ovat ihan ventovieraita toisilleen.
"Kuinka kauan luulisit kenenkään odottavan selibaatissa, että toinen miettii, onko hänen kumppaninsa varmasti sellainen ihminen, jonka kanssa olisi valmis hankkimaan lapsen ehkäisyn pettäessä? "
Selibaatissa? Kai aikuinen ihminen runkata osaa edes itseään?
Voi olla, että tulee tilanne, jossa raskaus ei ole suunniteltu. Siihen voi silti sopeutua. Elämässä on aika paljon muitakin, oikeasti kamalia juttuja, joihin voi joutua sopeutumaan, vaikka niitä ei millään suunnitellut tai toivonut. Elämä on.
voida sille mitään, jos yh:t ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. He ovat ansainneet maineensa, koska ovat huijanneet miehen siittämään "vahinkolapsen" ja sen jälkeen loisivat sossupummeina. Et voi mitään maineellesi.
että yksinhuoltajat (sukupuolesta riippumatta) pitäisi joko syöstä jyrkänteeltä alas tai pakkosteriloida ja sulkea sen jälkeen lastensa kera kaikkien kunnon kansalaisten käytettäviksi ilmaisbordelleihin. Jotain vastinetta sentään yhteiskunnan maksamille rahoille!
"Jos hankaluuksilta haluaa välttyä, ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää."
Mikä ehkäisy? Kun ei käytä ehkäisyä ei ole pelkoa siitä, että se pettäisi. niin yksinkertaista se on!
on ainutlaatuinen ja kannattaa äkkiä suojata patentilla!
osaavat valita partnerinsa oikein! Auttaa myös se, että tietää miten raskaus saa alkunsa.
Huom. Raskaus ei tartu saunan lauteilta eikä samasta pyyhkeestä.
käyneet, jollei bilsanope ole poikennut opetussuunnitelmasta. Kaikkihan valitsevat omasta mielestään partnerinsa oikein, ainakin sillä hetkellä kun valitsevat!
en muista "bilsanopen" opetuksia, niistä on sen verran kauan.
liian vähän aikaa. Eikös ihminen vanhetessaan muista parhaimmin juuri lapsuudessa ja nuoruudessaan kokemaansa?
" Jos hankaluuksilta haluaa välttyä, ei pidä sekstailla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole valmis hankkimaan lasta, jos ehkäisy pettää."
Ainahan on abortti ja jos myöhäistä, lapsen voi antaa adoptoitavaksi ihmisillle, jotka todella toivovat lasta ja kykenevät kasvattamaan sen oikein.
`Vapaan seksin seurauksista` tämän päivän lehdissä:
"Peräti joka kolmas yliopisto-opintojaan aloittava kantaa syöpää aiheuttavaa virustyyppiä, ja 30–39-vuotiailla naisilla todetaan kohdunkaulansyöpää nelinkertainen määrä siihen, miten 1980-luvulla arveltiin käyvän."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kohdunkaulasyöpää aiheuttava virus yleistyy nuorilla naisilla/1135230761601
"HPV- eli papilloomavirusta torjuva rokote piikitetään tämän ja ensi vuoden aikana peräti 90 000 yläkouluikäiseen - mikäli heidän vanhempansa antavat luvan.
---
Meneillään olevan rokoteTUTKIMUKSEN budjetti on 10,5 miljoonaa euroa. Rahat saadaan lääkefirmalta."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/46649.shtml
Siis teinit lääkefirmojen koekaniineina. Hmm, pitäisi sitten iskeä itselle parin vuoden kuluttua joku 18-v rokotettu yksilö. Varmuuden vuoksi.
ympärileikattuja miehiä. Kohdunkaulasyöpäluvut ovat tällaisten miesten partnereilla aika paljon vaatimattomampia. Eläköön Amerikka!
No jenkkinaisten on pikku pakko tyytyäkin niihin ympärileikattuihin punaniskoihin, kun naisten ei sallita edes runkata rauhassa:
http://elisa.net/uutiset/viihde/?id=27393
Toisaalta toi ympärileikkaus-huuhaa kyllä selittäisi suominaisten hingun turkkilaisten ja afrikkalaisten muslimimiesten perään. Naisilla on tarve suojella kohdunkaulaansa.
Eiköhän Jenkeissä ihan kaikenvärisillä niskoilla varustettujen miesten keskuudessa ole tämä operaatio vakuutusyhtiöiden suosituksesta yhä käytössä...
Ympärileikkaus on kyllä ehdottomasti lievästi sanoen huuhaata ainakin meikäläisissä nykyolosuhteissa, joissa hygieniakin on vaihtoehto!
Oi, suomalaisnaiset voivat kollektiivisesti, niin kuin aina tekevät, huoleti turvautua ihan kotoperäisiinkiin leikkeileisiin, jos suojelua tarvitsevat. Etkö ole vielä huomannut, miten suosittuja kaikki juutalaismiehet ja tataarit ovat?!
Kyllä mä oon aina tienny että jenkkilässä on paljon kaikenlaista omituista mutta tuota en oo tienny, ihan järjetöntä. Siveettömyyslaki??? Täytyy olla alabamaisilla päättäjillä turhan paljon aikaa ja turhan kireät mutterit.
Voi naisparat...
Oliko se juuri Alabama, jossa on laillista mennä _eläimen_ kanssa naimisiin? Ainakin näin, mikäli aina-niin-luotettavaan- 4d- dokkariin on luottaminen. Siis naisilta kielletty siveetön itsetyydytys, mutta miehille sallittua siveellinen eläimiin sekaantuminen. ( kuvittele tilane: POLIISI takavarikoi dildosi ja sinut passitetaan työsiirtolaan seitsemäksi kuukaudeksi siveettömän esineen hallussapidosta ja vakain tuumin suoritetusta jatketusta käyttörikoksesta.) Hieno maa.
Mutta on jenkeissä toki muitakin osavaltioita, joissa yksi jos toinen ns. normaali aktiviteetti on rikosoikeudellisesti rangaistavaa: aviorikos, homoseksualismi, suuseksi jne.
Ehkäisyn pettäminen ja ihmisen pettäminen lienevät kaksi eri asiaa. Seksissä on aina marginaalisen raskauden ja sukupuolitaudin saamisen mahdollisuus. Kummallakin seurauksia, joiden vuoksi pelkästään voitanee sanoa, että kyse on vakavasta asiasta.
Suhde seksiin kertoo paljon myös henkilön ihmiskuvasta. Onko toinen ihminen (oletus, että toinen on ihminen) kulutustavaraa, vaihdon väline vai persoona. Vaihtoehtoja on.