K2 vai Rollerblade

Minulle on tarjottu Rollerblade Activa II 90 129,- ja K2 Athena 100,- mutta en osaa päättää kun en tiedä, kumpi luistin on parempi. En tarkoita kumpi on parempi jalkaan, sehän on yksilöllistä.

Paremmalla tarkoitan tasapainoa, kiskoa, huollettavuutta ja kaikkea sellaista käytännön kannalta oleellista. Ja sitä, onko 80mm vai 90mm pyörät mulle paremmat?

Nykyluistimissa oli orginaaleina 75mm pyörät, mutta vaihdoin ne 80mm:n toissakesänä.

Luistelen sauvojen kanssa 350-500km/vuodessa hyvin vaihtelevakuntoista vakireittiä en kaasu pohjassa vaan nautiskellen.

En ole mikään virtuoosi luistimilla, en osaa pujotella tms, joten onko 90mm liian suuret?
63390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei ole hyvä enkä suosittelisi sitä edes aloittelijalle. Laakerit ja pyörä ovat tuntemattoman valmistajan tuotteita. Luisto ei ole erikoinen tämmöisellä luistimella. 100 euroa on aivan liikaa noista luistimista ja varsinkin näin "alkutalvesta". Ei hyvä. Jos luistin on alumiinikiskoinen K2 Athena ALU, luistin on pykälää parempi ja hintakin olisi kohdallaan. Nämä ovat K2:n lähtötason luistimia. K2 on hyvä merkki, mutta satoja kilometrejä luistelevan kannattaa vaatia luistimiltaan vähän enemmän kuin mitä K2 Athena tarjoaa.

Äänestä

ei oikein enää kannattaisi tässä vaiheessa vuotta hakea luistimia kaupoista. Valikoimat ovat todella suppeat. On todella onni, jos löytää oikein hyvät ja jalkaan sopivat luistimet, jotka lisäksi ovat teknisesti toimivat. Lisäksi niitten pitäisi tehdä hyvin se pääasia: luistaa kunnolla ja pysyä tukevasti mutta puristamatta jalassa 20-30 kilometrin lenkkejä. Luistimen tulee olla kuin tiukka kääre jalkaterän ympärillä. Se saa olla tiukka, mutta ei saa puristaa ollenkaan mistään kohtaa.

Tähän aikaan vuodesta, siis keskisyksyllä, on vaikea löytää hyviä luistimia. Kaupassa voi olla jäljellä joitakin mukavia ja jalassa pehmeältä tuntuvia luistimia hintaluokassa 60-120 euroa. Silti niillä ei voi luistella kunnolla montaa kilometriä. Ensinnäkin niiden luisto syystä tai toisesta ja usein monesta syystä on kehnoa. Ne ovat kyllä usein pehmeitä, mutta ne eivät tue kunnolla jalkaa pitkällä lenkillä. Jalat väsyvät silloin. Houkutus ostaa näitä pehmokenkiä on liian suuri. Kun vielä sanotaan, että ne ovat muka alennuksessa vaikka ne ovat ylihintaisia ja malliltaan vanhentuneita, sillä uudet mallit ovat jo tulossa. Urheiluliikkeet ovat usein nirsoja laskemaan hintoja oikealle tasolle. Olkaa tarkkoja.

Vaikka keväällä ja kesällä luistimet ovat kalliimpia, valikoimaa on riittävästi. Silloin voi valita tarkoitukseen todella sopivat ja hyvät luistimet. Niillä harrastus ei katkea kananlennon lailla, kun luisto on kehnoa. Moni luulee, että vika on itsessä, vaikka ongelma on huonosti valituissa luistimissa. Kannattaa sijoittaa hyvään harrastukseen hieman enemmän. Luistelukin maistuu paremmin.

- Kari -

Äänestä
  • Mietin juuri tuota, että nythän hyllyissä ovat ne, jotka eivät ole kaupaksi käyneet.

    Taidan siis jättää oston kevääseen.

    Äänestä

Nyt joutuu itsekin miettimään noiden tai muun vastaavien fitness-luistinten valikoimasta. Salomonit ovat aina olleet valintani, mutta ensi keväänä tosiaan kauppaan ihmettelemään, koska Salomon lopetti valmistamisen. K2:ssa on aina ollut ihmeen kapea lesti. K2:et ovat hyvälaatuisia, mutta mitä se auttaa jos luistin ei istu jalkaan. Muistaakseni Rollerbladessa oli sama ongelma, joten kyllä tässä täytyy kuulostella hyviä vinkkejä. Salomonin hyvät puolet: leveä lesti, tukeva ja yksinkertainen rakenne, jarrupaloja ym. löytyy helposti. Huonot puolet: viimeisimmissä malleissa käytettiin heikkoja materiaaleja. No, ehtiihän sitä vertailuja tekemään ensi kevääseen asti.

Äänestä

Suosittelen K-2 koska Rollareihin ei saa varaosia .Paljon luistelleena tiedän ,että nauhat väsyvät ja menevät poikki , vaikka ne on hienot ja kivat laittaa jalkaan . ÄLKÄÄ MENKO LANKAAN.Olen tilannut varanauhat jo Kaksi kertaa en ole vain saanut ja jos ne joskus saan niin varmaan niitä ei osaa laittaa kiinni . Luistelu terveisin taruka

Äänestä
  • mistähän noita varanauhoja voisi mahdollisesti tilata? Kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvoa tarvitaan! kirjoitti:

Minulle on tarjottu Rollerblade Activa II 90 129,- ja K2 Athena 100,- mutta en osaa päättää kun en tiedä, kumpi luistin on parempi. En tarkoita kumpi on parempi jalkaan, sehän on yksilöllistä.

Paremmalla tarkoitan tasapainoa, kiskoa, huollettavuutta ja kaikkea sellaista käytännön kannalta oleellista. Ja sitä, onko 80mm vai 90mm pyörät mulle paremmat?

Nykyluistimissa oli orginaaleina 75mm pyörät, mutta vaihdoin ne 80mm:n toissakesänä.

Luistelen sauvojen kanssa 350-500km/vuodessa hyvin vaihtelevakuntoista vakireittiä en kaasu pohjassa vaan nautiskellen.

En ole mikään virtuoosi luistimilla, en osaa pujotella tms, joten onko 90mm liian suuret?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu