Onko mikään ihme ettei minulla, 25v tavallisella fiksulla ja hyvin koulutetulla sinkkumiehellä ole tyttöystävää. Kun katsoo ja kuuntelee nuorten naisten vaatimuksia!
Ensinnäkin, nuoret naiset on alkaneet ääneen vaatia kestävyyttä seksissä. En väitä ettei seksi kiinnostaisi, mutta miksi hitossa seksin laadusta pitää tehdä seurustelun aloittamisen edellytys?
Toiseksi, jokaisella 25-vuotiaalla miehellä ei voi olla kansainvälistä uraa isossa ja hyväpalkkaisessa yrityksessä. Miksei se riitä että on oma täysin maksettu asunto, auto, ja ruokaa pöydässä?
Kolmanneksi, miksi nuoret naiset ei osaa keskustella mistään muusta kuin tästä hetkestä? Ja sitten valitetaan pettymyksiä ihmissuhteissa, joiden päättymisen syy oli oma ajattelemattomuus. On tavallaan pakko saada jotain, mutta mikään ei tahdo kelvata. Hanki siinä miehenä ikinä tasapainoista ja onnellista suhdetta!
Ensinnäkin, nuoret naiset on alkaneet ääneen vaatia kestävyyttä seksissä. En väitä ettei seksi kiinnostaisi, mutta miksi hitossa seksin laadusta pitää tehdä seurustelun aloittamisen edellytys?
Toiseksi, jokaisella 25-vuotiaalla miehellä ei voi olla kansainvälistä uraa isossa ja hyväpalkkaisessa yrityksessä. Miksei se riitä että on oma täysin maksettu asunto, auto, ja ruokaa pöydässä?
Kolmanneksi, miksi nuoret naiset ei osaa keskustella mistään muusta kuin tästä hetkestä? Ja sitten valitetaan pettymyksiä ihmissuhteissa, joiden päättymisen syy oli oma ajattelemattomuus. On tavallaan pakko saada jotain, mutta mikään ei tahdo kelvata. Hanki siinä miehenä ikinä tasapainoista ja onnellista suhdetta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ensimmäiseen sanoisin että mielestäni on ihan fiksua vaatia kunnollista seksiä. Onhan tyydyttävä seksi kuitenkin yksi iso osatekijä onnellisessa parisuhteessa.
Toiseen sanoisin että suurin osa 20-25v sinkkunaisista ei vaadi mieheltä kansainvälistä uraa isossa ja hyväpalkkaisessa yrityksessä.
Kolmanteen sanoisin että olen samaa mieltä. Ehkäpä 20-25v sinkkunaiset ovat vielä vähän hukassa eivätkä tiedä täysin mitä haluavat olla ja tehdä isona. Kyseisessä ryhmässä tuntuu usein olevan tavoitteena antaa ulkopuolisille sellainen kuva että eletään villiä ja vapaata sinkkuelämää, jota mikään tai kukaan ei pysty järkyttämään. Millään ei ole mitään väliä ja mikään ei tunnu missään, mikä ei tietenkään oikeasti pidä paikkaansa. Tällaisiksihan media on nämä nuoret naiset kasvattanut.
Eipäs taas yleistetä..:) mä en kyllä henk.koht yhdy mihinkää noista.. 1. seksi, onhan se kivaa, mut ei mulle se tärkein asia suhteessa enkä todellakaan vaadi mitään huippukestävyyttä..enkä usko et kovin moni oikeesti vaatiikaan. 2.hyvä työ, jokainen tekee tärkeetä työtä, oli se sit mitä tahansa. Jos sais valita perus duunarin ja jonku "kihon" väliltä, niin ei olis vaikee valita sitä duunaria. Oma palkkakin on ihan keskinkertanen niin miks pitäis haluta/vaatia toiselta enemmän. Niin ja voinhan mä tietenki seurustella jonku kihon kanssa, mut en todellakaan sen tittelin/rahan takia.. 3. jos kaikki vaan elää täs hetkes niin miks kaikilla on jo 5v. liian aikasin 30 kriisi?? Mulla ollu jo hetken ja oon vasta 23v.. Joka päivä sitä haaveilee siitä omasta perheestä, kuinka ihana olis suunnitella perheen perustamista, hankkia asunto jne. Mä oon sitä mieltä et alle 30v. miehet ei halu suunnitella tulevaisuutta! Monelle sana lapsi/perhe on kirosana.. On ainaki vaikee löytää sellasta miestä joka haluis ja olis valmis vakiintumaan. Ehkä sä oot vaan bongannu niitä pintaliitäjiä mut toivottavasti löydät jonku jonka kanssa viihdyt! (ja varmasti löydätki..)
"enkä todellakaan vaadi mitään huippukestävyyttä..enkä usko et kovin moni oikeesti vaatiikaan"
No ei varmasti vaadi sen jälkeen kun törmää yhteen huippukestävään, esimerkiksi minuun.
Ei se ole oikeasti mitään herkkua, kun hommat pitää aina lopettaa omasta mielestä kesken kun naisen paikat alkavat menemään aroiksi. Pari olutta kumi niin en varmasti tule koko yön aikana (mieskunto kyllä kestää). Naisetkin varmasti nauttisivat enemmän jos tulisin.
Keskitie on tässäkin asiassa ehdottomasti se paras asia. Mutta tietnkin parempi tämäkin, kuin kolmen minuutin lerpsahdus...saan aina paljon kehuja taidoistani, mutta se johtuu enemmän kokonaisvaltaisesta omistautumisesta kuin huippukestävyydestä.
Just noin mullakin. Naiset näillä palstoilla valittelee, että miehet ei jaksa tyydyttää ja ajattelevat vain omaa tyhjennystään. Haukkuvat miestä kovakouraiseksi, kun ei tajua nännien herkkyyttä yms. Eivät oo mimmit muhun törmänneet.
Minä taasen pääsen sänkyyn niiden pimujen kanssa, jotka vaatii kovakouraista nännien puristelua, rankkaa nopeaa tikkaamista ja ihmettelevät lyhkäsen panon jälkeen, että enkö mä vielä saanut. Empä tietenkään, kun oon vasta vähän lämmennyt. Uskomattoman usein olen kuullut naisen suusta, että tykkää nopeasta hommasta, eikä jaksa tuntitolkulla. Näille naisille tahtoo 15 min. olla jo liikaa.
Kummallista!
Just noin!
Tää on hämmästyttävä ilmiö. Ikään kuin maailmankaikkeus perverssisti ohjaisi aina samaan sänkyyn ne vastakkaiset persoonat.
http://omglol.kerrolisaa.com/1/6911.jpg
HETKINEN, tunnistin tekstistä itse kirjoittamiani lauseita muutaman vuoden takaa! Jos mistä olet ne kopioinut, niin toivottavasti nautit siitä. Kyllä minä oman kynäni jäljen tunnen.
Havainto vahvistetaan myös täällä.
Vaatimuksia löytyy joka lähtöön, mutta samalla unohdetaan, mitä itsellä on suhteeseen annettavaa. Suhde nähdään vain hyötymistarkoituksessa muiden asioiden jäädessä taka-alalle.
Toiseksi, tänä tasa-arvon aikakautena myös naisella on mahdollisuus hankkia toimeentulo, eikä pidä odottaa että mies maksaa asunnon, auto(t), ruuat, kaikki. Eniten ärsyttää naiset, jotka haluavat heti valmiiseen pöytään.
"Kolmanneksi, miksi nuoret naiset ei osaa keskustella mistään muusta kuin tästä hetkestä? Ja sitten valitetaan pettymyksiä ihmissuhteissa, joiden päättymisen syy oli oma ajattelemattomuus."
Se on se ajan henki tai sitten ei osata elää omaa elämää, vaan kaikki elämisen mallit haetaan muualta.
Suhteita ei saa valmiina kaupan hyllyltä, vaan ne pitää itse valmistaa hyvistä raaka-aineista...
mieheltä minkäänlaista seksia, hyvää tai vähemmän hyvää on halpa lutka. Naisen kuuluu olla seksuaalisesti passiivinen ja näin ollen on aivan sama kauanko mies kestää, koska pillu on vain palkinto miehelle hyvästä parisuhteesta.
No en kyllä pysty allekirjoittamaan montaakaan kohtaa tekstistäsi,
vaikka olen kohta 30v mies, joka on tuon ikäluokan naisia nähnyt
vaikka kuinka paljon.
Yhdelläkään tuon ikäluokan seurustelevista kavereistani ei ole
kansainvälistä ja huippupalkkaista uraa, monella ei edes sitä omaa
asuntoa. Tai noh, on pari hyvässä alussa sillä urallaan. Silti ovat kummasti seurustelleet tuon ikäluokan
naisien kanssa.
Heidän tyttöystävänsä eivät myöskään tunnu miltään seksiä
painottavilta nymfomaaneilta, vaan ovat ihan tasapainoisen
ja normaalin oloisia naisia, lähinnä AMK- tai yliopisto-opiskelijoita.
Taidat jostain syystä haaveilla juuri niistä pintaliitoprinsessoista,
jotka tuollaisia vaativat? Eikö sinulle kelpaa se tavallinen,
mukava nainen? Miksi pyörit piireissä, jossa naisilla on
noin epärealistisia vaatimuksia? Vai otatko vain jotkut ihannemiehen
kriteerit ihan tosissasi ja luulet että naiset oikeasti sellaista
vaativat miehiltä?
... on vääränlainen käsitys naisten vaatimuksista.
Mulle ainakin kelpais fiksu ja hyvinkoulutettu mies. Tai voi se mies vielä opiskellakin, ei sen tarvi ees olla valmistunut (opikelenhan mää viä itsekkin muutan vuoden).
Mulle ei seksin laatu todellakaan oo edellytys seurustelun aloittamiselle. En ees varmaan tiä millanen mies on sängyssä siinä vaiheessa kun alan seurusteleen. Mulle on paljon tärkeempää millenen mies on luonteeltaan.
Miehellä ei tarvi olla kansanvälistä uraa ja hyvää palkkaa.Mulle kelpaa ihan hyvin joku opiskelijakin. Täysinmaksettua asuntookaan ei tarvi olla, voi asua vaikka vuokralla. Auto ei oo pakollinen.
Kyllä mua ainakin kiinnostaa tulevaisuuden suunnittelu, mutta kun ei oo sitä omaa kultaa jonka kanssa sitä sunnitella.
Täytyy vaan odottaa että löytäs jostain sellasen kunnollisen nuoren miehen, joka haluaa pitkäaikasen ihmissuhteen. Välillä vaan tuntuu etten löydä mistään sellasta noin 21-24-vuotiasta miestä, jota kiinnostas suhteen alottaminen? Kyllä niitä yhden yön jutun harrastajia ja niitä jotka haluaa vaan pitää hauskaa pyörii ympärillä. Opiskelen miesvaltasessa koulussa, joten varmaan siä niitä kunnollia ja fiksuja sinkkumiehiäkin on.
Pitääkö niille mennä itse jutteleen koulun bileissä tai jossain muualla, jos haluaa tutustua niihin? Ja mistä nille vois puhua?
Turha se nyt on moista julistaa koko naiskansan puolesta. :|
Se, että sinä olet törmännyt tuollaisiin naisiin ei tarkoita sitä ettei muunlaisia olisi.
Minulla esim. ei ole mitään väliä sillä mikä toinen on ammatiltaan tai onko hän varaton vai varakas. Minä saan onnen elämääni ihmisen itsensä kautta, en hänen statuksesta tai tilinsaldosta. Minulle riittää, että saa laskut maksettua, on ruokaa kaapissa ja onnellinen ja täysipäinonen parisuhde johon kuuluu myös se seksi, mutta seksikin on asia mikä pitää voida puida parisuhteessa kahden ihmisen kesken.
Musta on todella tylsää lukea vähän väliä näitä mauttomia yleistyksiä siitä, että naiset on tätä ja miehet on tota ja BLAA BLAA. Ihmiset on erilaisia ja kannattaa itsekin kurkata peiliin jos sattuu valkkaamaan vaan noita nirsoja ja vaativia idiootteja, eikö? ;)
mutta koskee myös miehiä. Nykyään kaikki elävät hetkessä ja uskaltavat puhua vain siitä mitä tänään ja mitä huomenna, kukaan ei suunnittele yhteiseloa vuosien päähän. Harva enää uskoo sellaiseen. Ihmiset pelkäävät ahdistavansa toista, kaikki yrittävät olla vapaita ja itsenäisiä. Ja samalla kuitenkin kokevat tyhjyyttä, kaipaavat jotain.
Itse en vaadi mieheltä omaisuutta ja uraa, oma ihastukseni on köyhä, eikä ole autoja ja asuntoja.
Seksi on minulle tärkeää, mutta ei se suorituskyky tai koko, vaan se miten mies minua kohtelee ja koskettaa. Tärkeintä on, että mies kohtelee tasavertaisena myös sängyssä, ei pakota toteuttamaan omia pervouksiaan, vaan antaa tilaa ja huomioi myös minun tarpeeni. Siis en halua mieskeskeistä seksiä, vaan tasavertaista rakastelua. Se on tärkeimpiä asioita, mihin kiinnitän miehessä huomiota. Pitää olla hellä ja huomioiva.
"Ensinnäkin, nuoret naiset on alkaneet ääneen vaatia kestävyyttä seksissä. En väitä ettei seksi kiinnostaisi, mutta miksi hitossa seksin laadusta pitää tehdä seurustelun aloittamisen edellytys? "
Seksi ja kestävyys on must. Ei minua kiinnosta pelata seurapelejä, kun voi tehdä hauskempaakin. Jos oma poikaystävä ei jaksa, niin haetaan hauskuus muualta.
"Toiseksi, jokaisella 25-vuotiaalla miehellä ei voi olla kansainvälistä uraa isossa ja hyväpalkkaisessa yrityksessä. Miksei se riitä että on oma täysin maksettu asunto, auto, ja ruokaa pöydässä?"
Joo, ei todellakaan tarvii olla kansainvälistä uraa. Opiskelijapoika kelpaa mulle oikein hyvin.
"Kolmanneksi, miksi nuoret naiset ei osaa keskustella mistään muusta kuin tästä hetkestä? Ja sitten valitetaan pettymyksiä ihmissuhteissa, joiden päättymisen syy oli oma ajattelemattomuus. On tavallaan pakko saada jotain, mutta mikään ei tahdo kelvata. Hanki siinä miehenä ikinä tasapainoista ja onnellista suhdetta!"
Se on tämä ikä tajuuks. Kuka haluaa tässä iässä vakiintua? Vain nössöt ja sellaset, jotka ei uskalla elää täysillä. Oot oikeessa, että mikään ei kelpaa, kunnes sitten joskus jos OIKEESTI tuntuu siltä. En mä ainakaan väkisellä ala mitään pesää rakentaa kenenkään kans. Vituttais kuitenkin vanhempana, kun nuoruus jäi elämättä.
Teksti oli joko hieno provo tai sitten olet täysi kakara, voi voi...
Kuuluvimmat ja näkyvimmät nuorten naisten vaatimukset eivät ole sama asia kuin kaikkien nuorten naisten vaatimukset. Me naiset emme ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, emmekä kaikki halua samoja asioita.
Luulen, että kestävyyden vaatimus liittyy siihen, että nainen ei halua jäädä seksissä niin sanotusti 'ilman'. Mies saa yleensä orgasmin aina, mies välttämättä ei, vaikka nainen haluaa orgasmia yhtä paljon.
Mistä olet päätellyt, että kaikki nuoret naiset painottavat seksuaalista kestävyyttä, kansainvälistä uraa tms.? Mistä olet päätellyt, että tällaiset vaatimukset liittyvät nimenomaan 20-25-vuotiaisiin naisiin?
Oletko kenties opiskelemassa tai töissä alalla, jonne suuntautuneet ihmiset painottavat ko. asioita?
Omasta puolestani voin sanoa, että en pidä liian urakeskeisistä ihmisistä. Minulle on samantekevää, minkälainen ura jollakin on. Haluan, että kumppanillani on hyvä olla; toivon, että hän saa tehdä sellaisia töitä joista pitää. En myöskään toivo, että mies elättäisi minut. Toki miehellä on myös omia tarpeita, toiveita ja haaveita.
Haluan sekä elää hetkessä että suunnitella tulevaisuutta. En kuitenkaan halua suunnitella tulevaisuutta liian tarkasti tai lyödä asioita lukkoon. Elämä tarjoaa monia yllätyksiä. Usein pettymyksiä tulee siitä, että itse suunnittelee elämän valmiiksi ja luulee, että toinenkin haluaa samaa.
Monesti pettymykset ihmissuhteissa kuuluvat elämään, eikä niitä täysin voi kukaan välttää. Ei elämästä voi tehdä siloista kiiltokuvaa. Tietysti asioita etukäteen ajattelemalla voi välttää ikävimpiä kokemuksia.
Miksi ajattelet, että naiset eivät osaa keskustella? Oletko varma, että kysymys ei ole vain erilaisesta keskustelutyylistä tai erilaisesta tavasta esittää tai hahmottaa asiat?
Minä pidän fiksuista miehistä, jotka kykenevät kompleksiseen ajatteluun sekä erilaisten näkemysten kriittiseen tarkasteluun ja kyseenalaistamiseen. Valitettavasti sellainen asenne "minä olen fiksu mutta naiset eivät, miksi mikään ei kelpaa" karkoittaa.
Se, minkälaisiin ihmisiin ihminen tutustuu, kertoo myös jotain ihmisestä itsestään, ei vain niistä ihmisistä, joihin hän on tutustunut.
kertakaikkinen tunari. Kehtaatkin puhua naisista tuolla tavalla.