http://www.valtioneuvosto.fi/public/downloadAttachment?oid=204824
Lainaus:
"Lisäksi niin sanotun korvaavuusperiaatteen mukaan mineraaliöljyt ja kaikki muutkin tuotteet kuten vesi tai biopolttoaineet, jotka luovutetaan käytettäviksi polttoaineena ottomoottoreissa, rinnastetaan moottoribensiiniin ja verotetaan sen mukaisesti.
Vastaavasti kaikki tuotteet, jotka luovutetaan käytettäviksi polttoaineena dieselmoottoreissa, katsotaan dieselöljyksi ja verotetaan dieselöljynä."
Jyrki Kataisen nimi on lakiesityksellä mutta tuskin lienee edes lukenut taikka ymmärtää sisältöä, joka on HEIKKI KUITUSEN KIRJOITTAMA!
Tämä on nyt Heikki Kuitusen kosto n.s autonostolakolle.
Koko Suomi kärsii, sillä nyt jarrutetaan ja tapetaan kokonaan kaikki kehitystyö vaihtoehtoisista polttoaineista Suomessa.
Tätäkö halutaan!?
Lähetä pian palautetta kansanedustajille ja VAADI, ettei laki mene läpi!
Ei tässä voi kun ihmetellä että kaikki mahdolliset tulevat ja keksimättömät polttoaineet on otettu huomioon!!
Tämä laki estäisi niiden käyttöä polttoaineena ilman veroa!!
Huomaa erityisesti, että vedellekin tulisi moottoribensiinin vero jos se käytetään moottorissa!
Ja kaikki paistinrasva ym verotettaisiin kuten dieselöljyä!
MIKSI!!??????? Miski Suomen on oltava tällainen kuristushuone jossa kaikki hyvää tapetaan?
Kuitusen kosto sitten saapui!
11
1437
Vastaukset
- et ymmärrä?
Vai onko bensiinissä tai dieselöljyssä sitten joku erityisominaisuus, minkä takia juuri niitä veroteaan.
Yritä nyt ymmärtää, että eihän tarkoitus ole verottaa jotakin kemiallista yhdistettä vaan autolla liikkumista.
Kaikki autoja liikuttavat polttoaineet siis ovat yhtä lailla verotuksen kohteena.
Aika reilua!!!- Ofander
Miksi ei houkutella porkanalla esiin ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja?
Kuten esim Ruotsissa?
Esitys tekee apaattiseksi. Yhtä hyvin voidaan sitten käyttää vain bensaa ja dieseliä kun kaikki muutkin sitten verotetaan yhtä rankasti.
Aivan sairasta. Aivan kuin kommunistisessa helvetissä. - monta ...
Ofander kirjoitti:
Miksi ei houkutella porkanalla esiin ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja?
Kuten esim Ruotsissa?
Esitys tekee apaattiseksi. Yhtä hyvin voidaan sitten käyttää vain bensaa ja dieseliä kun kaikki muutkin sitten verotetaan yhtä rankasti.
Aivan sairasta. Aivan kuin kommunistisessa helvetissä.ihmeellistä asiaa...
Tässä on alku:
*Valtion tehtävä on kerätä verovaroja.
*Sinun tehtäväsi on maksaa määrätyt verot.
*Käytät nykyisiä polttoaineita vain siihen asti kun joku kerää paremmat katteet jostakin muusta polttoaineesta.
Palaa taas alkuun! - Seis-Stop
monta ... kirjoitti:
ihmeellistä asiaa...
Tässä on alku:
*Valtion tehtävä on kerätä verovaroja.
*Sinun tehtäväsi on maksaa määrätyt verot.
*Käytät nykyisiä polttoaineita vain siihen asti kun joku kerää paremmat katteet jostakin muusta polttoaineesta.
Palaa taas alkuun!alias autovaz/lentojätkä/kosla jne.
Jaksat jauhaa samaa paskaa vaan.
- 1000cc
Laissa puhutaan vain otto- ja dieselmoottoreista. Mahdollisuus on kehittää jonkun muun tyyppinen moottori tyyliin suihkuturbiini, höyry tai vaikka joku vielä keksimätön moottorityyppi "paluu tulevaisuuteen" -hengessä. Ihme etteivät kirjaa lakiin yleisesti "auton voimanlähde" tai vielä tiukemmin rajattuna "kulkuneuvon voimanlähde" vaan erittelevät vain nuo kaksi moottorityyppiä.
- hapa7
Tämä lienee tarkoittaa sitä, että dieselmoottoristen veneiden polttoaineeksi ei enää kelpaa muu, kuin verollinen dieselöljy.
- oikein ja
heti ekalla kerralla. Tätähän nää polttoöljy-miehet on itkeneet jo pari vuotta.
- S/Y/ Kostaja
Katso veneet sivu 30-31-32 !!!!!!!!!!!
Rangaistus 4000 eur ja uudelleen seuraava päivä ellei heti vaihda polttoainetta!!!!
SAIRASTA.
V*TTU KUKA POISTAISI KUITUSEN VM:stä LOPULISESTI!? - S/Y Kuitunen
>>Polttoainemaksun
määrä ehdotetaan porrastettavaksi
aluksen moottoritehon mukaan siten, että 50
kilowatin tehoon saakka maksu olisi 750 euroa, josta se nousisi 750 eurolla jokaista 50
kilowatin konetehon lisäystä kohden. Yli 200
kilowatin tehoisten alusten polttoainemaksu
olisi kaikilla tämän rajan ylittävillä konetehoilla 4 000 euroa.
Edellä sanottu tarkoittaisi jokaista havaittua
käyttökertaa kohden kannettua polttoainemaksua.
Käytännössä väärän polttoaineen
käytöstä kiinni jääneen aluksen omistajan
olisi välittömästi huolehdittava aluksen polttoaineen vaihdosta, koska muussa tapauksessa esimerkiksi seuraavana päivänä maksuvelvollisuus voi syntyä uudelleen. - oikeeen oikein
S/Y/ Kostaja kirjoitti:
Katso veneet sivu 30-31-32 !!!!!!!!!!!
Rangaistus 4000 eur ja uudelleen seuraava päivä ellei heti vaihda polttoainetta!!!!
SAIRASTA.
V*TTU KUKA POISTAISI KUITUSEN VM:stä LOPULISESTI!?OIkein! Loppuu verottomat veneilyt! Verolle vaan kaikki vesiskootterit ja muut huviveneilijät. Pitäisi vm:n laittaa jo vuosimaksuksi 4000 euroa joka paatille. Soutuveneet ilman veroja. Suotakaa tai maksakaa.
- Anonyymi
Suomi on kommunistinen valtio
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102640- 911976
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei391511- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731038- 67933
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47891- 55864
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 44775