Yhteiskunnan tulisi palkata ajattelijoita palvelukseensa. Edellytyksenä kyky saavuttaa syvämeditaatiotaso.
Syvälliseen meditaatioon kykenevät ihmiset parantavat elämän laatua ympäristössään.
Suomi tarvitsee satoja / tuhansia meditoijia.
Syvälliseen meditaatioon kykenevät ihmiset parantavat elämän laatua ympäristössään.
Suomi tarvitsee satoja / tuhansia meditoijia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hymyile, ja kaikki pitävät sinua hulluna
Kieltämättä monta kertaa ulos mennessä rupeaa hymyilyttämään, se on ihan totta.
Kannatatko siis ehdotustani? En ymmärrä, miksi syvämeditaatioon kykenevät ihmiset laitetaan maksamaan siitä, että he lisäävät yhteiskunnan hyvinvointia.
Mitä on syvämeditaatio?
Jotain telepatiaa?
asiasta kiinnostuneille.
http://tm.maharishi.fi/mi.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hagelin
Kun syvämeditaatioon kykenevät ovat ainoita, jotka pystyvät poimimaan ja tulkitsemaan naisten lähettämiä signaaleja. Se herättää kateutta.
erittäin hyvä kommentti.
Hmm niitähän on jo 200 Arkadinamäellä ja niillä on sit avustajat ai nii ja yks on linnassa siinä lähellä.
Ei veronmaksajien perse kestä enempää fundeeraajia.
nimittäisi kansanedustajia ajattelijoiksi.
Hieman positiivisuutta, jos saan pyytää?
miettiä miten siinä kävisi.
Ookei siis palkataan muutama sata tai perkule menköön täys tuhat funtsaajaa.
Kun kerran kyseessä on siis virkamiehet, niin niillehän pitää rakentaa helvetinmoinen funtsaamo jossa ne voisivat sitten käydä meditoimaan 09:00-15:00.
Rakennuskustannukset tuhannen hengen virastotalosta olisivat varmaan alakanttiinkin 500 milj e.
Siis virkamies? otetaanko 5000e/kk/lärvi ja x2 lisäkulujen kanssa eli fundeeraamo maksaisi palkkakuluina 10milj/kk
Rakennuksen ylläpitokulut vaikka 150 ke/kk.
Funtsaamo maksaisi rakentamisen jälkeen siis
10 150 000 euroa kuussa, joista tietenkin verottaja saisi osan verotuloina takaisin.
Huvittavinta tietenkin olisi, että kansanedustuslaitos kuitenkin perustuslainkin mukaan käyttää Suomessa korkeinta päätäntävaltaa ja voisi viittailla kintaalla funtsaamon ehdotuksille.
Hyödyt?
ei vaadi erillisiä toimitiloja, vaan päinvastoin se vaatii kykyä olla yksin.
Palkka kattaisi perustoimeentulon eli se ei olisi suuren suuri.
Kysymys olisi yhteiskunnan asennemuutoksesta ajattelua kohtaan. Ajattelua ei arvosteta, vaikka se on ihmiskunnan ainoa todellinen pääoma.