VHH:laisten lienee vaikea hyväksyä joitakin tosiasioita, koska tiettyjä terveydentilaan liittyviä asioita halutaan pitää salassa poistattamalla toistuvasti asiaan littyviä uutisia.
EU:n tilanneraportista:
"Syitä on monenlaisia,mutta ruokavalioon liittyvien tekijöiden katsotaan aiheuttavan lähes 10 prosenttia kaikista terveysongelmista."
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/nutrition/documents/nutrition_report_fi.pdf
Eli toisin sanoen 90 % terveysongelmista johtuu muusta kuin ravinnosta. VHH:laisten on vaikea hyväksyä ettei se ole 100%, ainakin eräs hyväkäs ei millän hyväksy että terveyteen vaikuttaa muitakin tekijöitä kuin se mitä syömme. Silti tämä hyväkäs ei koskaan kerro mihin hän oman väitteenä perustaa, sen sijaan hän tekee jatkuvasti poistoilmoituksia ylläpitoon.
Tämä EU-raporttipoistetaan sivulta vain siksi ettei tämä ko. henkilö pidä siitä mitä siinä sanotaan. Oikean tiedon levittäminen on hänelle todellinen kauhistuksen paikka.
Myös kaikki viittaukset siihen että liikunta on yksi parhaimpia terveyden edistäjiä myös diabeteksen kohdalla saavat hyvin nopeasti lähtöpassit VHH-sivustoilta. Tätäkään totuutta ei haluta tuoda esille.
http://www.kansanterveys.info/hankkeet/diabetesprojekti.htmlhttp://www.kansanterveys.info/hankkeet/diabetesprojekti.html
Ja jotta joku neropatti ei taas kysyisi että miten nämä liittyvät VHH:oon niin kerron sen nyt. Nämä hyvät uutiset liittyvät VHH:oon aivan samalla tavalla kuin näiden samojen asioiden tuominen esille negatiivisessa valossa tai liikunnan hyötyjen kieltäminen. Näitä negatiivisia puoliaitellään VHH-palstalla varsin usein.
Pistetään loppuun vielä kuntatiedon keskuksen sivut:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;351;536;42780;42782
"liikunnan puute on eräs tärkeimmistä huonokuntoisuutta, ennenaikaista rappeutumista ja fyysisen ja henkisen energian ehtymistä aiheuttavista tekijöistä"
Suositusten tehosta terveyteen voi tuoda esille vaikka seuraavaa:
"suomalaisista vain 30-40 % liikkuu terveyden kannalta suositellun vähimmäismäärän."
EU:n tilanneraportista:
"Syitä on monenlaisia,mutta ruokavalioon liittyvien tekijöiden katsotaan aiheuttavan lähes 10 prosenttia kaikista terveysongelmista."
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/nutrition/documents/nutrition_report_fi.pdf
Eli toisin sanoen 90 % terveysongelmista johtuu muusta kuin ravinnosta. VHH:laisten on vaikea hyväksyä ettei se ole 100%, ainakin eräs hyväkäs ei millän hyväksy että terveyteen vaikuttaa muitakin tekijöitä kuin se mitä syömme. Silti tämä hyväkäs ei koskaan kerro mihin hän oman väitteenä perustaa, sen sijaan hän tekee jatkuvasti poistoilmoituksia ylläpitoon.
Tämä EU-raporttipoistetaan sivulta vain siksi ettei tämä ko. henkilö pidä siitä mitä siinä sanotaan. Oikean tiedon levittäminen on hänelle todellinen kauhistuksen paikka.
Myös kaikki viittaukset siihen että liikunta on yksi parhaimpia terveyden edistäjiä myös diabeteksen kohdalla saavat hyvin nopeasti lähtöpassit VHH-sivustoilta. Tätäkään totuutta ei haluta tuoda esille.
http://www.kansanterveys.info/hankkeet/diabetesprojekti.htmlhttp://www.kansanterveys.info/hankkeet/diabetesprojekti.html
Ja jotta joku neropatti ei taas kysyisi että miten nämä liittyvät VHH:oon niin kerron sen nyt. Nämä hyvät uutiset liittyvät VHH:oon aivan samalla tavalla kuin näiden samojen asioiden tuominen esille negatiivisessa valossa tai liikunnan hyötyjen kieltäminen. Näitä negatiivisia puoliaitellään VHH-palstalla varsin usein.
Pistetään loppuun vielä kuntatiedon keskuksen sivut:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;351;536;42780;42782
"liikunnan puute on eräs tärkeimmistä huonokuntoisuutta, ennenaikaista rappeutumista ja fyysisen ja henkisen energian ehtymistä aiheuttavista tekijöistä"
Suositusten tehosta terveyteen voi tuoda esille vaikka seuraavaa:
"suomalaisista vain 30-40 % liikkuu terveyden kannalta suositellun vähimmäismäärän."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Liittyykö nuo linkkisi jollain tavalla VHH-ruokavalioon?
Miksi ei aloittaja ole vastannut kysymykseen?
koska ne osoittavat VHH-gurujen puutteellisen teorianmuodostuksen ja epäloogisen päättelyn.
metsäpolulla sen yhden vihannespussiin mahtuvan sienisaaliin takia ei riittäne täyttämään suositusten mukaista liikuntamäärää.
Varsinkin kun kaikki siirtymämatkat ajetaan autolla.
Katsoitko tuosta samaisesta EU:n tilanneraportista, mikä oli liikunnan puutteen merkitys terveysongelmiin? Vastaan itse: 1,4 prosenttia.
Tuostakin huolimatta pidän liikuntaa hyödyllisenä henkisen ja fyysisen terveyden kannalta, aivan kuten muutkin vhh:n kannattajat jaksavat täällä tasaisesti huomauttaa.
Tilanne voisi olla huomattavsti huonompi
"Sydänsairauksista, syövistä tai muista taudeista johtuva kuolleisuus laski Suomessa nopeasti ja pysyvästi 1970- ja 1980-luvuilla moniin tekijöihin perustuneen elintarvike- ja ravitsemuspolitiikan ansiosta"
Liite 1, sairauksien ja ruokavalion korrelaatio:
"Aikuisiän diabetes (tyyppi II): liikalihavuus
riittämätön liikunta"
On siis tiedostettu diabeteksen syyt, mutta missään ei kerrota että VHH:lla olisi diabetes vältettävissä. Lihavuuden ehkäisy ehkäisee myös diabetesta, mutta VHH:han ei edes ole laihdutusdieetti, vai onko?
Muitakin löytyy
"Aivoverenkierron sairaudet sekä sydän- ja verisuonitaudit:riittämättömästi hedelmiä ja vihanneksia liikaa tyydyttyneitä rasvahappoja
liian vähän runsaskuituisia elintarvikkeita"
Jännää, että aloittaja vähättelee ravinnon merkitystä ja korostaa liikunnan merkitystä, vaikka ravinnon merkitys on tuon lähteen mukaan 7-kertainen liikunnan merkitykseen verrattuna.
johtuu. Siis pelkästään liikunnan puutteesta. D-2 on aineenvaihdunnan sairaus,tarkemmin sanottuna hiilihydraatti aineenvaihdunna sairaus. Se siis ei johdu mitenkään nautitusta ravinnosta ja sen määrästä,perimästä. Vaan puhtaasti liikunnan puutteesta.
Jos näin,kuten väität.Miksi d-2 pahenee jos nautit paljon hiilihydraatteja etenkin sokereita. Vaikka liikuisitkin päivittäin.
Toivoisin vastausta sillä läheisilläni on niin d-1 kuin d-2:sta.
http://www.bayerdiabetes.fi/fi/Diabetes-care/Mita-on-diabetes/Tyypin-2-diabetes.aspx
http://www.poliklinikka.fi/?page=2969334&id=6440817&
Kyllä kj tulee sanomaan, että nuo ovat maksettuja tai vääristeltyjä. Ainoastaan Antti Heikkilä, Smörrebröd-Uffe ja infakti-Atkins tietävät miten asiat on. Tosin, kaikilla heillä taloudellinen hyötyminen mielessä mielipiteidensä kanssa... Onko "eräällä hyväkkäällä" myös??
Ruuanlaitossa tarvitaan paketillinen voita ja pullollinen öljyä päälle.
Mitkä muut seikat sitten aiheuttavat ne loput 90 % terveysongelmista? Onko niissä mukana kehitysmaiden ongelmia kuten puhtaan veden puute, tartuntataudit, heikko terveydenhoitojärjestelmä jne?
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=23830&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=a5a00d0df0532264775d9986d2dc3f07
lienee vaikea hyväksyä joitakin tosiasioita, koska tiettyjä terveydentilaan liittyviä asioita halutaan pitää salassa poistattamalla toistuvasti asiaan littyviä uutisia.
Miksi kaikki Kansanterveyslaitokseen ja Pekka Puskaan liittyvät kritisoivat viestit poistetaan tältä palstalta? Eikö pääjohtajaa saa arvostella lainkaan? Onneksi sentään joku uskaltaa
http://www.anttiheikkila.com/
Syy on se, että henkilöön kohdistuva kritiikki vaatii myös hyvät perustelut. Niitä ei ole tällä ollut, ja yksinkertaisesti Puskan omia kommentteja lukemalla ja hänen tekojaan seuraamalla voi todeta täällä esitetyn kritiikin olevan pelkää loanheittoa.
Julkisesti saatavilla olevat viralliset julkaisut ovat informatiivisia eivätkä loukkaa ketään, niiden ainoa poistamisperuste on se että aineisto niissä on jotain minkä VHH:laiset eivät halua olevan totta.
Henkillön käyvän aiheettoman kritiikin ja informatiivisen julkaisun ero on erittäin helppo erottaa, paitsi jos on VHH:lainen.
En pistä mainoksia loppuun. Mainonta on kielletty.
Mitä hyvää hän on pääjohtajakautenaan saanut aikaa Suomen kansanterveydelle? Onko margariinimainoksessa esiintymisen kritisointi mielestäsi loanheittoa?
itse osaa tai viitsi lukea? Aloita esim. vaikka selailemalla Wikipediaa. Ja mitä loanheittoon tulee, niin ei se pelkkään kritiikkiin ole jäänyt, kyllä miestä on mollattu pahimman kerran, eteenkin parin hepun toimesta (jos/kun olet seurannut tätä palstaa tiedät heidät, ellet peräti itse ole toinen heistä).
Itse herra KTL on lukuiset kerrat heitelyt lokaa VHH:n suuntaan, vailla minkäänlaisia perusteita.