Palkat nousee, mutta entä köyhimpien Suomalaisten tuet - Köyhät kyykkyyn
Nyt kun palkkoja nostetaan ja samalla leivän-, lihan-, ym. ruuan hinta sekä sähköverot ym. nousevat 10-20% niin voisi kysyä miten köyhimpien suomalaisten eli työmarkkina- ja toimeentulotuella jne. elävien asemaa parannetaan? Ilmeisesti ei mitenkään? Kun ruuan hinta nousee noin paljon, köyhimpien tuilla elävien ostovoima putoaa yli 10%, koska suurin osa rahasta menee nimenomaan ruokaan. Hallitusohjelman tavoitteena tuntuu olevan köyhät kyykkyyn, sopii hyvin Kokoomuksen politiikkaan.
Alimpiin tukiin sekä lapsilisiin huom! jo yhdestä lapsesta alkaen pitää saada reilut korotukset, jotka korvaavat euroaikana hintojen noususta seuranneen ostokyvyn laskun jota ei ole läheskään korvattu, sekä nämä tulevat elinkustannusten korotukset. Kun vielä toimeentulotuen vesimaksu ym. rajoja on tiukennettu, työttömän tuensaajan ostovoima on vähentynyt useita kymmeniä prosentteja.
310-370 euroa kuussa elämiseen on hävyttömän vähän.
Nyt kun palkkoja nostetaan ja samalla leivän-, lihan-, ym. ruuan hinta sekä sähköverot ym. nousevat 10-20% niin voisi kysyä miten köyhimpien suomalaisten eli työmarkkina- ja toimeentulotuella jne. elävien asemaa parannetaan? Ilmeisesti ei mitenkään? Kun ruuan hinta nousee noin paljon, köyhimpien tuilla elävien ostovoima putoaa yli 10%, koska suurin osa rahasta menee nimenomaan ruokaan. Hallitusohjelman tavoitteena tuntuu olevan köyhät kyykkyyn, sopii hyvin Kokoomuksen politiikkaan.
Alimpiin tukiin sekä lapsilisiin huom! jo yhdestä lapsesta alkaen pitää saada reilut korotukset, jotka korvaavat euroaikana hintojen noususta seuranneen ostokyvyn laskun jota ei ole läheskään korvattu, sekä nämä tulevat elinkustannusten korotukset. Kun vielä toimeentulotuen vesimaksu ym. rajoja on tiukennettu, työttömän tuensaajan ostovoima on vähentynyt useita kymmeniä prosentteja.
310-370 euroa kuussa elämiseen on hävyttömän vähän.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Hallitusohjelman tavoitteena tuntuu olevan köyhät kyykkyyn, sopii hyvin Kokoomuksen politiikkaan."
Tämä sopi myöskin SDP:n politiikkaan. Vai nousivatko SDP:läisen valtiovarainministerin aikana tuet samaan tahtiin kuin palkat?
tämä on suuntaus. Ei ole enää yleisessä intresseissä huolehtia ihmisten hyvinvoinnista, on jokaisen omalla vastuulla huolehtia paikastaan. Ei yhteiskuntaa haittaa köyhät ihmiset, he tuovat töitä työntekijöille. Köyhät ovat osa katukuvaa. Sitä on myös vaikea alkaa ratkoa, koska köyhä on köyhä. Aina ollut. Köyhä on ihminen jolla on köyhän ihmisen käyttäytymismallit. Köyhälle voi antaa rahaa, mutta köyhä ei siitä muutu. Köyhä tuottaa köyhiä jälkeläisiä. Minkä sille voi? Yhteiskunnan nykymenon intresseissä ei ole tukea köyhiä, kyllä he kuitenkin jotenkin pärjäävät ja jos eivät, menetys ei ole intressien perspektiivistä pahasta. Näin ei tietenkään tarvitsisi olla, yhteikunnansta puuttu urakkaus, henkisyys, inhimillisyys ja ihmisen todellinen olemus on unohtunut vuosien kuluessa lisää ja lisää. Meitä johtaa ihmiset, jotka ovat sisäistäneet "ohjelman" joka toteuttaa itseään näiden ihmisten kautta. Jos poliitikko voisi havahtua ettei tee omia päätöksiään, vaan ilmentää vain hänen sisäistämäänsä ohjelmaa, hän muuttuisi ja alkaisi nähdä kansan ihmisinä, eikä vain tuottavuuden kannalta. No, samoin on köyhän vallannut toisenlainen "ohjelma", joka saa ihmisen käyttäytymään kuin olisi muiden velvollisuus huolehtiä hänestä.
Niin se on, jos ihminen putoaan sille kaikkein pienimmälle tuelle, hän kuolee ennenaikaisesti.
Mulla on nyt kela-korvaus 238 e / kk.
(se jää käteen kun verot viedään siitä...)
Ei pahemmin kuluteta !!!!
Muita tukia ei ole.
Tarttes kokoomuksen nyt kannustaa meikäläistä nuolemaan suvilindeenin-vaalivauvan kengät tms...
ja kunnoitustakin se, että minimituin kenties vuodesta toiseen kituuttavat ihmiset pysyvät rehellisinä. Toisin kirjoittaen he eivät ryhdy luvattomin vippaskonstein hankkimaan leivän- ja etenkin särpimenlisää...
Minä ainakin varastan koko ajan.
Ei ole väliä jos jää kiinni.
Päinvastoin, pääsee hotelliin ( vankilaan ).
Mä varastan miljoonia.
Kun sähkön hinta keinotellaan ylös, niin mä saan optioita - siis miljoonia.
Köyhä kansa maksaa sähkölaskuissa meikäläisen varkaan (- optio-keinotteliojan) rötökset !
Ja tää on laillista !!! laillista !!!!
ruokaan 50€ (yksin asuva)
muuhun 50€
säästöön 200€ (vaikkapa 1 lomamatka vuodessa)
Kyllä näin elää. Elämäntarkoitusta voi etsiä muualta kuin työelämästä ja televisiosta. Kehittää jotain mielekästä tekemistä, kehittää itseään jotenkin, jotain mitä haluaa tehdä elämässään. Jotain mitä haluat jättää maapallolle sitten kun on aika lähteä. Ei paha :)
Miten ihmeessä saat 50e riittämään ruokaan koko kuukaudelle, syötkä tuoreita vihanneksi/hedelmia tms yhtään?ja miten ihmeessä 200e säästöön, eikö ole laskuja maksettavaksi?Miten esim. vuokra, sähkö, vesi, puhelinlasku? Tämän täytyy olla provo.
Kyseessä varmasti vanhempien riesana asuva kakara tai sitten sellainen, jota vanhemmat auttavat jatkuvasti tuomalla esim. ruokaa tai sitten että käy vanhempien luona syömässä tms.
kanssasi. mitä erään vastaajan kysymykseen vedestä, sähköstä ja vuokrasta tulee: fatta ja kela betalar; elämiseen tulee jäädä noin 350€ kuussa-en tarkkaan normeja muista.
asusteleva teini, 50 euroa kuluu lähinnä sipseihin ja kokikseen. Ei sillä rahalla mitään normaalia ruokaa pysty ostamaan, paskapuhetta tuollainen.
Mitä te muuten ostelette? Pelkkää pastaako ja kauraryynejä? Tonnikalaa ei ainakaan kukaan köyhä osta, sillä on ulkofileen kilohinta.
Meillä on 2 murkkuikäistä poikaa, mies ja minä. Ruokalasku kuussa on 350-450 euroa, eli noin satanen riittänee aikuiselle ihmisille, roikkuu mitä tekee. Joskus on kuukausia, että ruokaan on ollut pakko riittää parikinsataa ja tarkalla taloudenpidolla on riittänyt, toki murkut saavat ruuan koulussa ja se helpottaa paljon. Se, että suurpakkauksissa olisi halvempaa, ja paskat, kannattaa katsoa kilohintoja. Korkeintaan jotkut perunat on, mutta esim. jauhot tai jauheliha eivät ole.
Tuoreita hedelmiä ei tarvitse, kannattaa etsiä marjoja ja opetella syömään ne ilman sokeria, terveellistä. Sieniäkin saa metsästä, työttömänä on aikaa etsiä. Itse en kyllä niistä tykkää enkä tunnista. Vihannekset ovat kyllä kalliita, mutta juurekset näin syksyllä halpoja. Porkkanapussi, puoli kiloa, maksoi eilen 49 senttiä ja kaali on ollut 80 senttiä kilo. Niistä tulee hyvä ja terveellinen raaste. Kauppaan kannattaa mennä kahdeksan jälkeen, silloin on usein 50% ko. päivälle päivätyt tuotteet. Ei ne pilaantumispäiviä ole, seuraavana päivänä voi valmistaa. Kuivaelintarvikkeet säilyvät hyvin pitkäänkin viimeisestä myyntipäivästä, kannatta katsella poistoja.
Vaikka kyllä se joskus menee vähän yli kun ei pysty vastustaa kiusausta ostaa jotain herkkuja.
Mutta, esim. Lidlistä ja Prismasta:
2kg perunoita 1,30€
2kg omenia 2,50€ (tälläkin pelkästään pärjäisi pari päivää)
1kg porkkanoita 1,00€
10 kananmunaa 1,20€ (paistinperunoihin, nam, halpaa ja hyvää)
1kg tummia makaronia 1,00€
9 kpl lihapiirakoita 2,00€ (pärjää 2 päivää tällä tarvittaessa)
18 kpl kalapuikkoja 1,00€
1 kg ruisjauhoja, 0,70€ (todella hyvää puuroa)
Maito 0,60€ (puuron kanssa)
1kg vadelma tai mansikkahillo 1,30€ (leivälle (itseleivottu) tai puuroon)
Juomaksi vettä, 0,00€
Tuossa joitain vaihtoehtoja, ei mikään malliruokavalio, mutta onhan tuossa aika terveellistä ja puhdasta luonnon tavaraakin.
Laskuja ei ole kuin puhelinlasku neljästi vuodessa noin 10€. Vuokra sis. sähkö vesi. (kela maksaa) Ei ystäviä, ei menoja, ei tuhlausta, ei shoppailua, joskus elokuviin.
Tämä ei ole provo, tämä on joillekin todellisuutta. Ei ole pakko kuluttaa koko ajan, kun ei ole sosiaalisia paineita esim. vaatteiden suhteen.
Hallitusohjelman tarkoituksena on ilmeisesti ajaa köyhät etsimään vaihtoehtoisia tulonlähteitä kadulta... esim. kerjäämään. Suomessa näkee Keski-Eurooppaan verrattuna suhteellisen vähän kerjäläisiä kadulla. Joten kaikki köyhät voisivat mennä soittamaan kattilankansia eduskuntatalon portaille mahdollisimman likaisissa ja resuisissa vaatteissa. Suomessa köyhät ovat liian huomaamattomia katukuvassa... joten päättäjien on helppo unohtaa heidät.
kerjääminenkään riittämättömin tuloin sinnittelevän ihmisen taloutta? Kauhuskenaariossani kuvittelen, että toimeentulotuesta päättävä sosiaalityöntekijä tarkkailee sitäkin, hankkivatko hänen asiakkaansa lisätuloja kerjäten. Nämä roposethan hän voi sitten arvionsa mukaan vähentää samaiselle köyhälle maksettavasta viimesijaisesta, lakisääteisestä etuudesta eli toimeentulotuesta...
Toivottavasti tämä on vain sään ja tietokoneen oikkuilun synkistämää kuvitelmaa!
Muistaakseni se oli Espoon sosiaalitoimi, joka jokunen vuosi sitten vähensi toimeentulotuesta jonkun yhteisön avustuksena antaman joulupaketin arvon.
Sosiaalityöntekijät ovat vain sosiaalitoimistossa työntekijöinä ja hoitavat valtion asettamia määräyksiä perusturvan osalta.
Toimistoissa asioidessa on kuin automaatilla käydessäsi sillä erolla, että joku toinen käyttää puolestasi automaattia.
Pankkiautomaatilla käynti on pelkkiä lukuja. Sosiaalitoimen virkailijalla on myös harkintavaltaa, mitä ei pankkiautomaatilla ole.