Mulle tehtiin 3 viikkoa sitten oman kynnen geelaus (Creative). Äsken kävin pikahuollossa, jossa vain viilattiin ja laitettiin hardeneria (päällyslakkaa). Ostin ko.pullon itelle kotiinkin. 2 viikon päästä meen varsinaiseen huoltoon. Nyt kysyisinkin tulevaisuutta ajatellen, että mitä mun pitäis tehdä huoltojen välissä. Siis tiedän että viilata ja laittaa sitä päällyslakkaa. Voiko kynttä "puhdistaa" ottamalla kynsilakan poistoaineella vanhoja geelejä pois ennen kuin laittaa päällyslakkaa vai lähteekö siinä myös valkoinen osa pois? Anteeksi sekava kyssäri, toiv. joku tajus mitä tarkoitan.
geelikynnen huolto
anniin-a
318279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis et saanut competition&sales firman kynsien tekijältä mitään hoito-ohjeita tai kotiohjeita?? Soittaisit tekijälle ja pyydä kirjalliset ohjeet. Niin minä teen asiakkaille eli annan ohjeet ja luvan soittaa jos hätä/kysyttävää.
En saanut mitään kirjallisia ohjeita. Ainoastaan sen verran infoa mitä itse tajusin kysellä. Enkä varmasti osannut kysellä kaikkea. Tuskastuttavaa..
Itselläni on myös creativen geelikynnet (muita kokeiltuani päädyin näihin, pysyvät minulla ehdottomasti kauniimpana loppuun asti kun muita jouduin lakkailemaan piilottaakseni kulumat ja kuplat). Enivei...
Kolmen viikon välein otan koko huollon (kestää puolitoista tuntia tehdä), ja näillä eväillä ei tarvitse tehdä kynsille välillä yhtään mitään muuta kun öljytä kotona. Suosittelen!
kyllä tekijästä kiinni, ei merkistä.
...kävit? Creativella ei ole Hardener- nimistä tuotetta, millähän "pikahuoltosi" on tehty? Ja mitä ostit kotiin?
Mikään Creativen tuote ei lähde kynsilakanpoistoaineella irti (paitsi kynsilakka!).
Huoltojen välissä ei PIDÄ tehdä mitään itse, ei ainakaan viilata kynnen pintaa! Korkeintaan lyhentää jos on välttämätön pakko. Lyhennä mieluummin huoltoväliä.
Jos kynsien laitosta on nyt 3 viikkoa, niihin olisi jo pitänyt tehdä huolto, ei mitään "pikahuoltoa", vielä 2 viikkoa eteenpäin ja kyntesi ovat tod. näk. aika hurjan näköiset.
Lakka saattaa pidentää geelauksen ikää suojaamalla sitä, mutta se ei vaikuta mitenkään a) itse geeliin tai sen kiinnitykseen b) omaan kynteen.
Katsoin pullosta mitä ostin niin se on LCN:n hardeneria. Ja viilattiin tosiaan vain pituutta pois, ei kynnen päältä. Tekijä katsoi että 3vkon jälkeen kynteni näyttää vielä niin hyvältä, ettei koko huoltoa tarvitse. Olen kyllä itsekin samaa mieltä, koska geeli on hyvin pysynyt ja ilmakuplia ei ole. Ainoastaan mikä "silmää haittaa" on geelin ja kasvaneen kynnen raja. Nyt kun laitettiin päällyslakkaa, niin kynnet taas kivasti kiiltää.
Huollon tarvehan ei ilmene siitä, miltä kynsi "näyttää". Ja saattaapihan tuo näyttää oikein hyvältä, kunnes sitä huoltoa sitten aletaan tekemään.....:(
Myös pysyvyys heikkenee olennaisesti tietyn ajan jälkeen, rasitus kasvaa viikko viikolta.
Kyse on myös siitä, että tämä palvelu pitäisi saada suoritettua tietyssä ajassa. Lisää huoltoviikkoja = lisää työaikaa; oletko valmis maksamaan siitä?
Olen miettinyt tuota LCN asiaa......
he kai laittavat asiakkaan itse viilailemaan kynsiään huoltojen välillä? Enpä antaisi uudelle asiakkaalle lupaa sen kummempiin viilailuihin.
Samoin kaikki LCN-asiakkaat pitävät tuota hardener lakkaa jonain geelin veroisena lakkana, jolla siis suljetaan viilausjäljet. No toki, onhan se vähän kiilloton tuo kynsi kun sitä viilataan. Mutta mitä lakka varsinaisesti ´sulkee´?
Eli onko tuo hardener lähinnä tavallista Top Coatia? Sillähän niitä viilausjälkiä peitetään jos ei geelaamaan pääsee.
Siis se sinun kynsimuotoilija. Mitähän hän mahtoi tästä "pikahuollosta" veloittaa? Pelkkä lyhennys ja lakkaus.. poooooooh!! LCN Super hardener on siis tavallinen, paksuhko päällyslakka!
Juu, itselläni on huoltoväli LCN -kynsilläni 5 viikkoa. Itselläni ei ole tippejä, vaan oma kynteni on alla pitkä.
Kasvuraja l. oman kynnen alue geelauksen alarajassa on 5 viikossa kasvanut vain n. kolmemilliseksi ja viilaan kerran viikossa tuota kasvualuetta (en koko kynttä) karheaksi ja viilaa geelauksen alareunan ns. "loivaksi".
Elikkä juuri huollon jälkeen geelaukseni on pyytämälläni tavalla paksuhko l. haluan kynsiin vahvan kolmiulotteisen muodon, jolloin tuota geelauksen/kasvurajan eroa on viilattava huoltojen välissä.
JOs en viilaisi geelin ja uuden kasvun aluetta loivaksi, olisi kynnessä selvä kynnys kasvun jäljiltä. Viilattuani kasvurajaa, vedän hardeneria (tai teoriassa mitä vaan kynsilakkaa, koska käytän kynsilakkaakin) koko kynnelle, jotta kynnet ovat ilmeeltään kiiltävät ja yhtäiset. Hardener antaa vahvan kiillon ja sitä laittamalla alle ja kynsilakan päälle, kynsilakkaus pysyy paremmin.
Huoltoni maksaa aina saman verran l. menenpä 3 tai 5 viikon välein. VArmasti johtuu siitä, että kynteni kasvu ei ole supernopeaa l. muotoilijaltani menee aina se sama aika.
Pysyvyys ei muutu mihinkään kolmessa-viidessä viikossa. Mitään vikaa ei kynsiini ilmene tällä väliajalla, ne eivät halkeile, irtoile, eivät ota kosteutta geelauksen/kynnen väliin tms. Tosin minulla on ollut rakennekynnet niin kauan, että osaan pitää niitä l. en murjo niitä romukuntoon.
Huom! On muuten pysyvyys kiinni tekijästäkin, koska joku vuosi sitten jouduin käymään eräällä paikkakunnalla muotoilijalla monta kuukautta, jonka karhentaminen yms. oli niin onnetonta, että kosteutta alkoi kynnen ja geelauksen väliin menemään jo viikon kuluttua (tarveaineet olivat samat). Ne kynnet tosiaan olivat täysin huoltotarpeiset kolmessa viikossa..
Ilman muuta huoltoväli on pidempi niillä, joiden kynnet eivät kovasti kasva ja joiden kynnet pysyvät noin yleisesti tietyssä kunnossa sen pidemmän huoltovälin ajan. Selvähän se. Mutta muutoin niin kuin edellä yritin ilmaista.
Siis toi pikahuolto oli ilmainen. Näytti vaan miten kynnet tulee viilata että jatkossa itse osaan sen kotona tehdä, kun en kovin pitkistä kynsistä tykkää. Ei olis mitään järkeä esim. 3 viikon välein käydä huollossa vaan sen takia kun kynnet on kasvaneet liian pitkiksi. Itse halusin päällyslakan ostaa, että saan kotonakin sitä laitettua ja kynnet kiiltäviksi.
Kynsien viilaaminen huoltojen välissä on yksi tärkeimmistä kynsien pysymisen edellytyksistä. Harvalla kynnet pysyvät niin hyvin, että viilausta ei lainkaan tarvita, joten on ensiarvoisen tärkeää, että asiakas tuntee omat kyntensä ja tietää kuinka niitä tulee hoitaa!! Viilaus on opetettava asiakkaalle ja pidettävä huoli, että asiakkaalla on oikeanlainen viila käytössä. On asiakkaan huijaamista jos sanotaan, että itse ei saa tehdä mitään ja huoltoon painostetaan siitä syystä useammin!
Aikoinaan kun aloin rakennekynsiä pitämään, muotoilijani opetti kuinka kynsiä viilataan huoltojen välissä, eikä yrittänytkään rajoittaa omaa viilaamistani, vaan päinvastoi sanoi, että kynsiä tulee viilata ja hoitaa väliajoin.
Tarkoitus on, että asiakas on pitkäaikainen asiakas, ja huoltojen aikaväli on järkevä, jotta asiakas pysyy ja haluaa maksaa huolloista vuosikausia, eikä siten, että muutamat kerrat huollatettuaan, toteaa homman olevan niin kallista ja jatkuvasti aikaa vievää, että lopettaa rakennekynsien pitämisen.
Minulle näin tosin on käymässä, ellen löydä todella hyvää ja normaalihintaista (huolto n. 50 euroa) kynsien tekijää nykyiseltä asuinpaikkakunnaltani , elikkä en ole kiinnostunut olemaan jonkun aloittelevan kosmetologin rahastettavana, joka on käynyt kurssin ja yrittää nyt kustannuksellani opetella kynsien teon taitoa.
Kynsiteknikot eivät juoksuta asiakkaita turhaan huolloissa.
Yleensä viilaa ei kannata antaa aloittelijan käteen; tätä kotihuoltoa kun tehdään sitten vähän joka päivä ja lopputulos onkin sen mukainen.
Pientä huoltoviilausta voi tehdä, mutta miksi minä olen olemassa jos asiakas tekee kaiken kotona? Yleensä homma on niin, että kun asiakas innostuu viilaamisesta minä saankin sitten tehdä ylitöitä. Huollon tarkoitushan on huoltaa, ei rakentaa kokonaan uusiksi.
95% asiakkaista ei ole kotihuolloista kiinnostunut lainkaan. "Otin rakennekynnet, ettei minun tarvitsisi itse tehdä mitään" on yleisintä mitä kuulen.
Minullakin on asiakkaita, joiden ei todellakaan tarvitse käydä kuin n. 5 vkon välein. Mutta he ovat poikkeuksia. Ja sitten myös joku oikein haluaa käydä kahden viikon välein.
Kyllähän se kuitenkin vielä näin on, että ammattilainen tietyistä syistä suosittaa jotain huoltoväliä, ja se syy ei ole ahneus.Huoltojen hinta määrittyy siihen käytetyn ajan mukaan, tietyin kustannuksin huolletaan tietyssä kunnossa olevia kynsiä. Kuka sitten määrittelee itsnsä minkäkin hintaiseksi.
Vuosikausien asiakassuhteita ei kai luoda sillä, että menettämisen pelossa väljennetään huoltovälejä, ettei asiakkaalle tulisi kustannuksia. Kaikki on niin kovin suhteellista. Ei kyllä selvinnyt minkälainen hinta esim. kolmen viikon huolloista olisi kohtuullinen.
Jos kovasti haluaa halvalla päästä saa nykyään jo ostaa välineitä kotiinkin;)
Ja kynsien viilaaminen huoltojen välillä ei ole lainkaan tarpen jos ne on oikein tehty, eikä todellakaan ole mikään kynsien pysymisen tärkeimmistä edellytyksistä!!!! Jos on niin huonosti tehty että joutuu kotona paikkaamaan kynsiteknikkoa ylettömästi vaihda paikkaa.
Jos kynnet "eivät pysy" oletan tarkoitettavan, että massa tai geeli liftaa eli nousee irti? Ja silloin asiakkaan näpit irti heti kynsistä ja viilasta!!Asiakas ei osaa viilata siten, etteikö irrottaisi rakennekynttä vain lisää.
Ammattilaiset tietää, että juuri väärin viilaamalla nimenomaan poistamme kynnet, ts. jos on nousuja saat irtoamaan loputkin tietyllä tavalla viilaten, ja tämä tieto helpottaa kummasti silloin kun niitä kynsiä oikeasti poistetaan.
Asiakkaan ei tarvitse kuin käyttää kynsiöljyä huoltojen välillä, jos on joku rösö niin viilaten sitten. Mutta kun viilailtavaa ei pitäisi olla, joten...
En ikinä KOSKAAN ole kuullut, että kotona viilailu parantaisi kynsien pysyvyyttä.
No sulle on sitten sattunut harvinaisen hyviä asiakkaita, jos kaikilla pysyy kynnet ilman mitään ongelmia. Pointtini olikin että asiakkaalle OPETETAAN viilaus, eikä tietenkään anneta viilata miten sattuu. Kyllä mun asiakkaat on ainakin osannu viilata kynsiään todella hyvin ja parhaimmillaan huollot 7 viikon välein. Ja by the way, jos kynsien tekijä osaa hommansa niin eniten kynsien pysyvyyteen vaikuttaa se millä aineilla ne on tehty, kaikille ei vaan käy se yksi ja sama aine, yksilöitä kun ollaan.
tehdä n. 6-7 viikkonen huolto? Mulla ollut nyt kolme viikkoo mutten pääse huoltoon ennen kuin joskus sit ku viikkoja on ton verran. Toihan on kyllä hyvä, aika ja varsinkin rahaa säästyy!!!!
Se, että kynnet ei liftaa reunoilta, on nimenomaan kynsiteknikon taidosta kiinni!!!!
Ei asiakkaasta, eikä juuri aineestakaan!!
Katkeaminen on asiakkaan moka, sille ei tekijä voi mitään. Mutta jos asiakkaillasi kynnet liftaa, yksittäistapauksissa materiaalin vaihto saattaa auttaa; Tekstistäsi vaan saa kuvan että se on sinulle arkipäivää. Katsopa peiliin ja opettele preppaamaan, muotoilemaan ja viimeistelemään kynnet niin että ne pysyvät kiinni!
Vanha sanonta "Kun taito loppuu, väkivalta alkaa" näyttää pätevän tässäkin hommassa, vaikka 'väkivalta' olisikin verbaalista, muiden syyttelyä!
Olen hiukan eri mieltä kanssasi tuosta kotona viilaamisesta. Kyllä kynnet tulee tehdä siten hyvin, ettei tarvitse viilata huoltojen välillä.
Jos geeli jostain syystä alkaisi rispaamaan reunoilta, neuvoisin tulemaan pikimmiten huoltoon.
Jonkun verran olen purkanut myös ns. "liimapommeja" jossa asiakasta on neuvottu liimaamaan rispaantuneita reunoja. Siinä sitten liotellaan liimaa irti kynsinauhoista... eli mieluummin huoltoon kuin "tee-se -itse"-korjauksia, ilman oikeanlaisia välineitä ja aineita.
Hyvä geeli ja hyvin laitetut kynnet eivät rispaa reunoilta, vaan kestävät seuraavaan huoltoon ilman että niille tarvitsee tehdä yhtään mitään(pl. psoriasis, reuma, sydän- ja verisuonitaudit, voimakas akne, bulimia, anoreksia, aineenvaihduntasairaudet yms syyt)
Mulle määriteltiin siis huoltoväliksi 5 viikkoa. En kuitenkaan tykkää kovin pitkistä kynsistä, joten minun on pakko tuossa 5vkon aikana itse kotona viilailla kynsiäni lyhyemmäksi. Oletko EK-K sitä mieltä että tuotakaan ei saisi tehdä? En tod. lyhennytä huoltoväliäni vain sen takia, että kynsiäni lyhennetään. Muuten geeli näyttää hyvältä eikä mitään rispaantumisia ole. Sain kynsien tekijältä hyvän viilan (ilmaiseksi) sekä tarkat ohjeet miten viilaus tulee suorittaa. Uskon siis, että itse osaan tuon tehdä.
ps. Sainpas minä keskustelun aikaiseksi :)
eli ymmärtääkseni kynnen pituutta voi kyllä hyvin viilata lyhyemmäksi kotona huoltojen välillä, mutta kynnen reunojen viilaamisesta kinastellaan. Eli se osa mikä on kynsinauhojen vieressä, jos siitä lähtee geelit nousemaan ylös ja irtoamaan kynnestä.
Kyllä siihen reunojen nousemiseen vaikuttaa myöskin se aine. Varsinkin kun akryylillä tehdään kynsiä, niin se minimaalinen liftaaminen on aika yleistä, koska akryyli jatkaa kovettumista jopa 48 tuntiin asti, jolloin materiaali kutistuu ja aiheuttaa nousemista. Akryylin ja geelin välillä joidenkin asiakkaiden kohdalla on paljonkin eroa pysyvyydessä. Markkinoilla on myös todella paljon heikko laatuisia ainemerkkejä, joissa kyllä selvä ero laadukkaisiin aineisiin. Se kynsien liftaaminen tulee itselleni yleensä vastaan siinä tilanteessa, kun asiakkaita tulee toisesta kynsistudiosta minulle huoltoon. Itselläni on pari asiakasta joilla kynnet hieman liftaavat huoltojen välillä. On tässä vaan uran aikana tullut nähtyä jos jonkin näköisiä kynsiä ja omalla paikkakunnallani on se pienoinen ongelma, että täällä on melko paljonkin kynsien tekijöitä, mutta vain valitettavan vähän niitä jotka hommansa osaa. Muumuassa siitä syystä minulla on tapana kertoa ja opettaa asiakkaille mahdollisimman paljon, että he itse oppisivat ajattelemaan, mitä niille kynsille voi tehdä ja mitä ei.
Kyllä kynsistä pituutta voi lyhentää viilaamalla ja kärjen muotoakin muuttaa viilaamalla. Mutta geelikynsien pinta ja reunat eivät kaipaa viilaamista huoltojen välillä. Kynnet on tehtävä siten hyvin, ettei niille tarvitse tehdä mitään.
Tietysti jos ei pääse huoltoon tai haluaa kasvattaa kynnet pois, voi huoltorajaa viilata itse näkymättömämmäksi, mutta on huomioitava että geelikynnestä lähtee silloin kiilto.
Kukaan ei varmasti kiellä viilaamasta, mutta geelin ei kuulu irrota reunoilta.
Hyvät on neuvot vaan omat tuotteet sivuston keskustelupalstan mukaan halkeaa... käykääpä katsomassa.. ja jos se on kadonnut niin tallella on..
...tätä, mutta olen EK-K:n kanssa samaa mieltä! En ole käyttänyt hänen tuotteitaan, eli tuosta halkeilusta en osaa sanoa mitään. Mutta siinä olen samaa mieltä että rakennekynnen EI KUULU IRROTA reunoilta.
Lyhyemmäksi voi toki huoltojen välissä viilata, jos pystyy sitten taas kömpelömpien kynsien kanssa toimimaan. Rakennekynnet kun muotoillaan siten, että ne ovat kärjestä ja kynsinauha-alueelta ohuet ja keskiväliltä paksuimmat. Eli kun kärkeä lyhentää, aina paksumpaa tulee "esiin". Huollossa tämä tietysti korjataan, mutta kotikonstein kärjestä ei saa kauniisti käytännöllisen paksuista.
niin paljon kovettuessaan, että se aiheuttaisi liftaamista, jos nesteen ja pulverin suhde on oikea.
ei ole ainakaan mulla haljennu???
siis, selvitätkö minulle, miten voimakas akne tai reuma yms muut sairaudet mitä luettelit, vaikuttavat kynsien kestoon!!
T. just lekuri
En ole lääkäri, joten en syvällisemmin osaa sanoa syytä.
Voi olla hoidoissa käytettävät lääkkeet myös, koska kaikillehan se ei vaikuta mitään.
vähän menee aiheen vierestä, mutta minunkin koulutus papereissa on mainittu, että tietyt sairaudet tai lääkkeet voivat vaikuttaa rakennekynsien pituuteen ja näin myös kosmetologikoulussa kerrottiin.
"psoriasis, reuma, sydän- ja verisuonitaudit, voimakas akne, bulimia, anoreksia, aineenvaihduntasairaudet"
Edellä mainittuihin sairauksiin syödään yleensä lääkkeitä ja lääkkeillä on usein sivuvaikutuksia, esim. kortisooni reumaan ja roaccutan akneen. Bulimiaan ei välttämättä syödä mitään lääkkeitä, paitsi joskus mielialalääkkeitä, mutta sormien ja siinä samalla kynsien liottaminen vatsahapossa haurastuttaa kynsiä, sormien ihoa ja tietysti hampaita. Anoreksiassa taas esim. aliravitsemuksen aiheuttamat puutostilat vaikuttavat myös kynsien kuntoon.