lentomäki

ylitorniolle...FIS:in saksalais asiantuntija puoltaa ylitorniota. Aika kova isku kemijärvelle
12945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minkä verran hän oli valmis sijoittamaan rahaa mäkeen?

Äänestä
  • että kun saksanmaan asiantuntija avaa suunsa, niin kaikki kuuntelee ja nyökyttelee. Muuallahan meidän asioista on päätetty jo pitkään. Ei varmaankaan muuta tarvitako kun EU lupautuu tukemaan ylitornion hanketta, Fis:in asiantuntioiden lausuntojen pohjalta, siinä on kemijärven turha vikuroida. Tuskin kemijärveltä niin painavaa sanaa saksanmaalle saadaan, että se jotakin vaikuttas.

    Äänestä

  • olla niin kirjoitti:

    että kun saksanmaan asiantuntija avaa suunsa, niin kaikki kuuntelee ja nyökyttelee. Muuallahan meidän asioista on päätetty jo pitkään. Ei varmaankaan muuta tarvitako kun EU lupautuu tukemaan ylitornion hanketta, Fis:in asiantuntioiden lausuntojen pohjalta, siinä on kemijärven turha vikuroida. Tuskin kemijärveltä niin painavaa sanaa saksanmaalle saadaan, että se jotakin vaikuttas.

    Periaatteena pessimisti ei pety?
    Kyllä se nyt vain on niin, että ei lentomäkihankkeesta sakasalaiset päätä. Kovin tuntuu olevan herranpelko lujassa joissakin.

    Äänestä

  • juu nääs päivää kirjoitti:

    Periaatteena pessimisti ei pety?
    Kyllä se nyt vain on niin, että ei lentomäkihankkeesta sakasalaiset päätä. Kovin tuntuu olevan herranpelko lujassa joissakin.

    pelätä, mutta tosiasiahan on, että lentomäkeen tarvitaan EU rahaa jonka jakamisesta päättää aivan muut kuin suomalaiset. enkä mikään pessimisti ole vaan näen tosiasiat sellaisena kuin ne ovat, turha on pilvilinnoja rakennella saavuttamattomissa olevasta asiasta.

    Äänestä

  • olla niin kirjoitti:

    että kun saksanmaan asiantuntija avaa suunsa, niin kaikki kuuntelee ja nyökyttelee. Muuallahan meidän asioista on päätetty jo pitkään. Ei varmaankaan muuta tarvitako kun EU lupautuu tukemaan ylitornion hanketta, Fis:in asiantuntioiden lausuntojen pohjalta, siinä on kemijärven turha vikuroida. Tuskin kemijärveltä niin painavaa sanaa saksanmaalle saadaan, että se jotakin vaikuttas.

    Pyh, miksi EU laittaisi 10 miljoonaa Aavasaksalle? Pelkää Lahtelaisten hypetystä koko Aavasaksan hanke. Lahtelaiset pelkäävät että Lentomäki TOSIAAN on tulossa Suomulle.
    Se kun antaisi Kuusamo- Kemijärvi- Rovaniemi alueelle loistavat mahdollisuudet järjestää MM-tasoisia kilpailuja.
    Aavasaksan mäki ei lahtelaisia haittaisi, sitä kun ei kuitenkaan KOSKAAN RAKENNETTAISI. (vrt. Tahkon lentomäki / korotus)

    Äänestä

  • mitään rakenne kirjoitti:

    Pyh, miksi EU laittaisi 10 miljoonaa Aavasaksalle? Pelkää Lahtelaisten hypetystä koko Aavasaksan hanke. Lahtelaiset pelkäävät että Lentomäki TOSIAAN on tulossa Suomulle.
    Se kun antaisi Kuusamo- Kemijärvi- Rovaniemi alueelle loistavat mahdollisuudet järjestää MM-tasoisia kilpailuja.
    Aavasaksan mäki ei lahtelaisia haittaisi, sitä kun ei kuitenkaan KOSKAAN RAKENNETTAISI. (vrt. Tahkon lentomäki / korotus)

    mitään rakentaa, mutta arvaahan kahesti kumman sana painaa EU:ssa kemijärviläisten vai FIS:sin saksalais asiantuntioiden rahoitusta mietittäessä. Miksi sitten EU laittaisi suomulle nuo 10 miljoonaa ? Ikävä kyllä kemijärvi näyttää jääneen lehdellä soittelemaan, ei sekään mikään yllätys ole.

    Äänestä

  • mitään rakenne kirjoitti:

    Pyh, miksi EU laittaisi 10 miljoonaa Aavasaksalle? Pelkää Lahtelaisten hypetystä koko Aavasaksan hanke. Lahtelaiset pelkäävät että Lentomäki TOSIAAN on tulossa Suomulle.
    Se kun antaisi Kuusamo- Kemijärvi- Rovaniemi alueelle loistavat mahdollisuudet järjestää MM-tasoisia kilpailuja.
    Aavasaksan mäki ei lahtelaisia haittaisi, sitä kun ei kuitenkaan KOSKAAN RAKENNETTAISI. (vrt. Tahkon lentomäki / korotus)

    Tästähän tässä on juuri kysymys. Ei pelkoa, ylitornion hommista ei ole minkäänlaista haittaa Suomulle,TÄMÄ JUNA MENI JO!

    Äänestä

  • veistelet!! kirjoitti:

    Tästähän tässä on juuri kysymys. Ei pelkoa, ylitornion hommista ei ole minkäänlaista haittaa Suomulle,TÄMÄ JUNA MENI JO!

    kuka on oikeassa, minäkin epäilen kempan häviävän tämän kisan. Selvääkin selvempi asia on jos rahoitusvaiheessa Eu kuuntelee asiantuntioita minne mäki silloin rakennetaan. Junako meni jo??? ja sinä pieni jäit laiturille!!!!

    Äänestä

  • sitten nähdään kirjoitti:

    kuka on oikeassa, minäkin epäilen kempan häviävän tämän kisan. Selvääkin selvempi asia on jos rahoitusvaiheessa Eu kuuntelee asiantuntioita minne mäki silloin rakennetaan. Junako meni jo??? ja sinä pieni jäit laiturille!!!!

    Nähtiinhän se suomun myynnissäkin... ei sitä kukaan osta, mitä sillä tekee? Vaan kuinka kävikään?

    Äänestä

  • päätä kirjoitti:

    Nähtiinhän se suomun myynnissäkin... ei sitä kukaan osta, mitä sillä tekee? Vaan kuinka kävikään?

    päättää jos hankkeelle haetaan EU rahaa... kaupungin valtuustoko?

    Äänestä

onhan niitä tuolla keskieuroopassakin kylettäin laskupaikkoja. Mitä olen kuullut nämähän olisivat eri tyyppisiä ja kyllä lomalaisia riittäisi kumpaankin.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä.... Ehäpä olisi parempikin sillä näyttää että Suomeen mahtuu myös pari lentomäkeä. Kyllä hulluja hypääjiä riittää jos vain on hyviä mäkiä / kisoja joissa on kunnon palkinnot...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menossa kirjoitti:

ylitorniolle...FIS:in saksalais asiantuntija puoltaa ylitorniota. Aika kova isku kemijärvelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu