kummankohan näistä ottais? mielipiteita kitaroista
kummastaki hyvät ja huonot puolet.
kiitos vastauksista.
kummastaki hyvät ja huonot puolet.
kiitos vastauksista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kummatkin hyviä merkkejä yleisesti.Riippuu paljon missä hintaluokassa mennään.
Ibanez on yleispätevä.
Kyllä Yamaha on parempi. Ne osaa tehdä huippulaatuakin. Ibalta ei semmosia edes löydy.
yamaha tekee aina laatua,itseasiassa paras soitinmerkki niin skeboissa kuin koskettimissa etc..!
Yammulla on tietoo ja taitoo enemmän kuin monilla muilla. Moni luulee osaavansa, mutta ei sitten oikeesti osaakaan. On sikamaista huomata kun jotkut valmistajat ei osaa tehdä edes vireasioita huolella, puhumattakaan oikeasti toimivasta ja hyvästä soundista. Nyt idealisoitua paskaa markkinoilla todella paljon.
Huippukitaran saa Ibanezin mallistosta jonkun satasen halvemmalla kuin mitä vastaava jammu maksaa.
Mutta Ipanasta puutuu se jokin, joka parhaisssa jammuissa on. Jammu on itseasiassa yksi parhaimpia soitinvalmistajia mitä ylipäänsä on olemassa. Painotkin nousset jo raskaaseen sarjaan eli pärjäävät Steinwaylle. Ja jammun parhaat käsintehdyt akustiset ovat huippuluokkaa. Ne ovat usein aika kalliitakin, mutta hinta/laatu-suhde on paras.