Totuushan on , että Merilapin kunnat kamppailevat kaikki talousvaikeuksissa tai muunlaisissa vaikeuksissa järjestää kuntalaisten palveluita.
Miksi ei sitten olla valmiita yhdistämään voimia, niin taloudellisesti, kuin muutenkin, jolloin turvaamme koko tämän alueen elinvoimaisuuden ja kilpailukyvyn Rovaniemen seutuun nähden. Mikä estää kuntien yhdistämisen? Luottamushenkilöt vai virkamiehet? Kummalla on enemmän menetettävää? Saoisinpa, että virkamiehillä ja siksi meillä ehkä ollaankin niin nihkeästi suhtauduttu kuntienn yhdistämiseen. Toinen asia on puolueitten voimasuhteet, kuka häviää ja kuka voittaa? Eikö se liene yksi ja sama, mikä puolue pärjää, kunhan kuntalaiset siitä hyötyvät.Keminmaalaisena näen, ettei meillä enää ole mitään syytä jatkaa itsenäisenä kuntana, kun kaikki toiminnot on jo hiljalleen järjestetty muiden kuntien kanssa yhteistyönä ja loput toiminnot ulkoistetaan ja on jo ulkoistettukin. Työntekijät joillakin aloilla on ajettu minimiin, niin , että tietyt toiminnot jo ontuvat ja väki uupuu työtaakkansa alla. Olisin toivonut, että entinen kuntaministeri olisi ajanut reippaasti nämä Merilapin kunnat yhteen, mutta ehkäpä rohkeus petti tai toiset painoivat jarruja, eniten siinä taisi jarrutella ex-ministerin oma kotikaupunki. Nyt vain pikaisesti jatkamaan Mannisen aloittamaa kuntien yhteen saattamista ja ollaan sitten yhtenä joukkona , yhtä suurta Merilapin kaupunkia ja palvelut pelaavat samaan malliin, niin ainakin uskon , joten päättäjät rohkeasti asialle joka kunnassa ja kaupungissa tällä alueella.
Miksi ei sitten olla valmiita yhdistämään voimia, niin taloudellisesti, kuin muutenkin, jolloin turvaamme koko tämän alueen elinvoimaisuuden ja kilpailukyvyn Rovaniemen seutuun nähden. Mikä estää kuntien yhdistämisen? Luottamushenkilöt vai virkamiehet? Kummalla on enemmän menetettävää? Saoisinpa, että virkamiehillä ja siksi meillä ehkä ollaankin niin nihkeästi suhtauduttu kuntienn yhdistämiseen. Toinen asia on puolueitten voimasuhteet, kuka häviää ja kuka voittaa? Eikö se liene yksi ja sama, mikä puolue pärjää, kunhan kuntalaiset siitä hyötyvät.Keminmaalaisena näen, ettei meillä enää ole mitään syytä jatkaa itsenäisenä kuntana, kun kaikki toiminnot on jo hiljalleen järjestetty muiden kuntien kanssa yhteistyönä ja loput toiminnot ulkoistetaan ja on jo ulkoistettukin. Työntekijät joillakin aloilla on ajettu minimiin, niin , että tietyt toiminnot jo ontuvat ja väki uupuu työtaakkansa alla. Olisin toivonut, että entinen kuntaministeri olisi ajanut reippaasti nämä Merilapin kunnat yhteen, mutta ehkäpä rohkeus petti tai toiset painoivat jarruja, eniten siinä taisi jarrutella ex-ministerin oma kotikaupunki. Nyt vain pikaisesti jatkamaan Mannisen aloittamaa kuntien yhteen saattamista ja ollaan sitten yhtenä joukkona , yhtä suurta Merilapin kaupunkia ja palvelut pelaavat samaan malliin, niin ainakin uskon , joten päättäjät rohkeasti asialle joka kunnassa ja kaupungissa tällä alueella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei sen kummempaa.
Olen samaa mieltä.
Ainoa kuntaliitos mitä tällä alueella tulee tapahtumaan on Keminmaan ja Kemin liitos.
Tornio on aina ollut erillinen kaupunki ja tulee olemaan.
Jos kuitenkin niin hullusti kävisi, että 3 konkurssipesää niputetaan, niin nimen tulee olla KEMI-TORNIO eikä mikään hirveä "merilapinkaupunki".
Kuullostaa 80-luvun epäonnistuneelta markkinanimeltä...huono imago jo kättelyssä.
Ei kai se nimiasia niin tärkeä ole, vaan se on, että saadaan nämä tappelevat "kulmakunnat", oikeammin kaupungit yhteen hiileen puhaltamaan ja sillä saadaan muutakin parannusta koko tälle seudulle. Mikä nimi se muuten sellaine on kuin Kemi-Tornio? Jos sinun mallin mukaan mentäisiin , niin nimeksi tulisi Simo- Kemi-Keminmaa-Tervola-Tornio, eli oikea nimihirviö, mutta sam se kunhan yhteisymmärrystä löytyy!
Keminmaa tulee ainakin jatkamaan itsenäisenä kuntana. Miksi meitä pitäisi rankaista kemiläisten huonosta taloudenpidosta juuri kun oma talous alkaa palata raiteilleen?
Tähän samaan lopputulemaan päätyy myös kuun lopulla kokoontuva "selvitystyöryhmä". Saattepa nähdä. :))
Kemi-Keminmaa - liitos olisi torso eikä siitä koituisi mitään olennaisia hyötyjä eikä synenergioita. Korkeintaan kemiläisille, joiden velkataakka/asukas pienenisi keminmaalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ja siihenhän me EMME ala. :))
Jos näin hullusti kävisi, Tornion väkiluku tulisi nousemaan tuhansilla. Ja miten niin Kemi-Keminmaa olisi ainoa vaihtoehto? Kyllä Keminmaan luonnollisempi yhteistyökumppani tulisi olemaan Tornio!
Älä nyt höpötä hyvä mies! Mikä se sulla on pontimena sen Tornion kanssa? Ettei vain olis puolueasia sulla päälimäisenä,eli se, että kepulaiset saisit olla vallassa. Näin ei tule kyllä valitettavasti käymään, sillä Kemi on lähempänä, kuin sie arvaatkaan ja sillä sipuli.
Jatka sie niitä ruusunpunasia päiväuniasi apilanlehillä koristeltuna!
...sammaa mieltä.
Tornio on tietystikin Torniolaakson pääkaupunki, että siinä mielessä, tunnustan, ottais syämestä jos se yhistettäis Kemhin. Sorry vaan.
HYI HE'''ETTI!! KAIKKI MERILAPIT!!!! VOIKO ÄLLÖMPÄÄ SANAA OLLA KUIN MERILAPPI!!!
Miksi ei käytetä peräpohjolaa, se on muuten tunnettu jo muinaisessa roomassa...botnia tai jotain (olen tutkinut nettiä). Peräpohjola tai POHJOLA. Lappi on torvelot lapissa. Lapin meri on kai Jäämeri.
MIES?
Turhaan uskottelet meidän olevan sen enempi rahoissaan kuin Keminkään. Ei se siitä parane vaikka saman viestin laitat joka ketjuun.
Jos ei sitten siellä (taas) poliitikko kirjoittele, nehän pelkää valtuustopaikkojensa puolesta.
Voitkin sitten siirtyä höpöttämään Haaparanta (-Tornion) palstalle. Tällä palstalla keskustellaan Kemin alueen asioista.
kun tiedät kunnan taloustilanteen noin hyvin.
Viestiketjut eivät hyväksy samanlaisia viestejä. Ilmoittaa - Olet jo lähettänyt samanlaisen viestin!
Kokeileppa.
Sinn mielipiteesi on sinun mielipiteesi, vaikka olisikin vajavainen ja väärä.
En ole poliitikko vaan aivan tavallinen kuntalainen. Kenties vaivaudun ottamaan asioista paremmin selvää kuin esim. sinä. Kapasiteetistahan se vaan on kiinni.
Samansisältöistä soopaa pystyy kuule lähettämään vaikka kuinka paljon vähän eri sanamuodoin, sen huomaa kun lukee noita höpötyksi.
Kokeileppa.
Raha-asiat ei ole mielipideasioita. Oma ymmärryksesi taitaa olla vajavainen ja väärä.
"Samansisältöistä soopaa pystyy kuule lähettämään vaikka kuinka paljon vähän eri sanamuodoin, sen huomaa kun lukee noita höpötyksi."
Olemmehan huomanneet, kun olemme aivoituksiasi lukeneet. HHEEEE!