Monesti sitä kuulee naisten ja myös miestenkin suusta, että ei kannata hypätä liian aikasin sänkyyn, jos haluaa jotain vakavampaa aikaseksi toisen kanssa. Samoja neuvoja annetaan myös tällä palstalla tuon tuosta. Omien kokemuksieni mukaan ja kavereideni (nais- ja miespuolisia kavereita) suhteita seuranneena totean asian olevan juuri päinvastoin. Tapailu ei ole koskaan johtanut mihinkään ellei seksi ole tullut mukaan kuvioihin piakkoin. Kiinnostus on yksinkertaisesti lässähtänyt molemmin puolin.
Kauniit sanat, kohteliaisuudet, kunnioitus jne. ovat kivoja asioita, mutta mikään näistä ei tunnu voittavan hyvää ja synkkaavaa seksiä jos ollaan hurmaamassa toista. Toistetaan vielä, että tämä ei ole yleistys vaan omiin ja kavereideni kokemuksiin perustuva havainto.
Onko muilla vastaavanlaisia tai käänteisiä kokemuksia asiasta?
Kauniit sanat, kohteliaisuudet, kunnioitus jne. ovat kivoja asioita, mutta mikään näistä ei tunnu voittavan hyvää ja synkkaavaa seksiä jos ollaan hurmaamassa toista. Toistetaan vielä, että tämä ei ole yleistys vaan omiin ja kavereideni kokemuksiin perustuva havainto.
Onko muilla vastaavanlaisia tai käänteisiä kokemuksia asiasta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikissa seurustelusuhteeseen johtaneissa deittailuissa on seksiin päädytty parin viikon sisällä ensi tapaamisesta. Jos seksi ei tule kuvioihin varisn pian ei se tule olenkaan.
"Kaikissa seurustelusuhteeseen johtaneissa deittailuissa on seksiin päädytty parin viikon sisällä ensi tapaamisesta. Jos seksi ei tule kuvioihin varisn pian ei se tule olenkaan."
Onko tuo sinusta pian? Minä itsekin usein saarnaan täällä siitä, ettei pidä mennä seksiin liian aikaisin, vaan mielummin vähän myöhemmin. Minulle se myöhemmin tarkoittaa kuitenkin kolmatta, joskus jopa jo toista tapaamista.
Kaksi viikkoa on kyllä aivan sikapitkä aika seksiin, jos nähdään useammin kuin kerran viikossa.
Seksiä toisella tai kolmannella tapaamiskerralla? Kaksi viikko liian pitkä aika? Jaa-a, en tiedä, taidan olla poikkeustapaus, sillä voisin kuvitella miehen kanssa seksiä ehkä muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen.
vajaa kaksi vuotta tapaamisesta ja seksi aloitettiin hääyönä ja yhdessä ollaan oltu 39.5 v.
Yksi jätkä yritti seksiä, melkeinpä yritti raiskata ja se kaatui siihen.
Toinen yritti päästä vällyn alle ja se loppui heti.
Siis pysyvä ei pari vuotta tms. osoita avioliitossa vielä mitään avioliiton kestosta, koska sitä seksiä saa ihan mistä vaan.
Jos vain seksi pitää yhdessä muutaman vuoden, niin tulee seksikkäämpi, jolta saa sitä samaa vain vähän kiihkeämmin, koska kotona on pari kolme lasta kirkumassa ja siitä seuraa se ero.
Meillä on sekstailtu muutama kerta viikossa noin
kolmekymmentä vuotta ja se vajaa kaksi vuotta tutustuttiin toistemme peroonallisuuksiin ja hyvin on mennyt.
Tulkaa puhumaan kymmenen vuoden kuluttua, kuinka hyvin menee se arki, kun seksi aloitettiin heti.
Kyllähän ne hormonit vie, mutta mitään pysyvää ei kyllä tule koskaan rakentumaan, siis tarkoitin pysyvää.
lähes kaksi vuotta, kunnes neitsytmorsiona vihittiin.
Kyllä on ehditty monta kertaa viikossa rakastelemaan, jotta näin voin kumota naurettavat väitteesi.
Mitä pysyvää olet saanut aikaiseksi?
Kaikki suhteesi ovat menneet kankkulan kaivoon?
Missä se vihkisormus viipyy, vai pitivätkö ne heput sinua hellpona nakkina?
39,5 vuotta on ehditty seksiä harrastaa eli rakkausseksiä, joten voin kumota tuollaiset höperyydet ja lunttujen puheet satavarmasti.
Lutkien höpinää ei muuta.
Jos mies on samaa mieltä, hän haluaa vain hetken hupia.
"Jos seksi ei tule kuvioihin varisn pian ei se tule olenkaan."
Väärin, niin väärin... Joillakin kestää pitempään ennen kuin on valmis seksiin, ja sitten kun on, niin seksiä tosiaan piisaa.
Olen samaa mieltä. Ne suhteenalutkin mitä mulla on ollut, joissa ei sitä intohimoa ole ollut alusta saakka, ovat sitten jotenkin kuivahtaneet kokoon. Joskus molemmilla on ilmeisesti ollut ko. fiilis, mutta omalta kohdaltani voin sanoa että jos mies ei heti sytytä, ei se tule sytyttämäänkään. (nyt kun ikää enemmän, olen sen ymmärtänyt)
Kaikki (3) pitkää suhdettani on alkanut baarista -> sänkyyn -> suhteeseen. Olemme vain sopineet niin hyvin yhteen tuollakin tavalla. Ok. suhteet ovat loppuneet aikanaan, mutta ei sen vuoksi että harrastimme seksiä niin nopeasti.
Ja jos suhteen osapuolien seksuaalisuus ei ole suhteellisen tasoissa, molemmat haluavat yhtä paljon tai vähän, enpä suhteelle ennusta kovin pitkää ikää.
Tietysti jotkut vain toivovat, tarvitsevat tai tyytyvät suhteeseen jossa ei alussakaan ole intohimo, se on ok, mutta onko ilman intohimoa seksiä? Tai voimakkaita tunteita? Rakkautta?
Ja kun vielä ihminen ymmärtäisi että romanttinen rakkaus on vain ihmisen itsensä keksimä tarina (ts. valhe), niin päästäisiin lähemmäs tottuutta.
Kyllähän tuon käyttäytymisen seuraukset näkyvät suoraan elävässä elämässä. 50/50 avioliitoista johtaa eroon. Ynnä muuta. Jos elää vain kyrvän tai pillun kautta niin heppoisissa kantimissa on koko "suhde." Mutta pitäkää toki lapsen uskonne.
"Jos elää vain kyrvän tai pillun kautta niin heppoisissa kantimissa on koko "suhde."
Se, että suhde lähtee alulle seksistä, ei tarkoita sitä että suhde perustuu vain seksiin. Hyvällä seksillä vain kiinnitetään toisen huomio itseensä ja siitä se homma sitten lähtee. Aiheeni pointti on se, että seksi tuntuu toimivan hurmauskeinona paljon paremmin kuin pelkkä treffailu. Toki on suhteita, jotka perustuvat seksiin, mutta pelkästään niistä ei nyt ole kysymys vaan myös kestävistä suhteista.
Jos aina mennään hetyi sänkyyn ja pannaan, mutta ei kuitenkaan synkkaa muuten niin aika pian nainen on pelkkä jakorasia.
Tuskin aloittaja tarkoitti että joka tyypin kanssa mennään sänkyyn taikka että jaettaisi koko kylälle.
Mutta ehkä ne kunnon naiset sitten osaavat valita kunnolla ;P. En minäkään kenen tahansa kanssa sänkyyn hyppää, kyllä siinä henkilössä pitää olla jotakin. Seksistä vaan lähtee hommat hyvin liikkeelle, jos osaa valita oikein ;). Onkin hyvä omata taito karsia potentiaaliset kumppanit muista ennen sänkyyn menoa ;).
Miten yhden baari-illan aikana voi ajatella että toinen on potentiaali kumppani? Kyllä se mielestäni edellyttää hieman parempaa tutustumista.Ihastumista toki tapahtuu ensi silmäyksellä, siitä ei käy kieltäminen. Mutta miksi sen pitäisi johtaa seksiin heti...??Minun mielestäni ei tuossa kommentissasi ole kyse taidosta vaan typeryydestä.
Alkuperäisessä viestissä mainittiin tapailusta, ei ventovieraiden panemisesta baari-illan päätteeksi. Eli tottakai toiseen pitää tutustua ensin, ellei halua heittää noppaa. Mutta tämän aiheen tarkoituksena onkin pohtia sitä, onko seksi tehokkaampi hurmauskeino kuin hitaasti tutustuminen. Ja tuo taito karsia potentiaaliset muista liittyy nimenomaan tuohon tapailuun. Eli jos toinen ei vaikuta potentiaaliselta tapailun jälkeen, niin ei sitten mennä kyllä sänkyynkään.
Mutta edelleen jokainen tyylillään :).
Taas joku sairas pilaa hyvän viestiketjun...
On todella valitettavaa että jollain menee niin huonosti että täytyy omaa pahaa oloaan muihin purkaa, liekö edes ihan vapaallakaan?
Ap. ei varmasti (tai kukaan muukaan) ollut tässä hyppäämässä heti ja kaikkien kanssa sänkyyn. On todennut vain että näyttää siltä että jos sitä kipinää/seksiä ole suhteen alkuvaiheessa (joillakin se voi olla tunti, joillakin pari viikkoa tapailua), niin suhdetta ei ole tullut.
Ei suhdetta ole ollut tulematta siksi ettei seksiä ole ollut, vaan päätelmä: jos ei kolhda "sillä tavalla", ei suhde siihen saakka ole koskaan päässytkään.
En tiedä onko se yhtään mieltäylevämpää odottaa sitä yhtä ja vasta häävuoteessaan antautua (ja naimisiin tietty nopeasti että senkin pääsee kokemaan), jota noin 50 vuotta sitten tehtiin... ajat muuttuvat mummo!
Se on tosiaan ihan henk. koht juttu kaikille, mutta itse en tekisi sitä ennen kuin tuntisin tyypin kunnolla. Kuvottaa pelkkä ajatuskin siitä, kuinka ihmiset nykypäivänä käyttävät toisia hyväkseen. Siinä ei ole pelissä minkäänlaista tunnetta, pidetään toista omien tarpeiden tyydyttäjänä.
Tämä keskustelu ei ehkä liity niinkään yhden illan juttuihin, mutta haluan sanoa siitä mielipieeni.
Kaikki eivät ehkä ole hyväksikäyttäjiä, mutta en halua ottaa sitä riskiä. Kyllähän ihmisestä voi toisaalta nopesti aistia, onko hän tosissaan vai ei. Toivoisin, että ihmiset jotka kaipaavat vain yhden illan juttuja, löytäisivät kaltaisensa. Silloin kumpikin saisi mennä niinkuin lystäävät, eikä toinen loukkaantuisi.
Itse olen ollut tyytyväinen että olen tutustunut kunnolla kumppaniin, ja huomannut että suhde on muodostunut kestäväksi.