Mies, kuinka kauan olet valmis odottamaan seksiä, jos tapaat kiinnostavan naisen? Onko muutama kuukausi liikaa?
Ja nyt kuvitellaan nimenomaan sellaista tapausta, että HALUATTE suhteen, ja vieläpä juuri nimenomaan tämän naisen kanssa, eli olette siis tositarkoituksella liikkeellä, voitaisiin jopa sanoa että olette kohdanneet jonkun ihan erityisen naisen, jollaista olette aina toivonut...
Lisätään vielä sellainen varsin olennainen seikka tähän asiaan liittyen, että nainen on varsin kokematon (ei ihan heti ole valmis seksiin), ei kuitenkaan missään nimessä mikään frigidi vaan tunteikas nainen joka siis kyllä haluaa seksiä kanssanne, mutta vasta kun on kunnolla tutustuttu. Nainen haluaa ensin kokea voivansa luottaa mieheen.
Ja nyt kuvitellaan nimenomaan sellaista tapausta, että HALUATTE suhteen, ja vieläpä juuri nimenomaan tämän naisen kanssa, eli olette siis tositarkoituksella liikkeellä, voitaisiin jopa sanoa että olette kohdanneet jonkun ihan erityisen naisen, jollaista olette aina toivonut...
Lisätään vielä sellainen varsin olennainen seikka tähän asiaan liittyen, että nainen on varsin kokematon (ei ihan heti ole valmis seksiin), ei kuitenkaan missään nimessä mikään frigidi vaan tunteikas nainen joka siis kyllä haluaa seksiä kanssanne, mutta vasta kun on kunnolla tutustuttu. Nainen haluaa ensin kokea voivansa luottaa mieheen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Teininä olisin varmaan odotellutkin kuukausia. Vanhemmiten seksistä on tullut paljon arkipäiväisempää ja minusta on tullut kärsimättömämpi. Epäilisin, että tunteitani testattaisiin pihtaamalla, eikä minulla olisi pienintäkään aikomusta suostua moiseen.
Jos naiselle ei tekisi heikkoakaan seurustella kanssani kuukausi kaupalla ilman seksiä, epäilisin häntä estoiseksi ja matalalla libidolla varustetuksi. Sellainen nainen ei voisi olla unelmieni nainen, joten olisi parempi lähteä eri suuntiin.
"Jos naiselle ei tekisi heikkoakaan seurustella kanssani kuukausi kaupalla ilman seksiä, epäilisin häntä estoiseksi ja matalalla libidolla varustetuksi."
Kyse ei kuitenkaan olisi siitä että nainen on tuollainen mitä kuvasit. Eikä siitä, etteikö nainen pitäisi sinua seksuaalisesti vetovoimaisena. Kyllähän yleensä jos johonkuhun mieheen ihastuu niin näkee tässä myös seksuaalista vetovoimaa.
Ja tuo naisen kokemattomuus oli aika olennainen asia tässä.
tee heikkoa olla muutama kuukausi ilman seksiä suhteessa, jos on sitä ennen tottunut olemaan ilman seksiä vuosikausia.
Todennäköisesti enemmistö vastaajista jakaa sinun mielipiteesi. Minä nyt vain satun olemaan eri mieltä ja jokaisella lienee oikeus mielipiteeseensä. Asiassa tuskin on vain yhtä totuutta.
Kyllä mä jaksan odottaa. Kunhan sulle sopii ja nautit sitten muusta hellyydestä.
Ja ei kai tuo vain tarkoita että "odotusaikana" (inhottava sanoa noin, ikään kuin se muka olisi joku odotusaika) pettäisit?
Mutta ihanaa tosiaan jos mies osaa ottaa tällaisen asian huomioon. Ja toisaalta eihän se olisi oikein että nainen suostuu seksiin vastoin tahtoaan, mitä rakkautta se muka olisi.
Takuuvarma juttu: miehet pettää heti, kun nainen alkaa pihtamaan - ennemmin tai myöhemmin ;)
alkaa pihtaamaan? Mutta eihän tässä ole kyse mistään pihtaamisesta. Puhuin suhteen alkuvaiheesta, tutustumisvaiheesta. Jos pettää niin ei ole tositarkoituksella liikkellä. Ja seksiä vähän odotettaisiinkin, niin sitä kuitenkin riittää sitten kun sen aika on, suhteessa koko ajan ;)
En ole koskaan pettänyt. Ei kuulu tapoihin ja kivaahan se on oman kullan kanssa suukotella ja halailla ilman että sen pitää seksiin edetä. Jos sitä ollaan vakavalla mielellä tutustumassa, niin kyllä sitä ehtii.
asenteen omaava mies saa taatusti ihanan naisen ;) Tai sulla voi olla sellainen jo. Ja kun mies ei painosta naista, niin voi olla että se seksi tulee mukaan kuvioihin jo vähän aikaisemmin, kuka tietää. Riippuu niin paljon niistä kahdesta ihmisestä ja siitä, miten tutustuminen muuten on edennyt.
En ole kiirehtijä, enkä kuulu niihin jotka ajattelee vain alapäällään. Ei tulisi mieleenikään alkaa painostamaan jotakuta.
Tähän mennessä on ollut pääasiassa epäonnea naisten kanssa ja edelleenkin sinkkuilen. Mielummin yksin, kuin sellaisen kanssa, joka ei arvosta mua sellaisena kuin olen.
kun onnistutaan välttään soppeli paikka ja hetki sille tuhmailulle. Siihen mä en enää tässä iässä lähde et ollaan alasti peiton alla mut ei silti voida laittaa pippeliä pimppiin jonkun typerän periaatteen vuoksi. Sitäpaitsi jos ei tiiä missä mättää eikä toinen tee silti minkään sortin peliliikkeitä ponohommiin niin siitä tulee väkisinkin sellainen tunne et evvk.
sitten olet?
"typerän periaatteen vuoksi"?!
Ja tuo on sitten vai typerä periaate...
dinosaurus et en jaksa alkaa leikkiin enää mitään panttausjuttuja. Mitä helvettiä se siinä tilanteessa enää muuttaa vaikka ootettais saatana seuraavat 2 vuotta ensimmäistä suudelmaa. Mitäs sit kun sä koet olevas valmis mut jätkä alkaakin vaikeksi eikä anna sulle, mitäs siitä ajattelisit??
tätä asiaa ollenkaan... Kyse ei ole mistään panttausjutusta. Eikä mistää antamis-saamisjutusta. Jos nainen on kokematon eikä koe olevansa vielä valmis, niin se on ymmärrettävä. Ei siinä mistään kilpailusta ole kyse.
"Mitäs sit kun sä koet olevas valmis mut jätkä alkaakin vaikeksi eikä anna sulle, mitäs siitä ajattelisit??"
Miehen logiikkaa parhaimmillaan... Ei kahden ihmisen välisessä rakkaudessa ole kyse mistään antamisesta tai saamisesta, vaan yhteisestä asiasta. Ja jos mies ei "anna" kuten asian ilmaiset, niin sittenpähän saan tutustua mieheen vielä lisää.
Mutta selväksi tuli, että haluat naisen joka on heti valmis panohommiin.
Jos olet kokematon, niin miten voit saada kokemusta, jos et harjoittele? Tai voisitko olla sinkku niin kauan, kunnes koet, että seksi kuuluu seurustelusuhteeseen?
korulauseita mutta mitenköhän kävis käytännössä jos tapaisit miehen joka ei osoittais minkään sortin seksuaalista kiinnostusta sua kohtaan ekaan puoleen vuoteen. Sitähän se kuitenkin tarkoittaa meille ns. normaaleille ihmisille joille seksi ei ole ongelma.
AP kysyisi S24 Miehen logiikasta, mitä mies tarkoittaa, kun se ei vonkaa. Sit se kysyis, mikä siinä itessään on vikana, onko se ruma tai läski, kun ei kelpaa. Tai sit se epäilis miestä homoks tai impoks.
Sinullahan ei edes seiso kunnolla enää nykyään, jos ollenkaan. Fyysisesti lerpahtanut viinaan menevä mies.
ei ole siitä että ei osoiteta seksuaalista kiinnostusta toista kohtaan, jos ensin tutustutaan (ja tiedoksi sinulle: seksuaalisuus tarkoittaa paljon muutakin kuin yhdyntää). Tottakai seksuaalinen viehätys on mukana jos johonkuhun ihastuu. Jos mies ehdottaa seksiä ja nainen kertoo miehelle ettei hänellä ole paljoa kokemusta eikä ole vielä siihen valmis, niin kyllä sen pitäisi selväjärkiselle miehelle mennä jakeluun. Ja ymmärtäväiselle miehelle (jos siis välittää naisesta ja naisen tunteista).
"Sitähän se kuitenkin tarkoittaa meille ns. normaaleille ihmisille joille seksi ei ole ongelma."
Ei tässä ole ongelmista kyse. Ja ajatteletko että minulle seksi on ongelma jos haluan tutustua mieheen paremmin ennen kuin mennään lakanoiden väliin. Ja sitä paitsi seksi on muutenkin miehelle ja naiselle eri asia. Onhan noita naisia jotka ovat heti valmiita, mutta itse en kuulu heihin. Ja koita ajatella tilannetta että olisit neitsytnaisen kanssa joka sanoisi ettei vielä halua (en siis ole neitsyt mutta hyvin lähellä sitä). Sinäkö ottaisit väkisin tai vaihtoehtoisesti pettäisit tai lähtisit kokonaan kävelemään?
varmaan kävis :-)
olleet mitään korulauseita... Onneksi kaikki miehet eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä.
itseäni aika tervejärkisenä enkä silti tajua mitä helvetin väliä sillä on nussitaakon viikon päästä vai kuukauden päästä tapaamisesta, mitä se muutama viikko oikeesti muuttaa siinä kuviossa. Jos sä pelkäät lentämistä niin auttaaks se jotain et seisot monttu auki kentällä kuukauden ennen kyytiin nousemista, ei helvetissä, luulis et pikemminkin päin vastoin.
Jotenkin mä en pysty kuvittelemaan itseäni minkään neitsyen kanssa mut jos niin hullusti sattuis joskus vielä käymään niin en mä alkais oikeesti ootteleen kovin montaa kuukautta. Ei sen vuoksi että mun ois pakko saada seksiä vaan siksi että sellainen ihminen jolle seksi on noin ongelmallista ei kyl sopis mulle sit ollenkaan.
kaikki naiset ei oo yhtä estoisia kuin sä :-)
pelkästään siitä mitä viikko tai kuukausi asiaa muuttaa, vaan siitä miten kokematon nainen asian kokee. Ja tässä ei ole kyse mistään ongelmasta. Edelleenkin seksi on naiselle ja miehelle eri asia. Jos muistelet aikaa jolloin olit itse kokematon, niin olit varmaan ihan innoissasi kun pääsit panemaan jotakuta, mutta naiselle se on vähän eri juttu.
kunnioittaa naisen kokemattomuutta pätkääkään.
tässä taustalla oo nyt sit kuitenkin jonkun sortin jännittäminen / pelko, kyllä muakin nuorempana jännitti nää hommat niin helvetisti mut musta se oli vaan parempi mitä nopeampaa päästiin asiaan. Siks mä en nyt oikein pystykkään ymmärtään tätä sun ajatusmallia tässä asiassa.
Kun asiat pitkittyy, ne mutkistuu. Niin tässäkin tapauksessa.
toisille ei. :)
on kyse myös jännittämisestä, mutta se on mielestäni ihan ymmärrettävää, sillä kuten itsekin myönsit, sinuakin jännitti alkuun. Mutta sinun on ymmärrettävä (et varmaan voi ymmärtää koska olet mies), että monen naisen on oltava valmis siihen myös tunnetasolla. Lisätään nyt vielä, että ne vähäiset kokemukset mitä minulla on, olivat erittäin negatiivisia.
Ja yritä kuvitella silloin kun olit itse kokematon, millaista olisi ollut jos nainen olisi jotenkin halveksunut sinua ja käyttäytynyt niin, että asiasta ei jää sinulle kovin kiva jälkimaku.
itse asiassa estoisuudesta vaan kokemattomuudesta, mikä aiheuttaa jännitystä ja ujoutta.
Mutta sinulle sopii sellaiset ei-estoiset naiset, jotka ovat heti jalat levällään kun joku mies osoittaa heihin kiinnostusta.
se jännittää uuden ihmisen kanssa, eikä se jännitys siitä mun mielestä ainakaan lievenä mitä pidempään sitä sekstailua odotellaan. Mieti nyt jos ehdit vaikka 2kk spekuloida ajatuksella ja käydä sitä tilannetta mielessäs läpi, sehän on ihan karsee paikka sit viimein kun ollaan menossa itse asiaan.
No kukin taplaa tyylillään eikä meidän kaikkien tarvi aina ymmärtääkkään toistemme aivoituksia.
sopii sellaiset naiset jotka on heti jalat levällään pelkästään mulle :-)
on heti jalat levällään sulle, on luultavasti ollut jalat levällään monelle muullekin...
olla henkinen suhde ja luottamus miestä kohtaan kunnossa.
moon vaan niin erottinen paketti että hän ei pysty hillitseen itseään juuri mun kohdalla :-)
"typerän periaatteen" !!!
Ei ole kyse mistään periaatteesta, jos nainen tuntee ettei ole vielä valmis. Kyse ei todellakaan myöskään ole siitä, ettei olisi kiinnostunut. Millä se menis miesten päähän. Kokematon nainen tarvitsee oman aikansa. Toisilla se aika on lyhyempi toisilla pitempi. Pitää olla henkisesti kypsä, jotta fysiinen puoli onnistuu. Seksikin on parempaa kun nainen on valmis ja pystyy luottamaan ja rentoutumaan. Ja naista voi pelottaa myös, että se sattuu. Sitä ongelmaa ei ole miehillä, sen kun laittaa pippelin pimppiin.
..voin odottaa vaikka puolivuotta, mulla ei oo kiire mihinkään, kun kuitenkaan yhtikäs mitään löydä! :D
Mistäs sitä tietää- riippuu täysin tapauksesta. Eli mikäli olisi kyseessä mainitsemasi kaltainen Erityinen nainen, jollaista aina toivonut, niin ei aika siinä mikään ongelma olisi. Luottamus siinä tärkeintä olisi, kuten mainitsit.
Mielestäni muutama kuukausi on liikaa. Arvostan kyllä jos ei heti olla jalat levällään penaalia esittelemässä, eikä kokemattomuuskaan ole huono asia. Yksi kuukausi alkaa olla maximi.Kannattaa miettiä myös asiaa siltä kannalta, että mitä jos kemiat ei lakanoiden välissä kohtaakkaan. Itse en pystyisi seurustelemaan ihmisen kanssa, jos läheisyyden ja hyvänä pidon kanssa ilmenisi ongelmia.
"Itse en pystyisi seurustelemaan ihmisen kanssa, jos läheisyyden ja hyvänä pidon kanssa ilmenisi ongelmia."
Sinulle läheisyys ja hyvänpito on yhtä kuin yhdyntä?
Ensin tutustutte muutaman kuukauden ja tunneside välillänne vahvistuu. Lopulta menette sänkyyn ja selviää, ettei mies ymmärrä naisen tyydyttämisestä tuon taivaallista. Ja hetken päästä selviää, ettei mies osoita kehittymisen merkkejäkään sillä saralla. Mitä sitten luulisit ajattelevasi asiasta?
Mies kun ylensä saa helpommin kuin nainen, joten miehen taidot ovat näin ollen enemmän tarpeen kuin naisen. Kuten huomasit, kukaan ei pitänyt kokemattomuutta pahana asiana.
Hyväksyisitkö tilanteen vai tuntuisiko sinusta, että elämästäsi meni muutama kuukausi hukkaan odotellessa jotain, mitä ei sitten ollutkaan?
En yksinkertaisesti halua, en ole valmis sänkyyn menoon ennen kuin tunnen miestä tarpeeksi ja luottamus on syntynyt.
Mitä tulee tuohon että jos seksi hänen kanssaan on jotain sellaista, mistä en pidä, niin voihan parisuhteessa tulla joissain tilanteissa eteen muitakin asioita mistä ei välttämättä pidä.
Ja ensinnäkin, kun tutustun mieheen, minulla ei ole päämääränäni vain se seksikokemus sen miehen kanssa. Se on osa kokonaisuutta. Jos seksi ei sujuisi, niin en koe menettäneeni mitään siinä että olen tutustunut johonkin ihmiseen. Eli se epäonnistunut seksi ei vie arvoa koko mieheltä. Jos suhde siihen päättyisi, niin sille ei voi mitään. Minulla kuitenkin on itselläni enemmän opittavaa kuin sillä miehellä, oletan. Kyllä näitä asioita voi oppia.
Ja ajattele jos seksi tulee kuvioihin mukaan ennen kuin on kunnolla tutustuttu ja suhde lopahtaakin, niin silloin siitä ei jää käteen kuin se seksikokemus. Ja jos mies lähtisikin kävelemään heti seksin jälkeen, niin silloin vasta pahalta tuntuisikin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa sen verran että olen odotuttanut miestä parikin kuukautta, koska halusin tutustua ensin kunnolla. Vaikka mies saattaakin sinua kunnioittaa enemmän, kun et heti hyppää sänkyyn, ei se kumminkaan takaa suhteen onnistumista. Päin vastoin, mitä sitten kun monen kuukauden odotuksen jälkeen tuleekin pettymys.,? kaverini on hypännyt miehensä kanssa heti sänkyyn, ja yhä yhdessä ovat, jopa kihloissa.
Eli tee niin kuin sinusta itsestäsi oikealta tuntuu. Jos et heti hyppää sänkyyn, niin karsiutuupahan pois ne miehet jotka ovat vain seksin perässä---
Itse en kannata odottelua enää tässä iässä (40v), koska olen kohdannut tielläni sellaisia ns. ihania miehiä siis ihan oikeasti, ihania, puheissa ja eleissä hyvinkin ihania, mutta siellä sängyssä tapaatkin saman miehen toisen puolen, itsekkään ja itsekeskeisen miehen, jolle tärkeintä on oma tyydytys ja sillä selvä naisesta viis.
Eli sen takia, en harrasta pitkiä odottelua aikoja. Vakavissaan seurustelun aloitus ei ensimmäisellä eikä toisellakaan kerralla seksiä, mutta sitten no, riippuu omista fiiliksistä ja onko hetki sovelias.
Tietenkin tapauksessasi kokemattomuus vaikuttaa asiaan, mutta muistappa myös kertoa se miehelle, siis se että vähäisten kokemusten takia haluat odottaa sopivaa aikaa.
Miehet kun eivät osaa lukea ajatuksia :)
sitten kun mies oma-aloitteisesti kertoo olevansa valmis isäksi. Niinkuin täällä usein on neuvottu, sitä ennen ei tietenkään kannata seksiä edes ajatella.
on ihan ihmisistä kiinni. jossain tapauksissa edetään nopeammin ja toisissa hitaammin. ei sillä ole väliä, ellei yritä saada seksillä miestä suhteeseen...se haukkaa paskaa aina
...olisi siinä, että mä tykkään naisista, jotka haluavat minua niin, että eivät pysty itseään hillitsemään. ;)
Väkisinkin tuollainen "Halun, mutta...mutta..."-meininki ei kyllä sytytä yhtään. Herää kysymys, että tätäkö se olisi sitten jatkossakin "Haluan,...mutta...mutt...".
No jos se ongelman nimi on neitsyys, niin sitten sen naisen pitäisi hoitaa se ongelma jonkun toisen kanssa ensin pois ja palata sitten asiaa.
"Herää kysymys, että tätäkö se olisi sitten jatkossakin "Haluan,...mutta...mutt..."."
Ei olisi.
Onko sulla joku miekkonen jo kiikarissa, vai voinko viedä sut joku päivä vaikka kahville? :)
Tuota noin... Minkä ikäinen olet ja mistä päin Suomea?
Olen varmaan erikoinen poikkeus miesten joukossa: olen aina ollut se hidasteleva osapuoli seksin aloittamisessa. Minulla ei ikinä ole ollut kiire kenenkään sänkyyn.
Sinänsä luottamus ei välttämättä ole se nimenomainen tunne jota olen odottanut, mutta ilman mitään tunteita en voisi luultavastikaan harrastaa seksiä. Tai en usko, että voisin siitä nauttia ainakaan.
Monta kuukautta jaksaisin varmasti odottaa, ei tee tiukkaa. Tosin, jos kyseessä olisi uskonnollisista syistä tapahtuva odotuttaminen, haistattaisin pitkät huolimatta vastapuolen ihanuudesta.. tervetuloa kakstuhattaluvulle.