"t a i d e n ä y t t e l y s s ä" ruotsissa ja tuhonneet kaiken esillä olevan pornon. HYVÄ HYVÄ HYVÄÄÄÄÄÄÄ!!!!. että ees joku alakaa valovomaan mitä esitetään ja missä, ei ennää minkäänlaista moraalia eikä ihimisen kunnioittamista, ja vielä taidemuseon johtajatar on pahoillaan sananvapaudesta. niin että mistä vapaudesta? pitäshän sitä ittellä olla edes vähäisen järjenvaloa, hyväksyessään esittävää "taidetta" porno on pornoa siitähän ei pääse mihinkään ja taide on taidetta eikä paljaitä pe...itä! VAI mitä sie lähimmäinen piat taiteena? Kysyn vaan!
UUSNATSIT........................
riehuneet.....................
2745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämäkään ei oo mittään uutta. JOhan siellä saksanmaalla oli 30-luvulla natseilla rappiotaiteennäyttely. Homma käänty vaan vähän natsien pyrintöjä vastaan, koska tuo näyttely oli suositumpi ja pidetympi kuin natsien omat "oikean" taiteen töherrykset.
Ihan vitun junttimainen tuo sinun kommentti.
sinusta on parempi vaihtoehto: Taidenäyttely, jossa käyvät asianharrastajat (en ota kantaa siihen, mikä on taidetta, mikä ei, se on mahdotonta ja subjektiivista) vai huutoäänestyksellä valitun parikymppisen uusnatsi-idiootin johtama ääliölauma tuhoamassa kaikkea, mitä eivät hyväksy/ymmärrä/sulata/tai muuten vain? Kuka ja mikä määrittelee, mikä on taidetta? Uusnatsilauma?
Se, että joku sotii sinun moraalikäsityksiäsi vastaan, ei tarkoita anarkiaa ja kaiken tuhoamista moraalikäsityksesi ulkopuolelta. Jos tarkoittaa, olet hirviö.