Ne kuvat, ne kuvat

Jos pistätte kuvan profiiliin, laittakaa kunnollinen sellainen. Harvempi asia on näyttää törkeämmältä kun weppi/kamerakännykällä otettu hirvitys.
Kuvasta voi päätellä jo jotain siitä miten tosissaan ottaa treffailun. Muuten kelpo ulkonäkö menee hukkaan jos sen esittää kyljellään olevalla, peilin kautta otetulla suttuprötöllä.
Weppikamerat on nettiin lähetettävää liikkuvaa kuvaa varten. Niissä on pullonkaulana nettiliittymän nopeus. Kännyihin taas laitettiin kamerat kun ei keksitty muuta kilpailuvalttia.
Tietokone-lehdessä taisi muuten olla juttua kännykameroista, ja selvisi ettei paraskaan sellainen yllä keskivertopokkarikameran tasolle. Turhempaa kehitelmää saa siis jälleen kerran etsiä. Kiinteä linssi, 3.2 megan kenno ja softapohjainen zoom? Haistakaa nyt jo...

Kerta toisensa jälkeen minua hämmästyttää millaisella aivan uskomattomalla paskalla ihmiset yrittää antaa itsestään ensivaikutelmaa. Vähän sama kun menisi työhaastatteluunkin jurrissa, jousut märkinä. Ei näin.
Jos pidätte kuvaa esillä, katsokaa että se on kunnollinen. Siitäkin voi nimittäin katsoa muutakin kun nassukkalaatan. Ihminen, joka ei osaa kääntää sitä 90 astetta oikeaan suuntaan tekstinkäsittelijällä, ei ole fiksu, eikä sosiaalisen ihmisen tarvitse turvautua peiliin jos haluaa ikuistaa itsensä.
2761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...

Äänestä

Ja ihan hyvä kerrata näitä perusasioita silloin tällöin, kukaan ei jaksa kuitenkaan alkaa etsimään samasta aiheesta tehtyjä aikaisempia viestejä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5622113 kirjoitti:

Jos pistätte kuvan profiiliin, laittakaa kunnollinen sellainen. Harvempi asia on näyttää törkeämmältä kun weppi/kamerakännykällä otettu hirvitys.
Kuvasta voi päätellä jo jotain siitä miten tosissaan ottaa treffailun. Muuten kelpo ulkonäkö menee hukkaan jos sen esittää kyljellään olevalla, peilin kautta otetulla suttuprötöllä.
Weppikamerat on nettiin lähetettävää liikkuvaa kuvaa varten. Niissä on pullonkaulana nettiliittymän nopeus. Kännyihin taas laitettiin kamerat kun ei keksitty muuta kilpailuvalttia.
Tietokone-lehdessä taisi muuten olla juttua kännykameroista, ja selvisi ettei paraskaan sellainen yllä keskivertopokkarikameran tasolle. Turhempaa kehitelmää saa siis jälleen kerran etsiä. Kiinteä linssi, 3.2 megan kenno ja softapohjainen zoom? Haistakaa nyt jo...

Kerta toisensa jälkeen minua hämmästyttää millaisella aivan uskomattomalla paskalla ihmiset yrittää antaa itsestään ensivaikutelmaa. Vähän sama kun menisi työhaastatteluunkin jurrissa, jousut märkinä. Ei näin.
Jos pidätte kuvaa esillä, katsokaa että se on kunnollinen. Siitäkin voi nimittäin katsoa muutakin kun nassukkalaatan. Ihminen, joka ei osaa kääntää sitä 90 astetta oikeaan suuntaan tekstinkäsittelijällä, ei ole fiksu, eikä sosiaalisen ihmisen tarvitse turvautua peiliin jos haluaa ikuistaa itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu