Onko täällä yhtään

Keskusteluja seuratessa ihan pelottaa. Minä en löydä ikinä ketään, jos kaikki miehet ovat oikeasti kuin täällä.
332027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

varmaan lähteä sieltä pois. Missä muuten olet?

Äänestä
  • Ihan samaa ajattelin... kun kyllä täällä ainakin on ihan fiksujakin miehiä.

    Äänestä

  • juurikin kirjoitti:

    Ihan samaa ajattelin... kun kyllä täällä ainakin on ihan fiksujakin miehiä.

    Enkä kyllä itsekään haluaisi olla tuolla.

    Äänestä

keskiverto tallaajaa täällä varmaan pyörii, livessä sä et vaan saa koskaan selville miesten pimeimpiä ja rehellisiä ajatuksia kun siellä on ns. käytösnaamarit päällä.

Äänestä

Voiko fiksu nainen uskoa, että miehet ovat oikeassakin elämässä samanlaisia kuin kasvottomassa bittiavaruudessa?

Äänestä
  • Tarkoittaako tuo nyt sitä että vedät tällä palstalla jotain ihmeellistä roolia, joka ei ole totta?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo nyt sitä että vedät tällä palstalla jotain ihmeellistä roolia, joka ei ole totta?

    Ihmisillä on usein elämässään useita rooleja. En minä käyttäydy netissä, töissä tai Rouva Ratikan kanssa samalla tavalla. Se ei silti tarkoita, etteivätkö roolit olisi eri puolia minusta.

    Tosin tarkoitin ennemminkin sitä, että netissä on helppo esittää provosoivia, liioittelevia ja pilkallisia kommentteja. Harvemmin kai nämä lutkittelijatkaan kehtaavat "mielipiteitään" oikeassa elämässä julki tuoda. Onneksi.

    Äänestä

  • todella kammottavaa luettavaa

    ratikkakuski kirjoitti:

    Ihmisillä on usein elämässään useita rooleja. En minä käyttäydy netissä, töissä tai Rouva Ratikan kanssa samalla tavalla. Se ei silti tarkoita, etteivätkö roolit olisi eri puolia minusta.

    Tosin tarkoitin ennemminkin sitä, että netissä on helppo esittää provosoivia, liioittelevia ja pilkallisia kommentteja. Harvemmin kai nämä lutkittelijatkaan kehtaavat "mielipiteitään" oikeassa elämässä julki tuoda. Onneksi.

    Äänestä

  • todella kammottavaa luettavaa kirjoitti:

    Jos oikeasti kuvittelet, että valtaosa miehistä on tuollaisia, niin suosittelen sekä sinun, että miesten parhaaksi, että pidät sanasi ja pysyt sinkkuna. Miesviha kun on yhtä huono parisushteen rakennusaine kuin naisvihakin.

    Äänestä

sellaisia kuin tällä palstalla... Fiksuja miehiä on paljon enemmän kuin mitä tämän palstan perusteella voi luulla. Tosin kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin tyhmiä.

Äänestä

Mun edellinen viesti tasi hävitä jonnekin bittiavaruuteen tai sit se pompahtaa näkyviin jonkin ajan päästä mutta totean nyt vielä kerran että mun mielestä täällä on fiksujakin miehiä joukossa, itseasiassa aika montakin.

Niin, ja eihän yhden palstan kirjoituksia muutenkaan voi yleistää koskemaan "todellista" elämää.

Äänestä

...senssipalstalle miestä etsimään. Sieltä luulis löytyvän miehiä, jotka haluavat kertoa sulle sen mitä sä haluat kuulla.

Äänestä
  • Tuossahan on ideaa, siellä vois kysellä mitä mieltä naisten touhuista he ovat :D ja miten he käyttäytyisivät missäki tilanteessa

    Äänestä

  • näin, toisaalta eiks oo hyvä että on edes yks mesta missä kuulee edes vähän sinnepäin oikeita ajatuksia ilman mitään käyttätymisnormien paineita tai mulkun puhetta. Totta vitussa jokainen äijä osaa olla mieliksi ja lässyttää sitä mitä nainen haluaa kuulla, täällä mä vaan en näe siihen kertakaikkisesti mitään syytä / järkeä.

    Sit on ihan sama mennä tuonne ihmisten ilmoille jauhaa sitä perus paskaansa jos haluaa keskustella samaan tyyliin kuin irl:ssä.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    näin, toisaalta eiks oo hyvä että on edes yks mesta missä kuulee edes vähän sinnepäin oikeita ajatuksia ilman mitään käyttätymisnormien paineita tai mulkun puhetta. Totta vitussa jokainen äijä osaa olla mieliksi ja lässyttää sitä mitä nainen haluaa kuulla, täällä mä vaan en näe siihen kertakaikkisesti mitään syytä / järkeä.

    Sit on ihan sama mennä tuonne ihmisten ilmoille jauhaa sitä perus paskaansa jos haluaa keskustella samaan tyyliin kuin irl:ssä.

    ..yksi tärkeimmistä syistä miksi täällä tulee kirjoiteltua on juuri se, että täällä voi "ilmaista itseään" ihan suoraan ja kaunistelematta, välittämättä vähääkään mitä muut siitä mahtavat ajatella.

    Tuttavapiirissä ja työporukassa on niin monenlaista viheltäjää, että pienikin ajattelematon kommentti saa toisinaan jonkun vetämään herneen nenää.

    Esim. Olin ollut pari kuukautta uudessa duunissa ja kahvihuoneessa sitten joku keskustelun aihe sivusi jotenkin uskontoa, niin minähän sitten ajattelin kertoa oman mielipiteeni Lestadiolaisuudesta. No muut eivät olleet oikein innostuneita minun aiheen valinnasta. Enimmän porukan vähitellen liuettua paikalta, eräs työkaveri tuumasi minulle, että se on tuo Tuomaskin (pomo) lestadiolaisia.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ..yksi tärkeimmistä syistä miksi täällä tulee kirjoiteltua on juuri se, että täällä voi "ilmaista itseään" ihan suoraan ja kaunistelematta, välittämättä vähääkään mitä muut siitä mahtavat ajatella.

    Tuttavapiirissä ja työporukassa on niin monenlaista viheltäjää, että pienikin ajattelematon kommentti saa toisinaan jonkun vetämään herneen nenää.

    Esim. Olin ollut pari kuukautta uudessa duunissa ja kahvihuoneessa sitten joku keskustelun aihe sivusi jotenkin uskontoa, niin minähän sitten ajattelin kertoa oman mielipiteeni Lestadiolaisuudesta. No muut eivät olleet oikein innostuneita minun aiheen valinnasta. Enimmän porukan vähitellen liuettua paikalta, eräs työkaveri tuumasi minulle, että se on tuo Tuomaskin (pomo) lestadiolaisia.

    se on mullakin. Varsinkaan naisten kanssa ei vaan pysty 'keskustelemaan' asioista livessä silleen mitä täällä pystyy, ei mulle tulis mieleenkään alkaa kyseleen tai kertoileen esim. mitään seksijuttuja naispuolisten kavereiden / työkavereiden kanssa. No paitsi nyt ehkä huppelissa jutut saattaa joskus mennä navan alle mut eipä oikeastaan muuten.

    Ja sekin et alkais puolustamaan omaa näkökantaansa niin voimakkaasti mitä täällä tekee ei kertakaikkiaan toimi livessä, siitä ei tuu kuin oikeita riitoa, pahaa ilmaa ja välirikkoja.

    Tokihan täällä pitää piruuttaankin kirjottaa aina pikkasen pilke silmäkulmassa ja 'haastelu' mielessä, se nyt vaan on pelin henki, ei ketään kiinosta kommentoida sun juttua jos se ei saa edes pientä raivoa aikaan lukijassaan :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    se on mullakin. Varsinkaan naisten kanssa ei vaan pysty 'keskustelemaan' asioista livessä silleen mitä täällä pystyy, ei mulle tulis mieleenkään alkaa kyseleen tai kertoileen esim. mitään seksijuttuja naispuolisten kavereiden / työkavereiden kanssa. No paitsi nyt ehkä huppelissa jutut saattaa joskus mennä navan alle mut eipä oikeastaan muuten.

    Ja sekin et alkais puolustamaan omaa näkökantaansa niin voimakkaasti mitä täällä tekee ei kertakaikkiaan toimi livessä, siitä ei tuu kuin oikeita riitoa, pahaa ilmaa ja välirikkoja.

    Tokihan täällä pitää piruuttaankin kirjottaa aina pikkasen pilke silmäkulmassa ja 'haastelu' mielessä, se nyt vaan on pelin henki, ei ketään kiinosta kommentoida sun juttua jos se ei saa edes pientä raivoa aikaan lukijassaan :-)

    "ei mulle tulis mieleenkään alkaa kyseleen tai kertoileen esim. mitään seksijuttuja naispuolisten kavereiden / työkavereiden kanssa. No paitsi nyt ehkä huppelissa jutut saattaa joskus mennä navan alle mut eipä oikeastaan muuten."

    Mulla ei ole mitään eri juttuja, mitä en livessä pystyis juttelemaan tai mitä mun pitäis vetää jotenkin eri tyylillä netissä kuin livessä. Erityisesti seksistä puhutaan tosi vapaamielisesti kavereiden kanssa, ja siks mun ei minään spesialistina miltään osin varmaan tarvitsekaan ,ainakaan netissä, esiintyä.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ..yksi tärkeimmistä syistä miksi täällä tulee kirjoiteltua on juuri se, että täällä voi "ilmaista itseään" ihan suoraan ja kaunistelematta, välittämättä vähääkään mitä muut siitä mahtavat ajatella.

    Tuttavapiirissä ja työporukassa on niin monenlaista viheltäjää, että pienikin ajattelematon kommentti saa toisinaan jonkun vetämään herneen nenää.

    Esim. Olin ollut pari kuukautta uudessa duunissa ja kahvihuoneessa sitten joku keskustelun aihe sivusi jotenkin uskontoa, niin minähän sitten ajattelin kertoa oman mielipiteeni Lestadiolaisuudesta. No muut eivät olleet oikein innostuneita minun aiheen valinnasta. Enimmän porukan vähitellen liuettua paikalta, eräs työkaveri tuumasi minulle, että se on tuo Tuomaskin (pomo) lestadiolaisia.

    dorka näitä kerran luen.

    "yksi tärkeimmistä syistä miksi täällä tulee kirjoiteltua on juuri se, että täällä voi "ilmaista itseään" ihan suoraan ja kaunistelematta, välittämättä vähääkään mitä muut siitä"

    Toivottavasti kuitenki edes vähän kelaat.

    Ja sit: lestadiolaisuus kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Mä en ole lestadiolainen.:)

    Äänestä

  • Kun smarin.. kirjoitti:

    dorka näitä kerran luen.

    "yksi tärkeimmistä syistä miksi täällä tulee kirjoiteltua on juuri se, että täällä voi "ilmaista itseään" ihan suoraan ja kaunistelematta, välittämättä vähääkään mitä muut siitä"

    Toivottavasti kuitenki edes vähän kelaat.

    Ja sit: lestadiolaisuus kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Mä en ole lestadiolainen.:)

    varmuuden vuoksi * haukotus* taas selventää suomen kielen käyttöä, ettei ainakaan kukaan lukutaidoton tai muulla tavalla suhteellisuuden tajua omaamaton hyppää kimppuun...

    Dorkalla, joka lukee tarkoitin siis itseäni.;D

    Äänestä

eipä ole ei. eikä yhtään fiksua naista myöskään. Jos fiksuja etsit, niin älä tänne tule katselemaan. Täällä ollaan aidosti tunnevammaisia, hedonistisia ihmisraakileita. Eikä edes hävetä yhtään !

Äänestä
  • fiksua naista? Minä ainakin olen. Tosin en sitten liene pitänyt tarpeeksi melua itsestäni.

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    fiksua naista? Minä ainakin olen. Tosin en sitten liene pitänyt tarpeeksi melua itsestäni.

    mikäs sinusta fiksun tekee ?

    Äänestä

Millainen sun mielestä on fiksu mies ja mitkä kommentit sai sut aloittamaan tämän keskustelun?

Äänestä

Täällä voi olla paljonkin... Niitä fiksuja meinaan. Mistäs sitä tietäis.

Kaikki nimimerkit ei tietysti jää niin mieleenkään/ niistä ei välttämättä edes tiedä, mutta mitä nyt palstaillut olen, niin objektiivisesti arvioiden noin neljästä viiteen tänne usein kirjoittavista miehistä on varmaan oikeasti ihan tosi fiksujakin ( en aio eritellä nimimerkkejä). Sitten on aika paljon niitä, jotka myös on mun silmään vähintään ainakin normifiksuja, mutta jotenkin 'putkinäköisempiä', tms. siten epämielenkiintoisempia ajattelultaan.

Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä.

Äänestä
  • "Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä."

    Tohon sanottava vielä, että koska sukupuolista en ton tyypin kanssa ole mitään jubaillu, vois tietysti olla, että kyseessä olis nainenkin...Ajattelisin kylläkin, että em. kirjoittaja on mies. Ja mistäs mä sen tiedän, vaikka kirjoittelis nikilläkin...Anyway: mä olen tohon törmänny ilman nikkiä. Kys. kirjoittajalla on loistava suhteellisuudentaju & maalaisjärkisyys yhdistettynä kuitenkin kykyyn ajatella monella tasolla samalla aikaa. Pisteenä i:n päällä hieno, looginen verbaliikka. Mielipiteeni pohjautuu ainoastaan teksteistään tekemiini päätelmiin.;)

    Tunnustusta puskienkin suuntaan välillä.;D   
          
       

    Äänestä

  • Henkilökohtainen & laab... kirjoitti:

    "Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä."

    Tohon sanottava vielä, että koska sukupuolista en ton tyypin kanssa ole mitään jubaillu, vois tietysti olla, että kyseessä olis nainenkin...Ajattelisin kylläkin, että em. kirjoittaja on mies. Ja mistäs mä sen tiedän, vaikka kirjoittelis nikilläkin...Anyway: mä olen tohon törmänny ilman nikkiä. Kys. kirjoittajalla on loistava suhteellisuudentaju & maalaisjärkisyys yhdistettynä kuitenkin kykyyn ajatella monella tasolla samalla aikaa. Pisteenä i:n päällä hieno, looginen verbaliikka. Mielipiteeni pohjautuu ainoastaan teksteistään tekemiini päätelmiin.;)

    Tunnustusta puskienkin suuntaan välillä.;D   
          
       

    on kirjoittanut? Vai tähän tyyliin nikillä "tämä henkilö"?

    Äänestä

  • Henkilökohtainen & laab... kirjoitti:

    "Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä."

    Tohon sanottava vielä, että koska sukupuolista en ton tyypin kanssa ole mitään jubaillu, vois tietysti olla, että kyseessä olis nainenkin...Ajattelisin kylläkin, että em. kirjoittaja on mies. Ja mistäs mä sen tiedän, vaikka kirjoittelis nikilläkin...Anyway: mä olen tohon törmänny ilman nikkiä. Kys. kirjoittajalla on loistava suhteellisuudentaju & maalaisjärkisyys yhdistettynä kuitenkin kykyyn ajatella monella tasolla samalla aikaa. Pisteenä i:n päällä hieno, looginen verbaliikka. Mielipiteeni pohjautuu ainoastaan teksteistään tekemiini päätelmiin.;)

    Tunnustusta puskienkin suuntaan välillä.;D   
          
       

    Ja samat kohteliaisuudet sinullekin. On ollut mukavaa jutella kanssasi.

    Olen muuten miettinyt samaa asiaa kuin aloittaja. Että missä ne kaikki fiksut naiset luuraa? Voiko nainen edes olla fiksu? Täällä olen saanut vahvistuksen sille, että voi. Onhan niitä. Se on aina mukava huomata. Harmikseni en voi sanoa monesta miehestä samaa.

    Ohoh! Nyt taidan olla jollain tavalla huomionhakuinen.

    Ps. Taidan edelleen olla jokin miehentapainen...

    Äänestä

  • puskasta... kirjoitti:

    Ja samat kohteliaisuudet sinullekin. On ollut mukavaa jutella kanssasi.

    Olen muuten miettinyt samaa asiaa kuin aloittaja. Että missä ne kaikki fiksut naiset luuraa? Voiko nainen edes olla fiksu? Täällä olen saanut vahvistuksen sille, että voi. Onhan niitä. Se on aina mukava huomata. Harmikseni en voi sanoa monesta miehestä samaa.

    Ohoh! Nyt taidan olla jollain tavalla huomionhakuinen.

    Ps. Taidan edelleen olla jokin miehentapainen...

    tähän:

    "Että missä ne kaikki fiksut naiset luuraa? Voiko nainen edes olla fiksu? Täällä olen saanut vahvistuksen"...

    Oletkohan nyt ihan varma vahvistuksen tuntemuksistasi?;)

    Jokatapauksessa: ei kestä. Kiittää, tarkoitan. Vilpitön mielipide.

    Äänestä

  • Viitaten.. kirjoitti:

    tähän:

    "Että missä ne kaikki fiksut naiset luuraa? Voiko nainen edes olla fiksu? Täällä olen saanut vahvistuksen"...

    Oletkohan nyt ihan varma vahvistuksen tuntemuksistasi?;)

    Jokatapauksessa: ei kestä. Kiittää, tarkoitan. Vilpitön mielipide.

    siitä, että kaikki on loppujen lopuksi epävarmaa. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmuus. Sehän on yksi elämän hienoimpia asioita. Sillä tavalla se ei ikinä tule valmiiksi. Sillä tavalla se pysyy aina uutena, tuoreena, ainutlaatuisena...

    En ole käynyt pidempiä keskusteluja kenenkään kanssa, jota en pidä fiksuna. Tai sitten yhtä tyhmänä kuin minä. Miten päin sitä nyt haluaakin tarkastella. Mielenkiintoni keskustella ja kuunnella loppuu silloin nopeasti.

    Taitaa se fiksuuden ja typeryyden määrä olla miesten ja naisten joukossakin vakio.

    Ajattelin vaan kiittää ihan siitä syystä, että ensimmäisen kerran olin tunnistavani itseni jossain keskustelussa. Tai mistä minä tiedän? Olen erehtynyt ennenkin...

    Äänestä

  • varma ainoastaan kirjoitti:

    siitä, että kaikki on loppujen lopuksi epävarmaa. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmuus. Sehän on yksi elämän hienoimpia asioita. Sillä tavalla se ei ikinä tule valmiiksi. Sillä tavalla se pysyy aina uutena, tuoreena, ainutlaatuisena...

    En ole käynyt pidempiä keskusteluja kenenkään kanssa, jota en pidä fiksuna. Tai sitten yhtä tyhmänä kuin minä. Miten päin sitä nyt haluaakin tarkastella. Mielenkiintoni keskustella ja kuunnella loppuu silloin nopeasti.

    Taitaa se fiksuuden ja typeryyden määrä olla miesten ja naisten joukossakin vakio.

    Ajattelin vaan kiittää ihan siitä syystä, että ensimmäisen kerran olin tunnistavani itseni jossain keskustelussa. Tai mistä minä tiedän? Olen erehtynyt ennenkin...

    "Ajattelin vaan kiittää ihan siitä syystä, että ensimmäisen kerran olin tunnistavani itseni jossain keskustelussa. Tai mistä minä tiedän? Olen erehtynyt ennenkin..."

    Ei, et erehtynyt. Ja jotenkin sellaista aavistuksen uskalsin uumoillakin: että kehut menis osoitteeseensa. Ajattelisin, että olet juuri se kirjoittaja, jota tarkoitin kehuillani.. vaikka erehdyn tietysti välillä minäkin, tottakai. Imartelulla tarkoitin vain, että aiemmassa kenties ihan pikkuriikkisen imartelit mua, vaikkei se negatiivinen asia tietenkään. En mä sillä.;)

    Tiedätkö muuten mistä johtuu, ettet niin usein saa huomiota? Tiedät tietenkin. Sanon kuitenkin, että juuri siksi, minkä vuoksi sä ja kaltaisesi olette niin raikas tuulahdus tän kaltaisilla keskustelualueilla: et hae itsellesi huomiota, et sitä erityisesti kaipaa (eikä em. tyylilläkään palstakirjoittelu ota itsetuntosi päälle).

    Jos et tietoisesti hae itsellesi huomiota, voit tietenkin (loogisesti) useimmiten tulla huomatuksi (kontekstisidonnaisesti tässä) vain niille, jotka ovat kiinnostuneita itsensä ulkopuolisestakin maailmasta (ts. kirjoituksista), vähän sarkasmiin nojatakseni.

    Sun kanssas on kiva ollu joskus keskustella myös sen takia, ettei kanssasi tarvitse paitsi a.) pykätä väkipakollakin hymynaamoja, myös b.) siksi, että uskon sun osaavan hyvin tulkita kielellistä ilmaisua. Keskustelukumppanin fiilishän (esimerkiksi) voi keskustelupalstalla välittyä ihan ilman hymiöitäkin, jos keskustelija vain on tarpeeksi älliä omaava tulkitakseen sitä, mikä nettikeskustelemisessa (kun keskustelukumppania ei kerran nähdä voi) todella on keskeisin juttu ( = tekstuaalinen sisältö). Aika tärkeää usein on suhteellisuuteen perustuva ymmärrys ja siihen sidotusti nyanssien taju. *menkööt nyt tähän vielä yksi hymiö..* ;)

    Hyvä keskustelu voi joskus olla ihan mahdollista myös kokonaan ilman nimimerkkejä, (ainakin, jollei lyhyiden vastausten keskustelusta kyse) ihan siinä, missä nimimerkkienkin kanssa. Jos tekstien tulkitsijat vain ovat tarpeeksi terävästi mukana. Tai ylipäätään, jos löytyy kykyä terävään havainnointiin. Se, mitä sanotaan tekstissä, välittää itsessään useimmiten kaiken tarvittavan informaation, jotta keskustelija voi ymmärtää _sen kyseisen_ keskustelupalstakirjoituksen. Ei tietenkään mitään sitä enempää, muttei enempää tarvitsekaan. Keskustelijalla on tuo ymmärrys, tai vähemmän sitä.

    Sun kaltaisiasi keskustelijoita vois enemmänkin olla. Tai no.. onhan niitä täällä tietenkin aina: sekä nimimerkin omaavissa, että nimimerkittömissä. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että aika paljon paskaa läppää ja huonoja keskusteluja musta nykyään tällä palstalla. Onneksi sitten valopilkkujakin. Eihän tää niin vakavaa.

    Törmäillään. *menkööt sitten se kolmas hymiö vielä, vaikka sun kanssa näitä ei välttämättä tarvitsis* :)

    Äänestä

  • mitähän sanois kirjoitti:

    "Ajattelin vaan kiittää ihan siitä syystä, että ensimmäisen kerran olin tunnistavani itseni jossain keskustelussa. Tai mistä minä tiedän? Olen erehtynyt ennenkin..."

    Ei, et erehtynyt. Ja jotenkin sellaista aavistuksen uskalsin uumoillakin: että kehut menis osoitteeseensa. Ajattelisin, että olet juuri se kirjoittaja, jota tarkoitin kehuillani.. vaikka erehdyn tietysti välillä minäkin, tottakai. Imartelulla tarkoitin vain, että aiemmassa kenties ihan pikkuriikkisen imartelit mua, vaikkei se negatiivinen asia tietenkään. En mä sillä.;)

    Tiedätkö muuten mistä johtuu, ettet niin usein saa huomiota? Tiedät tietenkin. Sanon kuitenkin, että juuri siksi, minkä vuoksi sä ja kaltaisesi olette niin raikas tuulahdus tän kaltaisilla keskustelualueilla: et hae itsellesi huomiota, et sitä erityisesti kaipaa (eikä em. tyylilläkään palstakirjoittelu ota itsetuntosi päälle).

    Jos et tietoisesti hae itsellesi huomiota, voit tietenkin (loogisesti) useimmiten tulla huomatuksi (kontekstisidonnaisesti tässä) vain niille, jotka ovat kiinnostuneita itsensä ulkopuolisestakin maailmasta (ts. kirjoituksista), vähän sarkasmiin nojatakseni.

    Sun kanssas on kiva ollu joskus keskustella myös sen takia, ettei kanssasi tarvitse paitsi a.) pykätä väkipakollakin hymynaamoja, myös b.) siksi, että uskon sun osaavan hyvin tulkita kielellistä ilmaisua. Keskustelukumppanin fiilishän (esimerkiksi) voi keskustelupalstalla välittyä ihan ilman hymiöitäkin, jos keskustelija vain on tarpeeksi älliä omaava tulkitakseen sitä, mikä nettikeskustelemisessa (kun keskustelukumppania ei kerran nähdä voi) todella on keskeisin juttu ( = tekstuaalinen sisältö). Aika tärkeää usein on suhteellisuuteen perustuva ymmärrys ja siihen sidotusti nyanssien taju. *menkööt nyt tähän vielä yksi hymiö..* ;)

    Hyvä keskustelu voi joskus olla ihan mahdollista myös kokonaan ilman nimimerkkejä, (ainakin, jollei lyhyiden vastausten keskustelusta kyse) ihan siinä, missä nimimerkkienkin kanssa. Jos tekstien tulkitsijat vain ovat tarpeeksi terävästi mukana. Tai ylipäätään, jos löytyy kykyä terävään havainnointiin. Se, mitä sanotaan tekstissä, välittää itsessään useimmiten kaiken tarvittavan informaation, jotta keskustelija voi ymmärtää _sen kyseisen_ keskustelupalstakirjoituksen. Ei tietenkään mitään sitä enempää, muttei enempää tarvitsekaan. Keskustelijalla on tuo ymmärrys, tai vähemmän sitä.

    Sun kaltaisiasi keskustelijoita vois enemmänkin olla. Tai no.. onhan niitä täällä tietenkin aina: sekä nimimerkin omaavissa, että nimimerkittömissä. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että aika paljon paskaa läppää ja huonoja keskusteluja musta nykyään tällä palstalla. Onneksi sitten valopilkkujakin. Eihän tää niin vakavaa.

    Törmäillään. *menkööt sitten se kolmas hymiö vielä, vaikka sun kanssa näitä ei välttämättä tarvitsis* :)

    Huomio. Joo. En kaipaa täällä huomiota. En kaipaa sitä erikoisemmin livenäkään. En ole oikein ikinä osanut haluta sitä. Se on ollut jokseenkin tarpeetonta. On edelleenkin. Saatan kuulostaa nyt hiukan(?) ylimieliseltä mutta olen saanut huomiota riittävästi ilman, että pitäisi sitä jollain konstilla hakea. Saan sitä edelleenkin, vaikka en aina haluaisi(?). Se on muuten asia, mitä olen usein ihmetellyt miksi niin? Noh. Se on jotain, minkä huomion antajat tietävät paremmin kuin minä. Se siitä. Enempää en taida tästä asiasta täällä avautua.

    Hymiöt joo... Itse en alussa ymmärtänyt kun aloin lukemaan tätä palstaa, että mitä vittua ne kaikenlaiset merkit siinä tekstin joukossa tekee. Olihan ne aika huvittavan näköisiä. En ollut tottunut lukemaan sillä tavalla kirjoitettua tekstiä. Nyt olen tottunut niihin. Kyllä tekstistä pystyy usein lukemaan sen, milloin joku hymyilee, milloin on vittuuntut, milloin surullinen jne.

    Yhteen toiseen ketjuun kirjoitin syyn, miksi en käytä nimimerkkiä. Tässä on kuitenkin tarkoituksena näkyä sisältö, eikä jokin luotu harhainen nettipersoona. Kenen täytyy huomata, se huomaa. Kenen täytyy ymmärtää, se ymmärtää. Joka ei ymmärrä, sen aika ymmärtää ei ole vielä tullut. Se ei ole vielä valmis ymmärtämään...

    Paskat keskustelut on ne, missä keskitytään haukkumaan, tuomitsemaan ja blää, blää... Yrittämättä edes ymmärtää, että miksi jokin on niin kuin se on. Lutkittelija(t) on ainakin mun "suosikkeja". Ja sitten tietenkin moni naispuolinenkin, joka yrittää jollain tavalla selvitä miehisessä maailmassa olemalla luonteeltaan hiukan miehen kaltainen. Sellaisille voisin sanoa, että ei se miehenäkään olo aina niin hohdokasta ole. Eikä ole kyllä se naisenakaan olo aina ruusuilla tanssimista. En usko, että moni tänne kirjoittavista naisista pärjäisi kauankaan miehen ruumissa niin kuin ei moni mies naisenkaan ruumiissa. Tuskin yksikään. Tuskin minäkään. Turha siinä on sitten kenenkään syytellä ja tuomita vastakkaista sukupuolta. Se on mielestäni yksi typeryyden muodoista. Suurin osa on todennäköisesti minun kanssa julkisesti siitä eri mieltä mutta sisimmässään tietää jokainen, että toisin se ei voi olla.

    Elämä ei ole yhtä vitsiä, eikä myöskään kuolemanvakavaa. Se on jotain siitä väliltä. Se on mielestäni kaunista sellaisena kuin se on ja hyvin paljon olemukseltaan naisen kaltainen. Taisin kertoa sen jo yhdessä toisessa keskustelussa, mihin osallistuit itsekin...

    Teki ihan hyvää pysyä jonkin aikaa pois palstalta ja koneelta. Olen taas alkanut tekemään monia asioita, mitkä ovat jääneet viime vuosina vähemmälle huomiolle. Nyt tulee ensimmäinen hymiöni keskustelupalstoilla :) sinulle lahjaksi. Ihan vaan siitä syystä, että on edelleen mukavaa keskustella ihmisen kanssa, joka osaa keskustella. Joka ymmärtää kirjoitetun ja osaa kirjoittaa itsekin.

    Äänestä

  • mitähän sanois kirjoitti:

    "Ajattelin vaan kiittää ihan siitä syystä, että ensimmäisen kerran olin tunnistavani itseni jossain keskustelussa. Tai mistä minä tiedän? Olen erehtynyt ennenkin..."

    Ei, et erehtynyt. Ja jotenkin sellaista aavistuksen uskalsin uumoillakin: että kehut menis osoitteeseensa. Ajattelisin, että olet juuri se kirjoittaja, jota tarkoitin kehuillani.. vaikka erehdyn tietysti välillä minäkin, tottakai. Imartelulla tarkoitin vain, että aiemmassa kenties ihan pikkuriikkisen imartelit mua, vaikkei se negatiivinen asia tietenkään. En mä sillä.;)

    Tiedätkö muuten mistä johtuu, ettet niin usein saa huomiota? Tiedät tietenkin. Sanon kuitenkin, että juuri siksi, minkä vuoksi sä ja kaltaisesi olette niin raikas tuulahdus tän kaltaisilla keskustelualueilla: et hae itsellesi huomiota, et sitä erityisesti kaipaa (eikä em. tyylilläkään palstakirjoittelu ota itsetuntosi päälle).

    Jos et tietoisesti hae itsellesi huomiota, voit tietenkin (loogisesti) useimmiten tulla huomatuksi (kontekstisidonnaisesti tässä) vain niille, jotka ovat kiinnostuneita itsensä ulkopuolisestakin maailmasta (ts. kirjoituksista), vähän sarkasmiin nojatakseni.

    Sun kanssas on kiva ollu joskus keskustella myös sen takia, ettei kanssasi tarvitse paitsi a.) pykätä väkipakollakin hymynaamoja, myös b.) siksi, että uskon sun osaavan hyvin tulkita kielellistä ilmaisua. Keskustelukumppanin fiilishän (esimerkiksi) voi keskustelupalstalla välittyä ihan ilman hymiöitäkin, jos keskustelija vain on tarpeeksi älliä omaava tulkitakseen sitä, mikä nettikeskustelemisessa (kun keskustelukumppania ei kerran nähdä voi) todella on keskeisin juttu ( = tekstuaalinen sisältö). Aika tärkeää usein on suhteellisuuteen perustuva ymmärrys ja siihen sidotusti nyanssien taju. *menkööt nyt tähän vielä yksi hymiö..* ;)

    Hyvä keskustelu voi joskus olla ihan mahdollista myös kokonaan ilman nimimerkkejä, (ainakin, jollei lyhyiden vastausten keskustelusta kyse) ihan siinä, missä nimimerkkienkin kanssa. Jos tekstien tulkitsijat vain ovat tarpeeksi terävästi mukana. Tai ylipäätään, jos löytyy kykyä terävään havainnointiin. Se, mitä sanotaan tekstissä, välittää itsessään useimmiten kaiken tarvittavan informaation, jotta keskustelija voi ymmärtää _sen kyseisen_ keskustelupalstakirjoituksen. Ei tietenkään mitään sitä enempää, muttei enempää tarvitsekaan. Keskustelijalla on tuo ymmärrys, tai vähemmän sitä.

    Sun kaltaisiasi keskustelijoita vois enemmänkin olla. Tai no.. onhan niitä täällä tietenkin aina: sekä nimimerkin omaavissa, että nimimerkittömissä. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että aika paljon paskaa läppää ja huonoja keskusteluja musta nykyään tällä palstalla. Onneksi sitten valopilkkujakin. Eihän tää niin vakavaa.

    Törmäillään. *menkööt sitten se kolmas hymiö vielä, vaikka sun kanssa näitä ei välttämättä tarvitsis* :)

    " siksi, että uskon sun osaavan hyvin tulkita kielellistä ilmaisua. Keskustelukumppanin fiilishän (esimerkiksi) voi keskustelupalstalla välittyä ihan ilman hymiöitäkin, j"


    Jotain mitä et itse koskaan osaa.

    Äänestä

Melkein jokainen joka täällä raapustaa on fiksu mies, no minä ainakin olen :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fiksua miestä? kirjoitti:

Keskusteluja seuratessa ihan pelottaa. Minä en löydä ikinä ketään, jos kaikki miehet ovat oikeasti kuin täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu