Käsittääkseni tuo on työntekijän etua saada ylitöitä tehtäväksi, koska niistä saadaan sitten tupplapalkkoja.
Kenen etua nyt sitten nuo työntekijäjärjestöt vaalii, kun kieltävät omilta työntekijöiltä ylitööiden teon lakon aikana?
Ainakin työntekijä siinä kärsii ja järjestöä kirjoilee. Työnantaja on ihan innossa, koska silloin ei tarvitse maksa niitä tuplapalkkoja ja voi kadulta ongelmitta palkata siihen aikaan halvempaa tilapäistä työvoimaa.
Kenen etua nyt sitten nuo työntekijäjärjestöt vaalii, kun kieltävät omilta työntekijöiltä ylitööiden teon lakon aikana?
Ainakin työntekijä siinä kärsii ja järjestöä kirjoilee. Työnantaja on ihan innossa, koska silloin ei tarvitse maksa niitä tuplapalkkoja ja voi kadulta ongelmitta palkata siihen aikaan halvempaa tilapäistä työvoimaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..kuppia on jo kumottu?? "..kieltävät omilta työntekijöiltä ylitööiden teon lakon aikana?" Heheheheheee.
työnantajan etu.
Totta, tuplapalkat ovat työntekijän etu, mutta niiden ylitöiden tekemättä jättäminen on haitta työnantajalle. Esim. kun varastotyöntekijät eivät voi purkaa ylitöinä sumaa varastossa, kaupat jäävät ilman myytävää tavaraa -> työnantajan voitot laskevat.
ei mitään ylityökorvauksia ole kunnallisella puolella maksettu, ihan tavallinen palkka vain - eli kovastikin työnantaja hyötyi kun säästi kalliiden keikkalaisten palkkaamiselta. No nyt se hyväksikäyttö on loppu.