naisen joka on kaunis, älykäs, hauska ja hyvä keskustelija, mutta surkea pano
vai
Naisen, joka on keskiverto tai sen alle kaikilta muilta ominaisuuksiltaan, mutta todella hyvä sängyssä
?
vai
Naisen, joka on keskiverto tai sen alle kaikilta muilta ominaisuuksiltaan, mutta todella hyvä sängyssä
?
Vastaukset 14
Vanhimmat
En kumpaakaan. Vain lutka antaa ensitapaamisella sänkykokemuksia.
Suomalaisnainen on kuvottava. Hiv-miehen paneskelukin sen osoittaa kuinka paljon yhdelläkin miehellä on panopuita ollut.
Enpä ole miehenäkään kehuttava jos ensi tapaamisella iljetykseltä naiselta ottaisin.
Lähivuosina hivi on kymmenillä tuhansilla suomalaisilla sillä tämä on nyt edenny suojaamattomien sekstaajien kesken. Myös pelkkä suihin ottokin levittää hiviä, imeminen /nuoleminen.
Hän ny levitti sitä kymmenee naisee, nämä taas kymmeneen mieheen, joista ei ole tietoa koska hiv miehen kumppaneista ei ole tietoa keitä he ovat olleet. Joten näistä tartunnan saaneet miehet levittävät taas uusiin naisiin tautia ja nämä uusiin miehiin ja nämä uusiin naisiin.
Itse ainakin laitan kortsua kulliin tästä eteenpäin jos suhteeni nykyiseen katkeaa vaikken ole tähän asti välittäny. Muut sukupuolitauvit on ihan ok mutta tappotautii en ota. Itsel o kondylooma ja sen takia seurustelen naisen kaa jolla on kondulooma. Konduloomani kuulemma katoaa ajan kanssa sanoi sukulaislääkäri kun selvitti asiaa tarkemmin virustyyppiä tai jotai sellaista....
http://www.seiska.fi/huhhuh/kaakjuorut/_a61015/haluan uhrini hoitoon/
Voi olla monella tietämättään jo nyt. Onkos ollut usein flunssaa.....
Tekopillu ei ole tautipesä....
Tietysti ! Kaikessa toista voi aina kehittää ja kuitenkin toi keskiverto nainen on minun silmissäni kaunis.
Hyvää juttuseuraa on paljon helpompi löytää kuin hyvää sängyseuraa.
missä mielessä, pelkkä pillu mielessä ensimmäisen, jonku sortin seukkahärdelli mielessä jälkimmäisen. Come on, kukaan nyt niin huono pano oo, varsinkaan jos on puitteet kunnossa.
Jos nainen on älykäs sen voi lähes aina opettaa myös hyväksi panopuuksi.
Ykkösen vaimoksi, kakkosen salasuhteeksi.
Ja siitä mitä tahtoo :D
Sitä mie vaan ihmettelen että miten tuon toisen tytön on raahannu sänkyyn =O
Tarkemmin miettii... miten tuon toisen on saanu kaadettua sänkyyn ja missä kunnossa sitä on ollu ton toisen kanssa kun ees suostunu sen kaa sänkyyn. Etenki jos muistaa koko illan.
Olen nainen, joten jäävi sanomaan tähän mitään...mutta miesten kohdalla on niin, että älykkäät ja hyvät keskustelijat ovat hyviä sängyssä. En ole tavannut fiksua miestä, joka olisi huono. Enkä tyhmää miestä, joka olisi hyvä. Jotenkin se vain heijastuu myös sänkyelämään, mitä siellä korvien välissä liikkuu.
Naisista ujommat ovat ujompia ja sosiaalisemmat vähemmän ujoja. Paremmuudesta en sano mitään, kun useimmat eivät tee mitään, vaan odottavat, että heille tapahtuu.
nainen on ehkä kokemattomampi juuri siksi kun on niin fiksu---> valikoiva miesten suhteen.
Toinen, ei niin valopää, on iloluontoisempi ja siksi on harjoitustakin kertynyt. Harjoitus lienee tehnyt mestarin. Vaikka kai niitä luonnonlahjakkuuksiakin kyseisellä "alalla" voip olla...
opettaa ja niitä oppii, mutta älykkyyttä on vaikea muuttaa mihinkään, joten oppityttö kelpaa kyllä.
JEEEEEEEEEEEEE. EI RUMIA