Omasta kokemuksestani ei kannata harkita suhdetta komean miehen kanssa koska:
*Muut naiset vilkuilee ja yrittää iskeä alituiseen mikä rasittaan jo sen vuoksi että naisenhan se suhteessa pitäisi enemmän huomiota saada ulkonäöllään.
*Miehellä olisi ottajia ja kokoajan tunne että on oltava täydellinen kumppani jotta ruoho eialkaisi näyttää paremmalta aidan toisella puolella koska ottajia riittäisi.
*Kauniilla ihmisillä ei useinkaan ole tarvetta kehittää itseään yhtä huomioonottaviksi ja sosiaalisiksi kuin tavallisen näköisillä rumista puhumattakaan. Ulkonäkönsä vuoksi ihailua saavalla kaunistuksella ei ole niin suurta motivaatiota kehittää itseään henkisellä tasolla.
*Kun on nuoresta asti saanut kauniita ja fiksuja naisia komealla ulkokuorellaan paljon ja helposti niin RAKASTAJAN TAITOJA EI OLE TARVINNUT HIOA muiden urosten lailla. Ovat siis usein surkeita sängyssä!!!
*Muut naiset vilkuilee ja yrittää iskeä alituiseen mikä rasittaan jo sen vuoksi että naisenhan se suhteessa pitäisi enemmän huomiota saada ulkonäöllään.
*Miehellä olisi ottajia ja kokoajan tunne että on oltava täydellinen kumppani jotta ruoho eialkaisi näyttää paremmalta aidan toisella puolella koska ottajia riittäisi.
*Kauniilla ihmisillä ei useinkaan ole tarvetta kehittää itseään yhtä huomioonottaviksi ja sosiaalisiksi kuin tavallisen näköisillä rumista puhumattakaan. Ulkonäkönsä vuoksi ihailua saavalla kaunistuksella ei ole niin suurta motivaatiota kehittää itseään henkisellä tasolla.
*Kun on nuoresta asti saanut kauniita ja fiksuja naisia komealla ulkokuorellaan paljon ja helposti niin RAKASTAJAN TAITOJA EI OLE TARVINNUT HIOA muiden urosten lailla. Ovat siis usein surkeita sängyssä!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyseessä on ikivanha psykologinen ilmiö. Naisella tulee olla erittäin hyvä itsetunto, jotta hän voisi jatkaa sukua miellyttävän ulkonäön omaavan miehen kanssa.
Atavistisen vaiston odotetaan pistävän vastaan. Nainen joutuu jatkuvasti kilpailemaan muiden naisten kanssa, joten jälkikasvun kasvattaminen saattaa jäädä naisen vastuulle.
Ilmeisesti tästä syystä johtuen kaikki naistenmiehet Auervaarasta Casanovaan ovat tuikki tavallisen näköisiä.
Oikein älykäs nainen hankiikin komean miehen, koska häntä aina epäillään casanovaksi, vaikka mieheltä puuttuu siihen tarvittava perusvarustus - tavanomainen ulkonäkö.
Jos on fiksu iskee sen miehen, joka näyttää "casanovalta" eikä suinkaan sitä tavallisen näköistä pullukkaa, joka on Casanova.
Paras kumppani komealle on tietysti tosi kaunis nainen, koska silloin kumpikin on ns. vahvoilla ulkoisen olemuksen suhteen. Kilpailutilannetta ei synny ainakaan ulkönäköasiassa, koska he tietävät aika helposti saavansa vierasta, jos haluttaa. Tosi harvoin näkee pareja, jossa on komea mies ja kaunis nainen, sellainen olisi kuitenkin tasa-arvoinen suhde ja siksi kehityskelpoinen, ei olisi aihetta kateuteen tai mustasukkaisuuteen.Yleensä komealla tai kauniilla on kuitenkin aivan tavallisen jopa vaatimattoman näköinen kumppani.Onko siis oikeasti niin, että tosi komealle tai tosi kauniille ulkonäkö ei sittenkään merkitse kovin paljon,koska se on heillä aina ollut itsestäänselvyys ja joskus jopa taakka.Komeissa on myös yllättävän vaatimattomanluonteisia ja mukavia miehiä.
Hyvännäköiset ovat aina keskenään. Ei kukaan komea mies ota rumaa akkaa. Kaunis nainen tietty voi ottaa ruman miehen, jos tällä on rahaa tai muita lahjoja.
Stereotypiaa.
Toisaalta: ruma nainen saa niin harvoin, että nauttii täysin palkein. Kaunis nainen on yleensä täysin flegmaattinen: "ai pitääks mun tehdä jotain, vaikka mä olen kaunis?"
Kyllä on ihmisillä sitten älyttömiä stereotypioita! Katkeria taidatte olla kun pitää yleistää kaikki kauniit/komeat aivottomiksi ääliöiksi.
Kyllä miehet kuolaa kun ohi kulkee. Kyllä minä uskon, että psykanpuolelta se kaikki lähtee.
Sulla on muuten jotain asennejuttuja. Kauniskin voi olla tuon "ruman" kohdalla. Kukaan ei uskalla tulla lähelle, mutta kaltaisesi jää todella jonnekkin.
Psykka on osa sua ja se sitten fyysiseen olemukseen joten tarkista asiaas hivenen.
Mikä määritelmä on ruma?
Kuulostaa tutulta. Ilmankos.
Ihmeitten aika ei ole ohi, on naisia näköjään jotka osaa ajatellakkin.
Edelleen on tärkeää ymmärtää että monesti miehen ”velvollisuus” on maata kaikkien halukkaiden naisten kanssa. Tietysti monet miehet hyvin halukkaasti tämän velvollisuuden täyttävätkin.
Jos hän ei nai kaikkia halukkaita naisia, mies saa nopeasti hintin maineen. Naiset pistävät heti huhun kiertämään että ”eihän mussa mitään vikaa ollut kun se ei mua halunnut panna, ….mutta tiedättekö se on hintti”. Kukaan mies ei halua hintin mainetta.
Monet naiset yrittävät survoa miestä ja naista väkisten samaan muottiin tasaarvon nimissä, tajuamatta ja pystymättä hyväksymään että mies ja nainen on ratkaisevasti erilaisia nimenomaan seksuaalikäyttäytymisen suhteen.
Mies joka on hyvännäköinen mies useimimpien naisten mielestä; on useimmiten huorpukki,gigolo ja uskoton.
Tapelkaa tytöt; tapelkaa keskenänne kuka pääse tuon ihanan kiertokullin alle; ja saa ihanan HIV:in tai kupan, ja uskotelkaa itsellenne että "MUA kiertokulli rakastaa; mää oon ainutlaatuinen; kukaan ei ooo yhtä haluttava kuin mä." Hih....
Tuo kiertokulli-teoria pitää paikkaansa, ikävä kyllä. Mutta säälittää samalla komeeta miestä, sen itsetunto menee nollille taiteillessa miehisyytensä puolesta. Tuo homottelu on ikävä juttu myös.
Ei ole miestenkään rooli helppo, tänä päivänä.
Ehkä ei kannattaisi liikaa yleistää...
Minulla on hyvännäköinen Mies ja hänellä on kyllä elämänarvot kohdallaan. Hän ei todellakaan ole mikään pettävä pukki. Hän ei ole komea vain minun mielestäni, koska muutkin naiset ovat hänen ulkonäköään kommentoineet. Joka tapauksessa hän on paras kumppani, joka minulla on ollut. Olen viimeisilläni raskaana (odotan esikoistamme) ja kumppanini ei ole kertaakaan käynyt odotusaikanani esim. baarissa. Ihan muutamia kertoja on juonut itsensä känniin. Lopetimme kumpikin tupakan polton raskauden vuoksi. Hän on osallistunut kiitettävästi neuvola ym. käynteihin. Listaa voisin jatkaa vielä paljon pidemmälle. Kaikenkaikkiaan toistenkin tarpeet huomioon ottava ihminen.
Noh...pointtini ei olut kertoa, että olen löytänyt melkein täydellisen kumppanin vaan tuoda näkökulmaa myös siihen, että hyvännäköinen Mies voi olla hyvä sisältäkin. Eikä niissä rakastajan taidoissakaan ole moittimista...
"kumppanini ei ole kertaakaan käynyt odotusaikanani esim. baarissa."
Joka on tärkeää, koska
a) pettämässähän niissä baareissa käydään?
b) en voisi lähteä mukaan valvomaan, ettei mies petä?
c) ettei mies vaan pidä hauskaa tai rentoudu ystäviensä kanssa?
d) miehen tehtävä on passata minua prinsessaa?
e) jokin muu syy?
itseäsi vaan nyt jostain syystä pänniä...Noh...vastaanpa kuitenkin.
a) Baarissa ei mielestäni käydä pettämässä eli se meni väärin.
b) Luotto pelaa, joten hän ei tarvitse valvovaa silmää mukaansa, jos johonkin lähtee eli väärä vaihtoehto sekin.
c)Ei tulisi mieleenikään kieltää puolisoani tapaamasta ystäviään eli ei sekään oikein natsannut.
d) Juu toki on mukavaa, jos mies hemmottelee, mutta taitaa sekin vaihtoehto nyt mennä aikalailla metsään...
Eli jäljelle jää vaihtoehto e) jokin muu syy tämän taustalla siis on...
En ole kumppaniani kieltänyt, ettei voisi baarissa joskus käydä oikeastaan päinvastoin. Hän ei ole ITSE halunnut mennä, koska minäkään en pääse. Eikä hän koe baariin menemiseen mitään tarvetta kertomansa mukaan, koska puoliso on jo kotona. Ihan on ollut hänen oma päätöksensä.
Toiset vaan tykkää olla enemmän kotona...ei kai siinä tarvitse taustalle sen kummosempaa syytä..??? Arvomaailma on vaan jokaisella omanlaisensa...
"*Kauniilla ihmisillä ei useinkaan ole tarvetta kehittää itseään yhtä huomioonottaviksi ja sosiaalisiksi kuin tavallisen näköisillä rumista puhumattakaan. Ulkonäkönsä vuoksi ihailua saavalla kaunistuksella ei ole niin suurta motivaatiota kehittää itseään henkisellä tasolla.
*Kun on nuoresta asti saanut kauniita ja fiksuja naisia komealla ulkokuorellaan paljon ja helposti niin RAKASTAJAN TAITOJA EI OLE TARVINNUT HIOA muiden urosten lailla. Ovat siis usein surkeita sängyssä!!!"
No johan on tekstiä! Omituista yleistämistä. Siis jos ihminen sattuu olemaan hyvännäköinen ja kerää ulkonäöllään paljon ihastusta, niin se tekee hänestä heti henkisellä tasolla huonomman?? Ei todellakaan. Vaikka pinnallisia, itseään täynnä olevia ihmisiä on jonkin verran, niin kaikki kauniit/komeat ihmiset eivät todellakaan ole "aivottomia". Eli se ei ole ulkonäöstä kiinni, millainen ihminen on sisältäpäin. Tuo sun näkemykses antaa ymmärtää, että tavallisen näköiset ja "rumat" (
Komeat/kauniit ovat nykyään lähes ainoa vähemmistö, jota jokainen saa mennentullen haukkua ja arvostella.Se on eräänlaista syrjintää,joka tuntuu olevan aivan luvallista kuten tämäkin ketju osoittaa.Hyvä ulkonäkö ei saa olla este ihmissuhteiden tai työnsaannin suhteen.
Komeillakin on oikeus onneen.Komeiden mollaaminen on väärin.
*otsikko*
..ainakin jonkin verran hyvännäköisenä ihmisenä on pakko sanoa, että itseään on kehitettävä, ettei tule huomioiduksi pelkästään ulkonäön perusteella. Se ei hivele ainakaan minua..mieluummin tulen noteeratuksi fiksuna, joka nyt sattuu olemaan aika nätti. Olisi sääli jättää tällainen äly piiloon ulkokuoren alle..keu keu ;):D
Naiset jotka ovat naimisissa/suhteessa komean miehen kanssa jotka ovat useimpien naisten mielestä komeita, elävät tietoisessa valheen verkossa.
He HALUAVAT USKOA, että heidän syötävän hyvän näköinen mies on uskollinen, rehellinen, hyvä perheenisä, haluaa seksiä vain ja vain hänen kanssaan eikä missään tapauksessa edes vilkaise toisia naisia.
Vielä siinä vaiheessa kun on olemassa selviä merkkejä siitä, että miehet ovat uskottomia sikoja, ja alushousuissa ja paidankauluksissa on huulipunaa nämä bimbot haluavat pitää korttitalonsa pystyssä uskoen mitä säälittävimpiä ja läpinäkyvimpiä valheita.
Kun korttitalo kerran romahtaa heistä tulee kuin alkuperäinen.
Miten mies joka ”ei olehyvännäköinen” edes teoriassa voisi olla uskoton tai huorpukki ainakaan samassa määrin kuin hyvännäköinen mies. Tilaisuus tekee varkaan.
Hyvin monet n.s. hyvännäköiset miehet ovat joko hinttejä tai uskottomia, tosin heidän bimbot vähä-älyiset naisensa haluavat uskoa viimeiseen asti valheisiin, siis jotain muuta.
...sulta jonkun? Kuulostat suhteellisen katkeralta. Tai sitten toinen vaihtoehto on, että kuulut tähän hieman keskivertoisemman näköisiin ja harmittelet, miten komeat ja kauniit vievät kaikki potentiaaliset naiset tai miehet.
Tough luck. Onneksesi kauneus on katoavaista, ehkä vielä joskus..
Luulisin olevani ns. "hyvännäköinen mies". Useampikin nainen kosi ja jopa siinä vaiheessa, kun olin jo avioitunut.
Syrjähyppytarjouksia tulee aina silloin tällöin, vaan en niihin tartu. Olen laiska, eikä vaimo vaihtamalla parane.
On kiva kuulla, että on olemassa tuollaisia todellisia miehiä. Naiset ovat todella inhottavia kun käyttäytyy noin. Jos näkee, että toisella on sormus sormessa niin pitäisi jo järjen sanoa jotain. Toivon teille kaikkea hyvää!
Ei ne kaikki ole samanlaisia, kiva sittenkin.
Eli toisin sanoen sinun naisena pitäisi saada kaikki huomio mieheltä. Ei sen niin väliä jos satut saamaan huomiota kaikilta miehiltä, kunhan vain se sun miehesi ei kelpaisi muille kuin sulle? :)
Täällä sepostat? Kaikki kun ei ole ulkonäöstä kiinni, luonnevikaa löytyy tasapuolisesti. Taitais olla aika katsoa peiliin. Löytyiskö sieltä arvostelija parhaasta päästä.
Mitä helvettiä sinä oikein iniset?
Ja mitä helvetin hiomista?
Täällä on sulle tarjolla hiomaton TIMANTTI.
Revi siitä jos osaat.
Samaa voi sanoa, todella komea mies on rasite!
Samaa voi sanoa, että jos itse on kaunis jää kyllä yksin tai jokainen haluaa sua. Haluaa olla se tavallinen! Mutta mikä meissä on me halutaan kumminkin sitä kaunista!
Eipä silti, joskus on se narsismi ollut mukana ja siitä se lähtee. Mutta kun huomaa itte miten se on tyhjää jääkin vain ajatus olisinpa saanut tuon tavallisen näköisen miehen!
Kun eroat niin sua ei kukaan uskalla lähestyä kun olet jonkunkin näköinen. Olla kökötä yksin sitten, mutta parempi näin.
No ei aivan yksin siivet vie sittenkin lomalle pois jonnekkin.